Jump to content
Espacio Profundo
  • Nos complace invitarlos a registrarse y participar de una nueva locura que se llama microscopia.com.ar. Hace tiempo que con JavierAR teníamos ganas de tener un espacio dedicado a la microscopia amateur, y si bien recién empezamos creo que va a tan grande e interesante como la astronomía. Los esperamos en microscopia.com.ar!

SpaceX


sebastianc

Publicaciones recomendadas

En 5/3/2021 a las 9:52, sebastianc dijo:

El falcon heavy 80 toneladas, re bien!

SpaceX normalmente especifica aprox 64 a orbita baja. En qué circunstancias puede llevar una carga de 80 t?

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
hace 5 horas, fsr dijo:

SpaceX normalmente especifica aprox 64 a orbita baja. En qué circunstancias puede llevar una carga de 80 t?

Estaba en un gráfico que alguien subió a este hilo, no me pareció mucho @sfellero que onda 64 o 80?

  • Like 1
Enlace al comentario

Las verdad nunca entendí para que un vehículo que va a llevar a 100 personas abordo tiene que regresar a tierra, yo lo dejaría en órbita.

Enlace al comentario
hace 7 horas, sebastianc dijo:

Las verdad nunca entendí para que un vehículo que va a llevar a 100 personas abordo tiene que regresar a tierra, yo lo dejaría en órbita.

Yo desde mi ignorancia a veces imagino que una vez de vuelta, bajen a la monada con sistemas convencionales. Deberían acoplarse en órbita y bajar. Luego, que 1 o 2 personas bajen a ese mega cohete.. 

Carísimo! 

🤓 

Saludos

Editado por Dieguito

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
hace 12 horas, Dieguito dijo:

Yo desde mi ignorancia a veces imagino que una vez de vuelta, bajen a la monada con sistemas convencionales. Deberían acoplarse en órbita y bajar. Luego, que 1 o 2 personas bajen a ese mega cohete.. 

Carísimo! 

🤓 

Saludos

Para mí tendría que ser como un crucero......  Bah que se yo, lo digo de loco, no sigo mucho lo que pasa con esta nave

 

 

Enlace al comentario

Atentos que hay posible salto de la SN11 hoy a las 15:30hs

 

1818371927_Screenshot_20210326-135635_SpaceLaunchNow.thumb.jpg.735cf4b8d4c20cae676c73e8aeb70005.jpg

 

Rody 

 

 

 

  • Thanks 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

Ya paso para las 16:30, ya sabemos como es jajajajajaja

 

Tambien paso estos canales con comentarios en español, no empezaron sus vivos todavía:

 

 

 

Rody

 

  • Like 2

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

A mi me sale que el lanzamiento e tipo 17:30 hora local Argentina, pero la ventana es hasta las 21:30 siempre hora local Argentina UT-3.00.

 

Enlace al comentario

Cancelado !!!!!

  • Like 1
  • Haha 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

Hoy hay nuevamente un intento de salto de la SN11, no antes de las 16hs (hora Argentina) aunque cambia constantemente, a estar atentos.

 

 

en español

 

a preparar pochoclos !!!

 

Rody

  • Like 7

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

Como va! Los pochoclos hay que tenerlos listos durante 30 días para estas cosas. Es más, mientras más pochoclos se preparan más chances de suspender el salto. Es entrelazamiento cuántico inverso. O ley de Murphy-Musk. 

Saludos!

  • Haha 3

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario

Guarden los pochoclos en el freazzer, se suspendió para mañana 30/03 

 

Rodo

  • Like 1
  • Haha 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario
hace 47 minutos, Dieguito dijo:

Bueno... Landing está tildado.

Lo damos por válido ...

 

SpaceX lanzó su prototipo Starship SN11 a las 13.00 GMT, voló hasta 10 kilómetros pero no pudo aterrizar con éxito. El cohete se lanzó en medio de una espesa niebla, por lo que la visibilidad fue escasa. La transmisión en vivo de la prueba de vuelo se congeló cuando la nave volvía a tierra, y la densa niebla alrededor de las instalaciones de SpaceX en Texas dificultó que los testigos vieran lo que sucedió.

 

 

Tal y como estaba previsto el SN11 ascendió hasta los 10 kilómetros de altitud apagando uno tras otro sus motores Raptor hasta quedarse con solo uno encendido. Una vez alcanzado el punto de mayor altura también apagó ese motor para ponerse horizontal y empezar a descender. Pero cuando estaba a un kilómetro de altura, justo en el momento de encender los motores para frenar el descenso, se cortó la imagen y se escuchó una explosión. Así que cabe suponer que algo falló en alguno de los Raptor.

 

Todavía no hay muchos detalles, pero tras despegar entre la niebla la señal de vídeo procedente del Starship SN11 se cortó a los 5:49, tanto el vídeo como la telemetría, y en palabras de John Insprucker "no va a volver, no esperéis al aterrizaje. Parece que hemos perdido todos los datos del vehículo"

 

 

 

Tras el lanzamiento de SN11, SpaceX pasará a Starship SN15, sin pasar por SN12, 13 y 14

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR
Enlace al comentario
hace 13 horas, AlbertR dijo:

 

SpaceX lanzó su prototipo Starship SN11 a las 13.00 GMT, voló hasta 10 kilómetros pero no pudo aterrizar con éxito. El cohete se lanzó en medio de una espesa niebla, por lo que la visibilidad fue escasa. La transmisión en vivo de la prueba de vuelo se congeló cuando la nave volvía a tierra, y la densa niebla alrededor de las instalaciones de SpaceX en Texas dificultó que los testigos vieran lo que sucedió.

 

 

Tal y como estaba previsto el SN11 ascendió hasta los 10 kilómetros de altitud apagando uno tras otro sus motores Raptor hasta quedarse con solo uno encendido. Una vez alcanzado el punto de mayor altura también apagó ese motor para ponerse horizontal y empezar a descender. Pero cuando estaba a un kilómetro de altura, justo en el momento de encender los motores para frenar el descenso, se cortó la imagen y se escuchó una explosión. Así que cabe suponer que algo falló en alguno de los Raptor.

 

Todavía no hay muchos detalles, pero tras despegar entre la niebla la señal de vídeo procedente del Starship SN11 se cortó a los 5:49, tanto el vídeo como la telemetría, y en palabras de John Insprucker "no va a volver, no esperéis al aterrizaje. Parece que hemos perdido todos los datos del vehículo"

 

 

 

Tras el lanzamiento de SN11, SpaceX pasará a Starship SN15, sin pasar por SN12, 13 y 14

 

Saludos.

 

Que lástima que no lo haya logrado. Encima con la niebla ni siquera pudieron filmarla desde lejos, como hacen los de nasaspaceflight, y otros. Pero al menos sigue la SN15, que tiene muchas mejoras.

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario

La misión SpaceX Crew-2 de la NASA a la Estación Espacial Internacional está lista para su lanzamiento. Únete a Shane Kimbrough y Megan McArthur de la NASA, Aki Hoshide de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) y Thomas Pesquet de la ESA (Agencia Espacial Europea) mientras hablan sobre la perspectiva de volar en esta nueva nave espacial, sobre la misión espacial de seis meses para la que ellos se han estado preparando y sobre el futuro en el espacio que están ayudando a construir.

 

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario

Vídeo en castellano "Hablemos de Crew-2 con el astronauta Frank Rubio". Frank Rubio, astronauta de la NASA e integrante del primer equipo Artemis, nos explica cómo las misiones comerciales ayudarán al desarrollo de la ciencia, la tecnología, la exploración espacial y, en el futuro, a las misiones a la Luna y más allá.

 

 

Saludos.

  • Like 3
Enlace al comentario

Parece que el vuelo de prueba de la Starship SN15 está a unos minutos de realizarse. Recién me enteré cuando abrí youtube:

 

 

PD: aterrijaze suave y exitoso!! Aparentemente no se dañaron las patas de las Starship, y parece perfectamente vertical. En este aterrizaje me dió la impresión de que volvieron a la vertical con mas tiempo y la velocidad de descenso bajó mucho antes que en otros intentos. Desde SpaceX anunciaron que el aterrizaje fue nominal. Igualmente hubo un incendio, que pudieron apagar, pero hasta el momento no hubo ninguna explosión, y la SN15 está intacta en la zona de aterrizaje.

Editado por fsr
  • Like 5

Fernando

Enlace al comentario

Os dejo el vídeo resumen del salto de la SN15, como veréis hay pocas imágenes de la nave tomadas desde tierra debido a que había niebla en esa zona de Texas, la mayoría de la filmación es la realizada por las propias cámaras a bordo de la SN15, (el despegue se produce a partir de 6:25/16:05)

 

Pese a la "declaración de éxito" a mi el fuego final tras el aterrizaje, (que ayudan a extinguir las mangueras de la plataforma), no me hace ni pizca de gracia y la Starship todavía no me transmite la sensación de que "todo está dominado y controlado" en el despegue y aterrizaje.

 

 

Daniel Marín ha comentado el salto en este post, La SN15 lo consigue: primer aterrizaje totalmente exitoso de un prototipo Starship

 

Saludos.

  • Like 6
Enlace al comentario
hace 13 horas, AlbertR dijo:

Pese a la "declaración de éxito" a mi el fuego final tras el aterrizaje, (que ayudan a extinguir las mangueras de la plataforma), no me hace ni pizca de gracia y la Starship todavía no me transmite la sensación de que "todo está dominado y controlado" en el despegue y aterrizaje.

Sin dudas que a nadie le gusta un incendio en un cohete. Pero lo bueno es que como el vehículo logró aterrizar en una pieza, seguramente van a poder verificar dónde se produjo la fuga.

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario

Ese cohete tiene una especie de carenado alrededor del motor que al momento de tocar tierra parte del chorro de gases de la combustión rebota en el suelo e ingresa al interior de este carenado y es lo que, creo yo, finalmente provoca un incendio en su interior. Diferente en el caso del Falcon 9 que al momento del aterrizaje toda la deflagración de la combustión se dispersa sin quedar contenida en nada.

Lo que si parece es que ya le agarraron la mano al tema de pasar del planeo a la verticalización y aterrizaje, ahora habría que ver si es humanamente aceptable las aceleraciones de la maniobra.

  • Like 2

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario

Hace unos momentos, primera prueba de encendido del Super Heavy. Muy cortita, pero al menos sin inconvenientes que se puedan apreciar (el encendido se produce unos cuantos minutos después que llegan a la indicación "Static Fire Inminent"):

 

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Fernando

Enlace al comentario
hace 23 minutos, fsr dijo:

Hace unos momentos, primera prueba de encendido del Super Heavy. Muy cortita, pero al menos sin inconvenientes que se puedan apreciar (el encendido se produce unos cuantos minutos después que llegan a la indicación "Static Fire Inminent"):

 

 

Entre al vivo de casualidad a ver en qué estaban y lo agarré justo, si no recuerdo mal la hora que esta arriba en el video marcaba 7:05 y segundos.

 

Rody 

  • Like 3

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

Buenas, 

 

les dejo esta foto del booster 4 con los 29 motores raptor instalados, da miedo pensar que van a prender todos esos juntos jajajajaja

 

image.png.451c27dc6c1ffd3872d81001bc9ebac4.png 

 

que locura, va tomando forma el primer lanzamiento orbital 

 

image.png.1cbf9cf93c4300b74ad1806b7edf73ea.png

 

en poco tiempo vamos a empezar a ver acción de la buena, a esperar

 

Saludos 

Rody

  • Like 4

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

no quiero ser  mala onda pero...... pongo

 fichas en la apuesta que dice BOOM

Editado por sebastianc
  • Haha 1
Enlace al comentario

¿No habrá prueba estática con todos los motores?

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
hace 6 horas, Lucho2000 dijo:

¿No habrá prueba estática con todos los motores?

 

Seguro que si, hoy ya lo llevaron desde la zona de producción a la zona de lanzamiento, en los próximos días empezaran las pruebas de presión, las criogenicas y finalmente el encendido estático. Estimo ver esos fuegos artificiales en unos 10 días mas o menos.

 

https://www.instagram.com/p/CSHunqHMtAz/?utm_source=ig_web_copy_link

 

Mismo proceso para la Starship SN20 que está casi lista, le están terminando de poner las protecciones térmicas

 

https://www.instagram.com/p/CSHRGz8DKsz/?utm_source=ig_web_copy_link

 

No se como va a funcionar todo esto, explotarán 4 o 5 hasta que salga andando, muy a lo Elon jajajajajaja. Como sea tengo muchas ganas de verlo.

 

Rody

 

 

 

 

  • Like 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Enlace al comentario

Impresionante!! 29 Raptors!! Pase lo que pase, va a ser todo un espectáculo 😀

Igual no se hagan muchas esperanzas de verlo muy rápido, porque la FAA está en medio de unas pruebas de impacto ambiental en la zona de lanzamiento. Probablemente el ritmo mas acelerado todavía que de costumbre, sea para meterle presión a la FAA. Algo así habían hecho ya cuando sacaron una 2da Starship a la plataforma de lanzamiento, mientras esperaban la aprobación de la FAA.

 

Seguramente van a hacer todas las pruebas que puedan antes del lanzamiento. No creo que tengan muchas ganas de hacer explotar los 29 raptors por algún error que pasaron por alto. Está bien que van a terminar en el mar, pero al menos querrán que sobrevivan hasta el final de la prueba 😀

 

Les dejo el artículo de Daniel Marin, donde habla del tema: https://danielmarin.naukas.com/2021/08/03/los-29-motores-raptor-del-super-heavy-b4-de-spacex/

 

Según leí, el plan es lanzar la Starship SN20 sobre este mismo Booster 4, que la Starship alcance la orbita, mientras que el Booster va a ir a parar al golfo de méxico (no van a intentar atrapar al primero), y que eso sea antes de fin de año: https://www.space.com/spacex-super-heavy-rolls-out-launch-site

 

Saludos

Editado por fsr
  • Like 3

Fernando

Enlace al comentario

Ya hicieron la prueba de apilar la Starship arriba del Booster (luego volvieron a bajarla). La Starship parece tener instaladas la mayoría de las losetas térmicas, y los 6 motores (3 atmosféricos, 3 optimizados para el vacío):

 

 

Editado por fsr
  • Like 4

Fernando

Enlace al comentario

Interesante vídeo en español con las últimas noticias de SpaceX: la nave espacial Starship a la órbita en 2022. La compañía SpaceX se prepara para enviar a su primer cohete reutilizable hasta la órbita.

 

 

Saludos.

  • Like 2
Enlace al comentario

A falta de grandes avances reales con la Starship y el Super Heavy, (aunque Elon Musk continua insistiendo en que la astronave orbitará la Tierra este año), al menos los de SpaceX nos ofrecen bonitas simulaciones 😀

 

 

Saludos.

Enlace al comentario

Están en estos días cayendo a Tierra 40 satélites Starlink. Ver artículo de D. Marín en Eureka de Naukas. El suceso actualizó el Evento Carrington.

  • Like 2
Enlace al comentario

entiendo que ya estamos entrando en el ciclo de máxima actividad solar y los fabricantes y operadores de satélites tienen protocolos para actuar ante estos hechos y poder minimizar los peligros. El que esos satélites caigan es dentro de todo el menor de los problemas, seria mucho peor si no cayeran.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...