May 1, 20196 yr Hola amigos, bueno, tanto escribir y se me borró el texto! ? De derecha a izquierda, Meade QX70 grados, Meade UWA 14 mm 82 grados (2) ; BST 18 mm. 60 grados; Barlow Celestron Última ED 2x; William Optics 70 grados.
May 1, 20196 yr Qué lindo post te mandaste Cris. Me vino cierta nostalgia de recordar los buenos momentos que pasamos con los amigos, disfrutando de tantos oculares conocidos personalmente. El ES de 11mm de Leo es una belleza (cualquiera que alguna vez quiera tener un cúmulo globular como si pudiera tocarlo, ese es el ocular). El clásico ES 24mm (yo tengo uno)... y la línea BST, con el 18mm (que no me desprendo nunca) y el 12mm, los mejores. Perdón si no aporto por ahora algunas fotos. Solo no contuve la nostalgia. En mi caja de oculares: ES 24mm 68º, TV 13mm 82º, ES 6,7mm 82º. TV Barlow 2x y 3x. Mi carrera por oculares algún día volverá. Aún quiero tener algunos verde fluo más en la caja , o por qué no, el increíble ES 16mm de 68º. Saludos Javier Iaquinta
May 1, 20196 yr Author hace 2 horas, alfredo mario agustoni dijo: Hola amigos, bueno, tanto escribir y se me borró el texto! ? De derecha a izquierda, Meade QX70 grados, Meade UWA 14 mm 82 grados (2) ; BST 18 mm. 60 grados; Barlow Celestron Última ED 2x; William Optics 70 grados. Y parece que las fotos también, jaja. Saludos
May 1, 20196 yr hace 2 horas, criswille dijo: Y parece que las fotos también, jaja. Saludos si, salió en dos partes, es que lo estaba haciendo desde el celu, soy medio tronco con la tecnología.. Saludos!
May 5, 20196 yr Hola Cris, muy buenos oculares! Van los que fuí adquiriendo con el tiempo: TMB 2,5 / BST 3,2 / TMB 7 / BST 18 / BST 25 / Omegon Super Plöss 32 / super 25 (También tengo el super 10 y barlow 2x que vienen con el 150 pero no están en la imagen) Como ya todos saben son muy buenos para comenzar en visual, realmente me dieron muchas satisfacciones, en especial el 18 y el 32 en espacio profundo, y el 3,2 y 7 mm en planetaria. Este set responde muy bien en (mi ya vendido) 150/750 y actual Heritage 130/650. (con el heritage uso el 7 mm en adelante) Saludos! Edited May 5, 20196 yr by clear ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
May 7, 20196 yr Buenas tardes!! Paso a compartir foto de mis oculares: TV Ethos 21mm 100°, 13mm 100° y 4.7mm 110°, junto a los oculares que vinieron con el telescopio. Son grandes, pesados, y se ve muy bien con ellos (más información en la web .... no tengo contra qué compararlos ni creo tener la experiencia necesaria para escribir una review de los mismos). Espero poder asistir a la próxima Star Party y compartirlos con ustedes para que saquen sus conclusiones. Saludos!! Joan
May 7, 20196 yr Que lindos bichitos compraste Joan, te felicito. Rody SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con GoTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A
May 7, 20196 yr hace 37 minutos, RodyG dijo: Que lindos bichitos compraste Joan, te felicito. Gracias Rody!!! Invertí más o menos lo mismo en oculares que en el telescopio. La verdad es que se ve muy bien con ellos y los disfrutamos en familia. Saludos!!!
May 7, 20196 yr me dan sudores de ver esos bichos Joan Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
May 7, 20196 yr @Joan tremendos ocus!! Felicitaciones y sana envidia por acá! hace 3 horas, Joan dijo: Invertí más o menos lo mismo en oculares que en el telescopio Muy bien pensado Saludos!
May 8, 20196 yr Gracias @jordix, @Leoyasu, y @criswille por sus comentarios. Para mi telescopio me dan un TFOV 1.4°, 0.86° y 0.34°, con aumentos en x71, x115, y x319. Saludos!!
November 5, 20195 yr El domingo estaba acomodando mi maletín de oculares y me dieron ganas de sacarle una foto y actualizar este buen post. Las incorporaciones de este año fueron el BST 5mm y un ocular de retícula iluminada. Ya la colección se está haciendo más que interesante ? Saludos Rody SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con GoTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A
November 5, 20195 yr Muy buen post Cristian. Siempre me llamaron la atención esos RKE de Edmund, pero jamá vi uno por estos lados. Lo mío es muy humilde, de izquierda a derecha: Orion Sirius Plössl 32mm PRO OPTIC Plössl 25mm Skywatcher Plössl 12.5mm Orion Sirius Plössl 10mm Orion reticulado 12mm PRO OPTIC 7.5mm Meade 2X telenegative Model 140 Barlow Los ProOptic son lo más raro que tengo, fue la marca propia de Adorama Camera y lo compré por los 90 siendo mis primeros oculares ya que antes de esos los armaba de cualquier lente que se me cruzara por el camino. Viéndolos ahora uno al lado del otro creo que necesito un 17mm ?
December 13, 20195 yr En 28/4/2019 a las 14:18, javier ar. dijo: Yo tuve un Panoptic de 27 mm, hermoso ocular. La experiencia es igual a observar por cualquier otro ocular, solo que por el tamaño del field stop no entra en formato de 1,25. Se agrega la inconveniencia de tener que cambiar de adaptador cada vez que lo usás, y de que tenés que comprar filtros de 2" (y rueda de filtros si querés usarlos los ocus de 1,25 también). Un 24 mm de 68 grados maximiza el campo real en formato de 1,25 con un campo aparente muy inmersivo y agradable. Para mí es la mejor opción. Saludos! justamente estoy en proceso de renovacion/ajuste de mis necesidades conl os coulares y acabo de encargar un ES 24mm 68º para mandar a la mierda al ploss32mm (estoy harto de él jajaja) y no meterme en oculares de 2" por lo que comentas de andar poniendo y quitando adaptadores. hace poco vendi tambien mis GSO de 15 y 20mm y el SW uwa de 8mm (este nunca terminó de gustarme) sustituyendolos por un SW nirvana 16mm 82º que es una maravilla., en breve renovaré mi foto del maletin jejeje, quiero reducir la cantidad a 4-maximo 5 oculares y mejorar la calidad, por ahora tengo ES 24mm 68º (en camino) SW nirvana 16mm 82º SW UWA 11mmm 82º ES 6,7mm 82º Celestron Xcel-LX 5mm 60º (que si puedo lo venderé seguramente) barlow GSO 2.5x barlow GSO 1,5x-2,0x con esto tengo combinaciones de sobra, hasta pienso en desacerme de una de las barlows jajaja. Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
December 14, 20195 yr hace 15 horas, jordix dijo: justamente estoy en proceso de renovacion/ajuste de mis necesidades conl os coulares y acabo de encargar un ES 24mm 68º para mandar a la mierda al ploss32mm (estoy harto de él jajaja) y no meterme en oculares de 2" por lo que comentas de andar poniendo y quitando adaptadores. hace poco vendi tambien mis GSO de 15 y 20mm y el SW uwa de 8mm (este nunca terminó de gustarme) sustituyendolos por un SW nirvana 16mm 82º que es una maravilla., en breve renovaré mi foto del maletin jejeje, quiero reducir la cantidad a 4-maximo 5 oculares y mejorar la calidad, por ahora tengo ES 24mm 68º (en camino) SW nirvana 16mm 82º SW UWA 11mmm 82º ES 6,7mm 82º Celestron Xcel-LX 5mm 60º (que si puedo lo venderé seguramente) barlow GSO 2.5x barlow GSO 1,5x-2,0x con esto tengo combinaciones de sobra, hasta pienso en desacerme de una de las barlows jajaja. Si bien el 24/68 es más inmersivo, un Plössl de 32 mm es un ocular siempre útil para tener a mano. Mientras que el primero maximiza el campo real en el formato de 1,25" con un campo aparente muy expansivo (68º), el segundo maximiza la pupila de salida para formato de 1,25" manteniendo un campo aparente razonable de 50 o 52º. Es decir, se pueden lograr pupilas de salida más grandes en oculares de 1,25", pero a costa de un campo aparente muy pequeño. Para objetos extensos y muy débiles bajo cielos oscuros, el Plössl de 32 mm puede ofrecer ventajas con respecto al ES 24/68.
December 16, 20195 yr En 14/12/2019 a las 8:39, javier ar. dijo: Si bien el 24/68 es más inmersivo, un Plössl de 32 mm es un ocular siempre útil para tener a mano. Mientras que el primero maximiza el campo real en el formato de 1,25" con un campo aparente muy expansivo (68º), el segundo maximiza la pupila de salida para formato de 1,25" manteniendo un campo aparente razonable de 50 o 52º. Es decir, se pueden lograr pupilas de salida más grandes en oculares de 1,25", pero a costa de un campo aparente muy pequeño. Para objetos extensos y muy débiles bajo cielos oscuros, el Plössl de 32 mm puede ofrecer ventajas con respecto al ES 24/68. Coincido absolutamente con Javi. Por ejemplo en mi Mak127, donde las pupilas suelen ser chicas, el plössl 32 me ha resultado muy útil muchas veces. También tengo un ES24/68 e igual es hermoso eh, no me quejo !!!! Ah, y por una extraña razón tengo dos plössl 32 jaja.
December 17, 20195 yr no quiero desvirtuar el hilo, pero ya comenté que el ploss 32 jamas me ha ido bien, de hecho tambien tengo (tenia, ya vendi uno) dos 32mm y con ambos igual sensacion, demasiado eyerelief, muchisimo y muy incomodo mantenerse tan alejado y sin poder apoyar el ojo con esa pedazo de pupila de 5,33mm que me da (que creo que tambien e sparte del problema que tengo con ellos) ademas del efecto tunel que tienen que lo detesto (me estaré volviendo un pijo sibarita con los de 82º? ?). por eso acabé dejando de lado el 32mm y he estado usando un 20mm con 70º en su lugar el cual me daba muchisima mejor imagen para buscar, algo menos de campo, pero para mi compensaba sobradamente perder ese "algo" de campo" por contra de la imagen que me daba. ahora que cambié ese 20mm por un 16mm de 82º me reafirmo, igual sensacion, prefiero mil veces buscar con el 16mm que con el 32 aun a costa de perder campo. de todas formas pensad que el ploss 32 me da 1º 23" y el Explore scientific 24mm 68º me va a dar 1º 21" o sea practicamente no pierdo nada pero tengo mayor aumento y, (quiero pensar) que al tener menos pupila (se me baja a 4mm) y menos distancia ocular me será mucho mas comodo de usar. veremos... ya está de camino.... Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
December 20, 20195 yr ya me ha llegado el ES 24mm 68º, es una granada de mano casi el jodido jajajaja pesa 335gr en mi bascula de cocina! os dejo unas fotillos de como va el maletin que tambien es nuevo, mas pequeño y recogido jajaja Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
March 4, 20205 yr hola!, me acaban de traer mi ultima y espero ULTIMA Adquisicion en oculares, un ES 8.8mm 82º con el que ya se me queda la coleccion entera de oculares ES a excepcion del Nirvana el cual no pienso cambiar por nada porque es muy bueno, este viene mas o menos a desbancar a mi SW de 1mm y 80º, el cual aunque está bastante bien no es comparable a los ES, claro que tambien cuesta casi la mitad... Quizas con el tiempo me de la ventolera y cambie el 5.5mm (que es de 62º ) por algo con mas campo pero por ahora voy servido ademas de que en 80-82º hay pocas opciones y la mayoria se me van demasiado cortas de focal, solo tengo la opcion del 4,7mm pero para lo que cuesta y usarlo muy poco no lo veo "rentable". os dejo una fotico: Edited March 4, 20205 yr by jordix Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
March 4, 20205 yr hace 3 horas, jordix dijo: me acaban de traer mi ultima y espero ULTIMA yo decia lo mismo muy buenos, esa combinacion de oculares con ese dobson debe ser el valhala de visual Edited March 4, 20205 yr by clear ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
March 4, 20205 yr hace 1 hora, clear dijo: debe ser el valhala de visual o el nirvana jajaja, ya en serio, si, si que se nota la diferencia Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
March 21, 20205 yr holaaaa, he estado my liado (y estaré) estos dias y no os he visitado, ademas con el tema del coronavirus estamos muy jodidos por aqui... escribo para enseñaros mi nueva y espero ultima adquisicion, el hyperion de 5mm, me acaba de llegar y la verdad es que al verlo "en directo" me he asustado jejeje es enooooorme Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
Create an account or sign in to comment