Nuestras selecciones

Copiando alevosamente al colega Rodrigator, los invito a postear fotos de sus chiches. Espero que se prendan todos! Aca va el mio en esta foto... SkyWatcher Quattro 250 f4 SkyWatcher EQ8 Long Perng SD 66 Apo (guia) QHY9 Mono + Rueda de filtros 2 pulgadas Orion StarShoot Autoguider Corbata de unos añitos remera blanca flatera  

GORA te invita participar en la medición del periodo de rotación de cada asteroide que sea accesible a tu equipo. Visita nuestro sitio web: https://aoacm.com.ar/gora/viewtopic.php?t=436    

Hola a todos
 
Quería compartirles una listita de 40 objetos para observar con instrumentos de menor porte.  Puede usarse para instrumentos como el Heritage de 650mm de focal o el Astrolux 76 con 700mm si bien en este último teniendo espejo pequeño y focal alta, no sería lo mas recomendable. La Luna sería por supuesto un objeto mas que recomendable pero la lista pretende mostrar diversidad de objetos de espacio profundo. Creo que el listado sería también útil para refractores pequeños o prismáticos de 15 a 20x.
En el listado prácticamente  he citado solo un par de nebulosas ya que con la pequeña apertura casi no tendrían definición. Básicamente es un listado de cúmulos que pueden ser muy divertidos de observar, mas aún si a las monturitas dobsonianas se le agregan un par de círculos graduados para ubicar mejor los objetos.
Espero sea de utilidad para los principiantes.
 
Saludos
 
 
NGC 2451
 

 
M42
 

 
NGC 2547
 

 
C85 (IC 2391-C85)
 

 
NGC 3114
 

 
NGC 3372 (difícilmente observable la nebulosa, basta con el cúmulo central)
 

 
M45 Pleiades
 

 
47 Tucana
 

 
NGC 5139
 

 
NGC 4755
 

 
NGC 3766
 

 
NGC 3590
 

 
NGC 3532
 

 
NGC 3228
 

 
IC 2395
 

 
M41
 

 
M47
 

 
M46
 

 
M50
 

 
NGC 2301
 

 
NGC 2244
 

 
M7
 

 
M6
 

 
NGC 6067
 

 
C76
 

 
NGC 6752
 

 
NGC 6281
 

 
NGC 6633
 

 
NGC 6871
 

 
IC 4756
 

 
NGC 6716
 

 
M4
 

 
M5
 

 
M21
 

 
M24
 

 
M18
 

 
M11
 

 
M22
 

 
M25
 

 
IC 2602
 

 
 

Hola gente! Encontré algo interesante sobre los vintage japoneses que tanto defiendo. Se trata de una camada que salía al mercado con un estricto control de calidad.
Se los suele llamar de la "época de oro".
Los fabricantes eran muchos y si tenemos uno de estos viejitos podremos encontrar en uno de los brazos de la bisagra un código que puede ser J-B o J-E y un número.
J-B significa que tanto el cuerpo del bino como las ópticas salieron de una fábrica.
J-E significa que el cuerpo salió de una fábrica y las ópticas que lleva de otra.
El número corresponde al fabricante y acá hay un documento interesante con la lista de los mismos según el número.
Otro dato importante es el pequeño calco ovalado que traían en la bisagra "Passed", prueba de que se trata de un binocular aprobado.
Si tenés un viejito con estos códigos grabados deberás saber que tu bino fue concebido con calidad y estrictos controles.
http://translate.google.com.ar/translat ... 6bih%3D671
Saludos amigos

Hola capos, compartiendo la felicidad que representan las nuevas compras de binos por parte de varios foreros se me ocurrió abrir este post para que conozcamos nuestros instrumentos.
Yo estoy seguro que entre los foreros hay binos monstruosos de gran calidad, y no tanto, que están en el anonimato.
La idea es que suban fotos, está de más decir que tu bino, el que sea, será bienvenido. De hecho como verán los míos son clásicos de los viejos y no serán de "elite" pero me dan hermosas vistas tanto del cielo nocturno como con el uso diurno.

Con los años fui juntando objetos para observar, creando listas, registrando observaciones, etc. Si bien como ya comente varias veces llevo mis registros es SkySafari, desde siempre lleve un doble registro manteniendo un archivo excel porque me resulta más cómodo verlo en las compu, meterle filtros, ordenarlos distintos y sobre todo, en él mantengo una columna en donde registro en pocas palabras si ya vi el objeto y cual fue mi impresión al verlo, si me gusto o no, si fue fácil de ver o encontrar, etc. La intención es poder ver rápidamente de un vistazo en mi listado y tener una idea bastante acertada de lo que me voy a encontrar cuando observe al objeto, es una apreciación 100% personal basada en mi propia experiencia al pie del telescopio.
 
Durante la pandemia, en el confinamiento duro, para distraerme empecé a buscar por Internet los dibujos astronómicos relacionados a los objetos contenidos en mi base de datos y con muuuuchaaaas horas de dedicación los fui consiguiendo de a poco a la gran mayoría. Los descargaba en mi PC y le ponía un link desde el archivo excel. Por suerte desde el comienzo fui registrando desde donde descargaba el archivo y quien era el autor del mismo.

Desde el principio de los tiempos escucho teorias de todo tipo respecto a este tema, incluso formulas que dicen que la carga maxima de una montura para fotografia no deberia superar el 50% del valor que indica el fabricante.
Mi experiencia con las monturas que tuve, desde la EQ3 hasta la EQ8RH, pasando por muchos modelos de iOptron, es que no es tan asi. Muchas veces se confunde el diagnostico y terminamos arreglando problemas que no tenemos.
Podria resumirlo en;
 
Backlash o juego muerto
Error periodico
Puesta en estacion
Balanceo
Administracion de cables
 .....

Hola amigos
 
Propongo un debate dada la experiencia de cada uno de los foristas...
En vuestro conocimiento de equipos y años en este hobby.. que resulta mejor?
Tener un equipo de gran apertura? supongamos un dob 250mm, que ocupa las dos plazas de un auto normal o un equipo mas portátil como un Heritage 150? (que ya entra a la venta en los próximos días)
Mi comentario personal es que después de 30 años de observación voy optando por equipos mas pequeños como el Heritage 130 o 150mm o un refractor corto que si bien tienen menos distancia focal, se pueden guardar en poco espacio en un vehículo, ganando autonomía de supervivencia para viajes mas largos a mejores cielos y te re divertís casi..... igual.
 
Me gustaría conocer sus experiencias
 
saludos

La Nasa retrasa el telescopio James Webs Space Telescope que seria el sucesor del Hubble debido a que hubo un retraso en las pruebass no se espesificamente cuales . Lo cual haria que el proyecto cueste mas en el proyecto ahi 6.500 mil millones de Euros. Que serian 8.000 mil millones de dolares . Lamento no poner imagenes del telescopio no se como ponerla. El retraso sera de una año en vez de que el cohete despegue el 2019 despeguara en 2020
 
Saludos.

Les comparto la Dark box que he construido para proteger la notebook durante las jornadas a la intemperie.   Este simple artilugio me ha dado muy buenos resultados ya que protege a la computadora (y fundamentalmente el teclado y el mouse pad) de la condensación en las noches, además de  evitar molestar a los colegas con la luz del display cuando vamos de star party.  Todas las conexiones las dejo dentro de la caja porque también la humedad da problemas con los conectores USB y demás parafernalia que conecto al telescopio.   Finalmente también tiene su utilidad cuando hago fotografía solar ya que evita el deslumbramiento y permite que el display del PC se vea bien a plena luz del día.   Es totalmente plegable, se arma rápidamente con solo dos puntos de fijación y queda bien estable.   .

Hola socios esperamos anden bien. Seguramente se han encontrado con temas bloqueados referidos a diferentes marcas de binoculares. Si no los han visto están en la pestaña "Resumen - Marcas"   La idea de estos hilos es generar entre todos un gran catálogo de binoculares que cada uno tenga y completando datos básicos utilizando el modelo de ejemplo a continuación:   Modelo: Selsi Light Weight Origen: Japón Relación focal: 7x50 Tipo de coating: Coated Optics Color de coating de objetivos: Azulado Color de coating de oculares: Azulado Diámetro de lente ocular (mm): 15 Tipo de prisma: Porro Tipo de cristal del prisma: BK7 Tipo de enfoque: Central Enfoque cercano en metros: 9.5 FOV: 372 pies a 1000 yardas (7.0956 grados) Material de las tapas del habitáculo de los prismas: metal Material del cuerpo: Aleación de aluminio y otros Material de las copas: Goma blanda Tipo de copas: Fijas que pueden llevarse para atrás. Material de cobertura del cuerpo y color: Cuerina negra Sistema de colimación: Tornillos en cuerpo de barriles Código: 01336 - JB 133 Fabricante: Kamakura Koki Co. Ltd., Warabi-Shi Década en caso de saberlo: 70 Rosca para trípode: No Purgados con nitrógeno: No Sumergibles: No Anti impactos: No Adaptador a trípode fotográfico: No Peso: 730 gramos Datos extra: Estuche rígido forrado en plástico marmolado marrón.   _Si lo desean pueden agregar una línea de comentarios para algún dato específico pero evitando extenderse demasiado. Si algún dato no lo tienen se puede obviar esa línea de la lista.   También se deberán agregar 4 fotos en lo posible de buena calidad de frente, de atrás, apoyado erguido sobre sus barriles para que se vea la parte superior e inferior del binocular.   Esta sección de MARCAS no es para consultas aunque de haber usuarios con un mismo binocular se pueden generar debates o charlas enriquecedoras donde se puedan intercambiar opiniones o despejar dudas sobre un mismo modelo.   Si tenemos un modelo que queremos ingresar y ya lo hizo otro socio ya no lo volveremos a agregar pero podemos corroborar que los datos ingresados sean correctos.   Siempre tratemos de mantener la sección como catálogo y sólo para la carga de datos de nuevos binoculares.  Para charlas podemos abrir posteos como haríamos normalmente en el foro. Si alguna marca se encuentra bloqueada será habilitada a la brevedad para que todos puedan ingresar sus binoculares en las marcas ya registradas y nuevas marcas como nuevo post. Por cualquier consulta no duden en preguntar. Saludos socios! A hacer la tarea😎    

El que quiera presentarse en el club, puede hacerlo en este sub foro.   saludos

Hola a todos! Una semanita pasada la oposición marciana 2020, les traigo lo que fue la serie de capturas del planeta rojo. La verdad es que ni me habia percatado ese día que ya estábamos en oposición y ni tenía planeado sacar el tubo. Eran cerca de las 21 cuando salí para afuera y noté el cielo particularmente calmo, así como también el viento. Apenas un poco de humedad... Cuando me dispongo a consultar la velocidad de la corriente de chorro veo que es mínima a inexistente, para colmo abro el SkySafari y me avisa de la oposición. A armar me dije!
 
De entrada cuando termino de alinear, noto que el star test a x330 era una pinturita e incluso a baja altitud. Es la noche dije! Como hablamos y vemos en demás post del foro, fue un año para el olvido en términos atmosféricos. Ya con Marte apenas sobrepasando los 40° de altitud la vista era un sueño al ocular y dicho sea de paso, en la posición donde se encontraría Deimos, notaba un punto blanquecino minúsculo. Jamás había podido apreciarlo! A la hora de poner la cámara en su lugar, el preview del FC era de locos:
 
 
 
 
 
Lo único que lamento de esa noche no fue avivarme más temprano y hacer unas tandas de los gigantes pero bueno, al menos se dió con Marte! Por suerte finalmente el seeing se mantuvo estable durante gran parte de la noche y recién fue empeorando cerca de las 2am cuando Marte hacía rato que habia transitado. Para ese entonces, ya tenía en la bolsa 1:45hs. de rotación marciana y algo más de 300gb a 400gb de datos!
 
A la hora del procesado y con mi vagancia característica, empecé a procesar todo normalmente y noté que el gráfico en AS3! venía bien o por lo menos mejor que lo habitual:
 
 

 

Buenas a todos!! Sigo poniendo a día con las capturas realizadas durante la noche y madrugada del 14 y 15 de septiembre. Debo decir que, valga la redundancia , cada planeta es un mundo y cada uno tiene sus mañas particulares a la hora del procesado. Marte por ser más chicho no es menos complicado, de hecho es el que más me cuesta de los 3 clásicos a la hora de procesar. La desrotación, colores, ruido, bordes, etc. son temas con los que tengo que tener el control+z a mano siempre.
 
Ahora dejo dos tomas correspondientes a la madrugada del 15/09 y realizadas entre las 2:50am - 3:20am. Su hora de tránsito. A diferencia de la oposición del 2018, esta vez se nos presenta mucho más bajo y en la constelación de Pisces a unos 48° de altitud. Por lo menos no tenemos una tormenta marciana que recubra todo el planeta (toco madera).
 
En cuanto a los videos, son 10 de 1.5 minutos por tanda (15' en total a ~290fps) manteniendo un histograma del 75% al 80% en los 3 canales y tomados con el equipo de siempre: SW 14" dobson, QHY5III462C + TV barlow x3 (distancia focal aproximada 5100mm.).
 
La verdad que mirando los videos al principio no esperaba mucho, de hecho sólo pude apilar el 5% de todos los cuadros en cada tanda (unos 13000). La sorpresa fue poder ver a Olympus Mons, los 3 "puntitos" inferiores Ascraeus Mons, Tharsis Montes, Arsia Mons, los alrededores de Amazonis Planitia, el cuadrante de Phoenicis Lacus y la región de Mare Sinerum, entre otros. Todo con un detalle que no pensé que iba a poder tener:
 

02:45am. 48° alt.
 

3:03am. 48° alt.
 

Animación 30' de rotación
 
Saludos a todos!!
 

Buenas a todos! Después de renegar, probar de mil y un maneras de procesar los datos vengo a subir las primeras luces de la QHY5III462. La noche no estuvo a la altura de semejante cámara pero al menos pude despuntar el vicio y confirmar las bondades de esta novedad de QHY.
 
Ayer por la tarde el cielo estaba feo y con un frente polar avanzando. Jamás me imaginé que la noche iba a estar despejada. Cuando vi estrellas, corrí a sacar el tubo. Para sumar desaventuras, Júpiter y Saturno ya habían transitado y caían por debajo de los 45°. También, el espejo del dobson era una estufa....
 
En fin, dejo 3 capturas de los 3 planetas mencionados. Los métodos de captura fueron los habituales, con la excepción del uso de USB 3.0 en la interfaz con la cámara. Creo que fue la única razón por la cual pude rescatar algo. A 330 fps promedio, la tarea se facilita bastante. La sensibilidad de la cámara es un lujo y hasta pude encontrar a Neptuno con el filtro IR-850 en el primer intento (aunque la captura de éste se las debo). Vamos a las fotos:
 
 

 

 

 
 
Las tomas de Júpiter y Saturno están en su tamaño original (imposible hacen un resize decente), y corresponden al 10% c/u de 200000-300000 cuadros aproximadamente apilados. La de Marte por su parte es un 150% del original y es el 10-15% apilado de 300000 cuadros. Sobre los procesados no hay mucho que decir, por mucho wavelet que le metía no había caso. El seeing ya hizo estragos. En Marte, reventé el procesado para intentar levantar algún detalle superficial más. La contra, el casquete polar se quemó . Dejo unos .GIF de los videos:
 

 

 
 
Los anillos de Saturno parecen los bordes de un disco de vinilo en pleno uso . Más allá de todo, estoy super contento con la cámara y en cuanto a su performance no tengo nada que reprocharle mas todo lo contrario. Sí me falta hacer un buen balance de blancos ya que de fábrica en el FF viene con los colores desbalanceados, algo virado al verde.
 
No espero que les gusten pero si revancha del cielo y para los que salgan en estas noches, parece que la corriente de chorro va a amainar un poco. Asi que la mejor de las suertes para los que están recibiendo sus camarillas también. Saludos a todos!!!

Astrometría relativa del sistema RST826, en Triángulo Austral.
HD145767 es una estrella de tipo espectral A8IV, con una temperatura superficial de 7652K, 1.3 veces mas caliente que el Sol, y 2.7 veces el diámetro del mismo. Se encuentra a unos 954 años luz de distancia.
 
 
 

********************************************************************************
Fecha : 11-08-2020  
Lugar : Banfield
Condiciones : Buenas
Instrumento : SW Skyliner 250p
            254/1200
Cámara : C270      (pixels : 2.81 x 2.81)
        SharpCap
" / píxel : 0.4830
Delta Matriz : 2.8
 
-=-= RST826 =-=-
RA:16 16 59.72  DE:-65 18 19.4 
m1:8.84 m2:10.90
 
theta =   56.51  (sigma:0.69  Med:56.38)
rho   =   2.434  (sigma:0.026  Med:2.4285)
deltaM=1
Nb :6
 
--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados : 
--------------------------------------------------------------------------------
Theta        Rho          dM           rThe         rRho         Image        
57.56        2.471        1.14         1.05         0.037        50031.bmp    
56.39        2.456        0.97         -0.12        0.023        50020.bmp    
57.07        2.438        0.93         0.56         0.004        50029.bmp    
56.37        2.419        1.06         -0.14        -0.014       50156.bmp    
55.87        2.415        1.03         -0.64        -0.018       50076.bmp    
55.77        2.403        1            -0.74        -0.031       50008.bmp    
 
https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/08/wds16170-6518-rst826-hd145767.html

Copiando alevosamente al colega Rodrigator, los invito a postear fotos de sus chiches. Espero que se prendan todos!
Aca va el mio
en esta foto...
SkyWatcher Quattro 250 f4
SkyWatcher EQ8
Long Perng SD 66 Apo (guia)
QHY9 Mono + Rueda de filtros 2 pulgadas
Orion StarShoot Autoguider
Corbata de unos añitos
remera blanca flatera
 

Una primicia mundial. Nuevas imágenes de Marte renderizadas en una impresionante resolución 4K. En el film también se habla sobre las cámaras a bordo de los rovers marcianos y de cómo se hizo el vídeo. Las imágenes son todas reales captadas por los rovers de la NASA en Marte. Podéis activar subtítulos en español, (un español flojito, "de google-translate")
 
 
Saludos.
 

Les traigo esta duda que tengo porque la verdad no si no por donde arrancar para buscar una respuesta. Probablemente ya se haya hablado del tema, o sea algo básico, pero jamas he hablado de estos asuntos con gente con conocimiento y creo que este foro puede brindarme algunas respuestas.
 
Lo que pienso es lo siguiente: Pongamos como ejemplo la observación que nosotros hacemos desde aquí hacia otras estrellas o planetas, lo que nosotros vemos es el pasado, ya que la velocidad de la luz demora determinado tiempo en viajar. Pero pongamos a la inversa, supongamos que hay alguien en algún lugar del univero que nos esta observando a nosotros en este preciso momento, seria que esta observando nuestro pasado? Y si es así, cual seria la forma y el medio donde esas imágenes viajan? Estimo que la luz es la responsable, pero cual seria el medio que permite viajar la luz?

Buenas! Acá sigo divagando entre información que recojo de todos lados. Como hablaba en el post de la animación me suscribí a los videos de Damian Peach y noticia, no hay ningún secreto! . El seeing es rey y luego el equipo. Como diferencias al procesado de nosotros los mortales, vi que usa wavelets lineales y filtro default, apenas algo de unsharp mask en PS y denoise + sharp (a veces) de Topaz Labs. En general, apenas procesa las fotos pero claro esta, tiene unos crudos espectaculares. Entonces, me surge la duda si uno se pasa de rosca con los wavelets a modo de rescatar algo y más allá de los gustos, para terminar con una foto al fin. Sobre el post procesado que realiza (niveles, color, ruido, etc) siempre apunta a la naturalidad, balance de colores e iluminaciones pero siempre con retoques mínimos. La cosa es que miraba sus crudos y es para llorar jajaj.
 
Me puse a procesar algunos videos viejos siguiendo su workflow. En definitiva, solo varié la parte de aplicación de wavelets y usé el 2do wavelets casi hasta el final, el resto apenas los toqué. Según sus comentarios, los siguientes wavelets afectan porciones más grandes del planeta y no es lo que busca. Sobre el primer wavelets apenas lo toca ya que es casi siempre el origen de ruido fino. Primero procesé una toma vieja de Júpiter y después una de Saturno:
 

 
La imágen A es como la procesé el año pasado, un poco más pasada de wavelets y contrastada. La foto B es siguiendo el work de Damián, pienso que más natural en colores y contraste. Luego pasamos a Saturno:
 

Ver en ventana aparte para visualizar mejor......
 

Comparto con ustedes la ultima imagen que capture durante la ultima mitad de Julio de 2020.
Son mas de 26 horas de integración total, con filtros de banda estrecha, y combinados en paleta SHO.
Es la primera vez que hago esta nebulosa, y estoy muy contento con el resultado. La verdad es que es hermosa. Espero que les guste.
Los datos del equipamiento usado y de las capturas a continuación:
 
Telescopios:Skywatcher Esprit 120 ED Super APO Triplet
Cámaras fotográficas:QHYCCD QHY 16200A
Monturas:SkyWatcher EQ6R-PRO
Cámaras de guiado:QHY5L-II
Programas:PHD2 PHD 2 ,  Photoshop CC PS ,  Main Sequence Software Seqence Generator Pro ,  Pixinsight
Filtros:Chroma OIII 3nm OIII 3nm ,  Baader Planetarium H-Alpha 2" 7nm ,  Baader Planetarium SII 2" 8.5nm
Fechas:Desde el 19 al 31 de Julio de 2020
Tomas:
H-Alpha : 34x900" -20C bin 1x1
OIII: 35x900" -20C bin 1x1
SII : 35x900" -20C
Tiempo de integración: 26.0 horas
Darks: ~50
Flats: ~50
Bias: ~100
Edad lunar media: 15.01 días
Fase lunar media: 39.41%
Escala de Cielo Oscuro de Bortle: 8.00
Detalles básicos de astrometría
Astrometry.net job: 3742185
A.R. (centro): 17h 25' 42"
Dec. (centro): -34° 10' 12"
Escala de píxel: 0,718 seg.arc/píxel
Orientación: 91,529 grados
Radio del campo: 1,039 grados
Resolución: 7727x6982
Ubicaciones: Posadas, Misiones, Argentina
Origen de datos: Jardín trasero

?✨Compartimos más imágenes de la segunda parte de la serie de fotografías en el marco de la Muestra de Astrofotografía: “Descubrí el cielo”. Foto N°6 Descripción: Júpiter. Ph Leandro Yasutake Telescopio Sky whatcher 350p GoTo Cámara ZWO 120 MC-S Les recomendamos seguir las redes de “Espacio Profundo” para más información: https://www.facebook.com/espacioprofundoweb https://www.instagram.com/espacio_profundo/ También los invitamos a ver en Flickr la segunda de las tres series que componen la muestra: https://flic.kr/s/aHsmPNK1mm #DescubríElCielo #ImaginarioVaaTuCasa   Saludos

?✨Compartimos más imágenes de la segunda parte de la serie de fotografías en el marco de la Muestra de Astrofotografía: “Descubrí el cielo”. Foto N°5 Descripción: Saturno. Ph Leandro Yasutake Telescopio Sky whatcher 350p GoTo Cámara ZWO 120 MC-S Les recomendamos seguir las redes de “Espacio Profundo” para más información: https://www.facebook.com/espacioprofundoweb https://www.instagram.com/espacio_profundo/ También los invitamos a ver en Flickr la segunda de las tres series que componen la muestra: https://flic.kr/s/aHsmPNK1mm #DescubríElCielo #ImaginarioVaaTuCasa     Saludos.

?✨A partir de #Hoy vamos a compartir la segunda parte de la serie de fotografías en el marco de la Muestra de Astrofotografía: “Descubrí el cielo”. Foto N°1 Descripción: Sol H-Alpha mega protuberancia 2015. Ph Mariano Ribas Las protuberancias solares son enormes estructuras de hidrógeno incandescente que, como en este caso, pueden medir cientos de miles de kilómetros de punta a punta. Secuencia de imágenes obtenida con un telescopio solar H-Alpha de 60 mm. de diámetro y cámara digital réflex Canon T5i. Foco primario y Barlow x 2. Tomas únicas en cada caso. Procesado y editado con Photoshop. Lugar: Boedo, Buenos Aires. Argentina. Les recomendamos seguir las redes de “Espacio Profundo” para más información: https://www.facebook.com/espacioprofundoweb https://www.instagram.com/espacio_profundo/ También los invitamos a ver en Flickr la segunda de las tres series que componen la muestra: https://flic.kr/s/aHsmPNK1mm #DescubríElCielo #ImaginarioVaaTuCasa     Saludos

El sol no deja de sorprenderme, hoy a las 11:00 hs. armé todo el equipo y cuando puse el ojo en el ocular vi esta magnífica protuberancia que parecía un hilo sujetando un gigantesco globo.
Esta protuberancia era el resto de una gran eyección de plasma que pude observar durante los días miércoles y jueves.
La altura de este "hilo" de plasma es de unos 290.000 km o el equivalente a 23 planetas Tierra puestos uno sobre el otro. Realmente impresionante!!
También se puede observar a la izquierda una gran zona activa que contiene una pequeña mancha (AR2768) y a la derecha la mancha solar AR2767
Para hacer esta fotografía use un telescopio Coronado SolarMax II de 90 MM sobre una montura Sky Watcher AZEQ6 y una cámara ZWO 183 MM.