jump_to_content

Observación Colectiva - Apta para todos los niveles!


recommended_posts

NicoHammer

Buenísimo Mati! Es una muy buena idea para fomentar la observación. 

La lista está buena, agregaría Ngc6231, un cumulo globular que es parada obligada en escorpio.

Saludos.

PD, no será demasiado "experto"? Jajaja experimentado me gusta más ,😄

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

link_to_post
share_externally

¡Muy buena propuesta Matías!

Me sumo a esta lindísima iniciativa tuya.

¿Esto es lo que se conoce como Star Party virtual? 😄

 

Con respecto al aporte que hizo @NicoHammer de agregar a NGC 6231, tenelo en cuenta e incluílo en ésta o en la próxima lista de observación.

También sería bueno que los que como vos decís van adelante en conocimientos y experiencia, intervengan en la selección de objetos para ir armando listas de menor a mayor complejidad para ir orientándonos en las muchas técnicas de observación que existen.

 

Otra cosa que podrías armar podría ser un subforo dentro de éste para volcar propuestas de inclusión en las listas de objetos vistos por alguien con el fin de que los encargados de armarlas las evalúen.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

  • Like 3
link_to_post
share_externally
Guillermo I
hace 9 horas, matias_f1_09 dijo:

M79 (Cúmulo Globular - Apto para aperturas desde 130mm)

Excelente propuesta! Felicitaciones!

Sólo como observación, esta semana, durante tres noches (antes de meterme con Sirio), de casualidad encontré M 79 (que también aparece como NGC 1904 o Mel 34) con telescopio de 80 mm de apertura, a 50 aumentos. Aclaro que tengo un cielo oscuro. Una muy tenue manchita blanca, que se va haciendo menos escurridiza con el tiempo de observación, además de permitir, ese tiempo, reconocer el entorno. No sabía qué era por lo que "corrí" a Stellarium y ahí estaba, exactamente indicado donde lo veía. Me sorprendí bastante de detectarlo porque no estaba ni en sueños en mis planes.

A lo que voy, es a que en cielos rurales, con telescopios chicos, hay que animarse también :) 

Saludos y reiteradas felicitaciones.

¡Ojalá que prospere la propuesta!

  • Like 1
link_to_post
share_externally
Diego_Mnes

Me gusta la idea. Más allá de poder obtener comparaciones, según ubicación, cielo o equipo; me sirve como objetivo para las próximas observaciones, ya que no estoy organizando listas y los momentos que puedo sacar el equipo, ando a los saltos de acá para allá. Cierto que mucho depende de los tiempos y condiciones de cada uno, y como en estos momentos son contadas las veces que puedo observar, trato de apuntarle a todo lo posible.

link_to_post
share_externally
Astronomía Cardales

Buena idea Matías! Estoy empezando a usar las "listas de observación" de Sky Safari 6, por lo que crearé una nueva con este listado.

 

Buenos cielos!

link_to_post
share_externally
matias_f1_09
date_replied (edited_lc)
hace 4 horas, NicoHammer dijo:

Buenísimo Mati! Es una muy buena idea para fomentar la observación. 

La lista está buena, agregaría Ngc6231, un cumulo globular que es parada obligada en escorpio.

Saludos.

PD, no será demasiado "experto"? Jajaja experimentado me gusta más ,😄

 

Gracias Nico! Lo voy a agregar! Eso sí, creo que no llega a ser globular, es un cúmulo compacto. Y bueno, experimentado será entonces jajajaja. Esperaremos ansiosos esos dibujos! 

 

hace 3 horas, Roberto W dijo:

También sería bueno que los que como vos decís van adelante en conocimientos y experiencia, intervengan en la selección de objetos para ir armando listas de menor a mayor complejidad para ir orientándonos en las muchas técnicas de observación que existen.

 

Otra cosa que podrías armar podría ser un subforo dentro de éste para volcar propuestas de inclusión en las listas de objetos vistos por alguien con el fin de que los encargados de armarlas las evalúen.

Hola Roberto! Gracias por el apoyo! Existen actualmente listas de observación creadas, pero están a modo de guía, no como desafío o la propuesta que armé. En cuanto a lo del subforo, es posible. Si algún admin lo lee podría interesarle la propuesta y generar una entrada especial en la pág de inicio del foro! Saludos!

 

 

date_edited
link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 2 horas, Guillermo I dijo:

Excelente propuesta! Felicitaciones!

Sólo como observación, esta semana, durante tres noches (antes de meterme con Sirio), de casualidad encontré M 79 (que también aparece como NGC 1904 o Mel 34) con telescopio de 80 mm de apertura, a 50 aumentos. Aclaro que tengo un cielo oscuro. Una muy tenue manchita blanca, que se va haciendo menos escurridiza con el tiempo de observación, además de permitir, ese tiempo, reconocer el entorno. No sabía qué era por lo que "corrí" a Stellarium y ahí estaba, exactamente indicado donde lo veía. Me sorprendí bastante de detectarlo porque no estaba ni en sueños en mis planes.

A lo que voy, es a que en cielos rurales, con telescopios chicos, hay que animarse también  

Saludos y reiteradas felicitaciones.

¡Ojalá que prospere la propuesta!

 

Hola Guille! Muchas Gracias! 

Es cierto, casi todos los objetos pueden ser visibles con aperturas pequeñas, lo cierto es que las indiqué con aperturas mayores a algunas debido a la falta de contraste que hay en cielos urbanos que lamentablemente no hacen facil la percepción del objeto y puede ser frustrante. Si tenés un buen cielo, animate a la lista completa! Seguro puedes verlos a todos y nos compartes tus experiencias, dibujos o fotos también! Saludos!

 

 

 

hace 1 hora, Diego_Mnes dijo:

Me gusta la idea. Más allá de poder obtener comparaciones, según ubicación, cielo o equipo; me sirve como objetivo para las próximas observaciones, ya que no estoy organizando listas y los momentos que puedo sacar el equipo, ando a los saltos de acá para allá. Cierto que mucho depende de los tiempos y condiciones de cada uno, y como en estos momentos son contadas las veces que puedo observar, trato de apuntarle a todo lo posible.

Hola Diego, espero que disfrutes la lista y puedas compartir tus experiencias con nosotros! Saludos!

 

hace 15 minutos, Astronomía Cardales dijo:

Buena idea Matías! Estoy empezando a usar las "listas de observación" de Sky Safari 6, por lo que crearé una nueva con este listado.

 

Buenos cielos!

Buenas tardes y muchas gracias! Espero sea de mucha ayuda en tus próximas observaciones y nos puedas compartir tus experiencias aquí en los comentarios! Saludos y buenos cielos!

  • Like 1
link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 12 horas, matias_f1_09 dijo:

La lista de objetos puede ser encontrada en Stellarium sin problemas, están anotadas con nombre de catálogo para que puedan encontrar referencias más facilmente. Los objetos son los siguientes:

 

M41 (Cúmulo abierto -Apto para aperturas de 70mm y binoculares)
M42 (Nebulosa de Orión - Apto todos los equipos, para equipos iguales o superiores a 130mm sería bueno que traten de resolver más las "4 estrellas juntas" en el centro de la nebulosa)
M79 (Cúmulo Globular - Apto para aperturas desde 130mm)
NGC 1851 (Cúmulo Globular - Apto para aperturas desde 130mm)
47TUC (Cúmulo Globular - Apto para aperturas desde 70mm)
NGC 3132 (Nebulosa Planetaria - Apto para aperturas de 130mm) 
NGC 3228 (Cúmulo estelar pequeño - Apto para aperturas desde 70mm y binoculares)
NGC 3918 (Nebulosa Planetaria - Apto aperturas desde 130mm)
NGC 4833 (Cúmulo globular - Apto para aperturas 130mm)

NGC 6231 (Cúmulo estelar - Apto para aperturas desde 70mm y binoculares)
NGC 6397 (Cúmulo globular - Apto para aperturas 130mm)
NGC 6405 ("Cúmulo de la Mariposa" Cúmulo estelar - Apto para aperturas desde 70mm y binoculares)
NGC 6441 ("Pepita Plateada" Cúmulo Globular - Apto para aperturas desde 70mm)

NGC 6475 ("Cúmulo de Ptolomeo" Cúmulo estellar - Apto para aperturas desde 70mm y binoculares)
NGC 6752 ("Cúmulo del pavo" Cúmulo Globular - Apto para aperturas desde 90mm y binoculares de gran porte) 
IC 2488 (Cúmulo Estelar apto para aperturas desde  70mm)
HIP 30867 A-B-C (Sistema Estelar Triple - Apto para aperturas de 70mm)
HIP 32729 (Estrella Doble - Apto para aperturas de 70mm)
HIP 32744 (Estrella Doble - Apto aperturas de 70mm)
HIP 31700 (Estrella Doble de diferentes colores - Apto aperturas de 70mm)
HIP 27316 (Estrelal Doble muy juntas - Apta para aperturas mayores a 150mm)

 

 

Lo adjunté como comentario debido a que ya no lo puedo editar 😅

link_to_post
share_externally

Excelente, como dijo astronomía cardales, ahora voy a probar de armar la lista en Sky Safari. 

 

Me sumo al título Star Party virtual jajajaja. 

 

@NicoHammer @RodyG @Leoyasu @criswille @fsr @AlbertR @ricardo hay posibilidad de hacer conferencias por zoom? Compartiendo sus experiencias

 

tal vez me fui al pasto con la propuesta pero creo que estaría bueno.

 

Saludos y buenos cielos.

  • Like 1
link_to_post
share_externally
Israel Battistoni

Hola!

 

Muy buena iniciativa Matías, creo que Explore Scientific está haciendo Star Partys virtuales y hay algunos reconocidos astrónomos amateurs.

 

La lista es muy interesante, porque siempre buscamos los "clásicos" sin embargo curioseando y al alcance hay otros objetos más y como bien decís muchos son un desafío, sobre todo los cúmulos globulares. Además estamos en una época del año en donde aparecen constelaciones ricas en cúmulos y nebulosas para ver. Buscaré en el Sky Safari, pero te tiro un Globular para ver (y que ayer estuve observando), M80 en Escorpio.

No descartaría tampoco alguna galaxia brillante.

 

Saludos!

  • Thanks 1
link_to_post
share_externally
NicoHammer
hace 1 hora, Sag dijo:

Excelente, como dijo astronomía cardales, ahora voy a probar de armar la lista en Sky Safari. 

 

Me sumo al título Star Party virtual jajajaja. 

 

@NicoHammer @RodyG @Leoyasu @criswille @fsr @AlbertR @ricardo hay posibilidad de hacer conferencias por zoom? Compartiendo sus experiencias

 

tal vez me fui al pasto con la propuesta pero creo que estaría bueno.

 

Saludos y buenos cielos.

Yo me sumo, habría que armar un "plan" sobre los temas a charlar y algún orden, creo, pero si organizan me prendo.

 

Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

link_to_post
share_externally
hace 1 hora, Sag dijo:

hay posibilidad de hacer conferencias por zoom? Compartiendo sus experiencias

¡Buena idea @Sag!

 

Por ahí 1 vez por mes no vendría mal; a veces el contacto en directo simplifica mucho y lo que se explica coloquialmente en 1 minuto representa muchísimas entradas a los post que duran 1 semana y encima no se terminan de entender del todo.

 

A pesar de que Whats App y los correos electrónicos están buenísimos y agilizan todo, no hay nada mejor que la comunicación verbal ya que la frialdad de la letra es inexpresiva y a veces se mal interpreta lo que se quiere significar en una frase.

 

Ojalá que prenda la idea en los administradores y se pueda implementar.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

  • Like 1
link_to_post
share_externally

Voy a tirar un msj por privado a los admin a ver si podemos organizar algo. Más un porque este foro tiene llegada internacional. Y sería un buen puntapié para los expositores y un muy buen recurso para los oyentes. 

  • Like 1
link_to_post
share_externally
hace 1 minuto, NicoHammer dijo:

Yo me sumo, habría que armar un "plan" sobre los temas a charlar y algún orden

Totalmente de acuerdo Nicolás.

 

Sin desmerecer las listas que están surgiendo (que ya me las anoté para buscar los objetivos propuestos 😄), creo que lo mejor va a ser que los que las armen deberían ser no más de 2 o 3 personas con muchos conocimientos y marcada experiencia para ir planificando objetivos de menor a mayor complejidad con el fin de ir enriqueciéndonos todos de manera pareja; para ello, el orden y la organización planificada son fundamentales y eso se logra con muy poca gente al frente del proyecto que canalice las propuestas que vayan surgiendo.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

  • Like 1
link_to_post
share_externally
matias_f1_09

 

hace 2 horas, Sag dijo:

Excelente, como dijo astronomía cardales, ahora voy a probar de armar la lista en Sky Safari. 

 

Me sumo al título Star Party virtual jajajaja. 

 

@NicoHammer @RodyG @Leoyasu @criswille @fsr @AlbertR @ricardo hay posibilidad de hacer conferencias por zoom? Compartiendo sus experiencias

 

tal vez me fui al pasto con la propuesta pero creo que estaría bueno.

 

Saludos y buenos cielos.

 

hace 1 hora, Sag dijo:

Voy a tirar un msj por privado a los admin a ver si podemos organizar algo. Más un porque este foro tiene llegada internacional. Y sería un buen puntapié para los expositores y un muy buen recurso para los oyentes. 

 

hace 1 hora, Roberto W dijo:

Totalmente de acuerdo Nicolás.

 

Sin desmerecer las listas que están surgiendo (que ya me las anoté para buscar los objetivos propuestos 😄), creo que lo mejor va a ser que los que las armen deberían ser no más de 2 o 3 personas con muchos conocimientos y marcada experiencia para ir planificando objetivos de menor a mayor complejidad con el fin de ir enriqueciéndonos todos de manera pareja; para ello, el orden y la organización planificada son fundamentales y eso se logra con muy poca gente al frente del proyecto que canalice las propuestas que vayan surgiendo.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

 

hace 1 hora, Israel Battistoni dijo:

Hola!

 

Muy buena iniciativa Matías, creo que Explore Scientific está haciendo Star Partys virtuales y hay algunos reconocidos astrónomos amateurs.

 

La lista es muy interesante, porque siempre buscamos los "clásicos" sin embargo curioseando y al alcance hay otros objetos más y como bien decís muchos son un desafío, sobre todo los cúmulos globulares. Además estamos en una época del año en donde aparecen constelaciones ricas en cúmulos y nebulosas para ver. Buscaré en el Sky Safari, pero te tiro un Globular para ver (y que ayer estuve observando), M80 en Escorpio.

No descartaría tampoco alguna galaxia brillante.

 

Saludos!

 

 

Bueno muchachos, es algo que había charlado con @NicoHammer acerca de las virtual Star Party y que estaba gestando para darle una estructura sólida y así comenzar a sumar personas al proyecto. Los que estén interesados por favor mandenme un mensaje privado para comenzar a coordinar de manera sólida. Eso sí, compromiso por favor ya que la idea es que sea de alcance internacional al haber miembros de distintos paises en el foro

 

  • Like 1
link_to_post
share_externally
hace 1 hora, Roberto W dijo:

Totalmente de acuerdo Nicolás.

 

Sin desmerecer las listas que están surgiendo (que ya me las anoté para buscar los objetivos propuestos 😄), creo que lo mejor va a ser que los que las armen deberían ser no más de 2 o 3 personas con muchos conocimientos y marcada experiencia para ir planificando objetivos de menor a mayor complejidad con el fin de ir enriqueciéndonos todos de manera pareja; para ello, el orden y la organización planificada son fundamentales y eso se logra con muy poca gente al frente del proyecto que canalice las propuestas que vayan surgiendo.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

 

Aca tenes listas por mes. No son complicadas, para el que empieza estan muy bien. 

 

https://www.espacioprofundo.com/listas_de_observacion_por_mes/

 

hace 1 hora, Sag dijo:

Voy a tirar un msj por privado a los admin a ver si podemos organizar algo. Más un porque este foro tiene llegada internacional. Y sería un buen puntapié para los expositores y un muy buen recurso para los oyentes. 

 

De mi parte no hay problema!

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8RH
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 7 minutos, ricardo dijo:

 

Aca tenes listas por mes. No son complicadas, para el que empieza estan muy bien. 

 

https://www.espacioprofundo.com/listas_de_observacion_por_mes/

 

 

De mi parte no hay problema!

 

Saludos y buenos cielos!

Gracias Rick! Es una gran noticia! Saludos y buenos cielos!

link_to_post
share_externally

Muy buena idea y mientras pueda me prendo en todo jajaajaja. Por distintos motivos tengo guardado el equipo desde fines de enero y esto me da la escusa de sacarle el polvo y volver a las andadas, aunque pinta nublado para los próximos 7 o 10 días en Córdoba.

 

Hagamos el primero y veamos que sale !!! seguro nos vamos a divertir.

 

Rody

 

PD: lo que si, me bajo de la categoría de "experto" que me pusieron arriba, no llego ni de lejos a eso jajajaja.

 

  • Like 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

link_to_post
share_externally
Carlos-2007

Todo suma. Anoche estuve poniendole un ojo a Blue planetary. Una vez la había visto y ayer la volvi a encontrar. Stellarium genial. En visual se identifica perfectamente bien. Con el dobson y ocular Super plossl 25. Luego pasé a un Plossl 10 mm y a un 4 mm, para definir muy bien ya su formita planetaria. 

Saludos

Carlos J. Cobeñas (55)

  • Like 1
link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 1 hora, RodyG dijo:

Muy buena idea y mientras pueda me prendo en todo jajaajaja. Por distintos motivos tengo guardado el equipo desde fines de enero y esto me da la escusa de sacarle el polvo y volver a las andadas, aunque pinta nublado para los próximos 7 o 10 días en Córdoba.

 

Hagamos el primero y veamos que sale !!! seguro nos vamos a divertir.

 

Rody

 

PD: lo que si, me bajo de la categoría de "experto" que me pusieron arriba, no llego ni de lejos a eso jajajaja.

 

Gracias! Una lástima que hace un par de meses tengas el teles guardado, pero bueno, vendrán tiempos mejores! Será un gusto contar contigo en ésto! Abrazo!

 

 

hace 8 minutos, Carlos-2007 dijo:

Todo suma. Anoche estuve poniendole un ojo a Blue planetary. Una vez la había visto y ayer la volvi a encontrar. Stellarium genial. En visual se identifica perfectamente bien. Con el dobson y ocular Super plossl 25. Luego pasé a un Plossl 10 mm y a un 4 mm, para definir muy bien ya su formita planetaria. 

Saludos

Carlos J. Cobeñas (55)

Genial! Es una nebulosa que me encanta porque a bajos aumentos su azul es bien intenso y contrasta muy bien en un "lago de estrellas" como me gusta llamar esas zonas. Te invito a que si te animas, a lograr una ilustración de tus observaciones también! Saludos y buenos cielos!

link_to_post
share_externally

Muy buen post! Bien Mati por la idea aun que me pones en un aprieto, ando muy vago visualmente ja! Incentivo suena mejor :D. Sumo a la lista un pequeña propuesta que ya cumple unos 6 años :neutral:: "Paseando por el Navío y cercanías". Con respecto al zoom, siempre se me cruzó por la cabeza transmitir una sesión también o dar una charlita sobre planetaria. Saludos!

 

 

  • Like 4

image.png

link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 1 hora, Leoyasu dijo:

Muy buen post! Bien Mati por la idea aun que me pones en un aprieto, ando muy vago visualmente ja! Incentivo suena mejor :D. Sumo a la lista un pequeña propuesta que ya cumple unos 6 años :neutral:: "Paseando por el Navío y cercanías". Con respecto al zoom, siempre se me cruzó por la cabeza transmitir una sesión también o dar una charlita sobre planetaria. Saludos!

 

 

Gracias Leo! a motivarse che! La lista está buena, la podemos sumar sin problema como un anexo para los que estamos en el H. Sur. Si te animás con la transmisión de una sesión o charla será genial! Si deseas mandame MP para que podamos coordinar, mejor! Saludos!

link_to_post
share_externally
NicoHammer

Vamos sumando! Lo tenemos a Leo para hablar de captura planetaria. Yo me prendo para explicar cómo es el proceso de medir dobles aún sin seguimiento.

A darle forma!

  • Like 4

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

link_to_post
share_externally

Se está poniendo lindo esto 😊. Yo como @RodyG, lo tengo dormido al teles por laburo y otras cosas que estoy haciendo en casa, y la lista viene genial para arrancar cuando mejore el tiempo. Ojalá llegue ese zoom así nos conocemos. 

  • Like 3
link_to_post
share_externally

Hola gente me sumo aunque tenga que subir todo el equipo al techo. 

  • Like 2
link_to_post
share_externally
Guillermo I
hace 22 horas, NicoHammer dijo:

Yo me prendo para explicar cómo es el proceso de medir dobles aún sin seguimiento.

Voy de alumno.......................😁

  • Like 2
link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 47 minutos, Guillermo I dijo:

Voy de alumno.......................😁

Genial!

hace 3 horas, nandos dijo:

Hola gente me sumo aunque tenga que subir todo el equipo al techo. 

Buenísimo! Ya sabes, fotos, dibujos o reportes serán más que bienvenidos a la observación colectiva

hace 18 horas, torteval dijo:

Se está poniendo lindo esto 😊. Yo como @RodyG, lo tengo dormido al teles por laburo y otras cosas que estoy haciendo en casa, y la lista viene genial para arrancar cuando mejore el tiempo. Ojalá llegue ese zoom así nos conocemos. 

Si! pronto comenzarán a llegar las novedades!

  • Like 1
link_to_post
share_externally
matias_f1_09

Muchachos, quién se animaría a charlar de astrofotografía de espacio profundo?

link_to_post
share_externally
NicoHammer
hace 41 minutos, matias_f1_09 dijo:

Muchachos, quién se animaría a charlar de astrofotografía de espacio profundo?

Teléfono @juanfilas

  • Haha 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

link_to_post
share_externally
hace 11 minutos, NicoHammer dijo:

Teléfono @juanfilas

 

Hola a todos! como va! no venia comentando porque era todo sobre visual donde mi experiencia es muy lejana (hace años que no veo por un ocular algo que no sea la Luna o Júpiter) pero si es sobre astrofotografía de EP no tengo problemas en dar una charla, eso si, no soy ningún experto! 

  • Like 4
link_to_post
share_externally
NicoHammer
hace 4 minutos, juanfilas dijo:

 

Hola a todos! como va! no venia comentando porque era todo sobre visual donde mi experiencia es muy lejana (hace años que no veo por un ocular algo que no sea la Luna o Júpiter) pero si es sobre astrofotografía de EP no tengo problemas en dar una charla, eso si, no soy ningún experto! 

Genial Juan, la idea es que compartamos y aprendamos de quienes tienen mas experiencia en diferentes campos.

vamos a ver que sale

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

link_to_post
share_externally
Julian Casal

Ecxelente muchachos, esto se esta poniendo muy bueno.

En 5/4/2021 a las 20:38, NicoHammer dijo:

Vamos sumando! Lo tenemos a Leo para hablar de captura planetaria. Yo me prendo para explicar cómo es el proceso de medir dobles aún sin seguimiento.

A darle forma!

Me recontra prendo.

 

hace 1 hora, juanfilas dijo:

 

Hola a todos! como va! no venia comentando porque era todo sobre visual donde mi experiencia es muy lejana (hace años que no veo por un ocular algo que no sea la Luna o Júpiter) pero si es sobre astrofotografía de EP no tengo problemas en dar una charla, eso si, no soy ningún experto! 

Ufff ni hablar, me siento en el primer banco.

  • Like 1

Julian Casal

link_to_post
share_externally
Carlos-2007

Ayer tuve un rato de cacería. Clasicos cumulos (3293,3532) nebulosa de eta carinae,  galaxia del sombrero, otra vez blue planetary, pero hubo 2 objetos que me son siempre esquivos desde el centro de la ciudad, que son NGC5128 y M83, galaxias ellas. Estuve exactamente donde debieran estar, identificando asterismos y todo, pero no hay caso. Las pude ver bien a las 2 en cielos rurales con el mismo equipo (dobson 2001200), pero en el centro de la ciudad (La Plata) negativo. Imagino el tema de los cielos...

Saludos

Carlos J. Cobeñas (55) 

  • Like 1
link_to_post
share_externally

Que este tema no decaiga,  cuando hacemos el zoom  (o lo que sea)?. Ya me esta dando ganas de hacer algo !!!

 

Solo tuve un ataque de ansiedad  jajajajaja 

 

Rody 

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

link_to_post
share_externally

Tranqui @RodyG😄

 

Hasta donde sé, @matias_f1_09 está organizando todo y en breve supongo que se va a largar la actividad de esta lindísima idea que tuvo; debe estar planificando todo y no es fácil implementarlo.

 

Por mi parte, los otros días estuve viendo algunos objetos de la lista propuesta y pensaba completarla este fin de semana pero con la lluvia voy a tener que esperar hasta el próximo; a vos te debe estar pasando lo mismo porque el mal tiempo anda por casi todo el país.

  • Like 1
link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 17 horas, RodyG dijo:

Que este tema no decaiga,  cuando hacemos el zoom  (o lo que sea)?. Ya me esta dando ganas de hacer algo !!!

 

Solo tuve un ataque de ansiedad  jajajajaja 

 

Rody 

 

hace 12 horas, Roberto W dijo:

Tranqui @RodyG😄

 

Hasta donde sé, @matias_f1_09 está organizando todo y en breve supongo que se va a largar la actividad de esta lindísima idea que tuvo; debe estar planificando todo y no es fácil implementarlo.

 

Por mi parte, los otros días estuve viendo algunos objetos de la lista propuesta y pensaba completarla este fin de semana pero con la lluvia voy a tener que esperar hasta el próximo; a vos te debe estar pasando lo mismo porque el mal tiempo anda por casi todo el país.

 

Buenos días chicos, disculpen la demora, estuve ocupado. Todo va bien por ahora, haré un adelanto: Mi pag de Facebook alojará la transmisión y después se cargará a youtube. Saludos!

  • Like 5
link_to_post
share_externally
Carlos-2007

Dale Matías. Me gustaría verlo. Siempre fue un tema pendiente y me gustaría empezar a aprender. Avisá por favor.

Saludos

Carlos J. Cobeñas (55)

link_to_post
share_externally
afichetti

Excelente. Aunque soy muy novato. Apoyo la iniciativa 👍

link_to_post
share_externally
CyntiaOfiuco

Hola! 

Excelente propuesta. Ya veré si me pongo a buscar algunos de la lista. Últimamente anduve media vaga con lo visual, pero volví. 😁

Saludos! 

  • Like 1
link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 2 minutos, CyntiaOfiuco dijo:

Hola! 

Excelente propuesta. Ya veré si me pongo a buscar algunos de la lista. Últimamente anduve media vaga con lo visual, pero volví. 😁

Saludos! 

Hola! Bienvenida de nuevo jaja, espero puedas compartirnos tu experiencia con la lista y por qué no unos buenos reportes o dibujos! Saludos

  • Like 1
link_to_post
share_externally

Hola gente che la HIP 31700 se puede ver con 70 mm? seguro? tengo 76 x 700 mm 

link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 4 horas, nandos dijo:

Hola gente che la HIP 31700 se puede ver con 70 mm? seguro? tengo 76 x 700 mm 

Sí, tranqui. Con mi refra de 70mm la pude resolver muy bien a la estrella

 

link_to_post
share_externally
date_replied (edited_lc)
hace 10 horas, nandos dijo:

Hola gente che la HIP 31700 se puede ver con 70 mm? seguro? tengo 76 x 700 mm 

 

1294668828_nu3CMa.png.e9f6214a17486bc3d2e210ff93b5028e.png

 

 

Hola, HIP 31700 es según leo, nu-3 Canis Majoris: (v3 CMa)

  • Ascensión Recta 06h 37m 53.42s
  • Declinación    −18° 14′ 14.92″

Según la Wikipedia, nu-3 Canis Majoris es una estrella doble ubicada cerca de Sirio, compuesta por una componente principal de color naranja de magnitud aparente +4.63 con una compañera de magnitud +8.56 a una distancia de 1.04" de arco. (La magnitud conjunta es de +4.41)

 

El límite de Dawes que marca la resolución máxima de un telescopio tiene la conocida expresión, (D = diámetro del objetivo en mm, s = separación angular en segundos de arco) :

  • D = 116 /s

En nuestro caso:

  • D = 116 / 1.04 = 111.5 mm

Por lo tanto, esta pareja estelar no sería separable con un telescopio menor de unos 112 mm de diámetro. De todas maneras, a ver si se pasa por aquí nuestro experto de referencia en estrellas dobles @NicoHammer y confirma mis números.

 

Saludos.

 

date_edited
  • Like 1
link_to_post
share_externally
NicoHammer
hace 11 horas, nandos dijo:

Hola gente che la HIP 31700 se puede ver con 70 mm? seguro? tengo 76 x 700 mm 

Hola, como dice AlbertR, no será posible porque la separación es muy chica, desde ciudad y por la diferencia de magnitudes, es complicada hasta para un 150mm.

 

hace 7 horas, matias_f1_09 dijo:

Sí, tranqui. Con mi refra de 70mm la pude resolver muy bien a la estrella

 

Hola Mati, seguramente hay otra estrella en el campo, pero la doble tiene una separación de 1 segundo de arco, complicadita. yo la separo arriba de 200 aumentos.

 

hace 51 minutos, AlbertR dijo:

 

1294668828_nu3CMa.png.e9f6214a17486bc3d2e210ff93b5028e.png

 

 

Hola, HIP 31700 es según leo, nu-3 Canis Majoris: (v3 CMa)

  • Ascensión Recta 06h 37m 53.42s
  • Declinación    −18° 14′ 14.92″

Según la Wikipedia, nu-3 Canis Majoris es una estrella doble ubicada cerca de Sirio, compuesta por una componente principal de color naranja de magnitud aparente +4.63 con una compañera de magnitud +8.56 a una distancia de 1.04" de arco. (La magnitud conjunta es de +4.41)

 

El límite de Dawes que marca la resolución máxima de un telescopio tiene la conocida expresión, (D = diámetro del objetivo en mm, s = separación angular en segundos de arco) :

  • D = 116 /s

En nuestro caso:

  • D = 116 / 1.04 = 111.5 mm

Por lo tanto, esta pareja estelar no sería separable con un telescopio menor de unos 112 mm de diámetro. De todas maneras, a ver si se pasa por aquí nuestro experto de referencia en estrellas dobles @NicoHammer y confirma mis números.

 

Saludos.

 

Correctísimo Albert, y aún así la teoría en este caso es generosa, separar 1 segundo de arco con diferencias de magnitud 4 y 8, es complicado hasta para un 150mm.

 

Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA ([email protected])

Cielos de Banfield

link_to_post
share_externally
hace 4 horas, AlbertR dijo:

 

1294668828_nu3CMa.png.e9f6214a17486bc3d2e210ff93b5028e.png

 

 

Hola, HIP 31700 es según leo, nu-3 Canis Majoris: (v3 CMa)

  • Ascensión Recta 06h 37m 53.42s
  • Declinación    −18° 14′ 14.92″

Según la Wikipedia, nu-3 Canis Majoris es una estrella doble ubicada cerca de Sirio, compuesta por una componente principal de color naranja de magnitud aparente +4.63 con una compañera de magnitud +8.56 a una distancia de 1.04" de arco. (La magnitud conjunta es de +4.41)

 

El límite de Dawes que marca la resolución máxima de un telescopio tiene la conocida expresión, (D = diámetro del objetivo en mm, s = separación angular en segundos de arco) :

  • D = 116 /s

En nuestro caso:

  • D = 116 / 1.04 = 111.5 mm

Por lo tanto, esta pareja estelar no sería separable con un telescopio menor de unos 112 mm de diámetro. De todas maneras, a ver si se pasa por aquí nuestro experto de referencia en estrellas dobles @NicoHammer y confirma mis números.

 

Saludos.

 

De donde sacas ese mapa @AlbertR ? es desde alguna web?

 

Rody

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

link_to_post
share_externally
hace 4 horas, NicoHammer dijo:

separar 1 segundo de arco con diferencias de magnitud 4 y 8, es complicado hasta para un 150mm.

Tenés razón @NicoHammer; en estos últimos días, entre otras cosas, estuve observando la lista propuesta por @matias_f1_09 y pasé por HIP 31700 pero no pude separarla a pesar de que en teoría tendría que haber podido como calcula @AlbertR. Alguna vez leí hace tiempo que el Límite de Dawes debe ser afectado por coeficientes de corrección empíricos, que aparte de las condiciones atmosféricas, dependen de la magnitud de las componentes, de su longitud de onda y de otros parámetros más que no recuerdo.

 

Respecto de las longitudes de onda, ésa es la razón por la cual teniendo 2 estrellas que tienen la misma magnitud aparente, a una nos cuesta más verla más que a la otra porque las que están más cerca de los 5.500 Angstrom son más fáciles de observar, más descansado y con menos esfuerzo ocular, debido a que alrededor de esos valores está la máxima percepción del ojo humano;  por eso los semáforos usan el amarillo para indicar el cambio del rojo al verde y viceversa.

 

Con respecto a las estrellas dobles juntitas de la lista propuesta por @matias_f1_09 , pude separar perfectamente las 3 componentes de HIP 30867: la Componente A fue fácil porque está a 6" de las otras 2 y la B y la C están separadas 3" una de otra y no tuve problema para verlas separadas a 150 x.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

  • Like 2
link_to_post
share_externally
hace 3 horas, RodyG dijo:

De donde sacas ese mapa @AlbertR ? es desde alguna web?...

 

Hola @RodyG , lo he sacado de esta página de la Unión Astronómica Internacional, en la que hay una carta estelar para cada constelación, son muy claras y a mi me gustan mucho, el enlace es: The Constellations (International Astronomical Union)

 

Saludos.

link_to_post
share_externally
matias_f1_09
hace 8 horas, AlbertR dijo:

 

1294668828_nu3CMa.png.e9f6214a17486bc3d2e210ff93b5028e.png

 

 

Hola, HIP 31700 es según leo, nu-3 Canis Majoris: (v3 CMa)

  • Ascensión Recta 06h 37m 53.42s
  • Declinación    −18° 14′ 14.92″

Según la Wikipedia, nu-3 Canis Majoris es una estrella doble ubicada cerca de Sirio, compuesta por una componente principal de color naranja de magnitud aparente +4.63 con una compañera de magnitud +8.56 a una distancia de 1.04" de arco. (La magnitud conjunta es de +4.41)

 

El límite de Dawes que marca la resolución máxima de un telescopio tiene la conocida expresión, (D = diámetro del objetivo en mm, s = separación angular en segundos de arco) :

  • D = 116 /s

En nuestro caso:

  • D = 116 / 1.04 = 111.5 mm

Por lo tanto, esta pareja estelar no sería separable con un telescopio menor de unos 112 mm de diámetro. De todas maneras, a ver si se pasa por aquí nuestro experto de referencia en estrellas dobles @NicoHammer y confirma mis números.

 

Saludos.

 

Hola @AlbertR gracias por la rectificación de mi dato, me habré confundido en mí afán de querer generar una lista atractiva de estrellas poco comunes... La info muy buena y cómo lo detallaste aún más. Saludos y buenos cielos!

 

hace 7 horas, NicoHammer dijo:

Hola, como dice AlbertR, no será posible porque la separación es muy chica, desde ciudad y por la diferencia de magnitudes, es complicada hasta para un 150mm.

 

Hola Mati, seguramente hay otra estrella en el campo, pero la doble tiene una separación de 1 segundo de arco, complicadita. yo la separo arriba de 200 aumentos.

 

Correctísimo Albert, y aún así la teoría en este caso es generosa, separar 1 segundo de arco con diferencias de magnitud 4 y 8, es complicado hasta para un 150mm.

 

Saludos!

Si @NicoHammer, debe haber otra en el campo que la haya confundido, porque con el refra a 80x podía percibirse muy bien, bastante juntas pero muy lindas a la vista en contraste... Voy a revisar bien ésta noche a ver cuál es el nombre correcto. Saludos y buenos cielos!

hace 1 hora, Roberto W dijo:

Tenés razón @NicoHammer; en estos últimos días, entre otras cosas, estuve observando la lista propuesta por @matias_f1_09 y pasé por HIP 31700 pero no pude separarla a pesar de que en teoría tendría que haber podido como calcula @AlbertR. Alguna vez leí hace tiempo que el Límite de Dawes debe ser afectado por coeficientes de corrección empíricos, que aparte de las condiciones atmosféricas, dependen de la magnitud de las componentes, de su longitud de onda y de otros parámetros más que no recuerdo.

 

Respecto de las longitudes de onda, ésa es la razón por la cual teniendo 2 estrellas que tienen la misma magnitud aparente, a una nos cuesta más verla más que a la otra porque las que están más cerca de los 5.500 Angstrom son más fáciles de observar, más descansado y con menos esfuerzo ocular, debido a que alrededor de esos valores está la máxima percepción del ojo humano;  por eso los semáforos usan el amarillo para indicar el cambio del rojo al verde y viceversa.

 

Con respecto a las estrellas dobles juntitas de la lista propuesta por @matias_f1_09 , pude separar perfectamente las 3 componentes de HIP 30867: la Componente A fue fácil porque está a 6" de las otras 2 y la B y la C están separadas 3" una de otra y no tuve problema para verlas separadas a 150 x.

 

Saludos y buenos cielos, Roberto.

HIP 30867 es una de las mejores, a bajos aumentos no se perciben como 3, sinó como dos y pasando los 80x se nota como una estrella con otra "alargada", al llegar s 120x o 150x se resuelve bien y puede notarse un efecto de perspectiva entre ellas dado por las magnitudes, algo que me encantó porque si prestas atención, no son del mismo tono a pesar de verse blanco azuladas hay una pequeña diferencia entre ellas, para mí, las más atractivas dentro de los sistemas "múltiples" 

  • Like 4
link_to_post
share_externally
Guillermo I
hace 9 horas, NicoHammer dijo:

separar 1 segundo de arco con diferencias de magnitud 4 y 8, es complicado hasta para un 150mm.

Agrego información.

Fuente: "Elementos de Óptica e Instrumentos Astronómicos" de Alejandro Barelli. Se puede descargar desde https://www.ocucalc.online/#top entrando donde está el dibujito de PDF en el listado de la derecha.

:) 

hace 2 horas, matias_f1_09 dijo:

debe haber otra en el campo que la haya confundido, porque con el refra a 80x podía percibirse muy bien, bastante juntas pero muy lindas a la vista en contraste... Voy a revisar bien ésta noche a ver cuál es el nombre correcto.

A veces (o muchas veces), a mi me resulta complicado darme cuenta si lo que observo es la estrella compañera de otra. Incluso después de haber hecho todos los deberes (cuentas y lecturas).

Sugerencias @NicoHammer son bienvenidas...

Saludos! :) 

Resolución.jpg

  • Like 4
link_to_post
share_externally

teaser_title_reg

teaser_desc_reg

teaser_account

teaser_account_desc

teaser_account_button

teaser_signin

teaser_signin_desc

teaser_signin_button

×
×
  • add...

guest_terms_title

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo