Jump to content
  • Seletek Armadillo 2

       (0 reseñas)
    Un accesorio fundamental para astrofotografía, y para eliminar variables en la busqueda de la imagen perfecta
    • Precio
    • Calidad
    • Desempeño
    • Relación precio-calidad
    ricardo

    Uno de los puntos más críticos en astrofotografía es lograr un buen foco. Si bien hay muchos métodos como las Mascaras de Hartmann y Bathinov, FHWM, etc. el foco automático es sin dudas una de las formas mas precisas. 

     

    Como mis fotos son multi filtro en banda estrecha, es necesario que el foco sea mas que optimo para cada filtro. Los Baader narrowband que uso son parfocales, que significa que el foco es igual para cada uno de ellos, sin embargo cuando se trabaja con relaciones focales cortas se pierde algo de parfocalidad. 

     

    Gracias a la gestión de un amigo distribuidor en España me hice de un kit de estos en mi viaje a China. El packaging es modesto, pero para lo que uno esta resolviendo la verdad que es irrelevante. En mi encargo no habían hecho aun la pletina para montar el motor para lo Esprit 100, por lo que un par de idas y vueltas de mails con mediciones de calibre fueron suficientes. 

     

    Durante el viaje miraba la pletina y pensaba que había un error, no me imaginaba como iba a calzar. Todo lo contrario, con la rueda del enfocador removida colocar la plentina fue cuestion de 1 minuto, un calce PERFECTO sin juegos muertos ni tornillos torcidos. Colocar el motor y cables fue un proceso más que simple, y en un rato tenia instalado todo el kit controlandolo desde la PC con Windows. Los drivers ascom son "cero problema", todo funciona como corresponde.

     

    Capítulo aparte el controlador Armadillo 2, nunca me anime a abrirlo pero supongo que tiene un Arduino o variante similar. La terminación es impecable, los conectores y ajustes son simples y como bonus se puede controlar un segundo enfocador, rueda de filtros, rotador de campo, etc. Un lujo.

     

    Usar un enfocador electrónico tiene sus ventajas y desventajas, si se puede llamar así. Una vez colocado no se puede enfocar a mano ni desembragar, ya que estaríamos moviendo un motor que no esta pensado para tal fin. No tiene mucho sentido moverlo a mano de todos modos. El control es vía ASCOM y requiere cargar ciertos parámetros, como los extremos de movimiento de motor (tope interior y exterior en el recorrido del enfocador) para no forzar nada. Cuando uno tiene ya el punto de foco aproximado el motor durante el enfocado se puede mover 1 cms para adentro o para afuera como mucho.

     

    Este kit me dio la ventaja de enfocar desde la computadora de mi oficina en mi casa, sin tener que lidiar con el frio o los mosquitos, y cierro el circulo de automatización que me faltaba.

     

    La unica cosa que podria decir como critica, es la opcion de usar compensación por temperatura, como el sensor esta en el controlador es muy relativo, las variaciones termicas no representan la real del tubo, y como me dijo Jaime Alemany (el dueño de Lunatico) mas vale no usarlo.  Fuera de eso, es un kit 100% recomendable no solo para automatizar el foco sino tambien para lograrlo con la mayor precisión posible, el motor mueve micrones al enfocador, y dudo que tengamos esa habilidad con las manos.

     

     

     

    Ventajas:
    • Automatizar el foco
    • Lograr el foco cuasi perfecto (el seeing es inevitable)
    • Un kit que hace exactamente lo que necesitamos, y más
    • Pletinas a medida, incluso para enfocadores caseros
    Desventajas:
    • La compensación por temperatura es una característica innecesaria

    Galería de imágenes

    • Like 6



    Críticas de usuarios

    There are no reviews to display.


  • Nuestras selecciones

    • 40 Objetos para instrumentos pequeños
      Hola a todos
       
      Quería compartirles una listita de 40 objetos para observar con instrumentos de menor porte.  Puede usarse para instrumentos como el Heritage de 650mm de focal o el Astrolux 76 con 700mm si bien en este último teniendo espejo pequeño y focal alta, no sería lo mas recomendable. La Luna sería por supuesto un objeto mas que recomendable pero la lista pretende mostrar diversidad de objetos de espacio profundo. Creo que el listado sería también útil para refractores pequeños o prismáticos de 15 a 20x.
      En el listado prácticamente  he citado solo un par de nebulosas ya que con la pequeña apertura casi no tendrían definición. Básicamente es un listado de cúmulos que pueden ser muy divertidos de observar, mas aún si a las monturitas dobsonianas se le agregan un par de círculos graduados para ubicar mejor los objetos.
      Espero sea de utilidad para los principiantes.
       
      Saludos
       
       
      NGC 2451
       

       
      M42
       

       
      NGC 2547
       

       
      C85 (IC 2391-C85)
       

       
      NGC 3114
       

       
      NGC 3372 (difícilmente observable la nebulosa, basta con el cúmulo central)
       

       
      M45 Pleiades
       

       
      47 Tucana
       

       
      NGC 5139
       

       
      NGC 4755
       

       
      NGC 3766
       

       
      NGC 3590
       

       
      NGC 3532
       

       
      NGC 3228
       

       
      IC 2395
       

       
      M41
       

       
      M47
       

       
      M46
       

       
      M50
       

       
      NGC 2301
       

       
      NGC 2244
       

       
      M7
       

       
      M6
       

       
      NGC 6067
       

       
      C76
       

       
      NGC 6752
       

       
      NGC 6281
       

       
      NGC 6633
       

       
      NGC 6871
       

       
      IC 4756
       

       
      NGC 6716
       

       
      M4
       

       
      M5
       

       
      M21
       

       
      M24
       

       
      M18
       

       
      M11
       

       
      M22
       

       
      M25
       

       
      IC 2602
       

       
       
      • 6 respuestas
    • Si querés saber quien fabricó tu Bino Vintage...
      Hola gente! Encontré algo interesante sobre los vintage japoneses que tanto defiendo. Se trata de una camada que salía al mercado con un estricto control de calidad.
      Se los suele llamar de la "época de oro".
      Los fabricantes eran muchos y si tenemos uno de estos viejitos podremos encontrar en uno de los brazos de la bisagra un código que puede ser J-B o J-E y un número.
      J-B significa que tanto el cuerpo del bino como las ópticas salieron de una fábrica.
      J-E significa que el cuerpo salió de una fábrica y las ópticas que lleva de otra.
      El número corresponde al fabricante y acá hay un documento interesante con la lista de los mismos según el número.
      Otro dato importante es el pequeño calco ovalado que traían en la bisagra "Passed", prueba de que se trata de un binocular aprobado.
      Si tenés un viejito con estos códigos grabados deberás saber que tu bino fue concebido con calidad y estrictos controles.
      http://translate.google.com.ar/translat ... 6bih%3D671
      Saludos amigos
      • 38 respuestas
    • MOSTRÁ TU BINO
      Hola capos, compartiendo la felicidad que representan las nuevas compras de binos por parte de varios foreros se me ocurrió abrir este post para que conozcamos nuestros instrumentos.
      Yo estoy seguro que entre los foreros hay binos monstruosos de gran calidad, y no tanto, que están en el anonimato.
      La idea es que suban fotos, está de más decir que tu bino, el que sea, será bienvenido. De hecho como verán los míos son clásicos de los viejos y no serán de "elite" pero me dan hermosas vistas tanto del cielo nocturno como con el uso diurno.
      • 1,157 respuestas
    • Catálogo de observación Astronómica - RodyG
      Con los años fui juntando objetos para observar, creando listas, registrando observaciones, etc. Si bien como ya comente varias veces llevo mis registros es SkySafari, desde siempre lleve un doble registro manteniendo un archivo excel porque me resulta más cómodo verlo en las compu, meterle filtros, ordenarlos distintos y sobre todo, en él mantengo una columna en donde registro en pocas palabras si ya vi el objeto y cual fue mi impresión al verlo, si me gusto o no, si fue fácil de ver o encontrar, etc. La intención es poder ver rápidamente de un vistazo en mi listado y tener una idea bastante acertada de lo que me voy a encontrar cuando observe al objeto, es una apreciación 100% personal basada en mi propia experiencia al pie del telescopio.
       
      Durante la pandemia, en el confinamiento duro, para distraerme empecé a buscar por Internet los dibujos astronómicos relacionados a los objetos contenidos en mi base de datos y con muuuuchaaaas horas de dedicación los fui consiguiendo de a poco a la gran mayoría. Los descargaba en mi PC y le ponía un link desde el archivo excel. Por suerte desde el comienzo fui registrando desde donde descargaba el archivo y quien era el autor del mismo.
      • 21 respuestas
    • Carga maxima de una montura, ¿cuánto hay de verdad?
      Desde el principio de los tiempos escucho teorias de todo tipo respecto a este tema, incluso formulas que dicen que la carga maxima de una montura para fotografia no deberia superar el 50% del valor que indica el fabricante.
      Mi experiencia con las monturas que tuve, desde la EQ3 hasta la EQ8RH, pasando por muchos modelos de iOptron, es que no es tan asi. Muchas veces se confunde el diagnostico y terminamos arreglando problemas que no tenemos.
      Podria resumirlo en;
       
      Backlash o juego muerto
      Error periodico
      Puesta en estacion
      Balanceo
      Administracion de cables
       .....
      • 22 respuestas
  • Temas

×
×
  • Crear nuevo...