Jump to content

Espejo corrector mak con Fog / nubes


LEAguilar

Publicaciones recomendadas

hace 40 minutos, Lucho2000 dijo:

 

Desde ayer que me estoy leyendo y no caía en cuenta hasta ahora, realmente eso del Espejo Corrector me desubico completamente. Es Lente Corrector… jeje

Pasa el dedo suavemente sobre la superficie y trata de sentir si tiene relieve, como para saber si es algo adherido al vidrio o si es un desteñido en su superficie.

El lente tiene un coating, así que no es como para estar experimentando mucho. Aun así, me parece que si no lo limpias, el coating servirá de poco.

Prueba con dejar sumergido en agua destilada por unos días, cambiando el agua cada 24hs.

Pasado unos días, lávalo con alcohol común de farmacia, para volver a enjuagar con agua destilada y secarlo para ver como queda.

Saludos

 

No pareciera tener relieves, aunque por ahi tiene y son muy finitos. Pero voy a probar del agua destilada. Gracias! 

hace 20 minutos, fer_fer5 dijo:

Por experiencia propia no conviene tocar las placas correctoras porque frotando o utilizando abrasivos podes dañar mas la optica. Sino sale con un enjuague de agua destilada y algodon o quiza con algun limpiavidrio liquido tipo cif (no abrasivo) llevalo personalmente a personal tecnico experimentado, podrias consultar con duoptic o en este caso por ser celestron  ir con los que realizan el servicio tecnico de la marca. Optica Saracco realiza ese tipo de limpieza.  Saludos.

 Pregunte en Celestron pero ni bola me dieron (incluso les mande por mercadolibre). Voy a preguntar en saracco a ver que onda! Gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, desde ya que lo mas recomendable para reparar superficies opticas es llevarlo a un service. El bicarbonato no sé si fue buena idea, porque es un poco abrasivo. Podrías probar de conseguir amoníaco y agua oxigenada, mezclar 50/50, y dejarlo en remojo. Como ese link era del National Center for Biotechnology Information y el que escribió el artículo es ingeniero clínico, calculo que saben como matar un hongo 😆. Recordá usarlo en espacios ventilados y con guantes! Sobre todo por el amoníaco.

Igualmente si los hongos se morfaron el vidrio, obviamente eso no te va a reparar el vidrio, pero todo lo que sean hongos en esa mancha debería desaparecer, y podría mejorar bastante. Habría que ver.

 

Calculo que con agua parece ok, porque el agua rellena cualquier irregularidad que haya y parece liso otra vez.

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, fsr dijo:

Si, desde ya que lo mas recomendable para reparar superficies opticas es llevarlo a un service. El bicarbonato no sé si fue buena idea, porque es un poco abrasivo. Podrías probar de conseguir amoníaco y agua oxigenada, mezclar 50/50, y dejarlo en remojo. Como ese link era del National Center for Biotechnology Information y el que escribió el artículo es ingeniero clínico, calculo que saben como matar un hongo 😆. Recordá usarlo en espacios ventilados y con guantes! Sobre todo por el amoníaco.

Igualmente si los hongos se morfaron el vidrio, obviamente eso no te va a reparar el vidrio, pero todo lo que sean hongos en esa mancha debería desaparecer, y podría mejorar bastante. Habría que ver.

 

Calculo que con agua parece ok, porque el agua rellena cualquier irregularidad que haya y parece liso otra vez.

--

 

Editado por luisitogana
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

NO tenes que usar ningun tipo de acido porque daña el coating de la placa correctora. Por eso mi recomendacion es no usar otra cosa para limpiar que agua destilada y algodon de ser posible del tipo quirurgico bien humedecido para evitar cuaquier tipo de micro rayon. Quiza combinar el agua destilada con 10% de alcohol o usar  limpiavidrio cif del tipo no abrasivo. Si con esto no sale hay que llevarlo a personal tecnico experimentado para que lo analizen en laboratorio porque experimentando con cualquier otra cosa podemos hacer mas daño. Desde ya que usar vinagre no fue buena idea, y sobre usar lavandina diluida no lo se. Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 43 minutos, luisitogana dijo:

Tengo razones para pensar que la lejía diluida también solucionaría por completo el problema. Sobretodo si se trata de hongos.

El problema es que el cloro ataca a los metales (no se salva ni el acero inoxidable). Así que no sabría decir qué le puede hacer a los recubrimientos de un lente. Podrían tener componentes metálicos. Hay que tener cuidado con eso. Mejor limpiar con lo que recomiendan los expertos, o al menos algo que ya se haya probado en lentes.

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 7/12/2020 a las 18:17, LEAguilar dijo:

 

IMG_20201207_181639.jpg

Por lo que pude ver en la foto inicial me parece que lo que se ve no es un hongo si no el como quedo el coating luego de eliminar al hongo.

Vuelve a sacarle una foto a la lente para ver en que condición se encuentra en este momento.

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He debido ser más prudente: acabo de borrar mi comentario. Me refería a acuarios: el que tengo está hecho de vídrio de calidad tipo cristal float que no sé si se usa también para las lentes de los telescopios y no veo que se produzca ningún daño: ¿sabéis a ciencia cierta que la cubierta se dañe con lejía o amoniaco?

 Lo que dudo mucho es que se quite con agua destilada y apostaría a que con agua oxigenada, alcohol o vinagre, tampoco ( a mí no me dió resultado el alcohol de 96º para las algas).

Si se trata de hongos, otra opción que se me ocurre es irradiar la cubierta con una lámpara UVC, que sea como mínimo de 30 vatios, a muy corta distancia durante 2 o 3 horas e intentar limpiar después con agua destilada o con un  detergente recomendado para telescopios. No provocaría daños en el equipo, pero no sé si solucionaría el problema

Editado por luisitogana
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 42 minutos, Lucho2000 dijo:

Por lo que pude ver en la foto inicial me parece que lo que se ve no es un hongo si no el como quedo el coating luego de eliminar al hongo.

Vuelve a sacarle una foto a la lente para ver en que condición se encuentra en este momento.

¡Un saludo, amigo Lucho!

Según entiendo, la foto está tomada después de intentar una limpieza: no descarto que se trate de hongos, aunque no veamos hifas (los hongos filamentosos son solo un tipo).

Editado por luisitogana
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No, no digo que no haya tenido o que aun tenga hongos, lo que digo es que puede que se este observando el coating dañado. El hongo ya se comió parte del coating y es lo que se esta observando.

 

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sí, es otra posibilidad, querido Lucho, y también puedes tener razón y que no hayan tenido que ver los hongos (por ejemplo, que se trate de depósitos de cal por haberlo limpiado con agua del grifo de elevada dureza).

Un abrazo.

Editado por luisitogana
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 12 horas, luisitogana dijo:

Sí, es otra posibilidad, querido Lucho, y también puedes tener razón y que no hayan tenido que ver los hongos (por ejemplo, que se trate de depósitos de cal por haberlo limpiado con agua del grifo de elevada dureza).

Un abrazo.

Gracias por los comentarios luisito y lucho! El que me lo vendio dijo que era del padre y estaba guardado ocupando espacio hace bastante. Por lo que pude ver al sacar el lente es que ya fue retirado antes y por como son las vetas o esas nubes no descarto que se haya utilizado algun producto que comio el coating. Aunque también por lo que lei, el mismo 'vapor' generado por la mala aislación hace que se coma el coating... 

 

Pregunte por mensajes en celestron y Saracco pero sin respuesta por ahora. Eventualmente voy a tener que llamar a ver si existen todavia jaja.

 

Bueno intenté con la marca Odex de limpiavidrios y tampoco hubo una mejora. También probe con bicarbonato en agua sin frotar a ver si hacia algo pero nada. Lo bueno es que hasta ahora el lente no parece dañarse más jaja. Lo que me falta probar es algo mas acido como el clorhidrato y eso

 

Saludos! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos! Por ahora sigue igual el espejo y le sume otro problema, se me despego el soporte del secundario y ahora baila junto con el corrector. Intente pegarlo pero no me quedó alineado... Y quiero dejar de hacer prueba y error jaja

 

Llame a optica Saracco y me dicen que lo podrían revisar, no me aseguran de arreglarlo, pero con suerte la semana que viene, aunque no me contestan hoy... 

 

Alguno conoce o tiene contacto con alguna óptica, agrupación, persona o tienda que realice estos servicios?

 

Saludos! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, pudiste recuperar la óptica? Te dieron alguna solución en celestron o saracco? Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, fer_fer5 dijo:

Hola, pudiste recuperar la óptica? Te dieron alguna solución en celestron o saracco? Saludos.

Hola Fer! Gracias por preguntar. Pudieron limpiarlo un poco más. Pero dijeron que el coating ya murió. Igual la visibilidad es bastante buena, no noto que haya una merma considerable de la calidad. Me dijo que en aumentos grandes iba a perder muy poquito de contraste nada mas. Y me lo alinearon depaso por que al desarmarlo se me descajeto todo jaja. 15 lucas me salió la joda. 

 

Saludos! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.


×
×
  • Crear nuevo...