Jump to content

M42 (prueba) con celular a foco primario con Newton 200 df 1000mm


maxifalieres

Publicaciones recomendadas

O sea finalmente removiste el lente de la camara del celu y dejaste el sensor expuesto? me acuerdo que lo tenias en la lista de "Things To Do"

 

increible el resultado , habria que probar con objetos que ocupen menos campo !

 

 

Editado por clear
  • Like 1
Enlace al comentario
hace 22 horas, clear dijo:

O sea finalmente removiste el lente de la camara del celu y dejaste el sensor expuesto? me acuerdo que lo tenias en la lista de "Things To Do"

 

increible el resultado , habria que probar con objetos que ocupen menos campo !

 

 

 

Exactamente! Buena memoria tenes! ? A éste proyecto casi que lo había desestimado, ya que pude haver fotos, pero no tenían la calidad esperada. Pero cuando me prestaron el 200mm, nos dejó sorprendidos a todos. Aca te dejo como quedo el celu:

 

 

IMG_20200225_100535.thumb.jpg.e16a5b2d76ec84424fb22a47a2069cbb.jpg

 

 

Y otra captura del Joyero (1 light solamente) 

IMG_20200225_100153.thumb.jpg.fa24cc80ab26ed014d97421f4a796eee.jpg

 

Muchas gracias por el apoyo! Si, estoy preparando un 200 de focal más corta, tendré menos aumento, pero bueba cantidad de luz. Veremos que pasa jaja. Después voy q subir otros resultados que hice de m42, Galaxia dle sombrero y M83, de la forma tradicional con ek Mak 102 y proyección ocular. 

 

Saludos! 

  • Like 5
Enlace al comentario

Buenas.

 

Espectacular con las pocas ligths.

 

Una pregunta, si no es mucha molestia....

¿Cómo pones el celu a foco primario? ¿Es imprescindible quitar la lente del celu?

 

Te lo pregunto porque estoy haciendo mis primeras pruebas con un Mak127 que tengo y para hacer foco necesito tener un ocular puesto y enfocar sobre el ocular, he intentado hacer foco primario y sólo consigo ver un "donut"

 

 Muchas gracias por adelantado, te lo pregunto porque he visto otros trabajos que has hecho con el celular y son, sencillamente, espectaculares.

Evidentemente no tengo el equipo que tu te gastas, de hecho ni la montura me ayuda,  tengo una az goto, soy consciente que no voy a llegar a sacar esas maravillas de fotos, pero algo veré, digo yo....

 

Esta noche voy a intentar hacerle unas fotos a M3 desde un cielo bortle 6, no tengo muchas esperanzas, pero a ver qué sale.

 

Buen día

Editado por ElOr
más datos
  • Like 1
Enlace al comentario

Buenas.

 

Pues nada, un fracaso lo de M3, en el ocular, con vista periférica veía el cúmulo pero el móvil no ha capturado nada....

 

En deep sky stack no veía ninguna estrella, con Siril, veía como 150 pero creo que se debe más a el poco polvo que tuviera el ocular o el móvil porque en la fotografía  se ven estrellas hasta donde no hay campo de visión, vamos en las paredes del ocular.

 

A ver si consiguo ponerlo en foco primario.

 

Buen día.

Enlace al comentario

Espectacular estas fotos son las que más me gustan!!!

Enlace al comentario
maxifalieres
En 23/4/2022 a las 6:18, ElOr dijo:

Buenas.

 

Espectacular con las pocas ligths.

 

Una pregunta, si no es mucha molestia....

¿Cómo pones el celu a foco primario? ¿Es imprescindible quitar la lente del celu?

 

Te lo pregunto porque estoy haciendo mis primeras pruebas con un Mak127 que tengo y para hacer foco necesito tener un ocular puesto y enfocar sobre el ocular, he intentado hacer foco primario y sólo consigo ver un "donut"

 

 Muchas gracias por adelantado, te lo pregunto porque he visto otros trabajos que has hecho con el celular y son, sencillamente, espectaculares.

Evidentemente no tengo el equipo que tu te gastas, de hecho ni la montura me ayuda,  tengo una az goto, soy consciente que no voy a llegar a sacar esas maravillas de fotos, pero algo veré, digo yo....

 

Esta noche voy a intentar hacerle unas fotos a M3 desde un cielo bortle 6, no tengo muchas esperanzas, pero a ver qué sale.

 

Buen día

 

Buenos días, gracias por comentar, recién veo las consultas. Con respecto a cómo hice para colocar el celular a foco primario, tuve que remover el lente de la cámara del celular, dejando el sensor abierto y con una funda de silicona y el cuerpo de un ocular viejo, lo pegué para poder engancharlo. Tené en cuenta lo siguiente, vos estas usando un mak 127 f12 si no me equivoco, en éste caso use un 200 F5. Esa relación focal, sumado al tamaño dle sensor de la cámara genera ciertos aumentos y con el Mak no vas a poder ver nada (por el diámetro y el aumento) excepto si el objetivo es muy brillante como la Luna y los planetas (serviría para hacer fotos planetarias digamos). 

 

Ahora bien, para hacer fotos de espacio profundo con un mak 102 f13, lo hacía por proyección ocular, básicamente colocaba mi celular con soporte GoSky a un ocular, acomodaba la altura para que el eyerelief no moleste y enfocaba manualmente. Tené en cuenta que estos objetivos son de luz tenue, por lo tanto tenes que hacer una buena preparación para buscar el objetivo deseado y además que tu celular saque fotos de 30 segundos con ISOs altos, por mas que vos no lo veas en la pantalla al objetivo, tal vez alguna estrella hay que te ayude a guiar. 

hace 23 horas, tacun dijo:

Hola, como le haces eso al celular?

De sacarle la lente?

Hola, básicamente es desarmar el teléfono (uno que sabes que no lo vas a usar) e intentar llegar al módulo de la camara para poder remover el lente. Varía según el teléfono el diseño de como esta colocado. Es un proceso que no vas a poder colocar el lente de nuevo a menos que cambies el módulo de la cámara por uno nuevo. 

  • Like 2
Enlace al comentario
maxifalieres
hace 1 hora, ElOr dijo:

Buenas.

 

Pues nada, un fracaso lo de M3, en el ocular, con vista periférica veía el cúmulo pero el móvil no ha capturado nada....

 

En deep sky stack no veía ninguna estrella, con Siril, veía como 150 pero creo que se debe más a el poco polvo que tuviera el ocular o el móvil porque en la fotografía  se ven estrellas hasta donde no hay campo de visión, vamos en las paredes del ocular.

 

A ver si consiguo ponerlo en foco primario.

 

Buen día.

 

No se que ocular ni que celular estas usando, pero en el mak te recomiendo usar un ocular de 25 con el espejo diagonal y un soporte de celular. Si lo haces a mano es imposible, antes de capturar tenes que dejar preparado y enfocado todo (donde se te mueve algo tenes que empezar de nuevo). Ayudate con una estrella brillante, tenes Arturus cerca. 

 

TIP de enfoque manual: para dejar centrado el celular al ocular, primero fijate que la cámara capte algunas estrellas brillantes, deja seteado enfoque manual en tu celular y desenfoca las estrellas con el enfocador del telescopio, vas a ver la dona brillante, aca viene lo importante, si se ve ovalada no esta centrado, ahi empezás a acomodar el soporte para dejarlo lo más circular posible y luego empezás a enfocar de nuevo. Una vez en foco, saca una captura de algunos 15 segundos y si ves se ve la estrella pero el al rededor está muy oscuro, ahí el eyerelief te está embromando, lo que tenes que hacer es "tirar" un poco hacia atrás (hacia vos) el celular agarrado al soporte para que quede "inclinado", volvé a hacer otra toma de prueba y ahí fijate de nuevo como sale. (en el ocular de 25 se tiene que ver el campo de alrededor) 

 

Saludos! 

  • Like 1
Enlace al comentario

Buenas.

 

Lo primero, gracias por contestar tan bien explicado.

 

Cita

Ahora bien, para hacer fotos de espacio profundo con un mak 102 f13, lo hacía por proyección ocular,

Así es como vengo haciédolo, pero no sé qué pasa que no me captura nada el móvil.

 

hace 3 horas, maxifalieres dijo:

básicamente colocaba mi celular con soporte GoSky a un ocular, acomodaba la altura para que el eyerelief no moleste y enfocaba manualmente. Tené en cuenta que estos objetivos son de luz tenue, por lo tanto tenes que hacer una buena preparación para buscar el objetivo deseado y además que tu celular saque fotos de 30 segundos con ISOs altos, por mas que vos no lo veas en la pantalla al objetivo, tal vez alguna estrella hay que te ayude a guiar. 

En ello ando, hasta alineo la montura con el móvil ya puesto. Lo de anoche con M3 fueron 100 ligths de 30 segundos, el ISO no era muy alto 800, 20 darks y bias y 30 flats, pero nada....

Imágen de como tengo puesto el celular

spacer.png

 

hace 3 horas, maxifalieres dijo:

TIP de enfoque manual: para dejar centrado el celular al ocular, primero fijate que la cámara capte algunas estrellas brillantes, deja seteado enfoque manual en tu celular y desenfoca las estrellas con el enfocador del telescopio, vas a ver la dona brillante, aca viene lo importante, si se ve ovalada no esta centrado, ahi empezás a acomodar el soporte para dejarlo lo más circular posible y luego empezás a enfocar de nuevo. Una vez en foco, saca una captura de algunos 15 segundos y si ves se ve la estrella pero el al rededor está muy oscuro, ahí el eyerelief te está embromando, lo que tenes que hacer es "tirar" un poco hacia atrás (hacia vos) el celular agarrado al soporte para que quede "inclinado", volvé a hacer otra toma de prueba y ahí fijate de nuevo como sale. (en el ocular de 25 se tiene que ver el campo de alrededor) 

Si me dejan las nubes esta noche pruebo esto, que me da a mi que es mi problema que no tengo bien centrado la cámara con el ocular.

Tengo un soporte pero es bastante regulero, así que seguramente ese sea mi problema

hace 3 horas, maxifalieres dijo:

No se que ocular ni que celular estas usando, pero en el mak te recomiendo usar un ocular de 25 con el espejo diagonal y un soporte de celular. Si lo haces a mano es imposible, antes de capturar tenes que dejar preparado y enfocado todo (donde se te mueve algo tenes que empezar de nuevo). Ayudate con una estrella brillante, tenes Arturus cerca. 

Ese mismo ocular es el que utilizo, es el que me venía con el telescopio, es muy cómodo para observar ya que es long eye relief. El móvil es un Xiaomi Redmi 9s. El espejo no lo utilizo para no restar luminosidad, también es el que venía con el telescopio (Ando barruntando el hacerme con una diagonal dieléctrica, un compañero de un foro de aquí (España) que tiene el mismo tubo dice que ha sido con el gadget con el que más ha ganado

para ese telescopio)

Después probé con otro celu, el Xiaomi mi 9t pro (mejor sensor) y mismo resultado....

 

En realidad este tubo lo tengo para planetaria pero como ahora los planetas me son esquivos (por mi posición en el globo) me ha dado por EP donde vivo, con un cielo bortle 6 no me da para mucho, pero a poco más de 1 hora tengo acceso a un cielo bortle 3/4 donde ya he disfrutado, en visual, de varios cúmulos y nebulosas y, como que me apetecía imortalizarlas por mi mismo.

De la luna ya hice mi primer intento:

spacer.png

Aún necesito saber procesar las imágenes, pero poco a poco 😅

 

Muchas gracias y un saludo cordial.

Editado por ElOr
aún estoy aprendiendo a insertar imágenes....
  • Like 2
Enlace al comentario

 

hace 6 horas, ElOr dijo:

pero el móvil no ha capturado nada....

 

yo cuando sacaba fotos (filmaba mejor dicho) de saturno o jupiter con el celu (para luego apilar los mejores frames y obtener una buena), primero apuntaba a alguna torre de comunicaciones o poste de luz , arbol, edificio o lo q sea , para asegurarme que realmente esta llegando informacion al sensor de la camara , una vez comprobado esto apuntaba hacia el objeto deseado y alli aparecia en la pantalla del movil.

 

si tenes un mak , con el celu vas a poder hacer lindas postales de planetaria y luna , si queres hacer espacio profundo seria ideal remover la lente y dejar el sensor expuesto como hace el amigo maxi , no soy un experto pero tene en cuenta q el diseño mak no es lo mas recomendable para hacer espacio profundo, aunque supongo que se puede hacer algo si te vas a esos bortle 3/4 q mencionas

 

(buena luna esa ultima imagen)

 

Editado por clear
  • Like 1
Enlace al comentario
hace 15 minutos, clear dijo:

 

 

yo cuando sacaba fotos (filmaba mejor dicho) de saturno o jupiter con el celu (para luego apilar los mejores frames y obtener una buena), primero apuntaba a alguna torre de comunicaciones o poste de luz , arbol, edificio o lo q sea , para asegurarme que realmente esta llegando informacion al sensor de la camara , una vez comprobado esto apuntaba hacia el objeto deseado y alli aparecia en la pantalla del movil.

 

si tenes un mak , con el celu vas a poder hacer lindas postales de planetaria y luna , si queres hacer espacio profundo seria ideal remover la lente y dejar el sensor expuesto como hace el amigo maxi , no soy un experto pero tene en cuenta q el diseño mak no es lo mas recomendable para hacer espacio profundo, aunque supongo que se puede hacer algo si te vas a esos bortle 3/4 q mencionas

 

(buena luna esa ultima imagen)

 

Buenas.

 

Así hice esa luna, era luna llena superluminosa. Fue un vídeo de poco más de 1 minuto y después lo procesé con RegiStax, para ser mi primera vez, quedé contento.

 

Gracias por el comentario.

 

Buen día.

  • Like 1
Enlace al comentario

Buenas.

 

Pues ayer hice algunas fotos al pesebre y, por fin, saqué estrellas jejeje. siguiendo al método de maxifalieres(muchas gracis otra vez) para colocar el sensor en el ocular conseguí que el celular las capturara, el problema es que no estaba bien enfocado....😅

 

Para la siguiente fijo que saco algo digno de enseñar jejeeje.

 

Buen día

 

Editado por ElOr
  • Like 2
Enlace al comentario

Buenas.

Anoche anduve trasteando otro poco con el móvil y el mak y saqué algunas fotos del pesebre, 20 en concreto 30 segundos de exposición ISO1600 balance de blancos en modo noche....

 

Este fue el resultado después de apilar, aún no sé lo que estoy haciendo cuando apilo, voy a ciegas 😅

spacer.png

 

Estoy contento, al menos veo estrellas, cosa que antes no veía jejeje.

 

Importantísimo el Tip de maxifalieres para posicionar correctamente el celular con el ocular:

Cita

TIP de enfoque manual: para dejar centrado el celular al ocular, primero fijate que la cámara capte algunas estrellas brillantes, deja seteado enfoque manual en tu celular y desenfoca las estrellas con el enfocador del telescopio, vas a ver la dona brillante, aca viene lo importante, si se ve ovalada no esta centrado, ahi empezás a acomodar el soporte para dejarlo lo más circular posible y luego empezás a enfocar de nuevo. Una vez en foco, saca una captura de algunos 15 segundos y si ves se ve la estrella pero el al rededor está muy oscuro, ahí el eyerelief te está embromando, lo que tenes que hacer es "tirar" un poco hacia atrás (hacia vos) el celular agarrado al soporte para que quede "inclinado", volvé a hacer otra toma de prueba y ahí fijate de nuevo como sale. (en el ocular de 25 se tiene que ver el campo de alrededor) 

No soy nadie para estos menesteres, pero creo que debería ir en un lugar preeminente en este subforo de astrofoto con celulares y tablets.

 

Buen día a todos.

Editado por ElOr
  • Like 1
Enlace al comentario
maxifalieres
hace 23 horas, ElOr dijo:

Buenas.

Anoche anduve trasteando otro poco con el móvil y el mak y saqué algunas fotos del pesebre, 20 en concreto 30 segundos de exposición ISO1600 balance de blancos en modo noche....

 

Este fue el resultado después de apilar, aún no sé lo que estoy haciendo cuando apilo, voy a ciegas 😅

spacer.png

 

Estoy contento, al menos veo estrellas, cosa que antes no veía jejeje.

 

Importantísimo el Tip de maxifalieres para posicionar correctamente el celular con el ocular:

No soy nadie para estos menesteres, pero creo que debería ir en un lugar preeminente en este subforo de astrofoto con celulares y tablets.

 

Buen día a todos.

 

Excelente, me alegro que te haya servido! fijate si podés llegar a utilizar algún ocular tipo Kellner de 25 mm ya que los Plosll generan "aureolas" cuando tratás de acomodar e teléfono. También si tenés la posibilidad de fabricarte una máscara bahtinov casera para ayudarte en el enfoque (en los maksutov andan muy bien) y en 2 minutos ya enfocas jaja.

 

Saludos!

  • Thanks 1
Enlace al comentario
hace 3 horas, maxifalieres dijo:

 

Excelente, me alegro que te haya servido! fijate si podés llegar a utilizar algún ocular tipo Kellner de 25 mm ya que los Plosll generan "aureolas" cuando tratás de acomodar e teléfono. También si tenés la posibilidad de fabricarte una máscara bahtinov casera para ayudarte en el enfoque (en los maksutov andan muy bien) y en 2 minutos ya enfocas jaja.

 

Saludos!

Buenas tardes.

 

Miraré lo del ocular, a ver si se puede, el presupuesto es limitado...🙄

 

Pues ya estoy viendo de fabricarme una máscara y probar, ahora tenemos cielos completamente cubiertos en un par de días, en cuanto vengan los cielos despejados de nuevo la pruebo, una vez más, gracias.

 

Buen día.

  • Like 1
Enlace al comentario

Definitivamente voy a modificar un viejo Nokia que tengo jubilado y lo voy a probar en solar. Al fin de cuentas es un sensor que no estoy aprovechando. Muchas gracias por mostrar tu laburo!

  • Like 1
Enlace al comentario
maxifalieres
hace 1 hora, nandos dijo:

Definitivamente voy a modificar un viejo Nokia que tengo jubilado y lo voy a probar en solar. Al fin de cuentas es un sensor que no estoy aprovechando. Muchas gracias por mostrar tu laburo!

 

De nada! pero si tenés la QHY5, te conviene usar esa directamente. vas a tener mejor tasa de transferencia y es Mono.

 

Saludos!

Enlace al comentario

Buenas.

 

Hice alguna prueba como me comentaste, no dispongo del ocular que me recomendaste, todo se andará....

 

Antes de la prueba, hice un vídeo a la luna creciente del día 6 de Mayo y despúes me puse a hacer pruebas con el pesebre, es el objeto mejor situado para las pruebas.

 

Me pongo con la máscara a enfocar, empiezo a pensar... "Qué poco luminosas se ven hoy las estrellas por el celular....", el caso es que enfoco, me cuesta bastante y me lío a hacer fotos, no dispongo de mucho tiempo ya que al día siguiente tengo que trabajar y madrugar para ello, así que hago una sesión de 50 fotos de 20s de exposición ISO 1600 para captar luz termino la sesión y, al guardar el equipo, me doy cuenta que no he quitado el filtro lunar....🤦‍♂️ así no iban a estar poco luminosas las estrellas... soy un desastre 😥

El caso es que las fotos que tomé, me valdrían para blacks jejeje, se intuye alguna estrella pero no valen para nada, desechadas....

 

Al menos pude hacer esta foto de la luna:

spacer.png

 

Esta pasada madrugada, me levanté temprano para ver si podía fotografiar/filmar el eclipse total y la luna de sangre.

Bien, me levanto temprano y cuando me asomo a ver, ¡¡Maldición!! nublado que apenas se veía la luna, ultimamente mi suerte es una verdadero asco jejeje.

 

A ver si saco tiempo y puedo hacer alguan prueba más.

 

Buen día.

  • Like 2
Enlace al comentario
maxifalieres
hace 5 horas, ElOr dijo:

Buenas.

 

Hice alguna prueba como me comentaste, no dispongo del ocular que me recomendaste, todo se andará....

 

Antes de la prueba, hice un vídeo a la luna creciente del día 6 de Mayo y despúes me puse a hacer pruebas con el pesebre, es el objeto mejor situado para las pruebas.

 

Me pongo con la máscara a enfocar, empiezo a pensar... "Qué poco luminosas se ven hoy las estrellas por el celular....", el caso es que enfoco, me cuesta bastante y me lío a hacer fotos, no dispongo de mucho tiempo ya que al día siguiente tengo que trabajar y madrugar para ello, así que hago una sesión de 50 fotos de 20s de exposición ISO 1600 para captar luz termino la sesión y, al guardar el equipo, me doy cuenta que no he quitado el filtro lunar....🤦‍♂️ así no iban a estar poco luminosas las estrellas... soy un desastre 😥

El caso es que las fotos que tomé, me valdrían para blacks jejeje, se intuye alguna estrella pero no valen para nada, desechadas....

 

Al menos pude hacer esta foto de la luna:

spacer.png

 

Esta pasada madrugada, me levanté temprano para ver si podía fotografiar/filmar el eclipse total y la luna de sangre.

Bien, me levanto temprano y cuando me asomo a ver, ¡¡Maldición!! nublado que apenas se veía la luna, ultimamente mi suerte es una verdadero asco jejeje.

 

A ver si saco tiempo y puedo hacer alguan prueba más.

 

Buen día.

 

Tranca, tiempo al tiempo, lo importante es que pudiste salir y hacer pruebas, es así donde se hacen diferencias despues y uno aprende. Si tenés la máscara bahtinov, cuando vayas a enfocar y no ves la estrella, andá haciendo algunas capturas de unos segundos para ir viendo los spikes en ese caso.

 

Suerte y buenos cielos!

  • Thanks 1
Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



×
×
  • Crear nuevo...