Jump to content

Centaurus A


sspatagonia

Publicaciones recomendadas

Hermoso! Este tipo de fotos me hace querer aprender más sobre la astrofotografia . No sabia de la existencia de este tipo de galaxias: lenticulares, según Wikipedia son solo el 3% de las galaxias del universo. Me encantó la foto! Parece sacado de una película de ciencia ficción. 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, Mariano v dijo:

Hermoso! Este tipo de fotos me hace querer aprender más sobre la astrofotografia . No sabia de la existencia de este tipo de galaxias: lenticulares, según Wikipedia son solo el 3% de las galaxias del universo. Me encantó la foto! Parece sacado de una película de ciencia ficción. 

Gracias acá diluvia , entre diluvio y viento tuve una ventana de dos horas para hacerla , con mucho viento me encantaría hacerla con menos Iso para ver el polvo más suave , así y todo estoy feliz 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena captura!! no tengo experiencia en astrofotografía, pero me encanto! Buena desición la de tomas cortas, sumas tiempo igual y descartas pocos segundos en caso de movimientos por el viento.

 

Felicitaciones!

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 minutos, NicoHammer dijo:

Muy buena captura!! no tengo experiencia en astrofotografía, pero me encanto! Buena desición la de tomas cortas, sumas tiempo igual y descartas pocos segundos en caso de movimientos por el viento.

 

Felicitaciones!

Gracias no veo la hora de probarlo con Iso más bajo para tener más detalle de la banda de polvo , pero no despeja ,,,, 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Está muy buena! Felicitaciones, por ahí se nota un pelín el ISO alto, y el fondo quizás se pueda poner menos negro en el procesado. Pero nada grave, más teniendo en cuenta las circunstancias. Una pregunta ¿Con qué equipo la hiciste? Newton seguro es por los spikes.

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 52 minutos, glurex dijo:

Está muy buena! Felicitaciones, por ahí se nota un pelín el ISO alto, y el fondo quizás se pueda poner menos negro en el procesado. Pero nada grave, más teniendo en cuenta las circunstancias. Una pregunta ¿Con qué equipo la hiciste? Newton seguro es por los spikes.

Muchas gracias recién abrió el cielo gracias a Dios, si logro hacer algo hoy va a ser con Iso ma bajo, .tengo un reflector 150/750 hoy lo detallo en el perfil cuando vuelva de trabajar , saludos ☺️

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Qué bonita imagen!! me encantó la tonalidad y el contraste, además muy buen resultado pese a las condiciones del clima!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, matias_f1_09 dijo:

Qué bonita imagen!! me encantó la tonalidad y el contraste, además muy buen resultado pese a las condiciones del clima!

Muchas gracias 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 45 minutos, clear dijo:

 

estilo @fbuezas , esta toma me recuerda a sus primeras

 

Lamentablemente el clima es bastante riguroso por aca,en este momento intenso frio y el rocio,,,venia con toda la intension de hacer alguna galaxia esta noche,no se ve nada por el riocio,me conformo con un cumulo bien cenital =(

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, muy buena! Qué configuración usas? Cámara con anillo al tubo? Me dan ganas de probar, veremos el clima este finde.

 

Slds.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 19 minutos, Warlock dijo:

Hola, muy buena! Qué configuración usas? Cámara con anillo al tubo? Me dan ganas de probar, veremos el clima este finde.

 

Slds.

Hola buenas noches, en ese caso use Iso 6400 y tomas de 15 segundos por el viento, pero soy fotógrafa así que alguna veces voy viendo el tema del par fotográfico , cámara en bulbo, intervalometro,y voy probando.Si uso el anillo en el telescopio , esta noche por ejemplo lleve a la chacra solo la montura y la cámara para hacer la Corona austral , lamentablemente el rocio se convirtió en niebla y termino de abandonar la “ expedición”.saludos ☺️

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Esta muy bien! le sacaste buenos detalles a la banda central! 

 

Como critica constructiva, el cielo de fondo te quedo demasiado negro y esta virada al amarillo, no me acuerdo que cámara usas pero entre iso800 e iso1600 debe estar el óptimo.

 

Saludos!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena. Felicitaciones.

Cómo mis compañeros noté muy negro el cielo. Buen foco y nitidez.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Christian Hilbert

En primer lugar te felicito porque la foto esta buena, y la galaxia que elegiste es realmente llamativa, por lo que siempre vale el esfuerzo hacerla.

Coincido con los compañeros del foro en que como recomendación principal deberias intentar hacer fotos estirando un poco mas el tiempo de exposicion. Si tomaste subexposiciones de 15 segundos seguramente no tenes autoguiado. Yo hice muchas fotos de esa forma (todo un tema...) Con una buena puesta en estación deberias poder tener exposiciones de 30 segundos sin problemas (hay algunos que han logrado hacer fotos de 1 minuto sin problemas). Con ese tiempo de exposición, podrias bajar el ISO por lo menos a 1600. Y finalmente tratar de capturar mas tiempo total de integracion, mas cerca de una hora.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, Christian Hilbert dijo:

En primer lugar te felicito porque la foto esta buena, y la galaxia que elegiste es realmente llamativa, por lo que siempre vale el esfuerzo hacerla.

Coincido con los compañeros del foro en que como recomendación principal deberias intentar hacer fotos estirando un poco mas el tiempo de exposicion. Si tomaste subexposiciones de 15 segundos seguramente no tenes autoguiado. Yo hice muchas fotos de esa forma (todo un tema...) Con una buena puesta en estación deberias poder tener exposiciones de 30 segundos sin problemas (hay algunos que han logrado hacer fotos de 1 minuto sin problemas). Con ese tiempo de exposición, podrias bajar el ISO por lo menos a 1600. Y finalmente tratar de capturar mas tiempo total de integracion, mas cerca de una hora.

Saludos

Hola cómo estás? La semana pasada me pude estirar hasta el minuto , pero estoy en una zona de vientos intensos y este año atípicos para la época por ejemplo esta noche baja el viento pero mira con esta velocidad imposible va a ser hoy salir de los 25 segundos , por eso trato de evaluar .mas de 30 nudos de viento en ciudad es “ aceptable” yo vivo en zona de chacras donde no hay reparo y te aseguro que se mueve telescopio , montura, cámara, se mueve todo ☺️

7A906F9A-BDCF-449E-A2D5-F2A0954BB70A.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, juanfilas dijo:

Esta muy bien! le sacaste buenos detalles a la banda central! 

 

Como critica constructiva, el cielo de fondo te quedo demasiado negro y esta virada al amarillo, no me acuerdo que cámara usas pero entre iso800 e iso1600 debe estar el óptimo.

 

Saludos!

Ni bien llego de trabajar la vuelvo a procesar pensé que el cielo iba negro pero se soluciona fácil ☺️

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad muy impresionado de los avances y la calidad de las fotos que conseguís con pocos meses (semanas?) de experiencia. Cada vez espero con mas ganas poder motorizar la montura para poder empezar a seguirte los pasos! Felicitaciones!

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, elgarbe dijo:

La verdad muy impresionado de los avances y la calidad de las fotos que conseguís con pocos meses (semanas?) de experiencia. Cada vez espero con mas ganas poder motorizar la montura para poder empezar a seguirte los pasos! Felicitaciones!

 

Saludos!

Hola! Gracias! Hace varios años tenia la montura y siempre sobrepasada de trabajo , el mes pasado me accidenté y tenía una sutura y estaba sin hacer nada así que me dije “ vamos a sacar este bicho y ver de qué se trata “ y lo vengo sacando desde hace un mes todos los días ,lo pongo en estación hago observación aprendí a usar el goto y ya estoy volviendo a trabajar pero aunque sea lo saco al patio durante la noche y un ratito lo uso para no perderle la mano , pero cómo te dije antes hacía años que no lo usaba por que nunca lo había podido meter en estación y ahora con la práctica sale ☺️

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 17 minutos, criswille dijo:

Bien Silvina, continúa asi!!!!!

Muchas gracias ! Cuento los días para el guiado ☺️

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...