Jump to content

Nuevamente Consulta para compra de telescopio


Fenix2221

Publicaciones recomendadas

Hola gente, nuevamente vengo a consultar sobre la compra de un telescopio. Primero habia decidido comprar un telescopio SKY-WATCHER EXPLORER 130P EQ2 para lo cual inicie un tema de consulta, la idea mía es hacer espacio profundo y planetaria. Como soy nuevo nunca tuve telescopio mas que mis prismáticos nose que me va a gustar hacer mas a futuro, el problema es que no dispongo de presupuesto para comprar un equipo para cada cosa, entonces aquí con los muchachos y mirando en duopic me estire como para comprar el modelo SKY-WATCHER EXPLORER 150P NEQ3 bien el tema es el siguiente. 

 

Hace unos días descargue stelarium para ir conociendo el programa etc y me encuentro que tiene como una especie de simulador para emular como se daría la vista con el telescopio que elegí comprar. Bien yo nosé si ese programa no te muestra bien o me di cuenta viendo con eso que LA ASTRONOMIA PLANETARIA es de pesima imagen? Todo lo que es cúmulos, nebulosas en fin espacio profundo tengo una imagen genial. Pero planetaria malisima? Entonces este simulador es exacto como voy a ver la planetaria con este equipo?

Configure mal los oculares y barlow?

El simulador no es preciso?

En fin que equipo compro? divido el gasto y compro 2 equipos ?

Planetaria me gustaría poder ver los anillos de saturno, ver marte con sus casquetes polares, ver Jupiter con sus lineas y lunas.

 

El SKY-WATCHER EXPLORER 150P NEQ3 me va a dejar hacer que? Alguien lo tiene hay gelerias de astrofotografia tomadas por este equipo?

Aconsejan comprar 2 equipos?

 

Gracias ?

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

Si configurás correctamente el Stellarium, te va a permitir saber de antemano el "tamaño" con el cual vas a observar el objeto elegido con el ocular que tengas seleccionado. Luego el programa utiliza fotos las cuales no se condicen con la observación visual de los objetos, no tiene en cuenta el seeing ni la transparencia de tu lugar de observación. O sea, yo no lo utilizaría como referencia de los que vas a poder ver o no ver con un telescopio.

Saludos,

Joan

Editado por Joan
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Solo sirve para saber el tamaño, como dijeron. Esas son fotos que nada tienen que ver cómo se ve en visual. De hecho, no ves colores en objetos tenues de espacio profundo. Muy poca luz para nuestros ojos.

  • Thanks 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si querés saber como se verá un objeto de espacio profundo con tu telescopio, te sugiero que busques dibujos astronómicos. Se acerca más a lo que uno ve por el ocular. 

La astrofotografías son de muchas tomas apiladas con varios segundos de exposición cada una. El ojo humano no puede. 

Lo único que vas a ver como en las fotos es la luna. 

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Realmente entre un 130/650 y un 150/750 no hay mucha diferencia en cuanto al poder de recoleccion de luz, la diferencia de precio esta en la calidad de la montura, del focuser y de otros detalles que te permiten hacer cosas que con un 130/650 no.
ej: El 130/650 en planetaria podes hacer fotos a foco primaria con webcam modificada o con una reflex + barlow
En espacio profundo la relfex no hara foco asi que solo queda hacer fotos con el metodo afocal o proyeccion de ocular
Con el 150/750 no tendrias esos problemas, asi que si queres hacer espacio profundo a futuro sin tantos problemas esta seria una buena eleccion.
Pero si solo queres hacer visual creo que cualquiera de los 2 te va a servir, talvez rinda mas comprar el mas barato y con el dinero sobrante comprarle un par de buenos oculares

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lamentablemente Fenix , no existe el telescopio perfecto ( multiuso) sino el mejor ( que es el que mas usas) el que compraste es uno de los mas versatiles en observaciom y astrofotografia de espacio profundo , para planetaria es mejor en fotos ya qie el tamaño que veas depende del sensor y no el ojo.

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 46 minutos, Tunitas dijo:

Lamentablemente Fenix , no existe el telescopio perfecto ( multiuso) sino el mejor ( que es el que mas usas) el que compraste es uno de los mas versatiles en observaciom y astrofotografia de espacio profundo , para planetaria es mejor en fotos ya qie el tamaño que veas depende del sensor y no el ojo.

Aun no comore nada, estoy en eso lo que quiero con este post es decidirme de una buena vez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En definitiva con el 150 voy a ver los anillos de saturno? La tormenta de jupiter, los casquetes polares de marte? 

O solo vere un punto brillante? 

La idea seria ver al menos una moneda en detalle

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con un 150/750 acoplando un barlow 2x y un ocular de 6mm o 4mm, verás los anillos de Saturno y Júpiter bastante bien. Telescopios de focales medias cortas implican mas accesorios y de buena calidad.

 

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que importa para planetaria es la apertura, no la focal. Un 6" es un telescopio muy capaz para lo que estás buscando, no te guíes por los simuladores.

 

Saludos.

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A tu primer consulta, Stellarium lo que simula es las características ópticas del telescopio, no lo que vos vas a ver a través del telescopio, la imagen puede ser bastante diferente en especial cuando se tratan de objetos de espacio profundo. Lo mal que te muestra en este momento los planetas es porque están muy lejos, si avanzas el tiempo digamos hasta Julio veras que la imagen que te muestra (Júpiter por ejemplo) es mucho mejor que con la fecha de hoy, eso es porque para esa fecha se acerca la oposición del planeta (cuando mas cerca de la Tierra esta) y es cuando mejor se ve, hoy esta a una distancia tal que no importa con que lo veas, lo vas a ver muy chiquito y feo. Vas a tener que leer sobre los movimientos de los planetas para entenderlo. En cuanto a los objetos de espacio profundo sin importar que telescopio uses estos se ven de color gris y en algunos casos (solo en algunos) si son extremadamente brillantes vas a notar algo de color.

En cuanto a tu segunda consulta, te diré que con un 130/650 logro ver claramente Júpiter, sus franjas nubosas y hasta la gran mancha roja junto con sus 4 lunas galileanas a 130x y con cada nueva observación que le di pude observar mas cosas, te aclaro que salvo la GMR lo demás lo vi con el ocular Super 10mm y un barlow 2x, no se requiere de gran cosa para verlos. A Saturno lo vi extremadamente bien a 130x e incluso la división de Cassini a 260x (solo un par de noches de excepcional condición atmosférica).

Para el caso de espacio profundo tenes para entretenerte años con este telescopio,  este es el rubro que mas me gusta y el 130/650 no defrauda, diría que es su especialidad. En cuanto al 150/750 no puedo opinar ya que nunca lo probé pero todos hablan muy bien de el.

Lo ultimo que te diré, es que no tomes en cuenta las astrofotografías ya que una cosa es la cámara fotográfica y las técnicas de tratamiento de imagen y otra muy diferente es tu ojo, jamás se va a comparar lo que ve tu ojo con una de esas fotos. Mejor es comparar con un dibujo astronómico, eso si es mas real a lo que ve el ojo humano.

 

Saludos

  • Thanks 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola yo te voy a contestar desde mi cortisima experiencia y gran ignorancia, pero como tambien estuve dando mil vueltas antes de saber que queria comprar o que me convenia comprar quizas te sirve de ayuda.

creo que no dices si solo lo quieres para viusal, observacion o tambien para foto porque si busca el tema visual, como fue mi caso, quizas deberias mirar otro tipo de montura mas economica e invertir mas en el tubo, por ejemplo un 200mm (8").

a mi, un conocido que hace foto y tiene un buen equipo, me recomendo el dobson y me desaconsejó montura ecuatorial, por lo que ocupa, por las posturas que a veces te obliga, porque hay que saber "manejar" esas monturas y por su mayor precio en general, siempre hay tiempo para aprender y luego mejorar la montura si asi lo deseas el equipo y el tubo te van a servir si es decente.

 

 repito que soy muy nuevo en esto y no tengo experiencia, tomatelo simplemente como la experiencia por que otro como tu ha pasado hace muy poco. yo acabe comprando un dobdon 200/1200 y estoy super emocionado y contento con él, facil de guardar en vertical y facil de manejar, sin ajustes de montura ni nada por el estilo. lo sacar y miras, usando stellarium y quizas alguna mejora mas es bastante facil sin tener pajolera idea.

 

y ciertamente como te dicen, no te calientes con simuladores de telescopios que niguno vale nada, (yo hice igual jajaja) jamas te haras una idea de lo que vas a ver haste que no lo ves tu mismo, ademas puede que te creen falsas expectativas. no obstante te dejo este que quizas, de todos los que probé se ajuste mas a lo que al menos yo veo.

https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

Editado por jordix
  • Thanks 2

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No te obsesiones con los planetas. A parte de la Luna, que se ve espectacular con cualquier telescopio, hay 4 que merezcan la pena: Júpiter y Saturno destacados, que ya te dijeron que vas a ver más o menos bien; Marte, que es uno bolita naranja con algún tono más oscuro (ver los casquetes polares ya es para nota) y Venus, que solo ofrece sus fases, ningún detalle.

En cambio, objeto de espacio profundo tienes a miles.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 20 horas, Fenix2221 dijo:

El SKY-WATCHER EXPLORER 150P NEQ3 me va a dejar hacer que? Alguien lo tiene hay gelerias de astrofotografia tomadas por este equipo?

 

En buenos cielos y con buenos oculares podras ver galaxias, cumulos, nebulosas , ni hablar de los anillos de saturno y las gran mancha roja de jupiter y sus lunas galileanas. Yo lo tenía y no me defraudó en lo absoluto. Si queres ver fotos sacadas con ese equipo desde buen cielo y con goto , podes ver los posts de @fbuezas

Editado por clear
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 8 horas, jordix dijo:

hola yo te voy a contestar desde mi cortisima experiencia y gran ignorancia, pero como tambien estuve dando mil vueltas antes de saber que queria comprar o que me convenia comprar quizas te sirve de ayuda.

creo que no dices si solo lo quieres para viusal, observacion o tambien para foto porque si busca el tema visual, como fue mi caso, quizas deberias mirar otro tipo de montura mas economica e invertir mas en el tubo, por ejemplo un 200mm (8").

a mi, un conocido que hace foto y tiene un buen equipo, me recomendo el dobson y me desaconsejó montura ecuatorial, por lo que ocupa, por las posturas que a veces te obliga, porque hay que saber "manejar" esas monturas y por su mayor precio en general, siempre hay tiempo para aprender y luego mejorar la montura si asi lo deseas el equipo y el tubo te van a servir si es decente.

 

 repito que soy muy nuevo en esto y no tengo experiencia, tomatelo simplemente como la experiencia por que otro como tu ha pasado hace muy poco. yo acabe comprando un dobdon 200/1200 y estoy super emocionado y contento con él, facil de guardar en vertical y facil de manejar, sin ajustes de montura ni nada por el estilo. lo sacar y miras, usando stellarium y quizas alguna mejora mas es bastante facil sin tener pajolera idea.

 

y ciertamente como te dicen, no te calientes con simuladores de telescopios que niguno vale nada, (yo hice igual jajaja) jamas te haras una idea de lo que vas a ver haste que no lo ves tu mismo, ademas puede que te creen falsas expectativas. no obstante te dejo este que quizas, de todos los que probé se ajuste mas a lo que al menos yo veo.

https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

Gracias, mas adelante planeo agregarle mi camara reflex por eso decidi la ecuatorial, si bien es mas compleja hay mucha informacion para su montaje y soy bastante auto didacta en algunas cuestiones, se que son mejores para seguir objetos para hacer astrofoto, lo que pienso hacer es comprar el 150 y luego añadir unos buenos oculares

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mi primer teles fue un 150/750 EQ3. Es un equipo fenomenal y con buena capacidad para transportarlo.

Lo único, si quieres tomarte en serio la astrofoto, es que intentes estirarte hasta la EQ5, la EQ3 flaqueaba un poco al cargarla, mejor ir sobrado.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...