Jump to content

Corona Australis


fbuezas

Publicaciones recomendadas

Realmente hermosa.

Veo un doble pico de difracción en el plano horizontal en una de las estrellas.  Confirmaste si es un sistema binario? 

Saludos. 

Gabriel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Espectacular. Los colores de las estrellas, el cúmulo.

Gabriel, si, es una estrella doble. Lo acabo de ver en la web en una foto con un ota de 80 cms.

 

Saludos,

Gabriel.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias urugabo.  Con la doble y esos colores no habia reparado en la belleza del globular que de por si rivaliza tranquilamente con el resto de los actores de esta fotografía.  Hermosa composición. 

Gabriel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy linda la composición, esa zona se presta mucho para fotografiarla para estas fechas donde se va el centro galáctico con sus nebulosas y entra la vista de "hacia afuera" de la Vía Láctea con menos nebulosas, pero mas galaxias.

Lo unico que veo raro es el color, parece un poco saturado y tirando al azul, sobre todo en el fondo de la parte derecha que no hay nebulosa de reflexión, y el halo de las estrellas esta muy azul también.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 16 minutos, Gliese dijo:

Muy linda la composición, esa zona se presta mucho para fotografiarla para estas fechas donde se va el centro galáctico con sus nebulosas y entra la vista de "hacia afuera" de la Vía Láctea con menos nebulosas, pero mas galaxias.

Lo unico que veo raro es el color, parece un poco saturado y tirando al azul, sobre todo en el fondo de la parte derecha que no hay nebulosa de reflexión, y el halo de las estrellas esta muy azul también.

 

Adhiero, hay unos tonos raros rodeando la zona oscura, y una tonalidad azulada en el fondo en general...

 

Saludos

  • Like 1

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Gliese dijo:

Muy linda la composición, esa zona se presta mucho para fotografiarla para estas fechas donde se va el centro galáctico con sus nebulosas y entra la vista de "hacia afuera" de la Vía Láctea con menos nebulosas, pero mas galaxias.

Lo unico que veo raro es el color, parece un poco saturado y tirando al azul, sobre todo en el fondo de la parte derecha que no hay nebulosa de reflexión, y el halo de las estrellas esta muy azul también.

le meto mas amarillo entonces

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

la zona de corona australis , en lo visual (lo mio) es fabulosa. con respecto a la fotografia ( la deje hace años :) ) . esta bien lograda la parte de la nubosidad. 

la parte estelar , me hace ruido. la veo rara. no se si por el procesado, o quizas por la expo. te lo comento de onda, sacaste fotos muy buenas. pero largate al guiado. estas limitado a 60 segundos, y ahi se nota el resultado final.

una consulta: a que se debe el doble spike horizontal ? comentaron que puede llegar a ser una binaria, pero no veo que sea asi .

igualmente me gusta la imagen, pero dale al guiado !! :)

saludos 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Son estrellas que parecen binarias pero están casi en el mismo plano.

HD 176269 y HD 176270

Editado por Gliese
  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, Gliese dijo:

Son estrellas que parecen binarias pero están casi en el mismo plano.

HD 176269 y HD 176270

Buen dato @Gliese

Chequeado del Skymap:

 

HD17269 se encuentra a una distancia de 

438 +/- 222 años luz

 

Y HD176270 reside a 

252 +/- 59 años luz

 

Ambas al estar muy lejos tienen bastante error en la medición de paralaje.  Error que se traslada al cálculo de la distancia real como se ve. Márgenes marcados de error absoluto (justamente mayor en la mas lejana).

 

De todos modos; como bien afirmas; no es un sistema binario.  Se clasifican dentro del apartado de binarias ópticas pero no es un sistema binario relacionado gravitacionalmente.  Nos parecen binarias desde nuestro sistema de referencia terrestre; por ello la llamamos simplemente binarias ópticas.

 

Saludos.

Gabriel

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena toma Fer .. 

Terrible la cantidad detalle que levantas 

El encuadre tambien quedo.muy bueno 

 

Si le metieras tomas mas largas te quedaria perfecta 

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 8 horas, DamianS dijo:

Muy buena toma Fer .. 

Terrible la cantidad detalle que levantas 

El encuadre tambien quedo.muy bueno 

 

Si le metieras tomas mas largas te quedaria perfecta 

 

Saludos

La foto mía es la primera. la segunda es una que baje de la web para mostrar el doble Spike de aquella estrella

Que bueno que te gusta

Abz

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, fbuezas dijo:

La foto mía es la primera. la segunda es una que baje de la web para mostrar el doble Spike de aquella estrella

Que bueno que te gusta

Abz

Si si . X eso te comentaba del encuadre que a mi gusto quedo bárbaro .. 

Saludos  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente toma, para mi cada vez mejor las hacés.  La globular es la frutilla del postre. Dale un poco menos de azul y va a estar 10 puntos.

 

Saludos.

 

Carlos.

Editado por cardrw
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@fbuezas Te felicito porque en tu excelente fotografia metiste una doble real.  Recién lo confirme.  Es la estrella que esta "besando" el margen derecho de la foto casi esquina superior (es la mas brillante de su vecindad).

El nombre del sistema es 

HD 176616

2 componentes, mag 7,55 a una distancia de 

991 +/- 346 años luz.

Que me corrijan si llego a estar equivocado.

 

Asi que en la compo no solo entro una nebulosa y un cumulo imponentes.  Tenes una doble optica con una presencia importante y ahora se te filtro una binaria real ahi en el bordecito como pidiendo permiso!

 

Vaya variedad de objetos que metiste.

Felicitaciones.

 

Gabriel

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 28/7/2017 at 11:32, urugabo dijo:

Espectacular. Los colores de las estrellas, el cúmulo.

Gabriel, si, es una estrella doble. Lo acabo de ver en la web en una foto con un ota de 80 cms.

 

Saludos,

Gabriel.

Gracias Gabriel.

On 28/7/2017 at 19:00, ricardo dijo:

Adhiero, hay unos tonos raros rodeando la zona oscura, y una tonalidad azulada en el fondo en general...

On 28/7/2017 at 21:06, javieralves dijo:

largate al guiado. estas limitado a 60 segundos, y ahi se nota el resultado final.

Ok, próxima compra una eq6 y le chanto todo lo que me comprare en el futuro. O mejor voy al campo primero y despues compro eso (para ver que sale desde el campo :D)

 

On 28/7/2017 at 11:37, vagarto dijo:

Que buenos detalles con ese tiempo solamente,  un lujo la foto y de tus mejores asta ahora

Gracias Amigo. Coincido con vos. Creo que es de mis mejores.

 

On 28/7/2017 at 11:47, Néstor Ortega dijo:

La próxima vez que me case te contrato de fotógrafo.

No te cases otra vez. Que otra te va a aguantar :P

 

On 28/7/2017 at 19:00, ricardo dijo:

Adhiero, hay unos tonos raros rodeando la zona oscura, y una tonalidad azulada en el fondo en general.

Le corrijo eso entonces. Mil gracias

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 29/7/2017 at 16:43, fbuezas dijo:

La foto mía es la primera. la segunda es una que baje de la web para mostrar el doble Spike de aquella estrella

Que bueno que te gusta

Abz

Sirve para ver  que el tono dominante de la segunda foto es el azul, o sea que la tuya  no está alejada de dicho tono y es coincidente.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

MUY buena imagen, y con gran cantidad de detalles.

El color lo veo raro, tanto en las estrellas, como en el fondo, (me da la impresion que falta rojo, o filtraste contaminación en el procesado), aparte de estar un poco saturada a mi parecer.

Nada que no puedas retocar hasta que quede a gusto (si ya no lo está). La imagen de referencia de la web indica lo que te comento, excepto la saturación, pero es muy comun en la web ver todas las imágenes con algo de "exceso" de color, por lo menos para mi gusto, ya que tanto color le da como demasiada artificialidad.

 

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Maravilla Fernando!!!!.Llego tarde,pero con respecto al doble spike,observando tu foto,pude notar antes de ver la foto de la web,una leve deformidad al oblicuo inferior derecho,quedando confirmado después,que se trata de dos estrellas casi en la misma línea de observación,sin ser binarias.Hermosa captura,te felicito.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena foto, te felicito lo que lograste con el equipo que tenes. Es impresionante lo que han mejorado tus fotos. Excelente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...