Jump to content

Cúmulos Globulares de Invierno


criswille

Publicaciones recomendadas

Hola a todos

 

Para los mas principiantes y con entusiasmo para chupar frío este invierno, les propongo armen su propia lista de cúmulos globulares galácticos para observar en alrededores de La Plata o Capital. El mismo método pueden usar armando sus propios mapas horarios en otras regiones con Stellarium y el listado adjunto.

Dejo aqui 6 mapas del cielo donde se observa un avance de las constelaciones cada 2 horas. La línea que va del Sur al Norte es el meridiano, círculo máximo que pasa a través de los polos celestes y el cenit del lugar.

La idea es identificar las constelaciones que se encuentren mas accesibles o mas altas y consultar el excelente listado propuesto por Rodolfo Ferraiuolo y Fabian Quattrochi que pueden descargar de aqui: http://www.surastronomico.com/documentos/globulares_galacticos.pdf que aparece en la página de Sur Astronómico.

Sugiero tomar aquellos objetos con una magnitud límite de 10 e intentar observar y luego describir por aqui lo que han logrado.

 

Saludos y buena observación!!

 

 

2a.thumb.jpg.7ae359aaa53746f3aa9f8970930805cc.jpg

2bb.thumb.jpg.8a7a8777f6eadedf6ad73716d1c49b47.jpg

2c.thumb.jpg.3d126ee2f3d94c98e3f4b30c6c4f7657.jpg

  • Like 9
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente ! Muchas gracias por el dato. Tengo mi primer telescopio y estoy en La Plata. :smile: 

 

Saludos,

Carolina

  • Like 1

=^._.^= ∫

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena propuesta! Ayer estuve un rato en NGC5286 en Centauro con el 8". Es realmente un cúmulo muy bonito, se puede resolver algo de la periferia. 

 

Saludos!

Spoiler

 

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Justo ayer pude volver a sacar al pequeño para que tome algo de luz, tuve problemas al tratar de enfocar a 130x a Jupiter, supongo que seria el seeing, a menos aumentos se lo veia realmente bien. Luego me decidi a hacer un segundo intento con ω cen (NGC 5139) y para mi sorpresa lo ubique bastante rapido proyectando una linea desde Hadar pasando por ε Cen, realmente muy lindo aunque no puedo decir que haya podido definir ninguna de sus componente, simplemente lo veia como una nube, eso si, mucho mas grande que M3 que ya lo habia visto la semana pasada, luego me entretuve un rato con el Joyero (NGC 4755), unicos objetos del espacio profundo que pude cazar hasta ahora.

Saludos

Luis

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con tranquilidad y chupando frío hay unas cuantas cosas para ver Lucho2000. Hoy domingo pinta una linda noche aqui con solo 43% de humedad, a seguir observando!!!!

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 minutos, criswille dijo:

Con tranquilidad y chupando frío hay unas cuantas cosas para ver Lucho2000. Hoy domingo pinta una linda noche aqui con solo 43% de humedad, a seguir observando!!!!

Ciertamente hoy le tengo planeado apuntarle a Saturno un ratito como para ver que tal se porta el chiquito jeje

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me quedo picando eso de la humedad que mensionas @criswille, la alta humedad es contraproducente, que tanto y a partir de que punto ya se puede considerar malo o mejor dicho entre que valores es mas propicio para hacer observaciones y en especial para espacio profundo?

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On Sunday, June 11, 2017 at 10:48, javier ar. dijo:

Muy buena propuesta! Ayer estuve un rato en NGC5286 en Centauro con el 8". Es realmente un cúmulo muy bonito, se puede resolver algo de la periferia. 

 

Saludos!

  Mostrar contenido oculto

 

 

 

Es hermoso ese cúmulo !!

globular en centaurus

Lo estuve vichando bastante en el verano. 

Editado por Limonflito
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@criswille, hola! las noches no acompañan al hobby, de más está decir que el clima no deja de sorprenderme. Para no cortarla estoy buscando qué podría llegar a observar. Qué galaxias o nebulsas podría llegar a encontrar con mi telescopio? Quizás podrías hacer un post nuevo! 

Depaso cuento que en la última salida, había dibujado un cúmulo abierto y no sabía cuál porque me perdí en la constelación de Sagitario...ayer lo encontré! se trataba de NGC 6530 :) .Y una pregunta fugaz, porqué en este caso no figura en Stellarium como Cúmulo Asociado con nebulosidad? siendo que está prácticamente en la nebulosa Lago. 

Buen comienzo de semana!

Carolina

Editado por caroco
  • Like 2

=^._.^= ∫

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Caro

 

No figura porque los que lo hicieron no lo ponen asi, clasifican como cúmulo de estrellas a los abiertos y globular cúmulo de estrellas a los globulares, se les ocurrió ordenarlo asi, aunque a M20 le ponen cúmulo asociado a nebulosidad, que se yo....jajajaj.

El tiempo realmente no está ayudando mucho, yo me la he pasado limpiando equipo y armando cosas ya que observar no se puede, en fin ya vendrán tiempos mejores.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno yo estuve desde las 19 hasta las 21hs mirando, la verdad que el cielo no ayuda y mucho menos las luces de los autos, voy a tener que poner algo en la reja para tapar las luces de la calle.

Hoy como la cosa no pintaba bien me dedique a lo habitual comenzando por Jupiter y luego un largo paseo por NGC4755, NGC5139, NGC5128, NGC5986, M80 para terminar con M4. No pude localizar la vecindad del M104, de igual forma con tanta luminocidad no creo que pudiera ver nada, el viernes me parecio ver como una nubecilla alrededor de un punto brillante al mover el tubo, pero no estoy seguro y hoy queria volver a probar pero no se dio. Omega Centauri hoy se vio muy bien, me esta gustando mucho esto de los cumulo globulares, casi que me estoy dedicando a buscar solo estos.

Saludos

Luis

Editado por Lucho2000
  • Like 5

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Recién veo ésto. Excelente propuesta para principiantes y no tanto Cris. 

Si el clima lo permite, ni bien pueda armar, andaré por detrás de alguno de éstos objetos.

Abrazo!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Lucho2000 yo tampoco logré ver el Sombrero. Podría ser por la contaminación lumínica. 

Los cúmulos globulares están súper :)

@criswille yo pensé que era un tecnisismo más en la clasificación de objetos! 

Saludos

Editado por caroco
  • Like 2

=^._.^= ∫

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, caroco dijo:

@Lucho2000 yo tampoco logré ver el Sombrero. Podría ser por la contaminación lumínica. 

Los cúmulos globulares están súper :)

Lamentablemente no creo que una galaxia se pueda ver en la ciudad (salvo un apagon), al Sombrero lo unico que veo es un puntito algo tenue en el lugar que mas o menos se que esta ya que lo tengo ubicado por un par de asterismos bien diferenciado, en cuanto a Centauri A lo mismo aunque en este caso no he logrado encontrar nada caracteristico en la vecindad (dentro del ocular) como para saber que lo tengo centrado, pero suponiendo que estoy en el lugar correcto digamos que veo dos puntitos muy juntos y que puede que sea eso. Solo queda esperar poder salir a cielos mas dignos para ver si estoy en lo correcto, en el caso de M104 se que lo es, pero Cent A ni idea.

Por cierto, ayer de tanto ver omega Cen ya hasta lo podia ver a simple vista.

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Las galaxias son muy complicadas desde la ciudad. Yo creo que más allá de un punto en Centauro A o algo ultradébil con NGC253, con mi apertura (127mm) casi que no vi nada. En el campo es otra cosa y hasta he visto un par de la cadena de Markarian o 2 del triplete de Leo. Hasta en una ocasión Andrómeda y sus dos satélites eran muy claras.

 

Por otro lado, desde la ciudad me concentro en la Luna (que también tiene muchos detalles y puede llevarte mucho tiempo ver todo), los planetas y estrellas dobles (y múltiples). También alguna planetaria se puede observar. Los globulares son mis objetos preferidos pero últimamente estoy dejándolos para cuando voy al campo, ya que estoy siendo mucho más exhaustivo en las búsquedas.

 

Abrazos,

 

  • Like 5
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Qué bien @sfellero! creo que podría proponerme reconocer los mares y algunos cráteres de la luna en cuanto tenga la posibilidad. 

Yo no estoy en la ciudad aunque tampoco tengo un mar de estrellas arriba mío jeje. Realmente me conforma ver globulares y más cúmulos abiertos para ilustrarlos y romper mi cuello en pocas horas. Buenas tardes!

 

  • Like 2

=^._.^= ∫

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Según mi experiencia, el Sombrero es de las galaxias más fáciles para ver desde la ciudad por su alto brillo superficial. Hay que dar con el lugar justo y estar atentos, se ve muy pequeña!

  • Like 7
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 26/6/2017 at 19:35, javier ar. dijo:

Según mi experiencia, el Sombrero es de las galaxias más fáciles para ver desde la ciudad por su alto brillo superficial. Hay que dar con el lugar justo y estar atentos, se ve muy pequeña!

Voy a tratar de verlo este finde, espero que el clima me lo permita ya que ultimamente esta un poquito feo.

  • Like 2

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 26/6/2017 at 15:32, Lucho2000 dijo:

Lamentablemente no creo que una galaxia se pueda ver en la ciudad (salvo un apagon), al Sombrero lo unico que veo es un puntito algo tenue en el lugar que mas o menos se que esta ya que lo tengo ubicado por un par de asterismos bien diferenciado

 

No te creas. Hace unas semanas pude verla en la ciudad. Vi un poquito más que un punto, yo diría una plumita cenicienta flotando en el éter. Y como vos decís el asterismo es inconfundible, de hecho parece una flecha apuntando. Nunca había visto una galaxia. Muy buena.

Otro objeto que está muy bueno, y fácil de ubicar es la Nebulosa trífida por los lados de Saturno. Hace un tiempo veía también la de la laguna que estaba al lado, pero estos días no la he estado ubicando. Valen realmente la pena. La carina y la del joyero son espectaculares.

En cuanto a la humedad es molestosa cuando decanta en rocío, porque empaña las lentes y me preocupa un poco. Pero cuando es mera húmedad ambiental yo noto mejor seeing en espacio profundo, y peor en planetaria. Júpiter está muy díficil con el Heritage últimamente.

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 12 horas, glurex dijo:

En cuanto a la humedad es molestosa cuando decanta en rocío, porque empaña las lentes y me preocupa un poco. Pero cuando es mera húmedad ambiental yo noto mejor seeing en espacio profundo, y peor en planetaria. Júpiter está muy díficil con el Heritage últimamente.

Yo tambien note eso por estos lares, cuando menos humedad ambiental hubo a Jupiter no lo pude enfocar a 130x de ninguna forma pero en cambio al Joyero lo enfocaba sin ningun problema. Hay que ver tambien el como estaba los otros factores en ese momento.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On Sunday, June 25, 2017 at 20:50, caroco dijo:

@criswille, hola! las noches no acompañan al hobby, de más está decir que el clima no deja de sorprenderme. Para no cortarla estoy buscando qué podría llegar a observar. Qué galaxias o nebulsas podría llegar a encontrar con mi telescopio? Quizás podrías hacer un post nuevo! 

Depaso cuento que en la última salida, había dibujado un cúmulo abierto y no sabía cuál porque me perdí en la constelación de Sagitario...ayer lo encontré! se trataba de NGC 6530 :) .Y una pregunta fugaz, porqué en este caso no figura en Stellarium como Cúmulo Asociado con nebulosidad? siendo que está prácticamente en la nebulosa Lago. 

Buen comienzo de semana!

Carolina

 

Hola Caro. Subite ese dibujo de NGC 6530 en la sección dibujo astronómico !!! ya quiero curiosearlo jaja. Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 minutos, Limonflito dijo:

 

Hola Caro. Subite ese dibujo de NGC 6530 en la sección dibujo astronómico !!! ya quiero curiosearlo jaja. Saludos.

Hola Limón. Quise editarla siguiendo tus instrucciones, pero el dibujo no está bueno... los puntitos parecen estrellas fugaces ja! si no es trampa lo calco y lo subo jeje. Además de que el último que subí parece de plástico...horrible. Estoy con bronca porque acabo de tener una pésima noche de observación! :S Buenas noches!

  • Like 1

=^._.^= ∫

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No hay drama. Subi el original y te ayudamos para mejorarlo !  A mis dibus los "pulieron" los chicos del foro ja . Lamento lo de la observación.:/ 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 11/6/2017 at 20:41, Lucho2000 dijo:

Me quedo picando eso de la humedad que mensionas @criswille, la alta humedad es contraproducente, que tanto y a partir de que punto ya se puede considerar malo o mejor dicho entre que valores es mas propicio para hacer observaciones y en especial para espacio profundo?

 

No hay una cuantificación de cuan contraproducente es la humedad para la observación salvo que ya sea una espesa niebla. Las gotitas de agua en el aire distorsionan la imagen y producen desagradables efectos ópticos tales como halos. Además, al nivel de observación se deposita sobre el telescopio en forma de rocío empañando las ópticas, impidiendo la observación. Puede palearse con viseras, Dew Shelds o cintas calentadoras que evitan -para el caso de los Mak- que se empañe la placa correctora. También es muy incómoda para el observador y perjudicial para la salud a bajas temperaturas . Ni hablar si hay que contorsionarse para observar y apoyar las rodillas en el pasto ya que te quedan empapadas... No obstante hay quien comenta que para observación planetaria es beneficioso un poco de humedad en el aire ya que mejora el contraste de la imagen.

 

saludos

 

 

Editado por criswille
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 8 horas, caroco dijo:

si no es trampa lo calco y lo subo...

Conozco un astro dibujante frances que hace bocetos al pie del ocular y luego los vuelve a hacer a la luz del dia. Le quedan geniales y no es trampa :)

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...