Jump to content

Sky Watcher Heritage 130P REVIEW


Publicaciones recomendadas

@criswille mortal el tripode!!

 

Podrias hacer un mini tutorial sobre la construccion ?? o sea solo fotos en detalle y como lo cosntruiste, es muy util y ademas es lindo como te quedo terminado.

 

 

 

Saludos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 3 semanas después...

Anoche con el tubo de Heritage (con accesorio en araña para mejorar spikes) montado en la Star Adventurer y fotografiando con la QHY5II

 

Laguna y Trifida.jpg

Laguna centro otra.jpg

 

 

 

 

Editado por criswille
  • Like 4
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
On 26/9/2016 at 15:08, fbuezas dijo:

que genial el review!!!! felicito al autor!

PRegunta:

Estoy pensando en comprar un  SKY-WATCHER EXPLORER 130P EQ2  http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-reflector-sk13065-eq2.html

Es la misma optica?

 

Hola fbuesas, si es la misma óptica.

 

Saludos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

@criswille una consulta, supongo que si se puede, pero tu respuesta me va a sacar de la suposición. Se le puede cambiar la montura por una, por ejemplo, de tipo altazimutal? Se me ocurre que con otra montura y un trípode se lo puede hacer aún más trasnportable.

Te lo pregunto porque a veces hago viajes en colectivo y me gustaría llevarlo, pero claro que con la caja sólo lo podria poner en la bodega del bondi y eso no me simpatiza para nada. Entonces se me ocurrió que con un trípode y otra montura sería mucho más fácil transportar el tubo sólo y éstas otras cosas. ¿Que te parece?

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Bartolo, si se puede. Siempre que el trípode sea bueno y lo mas robusto posible y no necesitas nada mas ya que los trípodes son alt azimutales si bien tratándose de un newton, los movimientos no serán los ideales. Pensá que el tubo pesa unos 3 kg. Lo único que tenes que hacer es hacerle en la cola de milano en el punto de equilibrio, una rosca hembra de 1/4 para atornillar la platina del trípode allí. Otra solución que yo he pensado (no lo he hecho) es desatornillar las partes de la monturita dobson que trae y juntar las pocas piezas que la componen y sería mas facil de llevar.

Yo me compré una caja metálica para transportar el tubo  http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-607165740-caja-herramientas-upper-de-acero-y-plastico-215-plg-bandeja-_JM

no es cara y entra el tubo perfecto. Lo que hay que hacerle adentro son soportes para fijarlo.

 

  • Like 3
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 6 meses después...

Hola, un consulta.

 

Tengo pensado comprar algún día algún upgrade como para ponerle goto al Herigate, ya que me cuesta encontrar objetos por mi falta de experiencia (y tiempo).

 

Cual sería la opción más económica en éste sentido ?, los Sky-Watcher Star Adventurer sirven para eso también ?

 

Sirve éste telescopio como para goto ?

 

Gracias.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 20 minutos, Emiduran dijo:

Hola, un consulta.

 

Tengo pensado comprar algún día algún upgrade como para ponerle goto al Herigate, ya que me cuesta encontrar objetos por mi falta de experiencia (y tiempo).

 

Cual sería la opción más económica en éste sentido ?, los Sky-Watcher Star Adventurer sirven para eso también ?

 

Sirve éste telescopio como para goto ?

 

Gracias.

Hola @Emiduran

 

El Heritage trae una cola de milano lateral. Por esa posición, y para uso visual, la montura debería poder tomarlo lateralmente. Una ecuatorial (como la Star Adventurer) podría servirte para hacer foto, mas estarías algo limitado en visual debido a la posición en que pudiera quedar el ocular (imposibilitado de rotar el tubo ya que no trae anillas). Además, la Star Adventure no tiene goto, sino seguimiento y guiado (solo en RA). El usuario es quien tiene que ubicar el objeto en el campo del ocular/cámara. Además, requiere una puesta en estación aceptable para visual, y muy aceptable para fotografía.

 

Si queres conservar el Heritage, y tener goto, una buena opción es la All View. El usuario @sfellero tiene una con un Mak127 arriba, y la noche le rinde una cantidad muy importante de objetos, tal como lo comenta en su maratón de objetos.

 

Y por si fuera poco, aquí un excelente reporte de esta montura.

 

Saludos

 

  • Like 2

Javier Iaquinta

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gracias @javieriaquinta por la respuesta!

 

A tener en cuenta el All View, por más que por ahora se me vaya de presupuesto, me agrada saber que tengo opciones.

 

Lo que sí, por lo que vale, casi que me convenía comprar un meade con goto... pero bueno, ya tengo el Herigage, y no me arrepiento.

Editado por Emiduran
  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 2 meses después...
On 4/11/2015 at 8:57, criswille dijo:

Dejo aqui unas fotos de la Luna con el Heritage 130p, celular Samsung S5, ocular de 25 mm, barlow 2x, filtros lunar y nebular (para oscurecer ya que el teléfono diafragma automático y quema) mas un videito que muestra la calidad:

lunas.jpg

 

 

@criswille Te hago una pregunta. Como hiciste para adaptar el celu y sacar las fotos de la luna? Tengo un sony m5 y saca muy buenas fotos, pero no tengo idea de como adaptarlo. 
Me das una mano?


Gracias!

  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 2 semanas después...

Hola, estoy teniendo problemas al enfocar con un Barlow que compré y recordé ésto:

On 27/10/2015 at 22:24, criswille dijo:

He leido comentarios en internet respecto a que los Barlows no enfocaban bien con este telescopio lo cual es falso pues lo he probado con el Barlow 2x de Sky Watcher que viene con el Explorer 150/750 y enfoca perfectamente bien.

 

 

Yo me compré un Barlow 2x marca Meade, el problema que tengo es que para enfocar tengo ir enroscando el ocular en el portaocular, se ve visualmente como se va "enfocando" la imagen, pero cuando parecería que le falta una vuelta más para terminar de enfocarse, se termina la rosca.  Es como si el barlow debería medir un centímetro menos para llegar al enfoque... no se si me explico bien.

 

Es un problema del Heritage o compré un Barlow no compatible ??, es un MEADE 07273LF #126 2X Telenegative Barlow Lens 1.25

 

O estaré haciendo algo mal yo ??

 

Lo compré en Optica Cosentino, según me dijo el vendedor, solo tengo que tener en cuenta que sea de las mismas pulgadas que mi ocular (1.25), y nada más...

 

Gracias!!

 

PD: Me estoy poniendo con el telescopio muy de a poco, últimamente mi tiempo libre escasea...

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Emiduran

 

Yo había leído en algunos foros que algún forista comentó que el barlow que tenía no hacía foco. Personalmente probé con los 2 que tengo, un Meade 2x a 3x y un Sky Watcher 2x y no tuve ningún inconveniente. Por las dudas hacé la prueba de separar un poco el ocular del barlow lo que seguramente te dará algo mas que 2x pero puede que logres foco.

Otra cosa que se me ocurre es que no extiendas todo el largo del tubo, trabalo unos 5 mm antes y verificá como te dá el foco. No es lo mejor pero al parecer hay barlows que no alcanzan foco.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
On 15/7/2017 at 12:11, dantuno23 dijo:

@criswille Te hago una pregunta. Como hiciste para adaptar el celu y sacar las fotos de la luna? Tengo un sony m5 y saca muy buenas fotos, pero no tengo idea de como adaptarlo. 
Me das una mano?


Gracias!

 

Hola dantuno23

 

Perdoname la demora, aqui te dejo un post donde se ve la cajita que uso para adaptar el celu para foto acoplando un ocular de 25mm:

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 6 meses después...
On 28/7/2017 at 13:07, criswille dijo:

Otra cosa que se me ocurre es que no extiendas todo el largo del tubo, trabalo unos 5 mm antes y verificá como te dá el foco. No es lo mejor pero al parecer hay barlows que no alcanzan foco.

 

 

Recién ahora pude probarlo (desgraciadamente mis tiempos libres de casado con una hija no son muchos).

 

Y funcionó!!!, mil gracias.  Y eso eso que me dijiste y pude hacer foco, con no extender el tubo del todo ya hace foco correctamente con el Meade 2x.  Gracias!!

 

Lo que si, me doy cuanta que voy a tener que invertir en algún ocular de más calidad, porque los que vienen me parece que van para atrás.

 

  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 3 semanas después...

Gente, les traigo malas noticias, va a llover toda la semana, me compré un Heritage 130p :D, si han leido el ultimo post de fotos de la luna, sabran que tenia un sw150+neq3+goto+enfocador electronico, que no usaba mucho por lo tedioso de la montura, su peso y dimensiones, y ademas porque me tengo que mudar a una casa mucho más chica, asique lo vendi y lo cambie por un Celestron 102 Astrofi Mak, que es un sueño, montura altazimutal goto muy facil de usar, hermosa construcción, liviano, pequeño portable, y más tirado para lo que me gusta q es foto y observacion planetaria.

 

Peroooooo, como no quería extrañar mi F5 para observación de EP ( porque soy realista que astrofoto de EP no voy a hacer ya despues de muchos años de no lograr nada) me compré el heritage 130 P que para viajes, y para hacer visual va a ser genial, además de que lo puedo poner en la montura celestron, ya que esa misma montura viene en 3 formatos (newton 130, mak 102 y refractor 90), asique por muy poquita plata tengo dos teles mas dedicados a cosas distintas.

 

Gracias Criswille por el review, sin eso y toda la gente que se compro este modelo no se si me hubiera animado, lo que más desconfianza me da es el foco helicoidal, pero supongo que me acostumbraré, por lo que vale, la verdad no se puede pedir nada más.

 

Cuando me llegue el pequeño bb dobson, adjuntaré fotos, un abrazo grande!!!!

Editado por cappellettiariel
  • Like 5
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones!!

El Heritage no te va a defraudar, hace unos dias me llegaron mis nuevos oculares, ya probe ambos pero solo el BST 18mm lo pude probar concienzudamente hacia el sur con un monton de cumulos y eta Carina, la verdad que no desepciona para nada, me preocupo un poco el peso del ocular en el balance del telescopio pero no tuve que necesidad de rebalancear. El Heritage es sumamente bueno para EP y bastante bueno en Planetaria, ciertamente que teniendo ya un Mak 102 es dificil que uses el 130mm en planetaria, pero si se da la necesidad sabelo que se banca muy bien el trabajo.

 

Saludos

 

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Lucho gracias por la data, si la idea en principio es el mak para planetaria y el heritage para EP, pero si me voy de viaje me llevo uno solo...  esta bueno saber que el heritage se desempeña tamibien bien en planetaria!!.

Tengo casi toda la colección de BST, sólo me quedo comprar el de 25 mm, y la verdad que el de 18 mm creo que es el que más te va a gustar, y en mi carácter de bastante novato, el BST de 5mm me gusto muchisimo mas que los UWA TMBII de 6 mm que habia comprado para planetaria, por si te sirve la data!,

Abrazo

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Justamente, el otro ocular que compre es un BST 5mm especificamente para planetaria y con M42 lo lleve a 260x usandolo con el barlow 2x acromatico de SW y la vista era muy buena solo que en ese momento habia mucha humedad y calor que subia del piso. Mas a la noche, tipo 12 hasta las 3 de la mañana volvi a probar ya que estaba fresco y sin nada de nubosidad pero esta vez solo el 18mm y hacia el sur que es un punto sumamente critico para mi, por los edificios altos y las luces de estos que molestan en demasia, la vista que me dio fue increible, eta carina era la primera vez que la podia ver.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ahi van unas fotitos del heritage nuevo, me encantó simplemente, una montura simple de usar, lo sacas y lo llevas en 2 min, y linda calidad en general, cumplió todas mis expectativas.

Pd: hice el cap para la luz parasita con goma eva, imitando el de @criswille

IMG_20180303_110545266.jpg

IMG_20180303_110533979.jpg

IMG_20180303_110559583.jpg

IMG_20180303_110551782.jpg

  • Like 4
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola!!! Lo empecé un poco temprano al agujero, pero termina bien, al menos se bien el espejo y nada de la goma eva al poner el ojo en el ocular, supongo que estará bien no?

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 5 horas, Emiduran dijo:

Se nota mucho la mejora al observar ?

 

En la ciudad o cuando se tiene algo de luz ambiental, si, se nota una gran mejora en la observacion usando el cappe. En un lugar completamente oscuro muy posiblemente no sea taaan necesario.

Tambien hay que recordar que el secundario no solo esta expuesto a la luz parasita, sino tambien al calor corporal y la respiracion del observador.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

habria quedado bien que de fabrica viniese con esa cubierta plastica que tiene cubriendo la circunferencia completa y no solo un cuarto como viene originalmente.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si!!!, se nota, justo tengo un vecino que tiene una luz como de alumbrado publico en su patio, y se hace necesario, y también por el hecho del rocio, polvo, etc.

Gente no se si será el lugar indicado, pero quisiera hacerles una consulta, ya se que no es un telescopio para astrofoto, pero probé mi NIKON D5100 en el teles y no hace foco, no le hace falta recorrido hacia afuera del focuser, porque lo chequeo con un adaptador para proyección ocular, sino que parecería que le hace falta recorrido hacia dentro del focuser. Porque puede ser? Habría alguna forma de solucionarlo??, Yo no veo como, pero por ahí uds que tienen más imaginación se les ocurre algo.

 

Aclaro que para hacer fotos, tengo el Mak 102, pero bueno si me lo llevaba a algun lado en las vacaciones o en un finde a la sierras, me hubiera gustado la posibilidad de conectarle la reflex y tirarle a la luna, o a algun cumulo, que se yo.

 

Abrazo

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Cappe

 

La forma de solucionarlo es no estirar todo el recorrido del tubo al abrirlo. Hay que estirarlo y no esperar a que trabe, dejarlo unos 4cm antes y ajustar los tornillos plásticos, con eso tendrás foco en la cámara. Buscale el punto justo para tu cámara, cuanto mas largo el tubo mejor ya que aprovechas mas la luz que llega al secundario.

 

saludos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 1 minuto, criswille dijo:

Hola Cappe

 

La forma de solucionarlo es no estirar todo el recorrido del tubo al abrirlo. Hay que estirarlo y no esperar a que trabe, dejarlo unos 4cm antes y ajustar los tornillos plásticos, con eso tendrás foco en la cámara. Buscale el punto justo para tu cámara, cuanto mas largo el tubo mejor ya que aprovechas mas la luz que llega al secundario.

 

saludos

Groso!!!!!, gracias!!!

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Ariel!! yo tambien lo compre a Ricardo hace poquito y estoy muy conforme!!!! 

Lógicamente ya le estoy metiendo mano y esta en pleno proceso de motorización y goto :D

 

IMG_20180307_114003.jpg

  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Proba no extenderlo completamente al secundario, abrilo hasta unos 5 o 10mm antes de que haga tope y apreta con los tornillos de plastico, al parecer es algo que a muchos les dio resultado, no se si es el mismo problema que tenes vos. Por otro lado, probaste usando un barlow 2x, normalemente siempre me obliga a llevar mucho mas a extrafoco con cualquier ocular,  puede que te funcione.

 

Pd: no me habia dado cuenta de que Cris ya lo habia respondido...

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 2 horas, antareano dijo:

Hola Ariel!! yo tambien lo compre a Ricardo hace poquito y estoy muy conforme!!!! 

Lógicamente ya le estoy metiendo mano y esta en pleno proceso de motorización y goto :D

 

Los componentes los compras o los fabricas vos?

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 1 mes después...
hace 8 minutos, Universe dijo:

Hola una preguntita Al heritage 130p se le puede poner el telescopio hokken optik 70300?

Saludos.

No creo que el flexi-tube soporte mucho más peso que un ocular y el buscador, si lo que queres es darle un mejor apoyo a tu telescopio (al 70/300) podrías comprar alguna montura tipo allview o star-adventurer y allí podrías usarla tanto para el refractor, el 70/300 y el Heritage. 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 51 minutos, Universe dijo:

Hola una preguntita Al heritage 130p se le puede poner el telescopio hokken optik 70300?

Saludos.

 

No entiendo la pregunta

 

Sacar el tubo del Heritage y colocar el del 70-300?, si éste útimo tiene cola de milano se puede poner pero no se si trae.

Sumárselo al tubo del Heritage no tiene sentido.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 2 horas, Cordobés dijo:

No creo que el flexi-tube soporte mucho más peso que un ocular y el buscador, si lo que queres es darle un mejor apoyo a tu telescopio (al 70/300) podrías comprar alguna montura tipo allview o star-adventurer y allí podrías usarla tanto para el refractor, el 70/300 y el Heritage. 

No creo que valga la pena, lo que valen esas monturas para ese tubo, para eso mejor comprar un mejor conjunto telescopio+montura.

No sé si el 70/300 tiene la opción, pero quizás un trípode fotográfico sería una mejor opción, saludos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
  • 1 mes después...
  • 2 meses después...

Hola, una pregunta, si le compro ésta cámara al Heritage puedo llegar a fotografiar algo decente ?

http://Creo que te gustará este artículo: 1.25" Telescope Digital Electrhttps://www.wish.com/product/125-telescope-digital-electronic-eyepiece-camera-for-astrophotography-usb-port-5aa634e20c1d90522494d350

 

Yo sé que con ese precio no puedo esperar mucho ..

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola, la limitación no seria preocupante en materia óptica pero si en lo que se refiere a su montura. Las monturas azimutales no son aptas para fotografía dada su configuración y producción de rotación de campo...por otro lado no dispone de motorización pero si puedes llegar a fotografiar algo rápido como algún cúmulo abierto, lunar y planetaria.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Además de los que te dicen con respecto a la montura, se suma que al heritage le falta recorrido en intrafoco para lograr hacer foco, y que su foco helicoidal no es para nada óptimo para fotografía, dicho esto, con un poco de ingenio, ganas podes lograr buenos resultados en planetaria mas que nada!,

saludos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por las respuestas.

 

Voy a ver si compro esa cámara o me mando con la Logitech C270 modificada como leí por ahí.

 

Creo que la pifié en comprar el Heritage... ya que yo pensé que al menos me iba a servir para tomar fotografías simples, y se me está complicando mucho.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Probaste con una webcam? creo que seria facil de esa manera........

 

 

Saludos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 11 horas, Alejandro dijo:

Probaste con una webcam? creo que seria facil de esa manera........

 

 

Si, gracias, voy a probar de esa forma.  Aún sin motorización, para planetaria con webcam sería viable no ?

 

Gracias.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y.... suponiendo que te vayas al limite de su capacidad, con 260x de aumento, a esos aumentos sin seguimiento es bastante complicado, yo veo mas viable fotografía lunar, quizas algún close-up de la luna, pero no mucho más.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo