Jump to content

Les robo un poco del cielo Sur.


Publicaciones recomendadas

Hola a todos:

Anoche se asomó, en el centro de México, el cúmulo de Omega, que es propiedad sureña :lol::lol:

Pues sin avisarles, le he tomado una fotito.

Final.jpg

Y un recorte al 100%.

Recorte_final.jpg

Una disculpa por no pedir permiso :lol::lol:

Ojalá les guste

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola CCQ;

Realmente la toma es excelente... muy lograda. Un 10 en foco y seguimiento. Te felicito!

Por favor comentanos sobre las caracteristicas de esta toma: Tiempo de exp, camara, objetivo, etc.

A que altura del horizonte te queda aproximadamente Omega Cen desde donde estas?

Un abrazo. Federico

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Ernesto, Fikkus:

Gracias por sus comentarios.

Usé en ED180 y la cámara Canon 20Da, son 4 fotos, 3 de 2 minutos y 1 de 40 segundos, iso 200, desde Tierra Blanca, Guanajuato, a una altura de unos 15 ° desde el horizonte.

No tan grave como Eta Carina, que de plano en el encuadre está a menos de 7°. Aún así, tengo un recorte, quitando el horizonte terrestre y mucho cielo, pero no me gusta mucho, pues la hice a iso 400 y en el procesado llevé las consecuencias, como podrán ver.

Primero el recorte al 100%:

Eta_rec800.jpg

Todo el encuadre:

Eta800.jpg

A esta mísera altura, está muy complicado. Son 3 tomas de 4 minutos. Pero bueno, hay que ver el lado positivo, desde esta latitud, antes salió algo. :D

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cesar

Muy buenas las fotos !!!

Tambien el foco de Omega está increíble. Calculo que esa tarea no es fácil en f 2.8

Qué lat long tenés en Mexico?

Abrazos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Sergio:

Tambien el foco de Omega está increíble. Calculo que esa tarea no es fácil en f 2.8

Qué lat long tenés en Mexico?

Realmente el foco con el ED180 es muy crítico, su tolerancia es muy pequeña, luego hago varias de alguna estrella grande y trato de clavarlo. Unas veces queda mejor que otras :D

Ahí en Guanajuato, latitud N 21°, longitud W 100°.

Muchas gracias por tus amables comentarios.

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Esa Eta Carinae esta a 7º?!?? WOW :shock: me dejaste flipando! los 15º de Omega Cen ya se llevan sus aplausos, estas al limite de trabajo a esa altura, pero esta tiene todos los creditos... te felicito! (yo no saco asi a Eta Car ni aunque la tenga en el cenit).

Tenes alguna web donde pueda ver tus trabajos? El enfoque lo realizas con DSLR Focus(o simil) o tambien me sorprenderas diciendome que es todo manual?! Un abrazo. Federico

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola!!! CCQ Te recomiendo fuertemente, que nunca pierdas tiempo en pedir permiso para sacar fotos del sur he he, como asi tambien que nunca dejes de mostrarlas G R A C I A S :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola coihues, Fikkus, jaramatuka:

Gracias por sus comentarios.

Rento un pequeño espacio en Hispabase, donde hospedo mis fotos; el sitio no está muy ordenado, pero este es el link:

http://www.hispabase.com/galeria/index.php?cat=10548

El foco lo realizo a ojo desde la mirilla de la cámara, luego con la función 5x en vivo desde la pantalla de la cámara y finalmente tomo una foto de una estrella grande para comprobar, basándome en los reflejos de la araña del telescopio.

Aquí, por ejemplo, la estrella Vega, en ese punto está todo listo.

Lago_Guerrero_072.jpg

O la de Sirio de esa noche.

Sirio.jpg

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola MAXI:

Muchas gracias por tue amables comentarios, celebro que te guste.

Aprovecho para deja la de Eta Carinae, poco mas reprocesada, ojala les guste.

¡Que nubezón tienen por allá, a buena altura, se definiría mucho mejor!

final_6-2.jpg

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Cesar... me lleve una sorpresa cdo vi tu web... estaba viendo algunos trabajos y me sonaba haberlos visto en otro lugar, pero me parecia raro... y claro, sos mexhunter!!! te conozco de otro foro, estas en la banda de Caliu, Ma Piña, edulopez y todos esos gurus de la astrofoto que me dejan soprendido con sus tomas al igual que vos... :D debo decir que fue una grata sorpresa.

Bueno, espero nos sigas deleitando con esas tomas y nos trasmitas algo de tu vasta experiencia con afotos, es mas que bienvenida por todos quienes leemos. Un abrazo. Federico

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

ccq...

Son impresionantes las imagenes se nota claramente el profecionalismo.

Conta cuantas horas pasas trabajando en esas imagenes, que software utilizas para lograr ese "encanto" en el brillo de las estrellas.

Muy... muy... buenas imagenes.

Mis mas sinceros respetos y cordiales saludos. :wink: (Sensei ccq)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Federico:

Hola Cesar... me lleve una sorpresa cdo vi tu web... estaba viendo algunos trabajos y me sonaba haberlos visto en otro lugar, pero me parecia raro... y claro, sos mexhunter!!! te conozco de otro foro, estas en la banda de Caliu, Ma Piña, edulopez y todos esos gurus de la astrofoto que me dejan soprendido con sus tomas al igual que vos... :D debo decir que fue una grata sorpresa.

¿Entonces tú eres el mismo Fikkus que preguntaba sobre webcams o algo sobre ccd's, no recuerdo bien, en astrofotografía.es?

Pero aquellos están muy sofisticados, no les gusta nada, :lol::lol: , que si no es la luminancia, es la crominancia, que si no, la resolución, que la foto tiene mucha información, pero le falta sácarsela, que no aplicaste offsets, que por eso quedó viñeteada, que si no usas Pix, eres traidor :lol::lol: y mereces el escarnio público y hasta te muestran la picota, :lol::lol: que si las arañas..., la de los telescopios, claro, :lol::lol:

Todo lo anterior es autocrítica, :lol::lol:

Un gusto verte por aquí.

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Cesar:

:lol::lol: jajaja me hiciste reir mucho con el post... la verdad que si, muchas veces veo imagenes que son dignas de aplaudir de pie, pero ellos les encuentran "eso" a todo... :lol: son extremadamente detallistas aunque en un ambiente muy ameno con mucho compañerismo, cada critica es con animo de mejora y apoyo, asi se aprende que, fuera de que es un hobby, es un trabajo que hay que pulirlo dia a dia para disfrutarlo a pleno... es logico que sean tan detallistas, el nivel que tienen condice mucho con los equipos y la experiencia que tienen. En ese foro hablar de "Takahashi, Vixen, Losmandy, etc" es tan habitual como una tostada en la mañana , se toman el hobby/aficion muy a pecho (debo decir que por ello se llevan todos mis aplausos), e invierten dineral en cada accesorio, muchas veces sacandolo de donde no pueden, pero el hobby es mas fuerte :lol:. Una realidad muy diferente para quienes nos encontramos en Argentina, y creo que en gran parte de america latina, nos cuesta un poco mas crecer en cuanto a lo instrumental, pero no por ello es menos rica, en este foro por ejemplo vemos como con "poco" puede hacerce mucho y lo capaces que somos de ingeniarnosla cuando lo que sobra son las ganas de trabajar, aprender y compartir. :wink:

A modo de comentario: "que si no usas Pix, eres traidor..." jajaja :lol: tal cual, opino lo mismo, pero no se si lo notaste, ultimamente es como que estan volviendose un poco mas herejes y permitiendo la poligamia de software jajaja ya vi varios trabajos que no pasan por Pix, hasta hace unos meses era total monopolio... que pensara Carlos S. al respecto? jeje :P

Cambiando de tema, si, soy el mismo Fikkus que preguntaba sobre los sensores Sharp y Sony de las webcams... depaso te cuento que al final me decidi por la QuickCam Pro 4000, tiene un CCD de 1.3mp interpolados, basicamente es igual a la Toucam Pro II, pero no me arriesgo a la modificacion todavia (muuuy compleja para mi) :roll: , creo que por ahora voy a seguir con la Philips Vesta que va muy bien y le queda un rato largo para jubilarse... cuando me tire por autoguiado vere si la QC pasa por el quirofano, no hay apuro de momento.

Bueno, ya dejo de escribir... mas que un post parece un testamento. Un placer verte por aqui y compartir este foro con vos Cesar.

Saludos. Federico

AVISO A LA COMUNIDAD: ESTE SEÑOR ES ASTROFOTOGRAFO DE CALIBRE GRUESO! (aunque no es noticia... ya lo notaron todos :P )

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tal cual.

El trabajo de Cesar es majestuoso y una motivación costante

Las fotos en el sitio espectaculares

Todo un privilegio tenerlo en el foro.

Abrazos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Fikkus, Sergio:

En realidad pienso que el PixInsight es un excelente programa de tratamiento de imágenes astronómicas, también creo que ya se han tardado para lanzarlo al mercado, aunque sé que falta poco, les aseguro que seré uno de los primeros en adquirirlo, porque, con mis limitaciones en el arte de las computadoras, me cuesta mucho trabajo hacer funcionar las versiones beta que están como software libre por un determinado tiempo. Ojalá lo comercialicen pronto, será una herramienta de primerísima.

Muchos saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...