Jump to content

Globulares en Lyra, Serpens y Hercules (M56,M5;M92 y M13)


sergio

Publicaciones recomendadas

Estimados amigos del foro

Adjunto unas fotos de prueba que tome hace unos meses y breves ensayos de estos interesantes objetos desde Martinez BA. Las fotos no están del todo bien enfocadas, pero igualmente las quería comaprtir con uds.

La fuente de la información es de SEDS

Saludos Cordiales

Sergio

_______________________________________________________________________

M56 en Lyra (ra: 19,16.6 / dec +30:11)

MAGNITUD APARENTE 8,3, TAMAÑO: 7.1 minutos de arco, DISTANCIA: 32.900 años luz

DESCRIPCIÓN

M56 puede ser localizado a casi mitad de camino entre Beta Cygni, y Gamma Lyrae. Es uno de los globulares de Messier de menos brillo. Se nota especialmente la ausencia de un centro luminoso de los que generalmente estamos acostumbrados a ver. Su diámetro corresponde a una extensión de 85 años luz. Solo un tercio de su centro se puede ver utilizando visión periférica.

M56 fue uno de los descubrimientos originales de Charles Messier. Lo localizó en Enero de 1779 y lo describió como la mayoría de los globulares: "una nebulosa sin estrellas". Fue por primera vez resuelto en estrellas por Willian Herschel en 1784.

____________________________________________________________________

M05 en Serpens (ra: 15,18.6 / dec +02:05)

MAGNITUD APARENTE 5.8, TAMAÑO: 17.4 minutos de arco, DISTANCIA: 24.500 años luz

DESCRIPCIÓN

Se calcula que M5 es uno de los cúmulos globulares más antiguos con un diámetro de 165 años luz que lo hace uno de los más grandes de nuestra galaxia. M5 contiene 105 estrellas variables conocidas, lo que es bastante para un objeto de este tipo.

Visualmente aparece un tanto más reducido que en la fotografía, pero se puede ver su núcleo brillante con periferias difusas a 100x. Visible con binoculares, es fácilmente de localizar debido a que se encuentra a 22 minutos de 5 Serpentis de magnitud 5.

_______________________________________________________________

M92 en Hércules (ra: 17,17.1 / dec +43:08)

MAGNITUD APARENTE 6.5, TAMAÑO: 11.2 minutos de arco, DISTANCIA: 26.700 años luz

DESCRIPCIÓN

M92 es hasta ahora es el objeto con mayor declinación que he fotografiado. Su posición en DEC de 43 grados, lo ubica por debajo de Andrómeda e incluso de NGC 891. M92 es un espléndido objeto que puede ser visto a simple vista en cielos oscuros en el hemisferio norte. Un un poco menos brillante que se vecino pero su tamaño solo es 1/3 de M13. Su tamaño abarca una distancia de 109 años luz, y se calcula que tiene una masa de 330,000 soles.

Su observación con binoculares resulta difícil debido a su baja altura sobre el horizonte de 12 grados. Pero puede ser visto con un telescopio de 76m de apertura en adelante.

_______________________________________________________________________

M13 en Hércules (ra: 14,41.7 / dec +36:28)

MAGNITUD APARENTE 5.9, TAMAÑO: 20 minutos de arco, DISTANCIA: 25.1 años luz

DESCRIPCIÓN

M13 es también conocido bajo el nombre del Gran Cúmulo Globular de Hercules. Es uno de los más prominentes y más conocido en el Hemisferio Norte. Descubierto por Edmond Halley en 1714 y catalogado por Charles Messier en Junio de 1764.

Sus 20 minutos de arco abarcan una distancia de 145 años luz. Visualmente se lo advierte con 13 minutos de arco. (algo así como la mitad del tamaño de la luna). El cúmulo tiene más de un millón de estrellas y su tiene unos 14,000 millones de años.

Desde el observatorio en Martínez, M13 se encuentra bastante baja. En su punto más alto (ubicado en el norte) llega solo a 25 grados arriba del horizonte. Fue una de las primeras fotos con la Canon 20Da y el enfoque pudo haber sido mucho mejor

M56.jpg.0db6975fef28071e6ed204416cedfd34

M05.jpg.0bb6936b2038e6d22e90ab575853d5f7

M92.jpg.33e806c99bc708da7720c91d20af423e

M13.jpg.2d54b2a35a195b6bfaabff476b7fdecc

Editado por Invitado
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio ....

no dejas de sorprenderme... Se nota cada dia la experiencia que tenes....

Yo particularmente los otros dias con camara y tripode, sin seguimiento... tome imagenes de NGC5139, pero me parecieron medias malas y las termine borrando. Ahora estoy arrepentido (QUE BOLU..). Las habia tomado con la camara solamente y no aprecie realmente el esfuerzo, por que lograr esa imagen con la camara, sin seguimiento era un logro bastante bueno.... Asi que cuando tenga nuevamente oportunidad lo voy a intentar, asi critican los que saben y no yo que por orgullo tonto. QUE LOS DIOSES ESTEN DE MI LADO !!! :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pablo, no te sientas mal por borrar apresuradamente, el dia que le sacudi al sol, hice un video y lo borre antes de ni siquiera verlo, vistas en miniatura lo mostraba al final o principio del mismo y no estaba todo dentro del cuadro entonces lo borre, cuando cai que era el video ya era tarde ni en la papelera estaba :cry:

Hola!!! Sergio, simplemente voy a utilizar el eslogan de la vieja propaganda del calefon y calefactor Orbis "HEMOS VUELTO A LA NORMALIDAD"

Un Abrazo de parte de Lily que retribuye y mio para Silvi, Agu, vos y Tom :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pablo:

Cuando tengas una duda de ese tipo, podes guardar la foto y hacer la consulta posteandola y te podemos dar algun consejo. O también me la podes mandar a mi, la veo y te puedo recomendar algo. Creo que en el foro en general hay un espíritu constructivo.

Con un buen cielo como el que vos debés tener en la playita y una focal acorde (100 mm 200mm) se pueden sacar fotos de 15 / 20 segundos en tripode, corregir el barrido de la estrella (que debería ser poco) con algun plug in sumar varias, restar darks y procesarla un poco. En este caso apuntaría a objetos grandes como constelaciones, M24 en Sagitario o la Nube estelar de la Escuadra (abajo de Crux) o mismo la zona de Eta Carina y NGC 3766.

Nadie debería criticar una foto si esta sin seguimiento. Si se podrían mencionar alguna critica, cuando uno saca con seguimiento y este no es el mejor.

Jaramatuka:

A decir verdad despues de San Luis, todavía no arranque. Espero hacer algunas galaxias cuando pueda y ponerme al día. No te puedo explicar como extraño las vacaciones y ese lugar.

Saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

GRACIAS !!!

Sergio y Daniel.... gracias por los concejos, yo se que todos fuimos aprendices en todo esto... Prometo que cuando los Dioses esten de mi lado y liberen los cielos de su ira (cuando deje de llover che !!! :P:P ) voy a volver a tomar nuevas imagenes y las publico.... :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...