Jump to content

M77


sergio

Publicaciones recomendadas

Hola Claudio y Mati

Me hicieron acordar que tenía una foto de M77 pendiente de procesar.

En realidad, la habia empezado y no me gustó mucho al princpio, pero ahora me parece que quedó un poco más presentable.

M77 es tal cual lo menciona Claudio en su mail ref. Catalogo de Messier

Un núcleo brillante pero los brazos no se pueden ver. Yo nunca la vi por el ocular. Solo le tire unas tomas con la Starlght. Adjunto una foto cruda (FIT) pasada a JPG. No se si verá así desde BA, pero muy probablemente en cielos oscuros se pueda llegar a ver algo parecido.

M77 o tambien conocida por Cetus A se encuentra arriba de las Pleyades en la Constelación de Cetus. En estos días ya la tenemos muy al Oeste. Para poder verla habrá que esperar a Noviembre de este año. Esta a 52 minutos de Delta Ceti. Como referencia sepan que la Luna tiene 31 minutos de diametro. Es decir que está a casi dos lunas de Delta Ceti que brilla Magnitud 4.06

Pero no se preocupen...el cielo siempre da revanchas. Esta es época de Galxias y mientras tanto y para los adictos a objetos lejanos, hay muy buenos desafíos para encontrar impresionantes mundos.

Datos Adicionales de M77

Es una Galaxia del Tipo Seyfert II. Carl Seyfert en 1943 fue el primer astronomo que describió las características de esta clase de galaxias que contienen un brillante núcleo parecido a una estrella (brillant starlike nucleous) y débiles brazos. Los brazos se extienden en una distancia de 170,000 años luz. Solo el 2% de la totalidad de galaxias conocidas son de este tipo y M77 es la más brillante de todas.

M77 se encuentra acá nomás: 60 millones de años luz y brilla en magnitud 8.8. Recuerden que las magnitudes de las galaxias no son las mismas que la de las estrellas, ya que su brillo se encuentra desparramado en el area que cubre el objeto. Para que tengan una referencia, la estrella brillante cercana en la foto HIP 12668 brilla con Magnitud 10.78.

Una última referencia les doy. El tamaño de la foto es 16 minutos (mitad de la Luna), lo que indica que la parte visible es muy pequeña. Esto es importante a la hora de buscarlo el objeto para que sepan en que tamaño va a aparecer en el ocular.

Bueno espero que a uds. y los foristas les haya sido interesante este breve ensayo

Saludos

Sergio y Tom

C_M77_L_02.jpg.624997b79c221e83480f5a94c

M77.jpg.a0ae8ccae531b14d04a52f9527750b27

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio, la toma con el Celestron esta en minutos o segundos ? la verdad que mucho detalle conseguiste, me gusto la imagen!

Abrazo!

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Rich

Son todos minutos. En total 80 minutos. Cada subframe tiene 5 minutos, fueron 16 tomas apiladas por canal. Pero estos objetos necesitan de dos horas para arriba.

Voy a ver si reproceso las estrellas que quedaron medias fuleras. Creo que tenía mal seteada la interfase de la Starlight.

Saluti

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio están muy bonitas las fotos de m77!! la segunda se ve re buena, lástima que salio como un circulo negro que lo rodea. Como es eso de darle horas (ni me imagino el rato que debe llevar la alineación polar para ser tan precisa)

saludos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionante, Sergio! impresionante! Estoy asombrado con estas fotos.

Dejame hacer una pregunta que quizás sea tonta: el teles siguió al objeto durante 80 minutos mínimo para las 16 tomas de 5. La pregunta es si entre subframe y subframe se debe corregir alinieación. Porque me sumo a lo que dice matthew: si sacamos desde un teles fijo, se que pueden seguir un objeto toda la noche sin problema. Pero desde un teles que uno anda moviendo, cómo se hace para lograr una alineación asi??

Felicitaciones por las fotos y gracias por compartirlas con nosotros!

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estimados

No hay montura en el mercado que pueda seguir un objeto por tanto tiempo. La Vixen puede andar sola y con PEC en 90 segundos. Todas las monturas necesitan correcciones. Estas se dan con la ayuda de un telescopio guía que se monta sobre el principal.

En mi caso uso un Galileo (Synta) 70/400 con una cámara adicional (starlight guide head) que enfoca una estrella guia y empieza a corregir los errores mandando impulsos a la montura. Esto se hace durante todo el tiempo que lleva la exposición.

El telescopio guia y corrige la montura por mucho tiempo más que el de la fotografía. Esto es así ya que hay tiempo que se necesita para hacer foco, cambiar los 4 o 5 filtros (L,Ha,R,G,B) y por supuesto testear el comportamiento del seguimiento.

En la imagen se puede ver como se corrige la montura en el eje RA y DEC. El salto que ven al comienzo es porque movi la rueda de filtros (la que tengo no se controla por PC) y la montura obviamente se movio. Ahí muestra un desvio promedio del eje y 0.12 pixeles y el X 0.6 pixeles, lo que para el chip y el 70/400 equivale a un desvío 0.5 arcosegundos.

Fijense que la leyenda abajo dice (traducido del ingles) "esperando para comenzar la exposición", lo que indica parte del tiempo de seguimiento que no es usado para la foto.

La Starlight da un FOV relativamente reducido (bueno para galaxias u objetos de 10/15 minutos de amplitud) lo que implica que el encuadre de todas las fotos debe ser lo mas preciso posible. Caso contrario en el proceso de stacking, quedarían los frames no alineados, lo que motivaría a cropear y a perder parte de la imagen.

Es importante recalcar que se puede guiar a mano sin la necesidad de una computadora. Aquellos que tengan un Hokenn u otro equipo motorizado lo pueden hacer con la ayuda de un telescopio y un ocular reticulado.

En mi caso vamos a ver como viene el Hokenn 114500 f4.4. (Rich reservame uno para testearlo) Tendría que ver si uso en el futuro ese bicho como telescopio guia. Es bastante más luminoso y me va a permitir encotrar estrellas más debiles que con el 70/400 (f5.75)

Espero haber aclarado la inquietud.

Abrazos

Sergio

5776b3b30c67a_aastats.jpg.a6392e22b395bb

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola:

Disculpen, no se si será el topic indicado pero como se esta tratando el tema de alineación y seguimiento les quería preguntar si alguno sabe donde puedo conseguir un ocular reticulado, el mismo tengo intención de usarlo para la puesta en estación con método a la deriva de estrellas.Actualmente estoy usando uno de 10mm común pero creo que con una retícula podría afinar la alineación y que no me lleve tanto tiempo.

Estuve averiguando y lo único que vi hasta el momento son los de óptica Consentino y cuestan una fortuna como para darle uso solo un momento en la puesta en estación.

Si alguien conoce otra alternativa mas económica escucho comentarios.

Saludos Cordiales:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fernando

Una alternativa y mejor que un ocular es el K3CCD Tools o algun programa para tomar imágenes con webcam. Enzo de Bernardini en su web desarrolló uno que es gratis.

El K3 no es freeware pero si mal no recuerdo tiene una versión demo.

Calculo que programas para grabar deben haber unos cuantos.

Luego vas a necesitar una webcam que no necesita ser una Philips Toucam y por supuesto una PC. Esto va a ser mucho más preciso que un ocular y más cómodo.

Otra alternativa es que te armes uno. Victor Bibé en su web explica como reticular un ocular.

Saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Sergio.

Ya tengo pedida una webcam no es una Philips, pero tiene sensor ccd, en cuanto la tenga voy a intentar las pruebas.

En la pagina de Victor ya había visto el que armó y no descarte la posibilidad, tengo 2 oculares de 10mm y si me animo y ni bien tenga un par de días libres tratare de intentar la modificacion.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...