Jump to content

Creando un nuevo mundo


Invitado Breogan

Publicaciones recomendadas

Hola:

Ante todo muchas gracias a todo los que me ayudaron, en los distintos post de más abajo.

Voy a explicar con detalle por que hago estas preguntas tan extrañas de los anteriores posts (planeta con 2 lunas, planeta sin estaciones ...), para así me podáis ayudar mejor.

El caso es que hablando con un amigo sobre cuestiones raras sobre nuestro planeta, tuvimos una idea. ¿Por que no comentarle a nuestro profesor de Geografía, un proyecto que trate sobre un universo nuevo inventado por nosotros? Al profesor le pareció buena idea e incluso nos subirá la nota de final de curso si lo realizamos detalladamente y bien.

El caso seria realizar un mundo muy parecido al nuestro donde puedan habitar seres humanos, pero este planeta tiene que tener muchas diferencias geográficas. Tiene que ser 1/3 más pequeño que el nuestro (más o menos), tener orbitando 2 lunas, carencia de estaciones, en un día al año tiene que haber un día que no allá luz en todo el planeta y otras cosas. "raro, ¿verdad?" :D

Pongo las diferencias que cambié con respecto a nuestro planeta Tierra.

Planeta Inventado:

Perímetro Ecuatorial: 14.549’46 Km.

Perímetro Polar: 14.525 Km.

Inclinación Axial: 0º (Carencia de Estaciones)

Inclinación Orbital: 0º

Periodo de Rotación: 24 horas

Orbita alrededor del Sol: 350 días

Gravedad: 9,78 m/s²

Nº Satélites: 2

Distancia respecto del Sol: 54.310.295’32 Km.

Todos los demás datos son iguales a los de la Tierra

Luna Normal:

Radio Ecuatorial: 630’74 Km.

Perímetro Ecuatorial: 3.963’1 Km.

Periodo de Rotación: 27d 7h 43’7min

Distancia respecto del Planeta: 139.553’3 km en promedio

Todos los demás datos son iguales a los de la Luna real

Luna enana:

Radio Ecuatorial: 170’3 Km.

Perímetro Ecuatorial: 1.070’02 Km.

Periodo de Rotación: 35 días

Distancia respecto del Planeta: 110.985’7 km en promedio

Sol:

Radio Ecuatorial: 252677’16 Km.

Perímetro Ecuatorial: 4.373.096’97 Km.

Todos los demás datos son iguales a los de la Sol real

Todo está reducido a un 36'30419% (para poder presentarlo en un mapa), tanto el planeta como las distancia. Reduje todo en proporción para que pudiera haber una vida terrestre muy similar a la humana en ese planeta.

En definitiva; ¿Podéis observar algún posible error para que en este planeta no pueda habitar seres humanos?

Un saludo, haber si me podeis echar un vistazo de expertos :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estas son las medidas de nuesto Planeta Tierra, nuestra Luna y nuestro Sol; para que podais comparar.

Radio Ecuatorial: 6.378’37 Km.

Radio Polar: 6.367’64 Km.

Perímetro Ecuatorial: 40.076’5 Km.

Perímetro Polar: 40.009’1 Km.

Inclinación Axial: 23’45º

Inclinación Orbital: 0º

Gravedad: 9,78 m/s²

Periodo de Rotación: 23’9345 horas

Orbita alrededor del Sol: 365’256 días

Nº Satélites: 1

Distancia respecto del Sol: 149.597.871 Km.

Luna:

Radio Ecuatorial: 1.737’4 Km.

Perímetro Ecuatorial: 10.916’4 Km.

Periodo de Rotación: 27d 7h 43’7min

Distancia respecto del Planeta: 384.400 km en promedio

Sol:

Radio Ecuatorial: 696.000 Km.

Perímetro Ecuatorial: 1587617’43 Km.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Breogan, me parece muy interesante tu proyecto. Ante todo quiero aclarar que no soy ningún experto ni mucho menos, pero te quería comentar un par de problemas que se me ocurre que puede haber en tu mundo(puedo equivocarme).

Primero me parece que equivocaste los perimetros ecuatoriales del sol real y tu sol imaginario al ponerlos en el post. Supongo que esto es así para lo que sigue.

Si solo cambias el perímetro o radio ecuatorial del sol(uno es función del otro) no podes mantener iguales todos los demás datos. En particular, no se puede mantener la masa y la densidad(porque esta ultima es funcion de la masa y el volumen densidad = masa/volumen)

Por lo tanto creo que debes elegir cual de las dos dejas. Si dejas la masa original, la densidad va a aumentar, esto indica que habrá mayor presión y para equilibrar la presión la estrella deberá emitir mas energía. Luego habría que calcular si los habitantes de la nueva tierra no se mueren asados por la radiación solar.

Por otro lado si dejas la densidad constante, la masa disminuirá(masa = densidad * volumen) y entonces habría que ver si la masa es suficiente para producir una estrella primero. Y luego nuevamente verificar cuanta es la cantidad de radiación que llega a la tierra(esto no lo se calcular). Creo que la cantidad de radiación electromagnética que llega al planeta es crucial para que este sea habitable.

En realidad según tengo entendido todo esto también es imposible, porque masa y volumen van de la mano. Una estrella de una determinada composición, y determinada masa, puede tener solo un determinado volumen.

Por lo tanto, al achicar el radio y el perímetro del sol, cambian necesariamente las demás variables.

Otras consideraciones:

-Si no tienes estaciones, la cantidad de energía solar que llega a una determinada parte del planeta será practicamente constante(salvando eclipses, nubes, etc...). Luego es posible que tengas zonas del planeta inhabitables por ser muy frias, cerca del polo, o demasiado calientes cerca del ecuador. Te recomiendo un soft que si bien es viejo es muy util para simular este tipo de cosas. Se llama Sim Earth y es de Maxis. Se vendió como un juego pero en realidad es un modelo para simular el planeta tierra, y me parece bastante bueno. Podés poner el eje de rotación a 0º y ver que pasa, si se genera vida, las temperaturas, etc...

-Me intriga mucho como vas a hacer para que el planeta quede en completa oscuridad durante un día entero.

Bueno, creo que no tengo nada mas que decir. Espero que te haya servido de ayuda.

Saludos y éxito en el proyecto...

Miguelio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ok , muchas gracias.

Voi a descargarme el juego, ¿Sabes de mas simuladores donde pueda realizar mi proyecto?

En principio pensé en que si un gran planeta se interpone esas 24 horas al año, entre el sol y el nuestro planeta inventado, podria haber un eclipse total que ocultara todo el planeta.

Pero me comentaron que tendria que ser gaseoso y seria imposible que estubiera más cerca del sol que este planeta.

PD: Los perimetros ya los modifiqué.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...