Jump to content

M20/M8, M4, NGC4755, NGC5128, NGC4945- 80ED Desde Mendoza


marcelo_cerdan

Publicaciones recomendadas

Estimados, comparto con uds las fotos que pude sacar anoche. Estuvo muy agradable, con temperaturas no tan bajas como las noches anteriores así que pude aprovechar bastante el tiempo. Más que nada son pruebas para determinar qué exposición máxima me permite el cielo desde el fondo de casa. Hasta ahora el límite pareciera estar entre los 4 y 5 minutos. Más que eso y el fondo me satura la imagen.

La primera es de M8 y M20 juntas en el mismo campo de visión. Esta es una toma que quería hacer desde hace bastante tiempo. Fueron 10 tomas de 4 minutos cada una a ISO1600

M4 es un lindo globular cerca de Antares y le saqué 8 tomas de 60 segundos

NGC4755 son 6 frames de 4 minutos a ISO 800 y otros 6 de 4 minutos a ISO 1600, con darks, bias y flats. Fíjense a la izquierda que aparece el saco de carbón

NGC5128 11 frames de 4 minutos.

Y finalmente está NGC 4945 que de no haberse interpuesto el árbol delante hubiese salido mucho mejor. La pongo para que vean que no siempre se dan las cosas como uno quiere.

Con el tema de los flats ando batallando bastante por que aparentemente las pelusas y motas de polvo se van moviendo a medida que se dispara la cámara así que aparecen como círculos oscuros y brillanetes cuando se fuerza el procesado.

Espero les gusten.

Saludos a todos

5776b443829a4_M8-M20procesada.jpg.5146fd

5776b44391f8e_M4procesada.jpg.4ffe3ef100

5776b443a027e_NGC4755procesada.jpg.ada60

5776b443ad68d_NGC5128procesada.jpg.b1d60

5776b443b1b61_NGC4945rbol.jpg.284943ef1b

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

que te puedo decir..., impecables!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fabuloso lo tuyo,te felicito, me ha encantado M8 y M20, es una verdadera maravilla, ojalá tenga la suerte de que algun dia comience con astrofoto y me acerque un poquito a las tuyas, y va a ser un poco dificil, jajaja.

Horacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy bien Marcelito, las fotos quedaron espectaculares, bien procesadas y excelente enfoque.

En particular me gustó mucho el encuadre M8 - M20, muy bien hecho.

Un abrazo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones. Me gustaron todas, pero le voy a sacar provecho a la de M8/M20, dado que me permite orientar para encontrar la trífida basandome en laguna (que ya la encontré).

Carlos

Reflector Helios 114900 EQ2

Oculares K 25 mm, K 10 mm, Plossl 4 mm

Barlow 2x

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias a todos por los comentarios. La verdad es que mi cielo no es para nada bueno, con 4 minutos el skyfog me satura prácticamente la exposición y los gradientes son terribles. Es medio difícil también hacer fotografía de larga exposición en lugares remotos con buen cielo por la cantidad de equipos y chirimbolos que hay que llevar. Imagínense que hay que transportar el 80ED en su caja, el OTA de guiado en otra, la montura en una maleta, el trípode, los contrapesos, baterías (se come 3 de 7.2Ah por noche), la valija de accesorios, la computadora, la maraña de cables y proveer de energía a la computadora para que funcione. Todo eso a oscuras y con frío, pero cuando podemos lo hacemos, sino estamos lmitados a 30s de exposición como mucho.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todas muy lindas, pero la de M8 y M20 juntas es la mejor.

Con semejante cantidad de chiches, creo que ha llegado la hora de montar un observatorio. Convendrá resignar el mejor cielo, pero si facilitas la tarea de montajes, esta actividad no se tornará fastidiosa. Por lo que se ve, tenés una fuente inagotable de entusiasmo para hacer semejante lío cada vez que te ponés a sacar fotos.

Felicitaciones!.

Carlos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si no fuera por Marcos y Miguel que me están sujetando ya estaría cortando maderas...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Exelente Marcelo,todas estan muy buenas pero opino lo mismo que los chicos ,la que mas me gusta es la de m8 y 20 ,ojo no por eso hay quen restarle meritos a las otras.

saludos y buenos cielos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todas muy lindas, pero la de M8 y M20 juntas es la mejor.

Con semejante cantidad de chiches, creo que ha llegado la hora de montar un observatorio. Convendrá resignar el mejor cielo, pero si facilitas la tarea de montajes, esta actividad no se tornará fastidiosa. Por lo que se ve, tenés una fuente inagotable de entusiasmo para hacer semejante lío cada vez que te ponés a sacar fotos.

Felicitaciones!.

Carlos

La verdad Carlitos es que si tuviéramos los cielos de Tanti en lugar de frenarlo a Marcelo lo estaríamos ayudando! Pero nuestros cielos no son los mejores. Mañana vamos a probar en la finca de Osvaldo (la conocés) a ver cuanto aguanta antes de que el skyfog nos arruine las cosas.

Abrazos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Miguel, Marcelo, no me digan que no tienen buenos cielos por mendoza? son seguro mil veces mas lindos que los nuestros, salvo que vivan cerca de la capital (de Mendoza ciudad) aprovechen y denle para adelante con el observatorio, es el sueño de todos. Saludos y buenos cielos muchachos.-

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es cierto Vagarto, pero te diré que hoy por hoy hay todo un mito con los "cielos de Mendoza", por supuesto que si te alejás un poco hacia la montaña por ejemplo es otra cosa, pero donde vivimos, son malos.

Particularmente en mi terraza por ejemplo (uno de los sitios de observación y posible locación de observatorio), no ves ni una estrella por debajo de 40º desde el horizonte. Y la contaminación lumínica es tal que si sacás más de 2 minutos se quema la foto.

Donde vive Marcelo es un poco mejor, pero no podemos sacar más de 4 minutos.

El mejor lugar sería en la finca de Osvaldo, y estamos estudiando el tema porque no hay seguridad como para dejar los equipos montados, y entre ponerte a armarlos en el observatorio o fuera de el, no hay ganancia de tiempo.

Otra cosa sería poder tener lo que tiene Carlos Colazzo,, en el patio de su casa, un tremendo edificio de 3 pisos y los cielos de Tanti....

El si puede cumplir el sueño de todos nosotros de decir....querida, cuanto falta para la comida?...1/2 hora!, salir, abrir la cúpula, sacar tapas prender motores y listo!!!! :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

jajjaja lo que hizo Carlitos es una maravilla porque ni siquiera necesita molestar a la señora. El observatorio cuenta con su propia cocinita!!! :D es una joya que le quedó tan lindo que todos los que conocemos a Carlitos y a su "Gato Gris" lo consideramos un poco propio.-

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad es que por acá andamos de mal en peor. Con decirles que pronto comenzará la construcción de un WalMart a 2 cuadras de mi casa se me revuelve el estómago.

No hay honda que valga contra eso!!

Yo estoy a 15km del centro de la capital de Mendoza, Miguel un poco más cerca todavía, pero aún así estamos metidos en la burbuja de luz del Gran Mendoza. Afortunadamente no hay que ir muy lejos para tener buenos cielos pero el tema no es ir sino llevar todo lo necesario para la fotografía.

La finca de Osvaldo es un buen lugar, un poco más alejado de mi casa con un cielo mucho mejor pero las temperaturas bajan mucho más y el rocío se produce antes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cófrades: ustedes tienen que tener el observatorio como objetivo a no muy largo plazo. Es verdad que la elección del lugar es difícil, pero será un análisis que en algún momento tendrán que hacer. En ese instante tendrán que sopesar ventajas y desventajas para cada variable.

Convengamos que es imposible escapar de "algo" contaminación lumínica si -además- pretendemos algo de seguridad y practicidad para el uso. No se pongan abajo de un reflector, pero no pretendan el mejor cielo. A Segio Eguivar no lo conoceríamos si hubiese resignado su sueño por culpa del cielo contaminado.

Mendoza es el rincón del país que más rápidamente creció en astronomía amateur en manos de ustedes. Creo que llegó el momento de formalizar todo eso en un observatorio. Aprovechen toda la capacidad de laburo que tienen...

Carlos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...