Jump to content

M16 - Los Pilares de la Creación - SCT 8 desde Martinez


sergio

Publicaciones recomendadas

Hola Gente

La temporada de otoño - invierno viene llena de objetos interesantes en el Hemisferio Sur. Tenemos la suerte de tener a Sagitario y Serpens en el overhead entrada bien la noche.

En este caso probando la montura sobre el cenit (justo arriba de nosotros) pude fotografiar parte de la Nebulosa del Águila.

Estos pilares celestiales de gas han permanecido intactos y relativamente protegidos por la evaporación de radiación ultravioleta producida por las estrellas masivas linderas. Este grupo de astros pertenecen al joven cúmulo abierto NGC 6611 que se encuentran a 6.5 años luz de distancia. El cúmulo tiene 6 millones de años y la formación de estrellas en la región continúa. (*)

La Nebulosa del Aguila no puede ser vista a simple vista. Se necesitan telescopios grandes y filtros especiales para poder visualizar algunos detalles. El cúmulo brilla en magnitud 6.4 y se encuentran a 7000 años luz de nuestro planeta

Son fotos 56 minutos en total (14 fotos de 4 minutos cada) una sacadas con cámara CCD Starlight Xpress con un filtro de Hidrógeno Alfa y Telescopio Celestron SCT 8” a una focal de 1.2 / 1.3 metros. Montura Vixen GPDX guiada por un refractor Galileo 70/400

Saludos a todos

Sergio

(*) Fuente SEDS

5776b43669044_M16ha.jpg.c0a9448f0ee6df33

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Espectacular, se notan perfectamente las 3 columnas!!

Yo podré ver algo con mi equipo? traté de ubicarla a partir de la constelación Escudo pero desde la ciudad es imposible ni siquiera ver las estrellas de magnitud 2 que tiene.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio, excelente toma, como siempre!!! Has captado muy bien los detales con ese filtro. Casi toda la nebulosa entro en el campo de la foto a pesar del 1.2 y pico de focal.. no sabia que era tan pequeña! Gracias por compartir este objeto tan codiciado en astrofotogafia y animar a los demas a intentarlo. Supongo que con camara digital sin modificar y sin filtro de hidrogeno se debe recoger muy poca informacion no?

Nuevmente felicitaciones y un gran abrazo,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio, esa foto es verdaderamente digna de todo elogio. El nivel de detalle estructural de M16 quita el aliento. Y como tantas otras veces, no solo se trata de tomar una foto, sino tambien de explicarla, y saber bien que es lo que foto muestra, cosa que también hacés.

Un abrazo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde que tengo acceso a tus fotografías en EP y en tu página Baskies, ya no examino los Atlas de Astronomía de ojito en la librería Yenny de Morón. Tus fotos no son de un aficcionado ó amateur, sino de un experto que sabe, enseña y comparte. Muy agradecido.

Atte.

Juanca

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionante!!!! Da una sensación de 3D espectacular, y los detalles logrados son impactantes :shock: .

Un trabajo profesional!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sergio, mas de lo que dicen todos, no solo el pedazo de foto si no acompañada de una explicación, realmente un lujete que lo compartas y seas parte activa de este foro. :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Espectacular la imagen Sergio!!!

Me has dejado con la boca abierta. Es increíble el detalle que lograste.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Simplemente impresionante, coincido con Mariano en que también las explicas como realmente se debe, algo que no hacemos todos.

Cuidate !! Los secuestros estan a la orden del día !! y de rescate estan pidiendo cámaras CCD :oops: cuak

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Realmente no se que decir!!! :shock::shock:

es una locura eso, una vez vi una foto de esa nebula sacada con el Hubble, pero me quedo mil veces con la tuya Sergio es hermosa!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola gente

Gracias por mensajes y los comentarios

Respecto de las explicaciones, generalmente saco la info de SEDS, si los objetos son mas raros voy a APOD, y la complemento con info aislada que anda por la web.

Investigar sobre estos objetos es todo una pasion. Uno ve tambien info muy tecnica que trato se soslayar por mis escasos o casi nulos conocimientos, sin embargo siempre hay cosas entendibles que se pueden mencionar.

Tambien me justa hacer comentarios para el observador o aficionado comun. Por ejemplo si el objeto puede verse con prismaticos, a simple vista o con telescopios.

Como la mayoria de estas regiones de formacion de estrellas, su descubrimiento fue hecho a partir del cumulo globular, aun Herschel no pudo distinguir la nebulosa en detalle. Ocurre que algunas nebulosas son mas brillantes que otras. Esta en particular es dificil de verla por un telescopio en cielos urbanos. Pero muy cerquita se encuentra M17 que si es un espectaculo verla. Yo la pude ver desde casa con un 10 pulgadas SCT.

Llendo a la pregunta de Amotino lamentablemente con una maquina sin modificar va a ser dificil sacarle detalle, ya que la mayor parte de su estructura refleja una frecuencia de luz que las camaras diurnas pt no pot captan

En fin es para mi un gusto poder compartir estas imagenes con uds.

Muchos saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuidate !! Los secuestros estan a la orden del día !! y de rescate estan pidiendo cámaras CCD :oops: cuak

Sergio y su esposa - "esto es un asalto, la CCD o la vida??"

Repuesta de Sergio al ladron: - Vida, andà con al ladrón. :lol::lol:

Y por la foto??, ya no se que decir- AHHH si, en Inglés - -It's fantastic :P

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es perfecta, los detalles, la versión color para cuando?

Esos pilares son incubadoras de estrellas, y lo más admirable de tu trabajo es que lo obtuviste en el cielo de buenos aires, doblemente meritorio.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

impecable, exelente nivel de detalles y textura, te felicito.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias a todos nuevamanente por los post y comentarios

Para los que sacamos fotos en zonas suburbanas, los filtros son una gran ayuda.

Lamentablemente no tengo los canales en color y no creo que los saque.

Pero si tengo planificado tomar a M16 con el Orion ED 80 en color y seguramente voy a poder duplicar el campo de visión de esta foto.

Veremos si el tiempo y las circunstancias acompañan

Saludos a todos y gracias nuevamente por los comentarios

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionnate Sensei!

Me has dejado con la boca abierta!!!!!!!!!!!!

Imagino que con el shorttube vas a deleitarnos con objetos aún más raros y difíciles de fotografiar!

abrazos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias gente nuevamente a todos por los comentarios

Miguel, si al ST 80 lo tengo que probar en Espacio Profundo.

Es algo que tengo pendiente con Ricardo.

Ya lo tengo anclado al SCT y eso hizo que la Vixen este al limite formal de carga. (Se sabe que fuera de los papeles puede llevar bastante mas)

Seguramente va a ser mas rapido (f5) pero por su corta focal el detalle a obtener va a ser muy distinto al obtenido por el SCT

Calcula que el fov va a ser tres veces menor... Veremos como define el chiquitin

Saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

:lol: Reconozco que esta vez me mataste cabeza. Cuando me dijiste, "subí a ver que te parece M16" no pensé que me encontraría esto.!

Perfecta y excelente nivel de detalles Sergito. Muyyyyyyy buena!!!!!!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Marcos

Te digo la verdad: a veces yo mismo me sorprendo como quedan algunas fotos.

Como me gustaria tener cielos limpios, aca desde Martinez todo cuesta el doble que por ejemplo Merlo. (Es cierto que hay lugares peores como el de Omar...)

Pero la ventaja que armo en un toque y que no me tengo que alejar de la familia

Saludos

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te entiendo, la verdad en esos cielos el laburo de lo da al final con el procesado, pero realmente ahí está el mérito precisamente de una buena toma en lugares que no son precisamente el paraíso de la observación ni de la astrofoto. -

Igual peor estoy yo que tengo muy buen cielo comparativamente hablando, pero sobre un balcón, las oscilacíones por el paso vehicular hacen virtualmente imposible la toma de largas exposiciones.-

Abrazos cabeza. -

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...