Jump to content

Seguimiento "Manual" y otras consultas


alphete

Publicaciones recomendadas

Hola Gente!

Bueno, finalmente arme el enjendro mutante con Fibrofasil (copiando bastante el modelo de la gente de la Astrocofradia. Muy groxo y se agradece!!!) e hice una especie de soporte para mi pobre camara Olympus, que no tiene nada que envidiarle el peso a una SLR :oops:

Proximamente la pienso cambiar por una de similares caracteristicas ( ahora queria tambien hacer un post especifico para hacer una encuesta entre uds a ver que tienen) y que no tenga un problema bastante molesto que es que no puedo sacar fotos de campo amplio porque se ve excesivamente el viñeteo. Y por lo tanto son muy puntuales las fotos que me deja hacer.

Volviendo al tema del post. No tengo motorizacion en ascension rectar. Y lei por ahi que con sacar fotos de 5' se puede evitar el trail.

En mi caso, note que es practicamente imposible. No se si es por el zoom que estoy usando o que (el ocular que uso es Super 20 que me vino con el tele)

Siempre algun trail queda.

Y mi pregunta es:

Como hacen uds? Aquellos que no cuentan con motorizacion....?

Seguimiento "manual"? Yo me guiaba un poco cuando podia ver una o algunas estrellas (sacando a NGC4755 por ejemplo) por el display.

Pero para Omega Centaro se me complicaba un monton.

Ni siquiera siguiendo por el buscador... ya que tenia un campo muy amplio.

O sacan exposiciones de 5" o menos y se conforman con lo que pueden hacer con esas?

Cualquier consejo, se agradece!!

PD: Si, ya se, fotografia de EP sin motorizacion es una utopia... pero veo que algunos se animan y tienen muy buenos resultados! :roll:

Editado por Invitado
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Podes evitar el trail si haces las fotos de 5 segundos sin usar el telescopio, con el telescopio te diria que es imposible que no te salgan trails si no esta motorizado...

Saludos y buenos cielos!

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Ricardo (que rapido que responden miercoles!!! :shock::shock::shock: ) :D

Mi consulta tambien iba a que vi que algunos usuarios han publicado sus fotos de mayor / menor calidad, y vi que algunos enviaban fotos sacadas con teles y comentaban que no tenian motorizacion. Por eso es que tengo la duda de como hacen.. :roll:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Pablo,

Yo tambien tengo el mismo problema que vos, tengo un telescopio sin motor ,solo saque de espacio profundo a Omega centauro, con 8 seg de exposicion, pero salieron trails importantes, en el cumulo en si, no se notan, pero en las estrellas que se ven a su lado si,

No sabria que decirte, pero me parece casi imposible o muy dificil hacerlo,pero aguanta que te contesten los que saben del foro :)

Saludos...Pablo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pablo, fotografiar sin seguimiento es complicado y se limita exclusivamente a exposiciones cortas, zoom bajo y sensibilidad alta para captar la mayor cantidad de detalles.

Hacer fotos con el telescopio sin seguimiento es casi imposible, pero podés tener mejores resultados usando solamente la cámara en campo amplio:

El aumento al mínimo te impide ver los objetos en detalle pero evitas los trails. Siempre apunta a objetos que se encuentren en el cenit, ya que si apuntas a objetos cerca del horizonte van a tener un movimiento "mayor". Usá un valor ISO de 400 para tener una mayor sensibilidad en las imagenes finales. El zoom óptico que se limite entre 1X y 3X, ya que más te va a limitar las exposiones.

Después lo que se hace es apilar en DeepSkyStacker o en Photoshop y a lo último en Photoshop le bajas la resolución a la foto hasta que los trails sean poco notorios.

Para empezar probá a Eta Carina que ahora está cerca del cenit tipo 21hs y usá 1X zoom óptico, el diafragma abierto al máximo (f/1.8 u 2.8), 15 segundos de exposición e ISO 400. Sacale unas 15 tomas siempre tratando de que el objeto quede en el centro de la imagen y apilalas.

Yo pude hacer estas imagenes con el dobson 200/1200 sin seguimiento y la Canon A60 con zoom al mínimo, ISO400. Son unas 13 fotos apiladas por objeto de 1,3 segundos de exposición.

Un abrazo!

5776b4316a9c3_ngc3293dobson13s.jpg.5872c

5776b4316eb42_Omegadobson13s.jpg.2cf4845

5776b4317173d_Joyerodobson13s.jpg.38fde9

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Leo,

Mil gracias por las explicaciones y los ejemplos.

Te comento que yo estoy intentando arrancar haciendo fotos de ese estilo justamente.

Y el tema que tengo es que

1) Uso el ocular que menos aumento me genera, 10mm para poder tener el mayor campo posible

2) Si mi camara no le hago zoom, el viñeteo es asqueroso. O sea, tengo que aplicarle el zoom 3x como para que la imagen que captura cubra todo el campo de la camara, sino se ve peor que si sacara a traves de una cerradura. Esto no se si es un "defecto" de mi camara o no.

El otro dia saque varias fotos y las iba a empezar a apilar, a ver que salian.

Basicamente le tire a los dos objetos mas faciles (!?) que son el Joyero y Omega Centauri.

Digo faciles porque son ubicables y vi que las fotos que les intente sacar salieron medianamente potables... pero quizas haciendo lo que vos me recomedas salgan mucho mejores.

Una vez que las procese y vea como salen, las voy a postear. Aunque sean horribles para que vean de que hablo.

Muchas gracias de nuevo por los tips. Me vienen al pelo! 8)

PD: Otro tema que tengo con mi camara es que la puse en piggy back una vez para sacarle simplemente a Orion, y me salian las fotos muuuuuuuuy lavadas. Aun despues de apilarlas y procesarlas... los balances de curvas no ayudaban mucho, al contrario de otras fotos que veo que han sacado con otras camaras (sin necesidad de que sean una EOS Rebel XTI) y salian muchiiiiisimo mejores.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...