Jump to content

Cometa Iwamoto


Dieguito

Publicaciones recomendadas

Buen dia !! Hoy leo con sorpresa en la APOD que este cometa que jamas volveremos a ver esta de visita y capaz va para binoculares.
Alguien lo vio? Dejo este croquis de Earthsky para las noches del 10, 11 y 12 .
Saludos!!

Diego
 

Comet-C2018-Y1-Iwamoto-From-Feb-10-to-12-updated-on-Jan-24-b.jpg

  • Like 3
  • Thanks 1

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Diegazo! Que buena data che, habrá que intentar la cacería. Tenés idea de magnitud y altura?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias, espero un retrato mi montura todavia no esta operativa.

Saludos

Editado por pencrof
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Según Stellarium esta con una mag10.15 y llegara a su máximo los días 12 y 13 con una mag10.02 aunque ya estará a menor altura sobre el horizonte en la constelación de Leo.

Para el día 13 estará a solo 4º de Al Jabhah (eta Leo)

631998235_stellarium-133b.thumb.jpg.8cf2b0d0165106141faa0d352cda5189.jpg

Hoy y posiblemente hasta el martes tendré una invasión de nubes, espero que el miércoles se despeje.

 

Saludos

Editado por Lucho2000
  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 19 minutos, sebastianc dijo:

Esa magnitud en la ciudad a simple vista es imposible

Creo que ni con binocular se podria, pero con teles creo que si...

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ah no, en cielos suburbanos como por ejemplo mi zona (Florencio Varela centro) los cometas que pueden llegar a observarse no deben superar la 7 u 8 magnitud. Hablo de la observación con binoculares y siendo éstos gigantes y además el cometa debe estar a buena altura.

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con telescopio de 200mm capaz. Un filtro OIII podría ayudar. Muy improbable sin alguna experiencia en observación. No será nada evidente.

 

Saludos

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente post, Diego. 

 

Busqué un poco de información, y encontré que la ''SAC'' (Sociedad de Astronomía del Caribe) confirmó que ya es visible por binoculares, estimando magnitudes entre 6.8 a 7.8 en las fechas citadas. 

 

Adicionalmente, encontré una segunda fuente (Sky & Telescope), que estima una magnitud de 6.5 o inferior para el 12 de Febrero, y que coincide, afirmando que ya se lo puede observar con binoculares, catalogandolo como 7 al momento. 

 

En la última, se especula con la posibilidad de que Iwamoto, a diferencia de Wirtanen, podría mostrar una cola. 

 

Sources:

http://www.sociedadastronomia.com/2018Y1Iwamoto.html

https://www.skyandtelescope.com/observing/comet-iwamoto-ascends-and-brightens/

https://www.universetoday.com/141385/comet-y1-iwamoto-tops-out-in-february/ 

(coincide con las anteriores, y alerta que va a ser más brillante de lo esperado).

 

Fotografiado junto a M104 (Galaxia del Sombrero): 

 

Iwamoto-104-2019griffin1-610x362.jpg

 

 

 

 

 

Editado por Floyd1995
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, yo no soy muy cometero y me embalé con el Wirtanen que pasó sin pena ni gloria. Todavia espero la revancha del MacNaught (que si ví) y que me dejó satisfecho por muchsos años. A ver que pasa con éste. Saludos!

  • Haha 1

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, Brentano dijo:

esta medio blanco el cometa ?

 

131651752_WhatsAppImage2019-02-11at00_07_44.thumb.jpeg.b1df41d6391283382745a136c1e941d5.jpeg

Se pude decir que con esa cola es en cometa del milenio

  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, aprovechando la limpieza del viento sur desde Tandil (sub-rural) le apunté con un refractor de 80, f5. Muy facil de ubicar gracias a Régulo, pero realmente al borde borde de lo visible con ese equipo. Saludos!

  • Like 2

Diego / AstroTandil
Observatorio Las Chapas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pasadas las 2:05 AM, al igual que Diego, y pegado a la estrella HD 88962, pude divisar a Iwamoto. 

 

En resumen, muy en sintonía con lo que anticipaban Stellarium, SkySafari y los compañeros arriba. Magnitud importante, casi teniendo que depender de la vista periferica. 

 

Algo positivo fué testear la capacidad del Heritage, que a pesar de enfrentar un bortle 5/6, se desempeñó más allá de mis expectativas.

 

 

 

 

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hace 2 noches, desde Mar del Tuyú (blortle 6), con 10x50, se adivinaba donde estaba, pero con visión periférica y trípode, muy tenue.

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

WDS Cod: ANI

Coordinador Adjunto de la Sección de Estrellas Dobles LIADA (arias.na.ed@gmail.com)

Cielos de Banfield

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo anoche, en mi ignorancia, estuve tratando de observarlo desde Don Bosco, partido de Quilmes con un Dobson Goto 300. Según el Light Pollution Map mi casa es Bortle 8-9. Justo el Noreste-Norte es lo más oscuro del cielo ya que prácticamente no hay casas y luego viene el Río.

Cuando vi que despejaba saqué el telescopio alrededor de las 10:30 horas, alineé, y luego utilicé el PAE sobre Regulus y luego en una estrella chiquita aún más cerca de donde debería haber estado el cometa. Utilizé SkySafary para obtener la posición del cometa. Hasta la 1am estuve tratando de encontrar el cometa... que dada mi inexperiencia no logré observar... o no me di cuenta que lo observé, o era imposible de observar desde una zona con tanta contaminación lumínica. Probé con un filtro Baader Neodimio, y los 3 oculares que tengo x82, x133, y x367.

Alrededor de las 11:40 encontré algo entre 2 estrellas, magnitud 9.6 y 11.2. Era una manchita difusa.... una nubecita.. que se extendía más grande que unas estrellas pero sin un centro definido.. según el skysafary, y si no estaba yo perdido en la inmensidad, el cometa debería haber estado allí, pero no me atrevo a decir que vi un cometa.

A la 1am, cuando me entró a dar frío y ya me había dado por vencido aproveché y le apunté a M105 con el ocular x367 y filtro de Neodimio. En el medio del mismo apareció un diminuto núcleo brillante y cerca de él, el de su galaxia vecina. Al menos el telescopio no estaba perdido y sabía donde estaba :-).

 

Si me podrían comentar que forma debería tener un cometa de estas características y que se espera ver de él, hoy a la noche volvería a probar.

Unos tips  de como encontrarlo serían más que apreciados. O un simple "imposible que lo veas desde la Ciudad!!"

 

En cuanto a mi aventura, me entretuve un buen rato y de paso afilé mis aptitudes con el telescopio.

 

Saludos,

 

Joan

 

  • Like 4
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Anoche desde Neuquén capital, intenté con los Nikon Aculon 10x50, los Duoptic-sp 12x50. Imposible verlos por la contaminación lumínica. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Joan dijo:

Yo anoche, en mi ignorancia, estuve tratando de observarlo desde Don Bosco, partido de Quilmes con un Dobson Goto 300. Según el Light Pollution Map mi casa es Bortle 8-9. Justo el Noreste-Norte es lo más oscuro del cielo ya que prácticamente no hay casas y luego viene el Río.

Cuando vi que despejaba saqué el telescopio alrededor de las 10:30 horas, alineé, y luego utilicé el PAE sobre Regulus y luego en una estrella chiquita aún más cerca de donde debería haber estado el cometa. Utilizé SkySafary para obtener la posición del cometa. Hasta la 1am estuve tratando de encontrar el cometa... que dada mi inexperiencia no logré observar... o no me di cuenta que lo observé, o era imposible de observar desde una zona con tanta contaminación lumínica. Probé con un filtro Baader Neodimio, y los 3 oculares que tengo x82, x133, y x367.

Alrededor de las 11:40 encontré algo entre 2 estrellas, magnitud 9.6 y 11.2. Era una manchita difusa.... una nubecita.. que se extendía más grande que unas estrellas pero sin un centro definido.. según el skysafary, y si no estaba yo perdido en la inmensidad, el cometa debería haber estado allí, pero no me atrevo a decir que vi un cometa.

A la 1am, cuando me entró a dar frío y ya me había dado por vencido aproveché y le apunté a M105 con el ocular x367 y filtro de Neodimio. En el medio del mismo apareció un diminuto núcleo brillante y cerca de él, el de su galaxia vecina. Al menos el telescopio no estaba perdido y sabía donde estaba :-).

 

Si me podrían comentar que forma debería tener un cometa de estas características y que se espera ver de él, hoy a la noche volvería a probar.

Unos tips  de como encontrarlo serían más que apreciados. O un simple "imposible que lo veas desde la Ciudad!!"

 

En cuanto a mi aventura, me entretuve un buen rato y de paso afilé mis aptitudes con el telescopio.

 

Saludos,

 

Joan

 

casi seguro que era eso. Un cometa de estas magnitudes se ve tal cual como lo describes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, sfellero dijo:

casi seguro que era eso. Un cometa de estas magnitudes se ve tal cual como lo describes.

Gracias por tu respuesta!!! Espero que el próximo cometa sea más luminoso o me encuentre en cielos menos contaminados. La cacería fue muy entretenida.

Saludos,

Joan

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Anoche trate de observarlo pero me fue imposible de verlo, incluso de localizar la zona, había una fina capa de nubes imperceptible a la vista pero se hacia notar al enfocar las estrellas alterando la magnitud de estas y hasta el color. Veré si esta noche se presta a una mejor observacion.

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, danielda dijo:

Hola. Yo pude hacer una animación en la madrugada del domingo desde mi terraza. Les dejo el link 

 

Zarpado!!!!!  Yo me lo perdí la verdad.  

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, danielda dijo:

Hola. Yo pude hacer una animación en la madrugada del domingo desde mi terraza. Les dejo el link 

 

Fantástica animación.

Felicitaciones!!

  • Like 1

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 12/2/2019 at 22:16, sfellero dijo:

casi seguro que era eso. Un cometa de estas magnitudes se ve tal cual como lo describes.

 

Puedo decir con confianza que esto es así.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...