Jump to content

Montar Reflex en SW 200/1000 para foco primario


elgarbe

Publicaciones recomendadas

Hola, tengo este telescopio:

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-reflector-bkp2001seq5.html

una camara reflex nikkon d3400 y compré este adaptador (estoy esperando que llegue):

http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/t-ring-anillo-t-para-nikon-m42.html

 

El tema es que leyendo algunos post me encontré con que en el caso del 200/1000 el plano focal queda muy adentro del focuser con lo que en algunos casos no se llega a hacer foco con la cámara. En realidad leí algunos post donde parece no haber problema y algunos otros donde dicen que el espejo primario tiene 2 posiciones para poder mover el plano focal mas "afuera". Si alguien està usando este telescopio con reflex a foco primario me quedo más tranquilo.

 

Alguien tiene este setup funcionando correctamente? El anillo T es lo único que hace falta para montar la cámara en el focuser?

En algunos videos vi que usan otro accesorio, creo que es este:

http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/adaptador-para-dslr-con-anillo-t-1-25-pulgadas.html

Es necesario o con el T alcanza?

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El explorer 200 tiene toda la pinta de un 150 agrandado. Si es igual (y es muy probable que así sea), el anillo T va directamente enroscado en una rosca que tiene el focuser, que se vé cuando le sacás el adaptador para oculares de 1.25" que trae puesto.

 

Acá se ve enroscado directamente al focuser en el 150:

 

Saludos

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.

Creo que te falta además un adaptador T 1,25", al cual se acopla el anillo T, al que acopla la cámara.

 

Lo del problema del plano focal dentro del tubo del enfocador creo que se soluciona usando además una lente barlow, que te saca el plano hasta dónde está el sensor de la camara. Lo malo es que conviertes tu F5 en un F10.

 

A ver qué dicen los expertos, que yo toco de oído.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, fsr dijo:

El explorer 200 tiene toda la pinta de un 150 agrandado. Si es igual (y es muy probable que así sea), el anillo T va directamente enroscado en una rosca que tiene el focuser, que se vé cuando le sacás el adaptador para oculares de 1.25" que trae puesto.

 

Acá se ve enroscado directamente al focuser en el 150:

 

Saludos

 

Estos son los accesorios que trae mi focuser para llegar al ocular:

 

20190129_205923.thumb.jpg.bc52c9850699f375f4d4bcb13f6a6c19.jpg20190129_205910.thumb.jpg.8277ba8143be4fcdd25323a68f9e7a40.jpg20190129_205900.jpg.fccd7855d5af93799fe7cab601d32fc7.jpg

 

Hay alguna forma de estar seguros que solo con el anillo T me alcanza? más que nada porque soy del interior y si necesito algo más que el anillo T me lo hago traer...

 

Saludos y gracias!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El accesorio que tenés en la ultima foto tiene que estar puesto. La rosca que se vé del lado de arriba en esa foto es una rosca T. Ahí va enroscado el anillo.

 

Si viene así idéntico al 150, calculo que será porque la reflex ahí logra hacer foco. Si no, no tendría mucho sentido que venga con el mismo focuser. Es mas, el 150 viene con ese focuser, porque si le ponés el adaptador para oculares de 1.25" y el adaptador de 1.25" para anillo T, ya no llega a hacer foco. Queda demasiado lejos.

Con el barlow en el adaptador para oculares de 1.25" también hace foco, y el barlow de skywatcher tiene rosca T también.  Pero claro, con el barlow te queda en f/10, así que sólo sirve para cosas muy brillantes.

 

Saludos

Editado por fsr
  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@fsr tiene razón, lo acabo de comprobar en casa con una Réflex Nikon, un anillo T y la parte del portaoculares de 1.25" que se mete en el enfocador, habiendo desmontado el tubito donde se mete el ocular. Todo encaja. Adjunto fotos.

La primera con el portaoculares de 1.25 y el anillo T, tal cuales.

La segunda con el tubito del portaoculares desmontado.

La tercera con la parte del portaoculares que entra en el enfocador, roscado al anillo T

IMG_20190130_180722709~2.jpg

IMG_20190130_180804458~2.jpg

IMG_20190130_180835348~2.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me queda una última duda, el anillo T para las nikkon tiene el encastre de las nikkon, obvio, pero la rosca M42 o M48 refiere a la rosca de focuser, verdad? En el caso del SW200 la rosca es M42, cierto?

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es una rosca T la del focuser y también la del anillo T. De lo contrario, no se podrían enroscar entre sí.

La gente las confunde porque tienen el mismo diámetro, pero el paso es diferente. Desafortunadamente, muchas veces la gente le llama M42 cuando es rosca T y viceversa, o usan los términos como si fueran sinónimos. Pero no lo son.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, fsr dijo:

Es una rosca T la del focuser y también la del anillo T.

 

Creo que la rosca del focuser es M42 al igual que uno de los lados del Anillo, el otro lado, el que va acoplado a la cámara debe de ser T. Al menos la rosca del barlow 2x de SW es milimétrico de 42mm de diámetro (clásico M42)

Si ambos fueran T entonces no habría necesidad del Anillo T, este es el que convierte la rosca de montaje de lente de la cámara a una rosca universal, en este caso M42, creo que también los hay M48, además que cada marca de cámara tiene su propia rosca de montaje y de allí que haya un anillo T por cada marca.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo comparto lo que dice fsr, la rosca del anillo T no es el mismo M42 que se utiliza en las lentes de fotografía. Si bien puede enroscarse un adaptador de foto para cámara en la rosca que trae el sistema del enfocador Sky Watcher, el paso de la rosca no es el mismo y  puede enroscarse un poco al principio, de darle mas o forzarlo se arruina la rosca. Inversamente proporcional si se intenta colocar un anillo T en una lente para adaptarla a Canon o Nikon.

 

 

ANILLOS.thumb.jpg.72838b3e60d5d53b43a16b9fba7a7f2e.jpg

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que dicen @Lucho2000 y @criswille es correcto. El anillo T tiene por un lado la rosca T para la cámara y por el otro la rosca M42 para el anillo que va al enfocador. De hecho, mi anillo T venía con un tercer anillo, por un lado rosca M42 para roscar al anillo T, y por otro rosca M¿48? para roscar al ocular Hyperion, si se quiere hacer foto por proyección ocular.

Si necesitáis fotos del lío de anillos os la mando.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El anillo T de un lado tiene la bayoneta de la cámara que sea (en este caso la bayoneta Nikon F, que nada tiene que ver con la simple montura de rosca T) y del otro lado tiene una rosca T hembra. Es por esto que se puede enroscar en el enfocador, que es otra rosca T macho.

 

Acá explican bien la diferencia, aunque en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/T-mount

 

Cita

The T-mount is a standard lens mount for cameras and other optical assemblies. The usual T-mount is a screw mount using a male 42×0.75 (42 mm diameter, 0.75 mm thread pitch) metric thread on the lens with a flange focal distance of 55 mm and a mating female 42mm thread on a camera adapter or other optical component. This thread form is referred to as T-thread. (This should not be confused with the M42 lens mount which is also 42 mm diameter, but has a 1 mm thread pitch. Confusingly, the T-thread is sometimes described as "M42x0.75," which is the metric manner in which to describe the thread.)

 

El barlow también tiene una rosca T.

Editado por fsr
  • Thanks 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cada día se aprende algo nuevo en EP.

Yo pensaba que el nombre "rosca T" se refería al lado de la bayoneta a la que se acopla la cámara.

Gracias por la aclaración.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad que a simple vista no podría diferenciar una rosca paso de 1mm de una de 0.75mm, gracias por la aclaración.

 

Saludos

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, la verdad que son muy parecidas. Teniendo una rosca al lado de la otra y mirandolas con detenimiento, se nota la diferencia, pero si no hay que andar haciendo mediciones para estar seguro de cual se trata.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Se me ocurre una pregunta más en lo relativo a astrofoto a foco primario con un Newton, es ésta:

En caso de disponer de corrector de coma, ¿conviene dejarla montada o es mejor sacar todo el vidrio entre la cámara y el teles?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo no tengo corrector de coma, pero me parece claro que si lo comprás es para usarlo, no?

Tampoco hay que perseguirse tanto con lo de la cantidad de superficies de vidrio. Hay lentes de camaras de fotos que por ahí tienen 15 elementos opticos, y aún así no tienen grandes problemas con los reflejos. Esto varía de lente a lente, algunos sí tienen problemas con los reflejos.

Algunos oculares muy caros también se traen "toda la vidriería" adentro.

  • Like 1
  • Thanks 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo preguntaba no solo por quitar o dejar vidrio, sino porque la chatarra añadida echa hacia fuera la cámara y quizá se pueda quedar fuera del plano focal. Dependerá de cómo sea el corrector, del recorrido del enfocador.... etc

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 1/2/2019 at 18:46, Philippulus dijo:

Cada día se aprende algo nuevo en EP.

Yo pensaba que el nombre "rosca T" se refería al lado de la bayoneta a la que se acopla la cámara.

Gracias por la aclaración.

Esto mismo pensaba yo, jaja.

Adjunto imagen de mi anillo T. Como pueden ver están las dos roscas que mensionó el amigo fsr. Del lado de la balloneta tiene paso "fino" (0.75mm) y del otro lado tiene paso 1mm.

Como bien dijero, si trato de enroscar el anillo T al adaptador que se ve en el medio en las otras imganes, no enrosca. Pero al darlo vuelta quedan las roscas de 1mm y ahi va bien hasta el fondo.

 

Saludos y gracias!

P1070070.JPG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...