Hubble en modo seguro por fallo de giroscopio

[fsr]

Al parecer tuvieron que poner al veterano en modo seguro después de que fallara uno de los 3 giroscopios. Intentaron usar uno de backup, pero está reportando una velocidad que está muy por encima de la normal (aparentemente en una cantidad fija). Aun se podría usar para movimientos rápidos, que no requieren precisión, pero no sirve para movimientos precisos.

Igualmente, pueden optar por usar el Hubble en un modo que usa un solo giroscopio.

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/update-on-the-hubble-space-telescope-safe-mode

 

PD: en estos momentos no hay nada que pueda enviar gente allá arriba para hacer reparaciones, y la verdad que no se si las cápsulas permitirían ese tipo de maniobras, o era algo exclusivo del shuttle. En 2009 fue cuando se hizo el último mantenimiento, donde llevaron el número de giroscopios a 6, y esperaban darle 5 años extra de vida con eso (cosa que ya superaron). Aparentemente son de los componentes que más fallan.

[AlbertR]

Los viejos giroscopios están llevando "de culo" a la NASA. El día 5 fue en el telescopio Hubble como tú señalas y el día 10 falló otro en el telescopio de rayos X Chandra, que también entró en "modo seguro", que es una forma de decir que dejan de observar.

Por suerte parece que en Chandra ya lo han solventado: Reactivado el observatorio espacial Chandra de la Nasa

 

Saludos.

[ricardo]

hace 7 horas, fsr dijo:

Aparentemente son de los componentes que más fallan.

 

Y una de las partes fundamentales para su utilización... 

 

Saludos

[Lucho2000]

hace 8 horas, fsr dijo:

la verdad que no se si las cápsulas permitirían ese tipo de maniobras, o era algo exclusivo del shuttle.

 

La verdad que les va a costar la gota gorda a los de la NASA el tratar de repararlo. Las capsulas pueden acercarse e igualar trayectoria y velocidad pero no tienen nada para acoplar al telescopio al no tener el brazo robótico, además de que en caso de salir un tripulante para hacer la reparación el otro también se queda con traje en la capsula ya que esta no cuenta con esclusa de presión. Habría que ver que facilidades para estos menesteres podrían contar las nuevas capsulas desarrolladas en USA.

 

Saludos

[AlbertR]

hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

 

La verdad que les va a costar la gota gorda a los de la NASA el tratar de repararlo. Las capsulas pueden acercarse e igualar trayectoria y velocidad pero no tienen nada para acoplar al telescopio al no tener el brazo robótico, además de que en caso de salir un tripulante para hacer la reparación el otro también se queda con traje en la capsula ya que esta no cuenta con esclusa de presión. Habría que ver que facilidades para estos menesteres podrían contar las nuevas capsulas desarrolladas en USA.

 

Saludos

 

De ninguna manera la NASA se va ni siquiera a plantear ir a repararlo. Lleva 28 años de servicio y ha sido visitado 5 veces por astronautas para efectuar reparaciones, actualizaciones y extender su vida útil, la NASA lo considera completamente amortizado. Ahora su vida útil estaba prevista que finalizase en 2021 y ya se sabía que "moriría" por culpa de los giroscopios.

 

Para operar a pleno rendimiento el Hubble necesita 3 giroscopios trabajando simultáneamente y lleva 6. Tres ya habían ido fallando y ahora, al fallar el cuarto, el Hubble ha entrado en modo seguro.

 

Van a intentar reactivar alguno de los 3 que habían parado con anterioridad. Si lo consiguen, el telescopio será de nuevo plenamente operativo hasta nuevo fallo. Si no lo consiguen, operará con solo 2 giroscopios, pero entonces será más "lento" y habrá que ralentizar el flujo de observaciones: The Two-Gyro Pointing Stability of HST, Measured with ACS

Así podrán "estirar" su operatividad hasta 2020-2021. A partir de marzo de 2021 está previsto el lanzamiento del James Webb Space Telescope, si no sufre un nuevo enésimo retraso.

 

Saludos.

 

 

 

Editado 16 de Octubre del 2018 por AlbertR

[fsr]

Claro, se entiende que la NASA no pretenda volver a reparar el Hubble, pero nunca me había puesto a pensar en que no parece haber manera de hacer reparaciones en órbita, como en la época del shuttle. Bueno, salvo que las reparaciones sean en una estructura con exclusa, como la IIS, donde pueden acoplarse y salir para hacer EVA sin despresurizar todo.

El Hubble si no hubieran tenido la capacidad de repararlo, no habría sacado una sola foto útil.

[ricardo]

hace 2 horas, AlbertR dijo:

 

De ninguna manera la NASA se va ni siquiera a plantear ir a repararlo. Lleva 28 años de servicio y ha sido visitado 5 veces por astronautas para efectuar reparaciones, actualizaciones y extender su vida útil, la NASA lo considera completamente amortizado. Ahora su vida útil estaba prevista que finalizase en 2021 y ya se sabía que "moriría" por culpa de los giroscopios.

 

Para operar a pleno rendimiento el Hubble necesita 3 giroscopios trabajando simultáneamente y lleva 6. Tres ya habían ido fallando y ahora, al fallar el cuarto, el Hubble ha entrado en modo seguro.

 

Van a intentar reactivar alguno de los 3 que habían parado con anterioridad. Si lo consiguen, el telescopio será de nuevo plenamente operativo hasta nuevo fallo. Si no lo consiguen, operará con solo 2 giroscopios, pero entonces será más "lento" y habrá que ralentizar el flujo de observaciones: The Two-Gyro Pointing Stability of HST, Measured with ACS

Así podrán "estirar" su operatividad hasta 2020-2021. A partir de marzo de 2021 está previsto el lanzamiento del James Webb Space Telescope, si no sufre un nuevo enésimo retraso.

 

Saludos.

 

 

 

 

Buen dato...ojala lo puedan arreglar.

 

Saludos

[esteki]

A propósito: https://danielmarin.naukas.com/2018/10/10/es-posible-reparar-el-telescopio-hubble-sin-astronautas/

[fsr]

Eso de repararlo con una nave robótica me suena "demasiado optimista". En una misión no habían tenido que forzar unos tornillos que no salían?

[ricardo]

Colimarlo en el espacio debe ser entretenido... no suma mucho mi comentario pero bue..

 

Saludos

[fsr]

Me pregunto si tendrá algun sistema para corregirla remótamente. Supongo que una vez en orbita sería difícil que se descolime, pero andá a saber.

 

En el James Webb el tema si que es complicado: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/aligning-the-primary-mirror-segments-of-nasa-s-james-webb-space-telescope-with-light

[sebastianc]

aporto:

capitulo de la semana pasa de coffie brake señal y ruido.

https://ar.ivoox.com/es/29259540

no se que minuto esta, pero creo que al final, a buscarlo!!!

[AlbertR]

hace 3 minutos, AlbertR dijo:

Antes de que el pobre Hubble se muera definitivamente  y la NASA borre su página, aprovechad para descargar estos 3 preciosos e-libros repletos de fotografías que se ofrecen gratuitamente en formatos "ePub" o "pdf", estos son los enlaces:

 

Our Amazing Solar System

 

A Quarter-Century of Discovery with the Hubble Space Telescope

 

Hubble: An Overview of the Space Telescope

 

Ojalá os gusten. Comparto también un vídeo reciente (publicado ayer) sobre cómo los Telescopios Espaciales descomponen la luz:

 

Saludos.

 

 

[Lucho2000]

Excelente sitio divulgativo, de allí descargue hace ya tiempo el libro Un cuarto de siglo del Hubble pero en español, se los recomiendo ya que tiene unos cuantos videos reproducibles que están sumamente interesantes. El formato es epub…

 

Saludos

[AlbertR]

Buenas noticias, el Hubble cerca de sus operaciones de Ciencia normales.

Un conjunto de maniobras ejecutadas por la NASA en el telescopio espacial Hubble han conseguido corregir el fallo del giroscopio que mantiene interrumpidas las operaciones científicas desde el 5 de octubre. Las maniobras han consistido en encendidos, apagados y reinicializaciones del giroscopio, además de giros de la nave en direcciones opuestas para intentar eliminar cualquier obstrucción que pudiera haber causado que el flotador se desplazase y genere parámetros excesivamente altos.

Las maniobras han tenido éxito y ahora el giróscopo proporciona parámetros normales. Se van a continuar haciendo ensayos unos días más y si todo sigue siendo correcto el Hubble volverá a  las operaciones científicas normales.

 

Fuente: Hubble Moving Closer to Normal Science Operations (Oct 22, 2018)

 

Saludos.
 

[sfellero]

On 17/10/2018 at 16:59, fsr dijo:

Eso de repararlo con una nave robótica me suena "demasiado optimista". En una misión no habían tenido que forzar unos tornillos que no salían?

 

En una de las misiones tuvieron que romper un riel pasamanos a los tirones porque no pudieron aflojar un tornillo.

 

Primero probaron en Tierra cuánta fuerza sería necesaria.

 

 

Después Mike Massimino lo logró en el Hubble, encintó el lugar donde se suponía que se iba a quebrar para que no queden esquirlas volando. Este es el momento, es algo muy loco.

 

 

[fsr]

1 hour ago, sfellero dijo:

En una de las misiones tuvieron que romper un riel pasamanos a los tirones porque no pudieron aflojar un tornillo.

 

Primero probaron en Tierra cuánta fuerza sería necesaria.

 

Después Mike Massimino lo logró en el Hubble, encintó el lugar donde se suponía que se iba a quebrar para que no queden esquirlas volando. Este es el momento, es algo muy loco.

 

Ah, si ese mismo, no me acordaba que había sido en el propio Hubble!!

Todos esos años de estudio en el MIT por fin rindieron sus frutos!!

Por lo que se ve en el video, el tornillo en el hubble se rompió mucho mas fácil que el que estaba en tierra, pero si el tornillo no salía es que algo malo tenía ya. La verdad que si el pasamanos salía como en tierra, iba a estar complicado, porque en tierra si te pegás sacando eso, no está bueno, pero al menos no corrés el riesgo de romperte el traje espacial!

[tacun]

Hola, ampliamos. Me lo pueden traducir por favor?

https://www.hd-tecnologia.com/nasa-arregla-el-giroscopio-del-hubble-apagandolo-y-volviendolo-a-prender/

 

Los diseñadores del Hubble se prepararon ante fallas del giroscopio equipando al observatorio con un backup. Desafortunadamente, cuando uno de los giroscopios falló a principios de Octubre, el backup no funcionó como se esperaba: estaba rotando muy rápido y por lo tanto no era capaz de mantener el telescopio en su lugar, cuando necesita que se mantenga quieto y bloqueado en un objetivo. NASA pudo reducir la velocidad de rotación y arreglar sus problemas implementando un arreglo clásico para los fallos electrónicos: apagarlo y volverlo a prender.

 

El proceso fue mucho más complejo que simplemente apretar un switch. El equipo del Hubble tuvo que mover el giroscopio mientras lo cambiaban de modo alta rotación a baja rotación una y otra vez para sacar cualquier bloqueo que podría estar previniendo que trabaje correctamente.

NASA hará algunas pruebas más para asegurarse que el backup puede hacer su trabajo normalmente. Hasta ahora, están seguros que el Hubble volverá a funcionar en el futuro cercano.

 

[sebastianc]

@sfellero te requieren en el pasillo numero 1! Jejejej

[sfellero]

Acá estoy!

 

Parece que el giróscopo que andaba muy rápido había entrado en Gimbal lock o Bloqueo de Giróscopo. Esto sucede cuando en un giróscopo de tres ejes, dos (o más) de los ejes quedan en la misma posición. Por lo que el giróscopo no interpreta bien los movimientos en uno (o dos) de los ejes.

La solución es poner un cuarto anillo con un motor acoplado que evita que se den estos ángulos de bloqueo, pero suelen añadir complejidad, peso y por lo que estuve viendo no lo pusieron porque para que tengan la precisión necesaria para un telescopio sería impráctico. En las naves tripuladas actuales (post Apollo) todas tienen el cuarto anillo motorizado.

Entonces recurrieron al "viejo truco" de darle unas sacudidas y parece que funcionó. Después el Hubble tiene que volver a alinearse usando las estrellas, pero bueno, es un telescopio jaja. Otra sería la historia si fuera en una nave que no tiene ningún dispositivo óptico. En el Apollo sucedió algo parecido, para ahorrar peso no pusieron el cuarto eje pero pusieron un sistema de advertencia cuando los ejes se aproximaban al bloqueo. En el Apollo 11 ese sistema no funcionó del todo bien en el módulo lunar y tuvieron que mover manualmente a la posición de realineamiento y alinear otra vez (con el periscopio del LM). En la película del Apollo XIII hay un momento (en el cual están perdiendo oxígeno y el CM+LM se mueven para todos lados) que hablan de evitar esta situación.

 

Nada es fácil en el espacio!!!

[NicoHammer]

Hubble operativo!!!!

 

 

[Lucho2000]

El Hubble sigue en carrera!!!

[AlbertR]

El pobre Hubble tiene achaques de viejo, día sí, día también :

 

"A las 17:23 UTC del 8 de enero, la cámara de campo ancho 3 en el Telescopio Espacial Hubble (la cámara principal), suspendió las operaciones debido a un problema de hardware. El Hubble continuará realizando observaciones científicas con sus otros tres instrumentos activos, mientras se investiga la anomalía de la cámara de campo ancho 3. La Wide Field Camera 3, instalada durante la Misión de Servicio 4 en 2009, está equipada con dispositivos electrónicos redundantes que podrían ser activados en caso de que sea necesario para recuperar el instrumento"

 

Esperemos que vuelva a funcionar pronto, saludos.

[sfellero]

La verdad, qué instrumento noble el Hubble. Casi 10 años de la WFC3 funcionando, una bestialidad!!!

[sebastianc]

Tiene los días contados el pobre