Jump to content

Lentes recomendadas


friser19

Publicaciones recomendadas

Hace algo más de un mes adquirí un equipo gracias a las recomendaciones de algunos de los foreros y ahora que ya le hemos dedicado un tiempo nos gustaría comprar unos oculares o lentes para mejorar la experiencia.

Buscamos recomendación acerca de que nos vendría bien ya que solo tenemos los que nos venían de fábrica ( lente de 25 y 10mm). Creemos que un barlow nos haría falta seguro pero también buscamos alguna lente más que nos hagan disfrutar aún más de la observación.

Saludos y muchas gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A ver, teniendo en cuenta tu equipo, y pensándolo rápidamente te diría éstas opciones. Y voy a intentar una especie de orden de prioridad.

 

- Un plössl de 32mm sin dudar tiene que ser tu primera opción. Los menores aumentos son los que se suelen utilizar más, y a mi entender éste es un ocular que tiene una excelente relación calidad precio. Yo mismo que he pasado por unos cuantos modelos distintos, hace poco compré (otro) Celestron Omni 32mm. Pero cualquier otra marca irá bien.

 

- Un ocular que te de aumentos medios (alrededor de 100x, un 11-12mm andaría muy bien). Puedes pensar que eso te lo da el 10mm, pero realmente verás una gran diferencia con otro diseño. Alguno de las series BST, TMB, X-Cel o similares son buenos cambios.  Aquí no recomiendo un plössl porque suelen ser incómodos en focales más cortas.

 

- Para complementar la opción anterior y llegar a unos +200x (que realmente se usa muy poco!!!) ahí iría por un barlow decente. Sé que en España se consigue el magnífico GSO APO 2.5x 1,25" a un gran precio. Un barlow para toda la vida.

 

- No te recomiendo realmente oculares que den más aumentos en este momento. Son realmente para darte un lujo más adelante. No cometas el error que cometimos muchos. Por ejemplo con un BST 12mm tienes 100x con mucha comodidad y un buen campo aparente de 60°. Con el GSO 2.5x llegas a 250x (hasta tal vez llegando al límite de aumentos, pero para planetaria y lunar con buenas condiciones irá bien).  Sino un BST 15mm te daría 80x y 200x con el barlow. Otra interesante opción.

 

- Como te comentó en otro post @Philippulus , el zoom Baader 8-24 me parece una gran opción, pero sé que es más costosa.

 

No mucho más, investiga, vé ofertas en las tiendas a las que tienes confianza. Y si observas algo que te interesa, nos consultas y lo vemos entre todos.

 

Abrazos y buenos cielos!

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 12 horas, fsr dijo:

Buenas. Que tubo es un 200/1200 ?

Buenas, efectivamente es un 200/1200.

hace 12 horas, sfellero dijo:

A ver, teniendo en cuenta tu equipo, y pensándolo rápidamente te diría éstas opciones. Y voy a intentar una especie de orden de prioridad.

 

- Un plössl de 32mm sin dudar tiene que ser tu primera opción. Los menores aumentos son los que se suelen utilizar más, y a mi entender éste es un ocular que tiene una excelente relación calidad precio. Yo mismo que he pasado por unos cuantos modelos distintos, hace poco compré (otro) Celestron Omni 32mm. Pero cualquier otra marca irá bien.

 

- Un ocular que te de aumentos medios (alrededor de 100x, un 11-12mm andaría muy bien). Puedes pensar que eso te lo da el 10mm, pero realmente verás una gran diferencia con otro diseño. Alguno de las series BST, TMB, X-Cel o similares son buenos cambios.  Aquí no recomiendo un plössl porque suelen ser incómodos en focales más cortas.

 

- Para complementar la opción anterior y llegar a unos +200x (que realmente se usa muy poco!!!) ahí iría por un barlow decente. Sé que en España se consigue el magnífico GSO APO 2.5x 1,25" a un gran precio. Un barlow para toda la vida.

 

- No te recomiendo realmente oculares que den más aumentos en este momento. Son realmente para darte un lujo más adelante. No cometas el error que cometimos muchos. Por ejemplo con un BST 12mm tienes 100x con mucha comodidad y un buen campo aparente de 60°. Con el GSO 2.5x llegas a 250x (hasta tal vez llegando al límite de aumentos, pero para planetaria y lunar con buenas condiciones irá bien).  Sino un BST 15mm te daría 80x y 200x con el barlow. Otra interesante opción.

 

- Como te comentó en otro post @Philippulus , el zoom Baader 8-24 me parece una gran opción, pero sé que es más costosa.

 

No mucho más, investiga, vé ofertas en las tiendas a las que tienes confianza. Y si observas algo que te interesa, nos consultas y lo vemos entre todos.

 

Abrazos y buenos cielos!

 

Muchas gracias por la ayuda y vamos a seguir vuestros consejos, muchas gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como ya dije en otro hilo, yo de oculares sé poco y mal sabido.

 

@sfellero, a ver qué opinas. He mirado los que aconsejas, y estos son los precios en una tienda típica en España:

 

Televue Plössl de 32mm 1,25”                                      139€

BST Explorer Starguider ED Eyepiece 12mm                46€

Lente de Barlow 2.5x APO. GSO 1.25"                           70€

 

Sin contar la Barlow, los dos oculares se le ponen en 185€.

 

El Baader zoom 8-24mm cuesta 230 (45€ más que los dos oculares). A cambio el Baader te da todos los oculares intermedios entre 8 y 24 solo girando una rueda, sin desmontarlo. Lo que ya no sé decirte es comparando calidades.

 

Si además quiere agregar una Barlow, la de Baader de x2,25, "ad hoc" para el 8-24 cuesta 115€,  55 € más que la 2.5x APO, GSO

 

Total, unos 90€ de diferencia. Como experto que eres, ¿hacia donde tirarías tu?

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mí el Televue de 32mm es overkill, como apagar un cerillo con el agua de todos los océanos. :D  Y también estás pagando marca. No tiene mucho sentido siendo que un Explore Scientific 24mm 68° debe estar a ese mismo precio!!! Debe haber otras marcas, mismo GSO, Skywatcher, Celestron, Meade. Suelen ser más baratos, en Amazon de España ví el Skywatcher a 36 euros.

 

Yo usé el Baader 8-24 mark IV una sola vez y quedé muy sorprendido, no lo compré porque no tenía dinero en el momento que visité Europa. A pesar de que a 24mm tiene un afov de 50° (la única contra que le veo, pero sólo si se tienen otros oculares de mayor campo). No creo que el barlow GSO tenga problemas con este ocular. Es cierto que el otro está diseñado específicamente... pero me parece que se está pagando el precio de un barlow de 2" ahí.

 

Sumando el plössl de 32 + bst 12 o 15(me inclino más por éste) + barlow gso me daría unos 152 euros.

 

A ver qué les parece estas ideas. Combo de 2 oculares + barlow

+ precio

+ el de 32 te da una pupila de salida enorme ideal para buscar cosas muy débiles

+ un barlow buenísimo.

- Andar cambiando oculares a veces es engorroso, igual tampoco son tantos.

- el barlow probablemente sólo lo termines usando con el BST.

 

Hyperion zoom 8-24 Mk IV (sin barlow)

++ 68° de afov en las focales más cortas.

+ es cómodo, ultra cómodo.

- precio.

- Tal vez 150x sea un poco corto de zoom para alguna noche excepcional, igual repito que los aumentos muy altos se usan rara vez.

 

Nunca es fácil el tema de oculares la verdad!

 

 

 

 

  • Like 4
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias, tomo nota de los últimos mensajes y voy a buscar información. Si alguien responde y opina de las combinaciones de @sfellero  sería de gran ayuda. En cuanto a lo de cambiar oculares ,sinceramente, no me importa demasiado ;).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, friser19 dijo:

Muchas gracias, tomo nota de los últimos mensajes y voy a buscar información. Si alguien responde y opina de las combinaciones de @sfellero  sería de gran ayuda. En cuanto a lo de cambiar oculares ,sinceramente, no me importa demasiado ;).

Haz caso a @sfellero y no a mí. Como dicen en Argentina, @sfellero es un grosso.

  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La teoría de elegir oculares según la pupila de salida (buscar tema del mismo nombre para mas detalles), dá lo mismo que ya aconsejó Seba:

Caso                     Pupila Salida    Aumento      DF Ocular     Brillo
Aumento minimo           7 mm             DO/7         7×fR          100%      
Aumento p/ campo amplio  5 mm             DO/5         5×fR          50%
Aumento Optimo           2 mm(*)          DO/2         2×fR          8%     
Aumento "Maximo"         1 mm             DO           fR            2%
Aumento extra            0.67 mm          DOx1.5       0.67 x fR     1%

Donde DO es el diametro del espejo, DF es distancia focal, y fR es la relación focal del telescopio.
(*) en realidad, entre 2 y 3 mm, siendo el valor teorico exacto, 2.4 mm.

 

Quedarían oculares de:

 

Aum. Minimo = 42 mm (solo tiene sentido en ocular de 2", ya que si no viñetea, y además la pupila de 7mm es complicada para observar, se te ocurecen partes del campo de visión si no tenés el ojo perfectamente alineado y quieto, y además muchos no llegan a 7mm de pupila en el ojo).

Campo Amplio = 30 mm

Optimo = entre 12 mm y 18 mm

"Maximo" = 6 mm

Extra = 4 mm (300x, sólo con seeing excepcional)

 

En cuanto a las BST, yo tengo varios y tienen una relación precio/calidad realmente buena. Los fabrica la empresa BarSTa y se pueden encontrar con distintos nombres, pero siempre se reconocen por su estética característica: http://www.barsta.com/show_hdr.php?xname=MDA8V11&dname=OPFOR71&xpos=13

 

Saludos

Editado por fsr
  • Like 3

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He estado mirando en varias páginas todos estos oculares y me he encontrado que en relación con otros países las tiendas europeas son más caras.

He visto páginas inglesas y americanas y el precio es muy inferior en los mismos artículos. Querríamos saber alguna tienda que trabaje el euros o, si no, que sea de total confianza. 

En resumen, que a corto plazo nos interesa el  plössl de 32, bst 15 y un barlow 2x/2.5x, no?

Si es así nos recomendáis alguna tienda en concreto?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, friser19 dijo:

Por cierto, he encontrado esta página (https://optcorp.com/) me gustaría saber qué os parece .

No la conozco. Yo solo compro en Amazon, que algo de astronomía hay, y en las tiendas conocidas de astronomía en España, tanto físicas como por internet:

 

https://www.astrocity.es/

http://www.opticaroma.com/

https://www.valkanik.com/

 

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que veo es que los precios de esa pagina son espectaculares de buenos, pero sin referencias de si son gente seria.... no sé,  es un riesgo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 13/9/2018 at 9:30, friser19 dijo:

Por cierto, he encontrado esta página (https://optcorp.com/) me gustaría saber qué os parece .

Yo les compré varias veces, no directamente sino por medio de comisionistas. Nunca tuve  problemas con ellos.

Editado por cardrw
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola colega friser19, agrego un par de cosas "en mi vastisima ignorancia" como decía un escritor.

 

Yo le compre un par de cosas a optcorp, de las que son difíciles (o imposibles) de conseguir en argentina.

Ellos tienen mucha variedad de productos, un catalogo bien surtido, una sección tipo outlet, responden consultas on line. Trabajan con envíos a través de UPS, un chiquitín caro. Pague con Paypal 

Compre un par de cosas pequeñas, y un Celestron de 8 pulgadas usado con horquilla y trípode. Llego a mi casa en dos enormes cajas. Justo estaba mi ex mirando. ?Le dibuje que eran libros para las escuelas donde trabajo y me lo creyó.

No tuve ningún problema. ?

 

El segundo tema que deseo observarle, es que ustedes tienen muchas mas opciones de compra, un mercado variadisimo de productos. 

Lo que le sugirieron los colegas esta muy bien, pero es en base a la escasa oferta de productos que tenemos en argentina. Usted puede comprar otros productos, la mayoría de mejor calidad. Obviamente mas caros.

Creo que usted tiene razón al comparar precios: Estados Unidos esta un poco mas barato. Pero el correo (salvo que sea USPS) le subira los valores.

 

No se pierda y siga contando como le va.

Abrazo. ?️

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias @tacun  por la ayuda.  Me imaginaba que muy pocos, o ninguno, de la zona de donde yo soy hubiera comprado en esa tienda por ello pregunté para saber si algún compañero latinoamericano lo había hecho. Definitivamente voy a utilizar tiendas más cercanas aunque su precio sea algo superior ya que tema de envío y comisiones mas o menos el precio va a ser el mismo.

He mirado las tres páginas que recomienda @Philippulus así como en la que compré el telescopio y creo que me quedo con valkanik, precios similares en todas.

¿Qué os parece esto?

https://www.valkanik.com/lentes-de-barlow/lente-de-barlow-25x-317-mm

https://www.valkanik.com/oculares/ocular-s-plssl-32-mm-317-mm1

https://www.valkanik.com/oculares/ocular-wa-15-mm-66-3175-mm-skywatcher

Voy a mandarles un correo para preguntar gastos de envío y forma y tiempo de entrega para ver si me coincide.

Gracias y saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 13/9/2018 at 14:30, friser19 dijo:

 

En Valkanik he comprado varias veces y son fiables 100%. Si lo que pides lo tienen en stock, en menos de una semana lo tienes en casa, si lo tienen que pedir, ya lo que les tarden.

Modalidad de pago y entrega, yo siempre Envío contra reembolso a través de Correos o NACEX.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Exactamente, he contactado con ellos y me han dicho que si lo tienen en stock en 24-48h  lo tenemos en casa. Me han comentado 8€ de gastos de envío + impuestos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En astrocity figuran los bst a 80 euros, pero están agotados.

 

De lo que tiene valkanik, en una SP me prestaron uno de estos y es realmente muy bueno, pero cuesta lo suyo: https://www.valkanik.com/oculares/ocular-explore-scientific-82-n2-14-mm-1

 

Los demás no los usé, así que nada puedo decir de ellos.

 

Saludos

 

  • Thanks 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mi opinión, es que lo mejor sería ir por un par de oculares de 82º , un Explore de 24 mm , suficiente para ese telescopio, y otro de 14 mm, mas un Barlow de buena calidad, tengo un Celestron Ultima 2x de tres elementos, me da un excelente resultado.Pienso que es mejor tener dos buenos oculares que te den grandiosas vistas de campo amplio, y no un montón de oculares de desempeño estandar, por supuesto dependiendo siempre del presupuesto.

En E:U: la gente de Agenaastro y Optcorp son muy serios.

Un buen consejo, si pueden hacer que alguien  les muestre en vivo como se ve en distintos oculares, les puede despejar las dudas.

Saludos!

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...