Jump to content

Avanzando hacia la utilización de PULSARs como GPSs en la navegación espacial


AlbertR
 Share

Recommended Posts

Este vídeo, obtenido el 8 de junio de 2018, muestra la "coreografía" del Neutron star Interior Composition Explorer (NICER) de la NASA mientras estudia los púlsares y otras fuentes de rayos X desde su "percha" a bordo de la Estación Espacial Internacional, (ISS). NICER observa y rastrea numerosas fuentes cada día, desde la estrella más cercana a nuestro Sol, Próxima Centauri, hasta fuentes de rayos X en otras galaxias. La película time-lapse, que representa el movimiento de un poco más de una órbita de 90 minutos, está acelerada 100 veces.

Un factor en los giros de NICER es el movimiento de los paneles solares de la estación espacial, cada uno de los cuales se extiende 34 metros. Mucho antes de que los paneles puedan invadir el campo de visión de NICER, el instrumento hace "piruetas" para apuntar con sus 56 telescopios de rayos X a un nuevo objetivo en el firmamento.

Los púlsares son estrellas de neutrones, son los núcleos aplastados que quedan cuando explotan estrellas masivas. Tienen más masa que el Sol concentrada en una esfera no más grande que una ciudad. El objetivo de NICER es descubrir más sobre los púlsares mediante la obtención de medidas precisas de su tamaño, que ayuden a determinar su composición interna. Además, una demostración de tecnología integrada, llamada Station Explorer for X-ray Timing and Navigation Technology (SEXTANT), está allanando el camino para el uso de púlsares como balizas para un futuro sistema de orientación similar al GPS, que ayude a la navegación de las naves espaciales en el sistema solar, ... y más allá.

 

 

Más información sobre NICER y SEXANT en Usando PULSARs como GPSs en la navegación espacial interplanetaria

 

Saludos

Link to comment
Share on other sites

Interesante, tendrían un sistema de posicionamiento con referencias mucho más lejanas de cualquier cosa que pudiéramos enviar.

 

Ahora yo digo, la NASA tiene al menos un departamento que se encarga de los acrónimos, no? :D Porque son muchos, pero muchos acrónimos, y unos cuantos cuidadosamente armados: https://science.nasa.gov/acronyms

  • Like 1
  • Haha 2

Fernando

Link to comment
Share on other sites

Es un proyecto muy interesante, desde su lanzamiento no me puse a buscar nada, así que es interesaren revivir lo. Es un paso mas hacia un paso a Marte.

Link to comment
Share on other sites

  • javieriaquinta unlocked this topic
En 16/8/2018 a las 11:03, AlbertR dijo:

...El objetivo de NICER es descubrir más sobre los púlsares mediante la obtención de medidas precisas de su tamaño, que ayuden a determinar su composición interna. Además, una demostración de tecnología integrada, llamada Station Explorer for X-ray Timing and Navigation Technology (SEXTANT), está allanando el camino para el uso de púlsares como balizas para un futuro sistema de orientación similar al GPS, que ayude a la navegación de las naves espaciales en el sistema solar, ... y más allá...

 

Diego Altamirano, astrofísico de la Universidad de Southampton que trabaja para la NASA, nos habla en este vídeo en español del instrumento NICER a bordo de la Estación espacial Internacional.

 

 

Saludos.

Link to comment
Share on other sites

 

Yo solo diré que en las sondas Voyager ya se utilizo ese sistema para decirle a los que la encontraran donde localizarnos,  estamos hablando de los años 70, hace ya unos 50 años de eso y la información se conocía de muchos años atrás. Carl Sagan lo decía en sus estudios. Eso de utilizarlo como GPS no es nada nuevo, que lo utilicen como propaganda 100% probable. Que estén estudiando sus características me parece más real que todo lo demás. 

Es una pena que venda más la propaganda que la ciencia, pero en el mundo que hemos creado todo funciona así, si quieres presupuesto di que madona firmo el telescopio y saldrá dinero de debajo de las puertas.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Si, el uso de los pulsars como referencia tiene varios años. Tecnología mas moderna es el uso de cuásares. Personalmente me tocó diseñar y construir el complejo AGGO que utiliza un radiotelescopio para tomar informacion de los cuásares para referenciar por interferometria la posición de la Tierra ya que a estos últimos se los considera quietos.

https://www.conicet.gov.ar/el-observatorio-geodesico-aggo-fue-seleccionado-para-el-envio-internacional-de-datos-en-tiempo-real/

 

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
hace 3 horas, criswille dijo:

Si, el uso de los pulsars como referencia tiene varios años...

 

Sí y no, depende de lo que estemos hablando. En efecto, si estuviésemos hablando de la idea de usar pulsares para localización, la idea es desde luego “antigua” puesto que se propone por vez primera a principios de la década de 1970s, (el primer pulsar se descubrió a finales de 1967)


En cambio, si de lo que estamos hablando es de una aplicación práctica concreta de esa idea: el desarrollo de una tecnología que permita a una astronave calcular su posición en el espacio en tiempo real y con precisión suficiente por sus propios medios, (utilizando sus propias observaciones a bordo, de Pulsar o de Quasar), eso simplemente aún no existe, y cómo conseguirlo es lo que se está investigando en los proyectos NICER-SEXTANT, por eso titulé el hilo “Avanzando hacia la utilización de PULSARs como GPSs en la navegación espacial” creo que no muy desacertadamente.


Saludos.

 

Edited by AlbertR
Link to comment
Share on other sites

 Esta claro del porque utilizar esos objetos, pulsar frecuencia ( cada uno tiene la suya) y Cuásar su lejanía (al ser lejano su movimiento aparente es menor) Lo más interesante es ¿Qué utilidad le van a encontrar a eso si ni siquiera podemos ir a el satélite que orbita el planeta llamado Tierra?  (viajes me refiero, estaciones a gran escala) ¿Viajes espaciales?  ¿a otras estrellas o sistemas planetarios? Se que los trabajos y los estudios tienen una razón y se hace por algún motivo, pero desde mi punto de vista, que no será el mas coherente seguramente, el único provecho que pueden sacar de ese estudio a día de hoy es el movimiento de los cuerpos para determinar el modelo de expansión. Para cuando vayan a hacer un viaje a otra estrella donde se pueda utilizar tal estudio creo que habrán pasado algunos cientos de años. Si quisieran poner dicha tecnología en algún satélite o astronave me parece que los cohetes de hoy en día  serian como petardos, imaginaos el volumen de dicho aparato y el propulsor que haría falta. Ese proyecto solo seria útil  para construcción de astronaves en orbita o en la Luna y otros cientos de años más. Tampoco veo que vayan a localizar gran precisión en ese sistema, cual es el error actual de medición 200 años luz? como ir de aquí al patio de la casa como quien dice para cuando se de cuenta se habrá estrellado. Como medirán la distancia? deberán de colocar dos sistemas lo suficientemente alejados el uno del otro para aumentar la precisión. Veo más viable poner cohetes a la tierra como en la peli de los Chinos "Tierra Errante".

 

Lo bueno de todo esto es que el proyecto tendrá bastante tiempo para su progreso y estudio, pero más me gustaría saber como van a calcular la distancia de un objeto desde un solo punto con precisión sin tener información desde otro lugar. Si me lo aclaras me quitaras un peso de encima, lo analizo y no veo lógica, si algo es cierto es que la lógica es la base de todo.

 

No me mal interpretes, me encanta la ciencia, el estudio pero más me gusta las respuestas lógicas. Quizás lo as expresado bien pero o no lo he comprendido.

 

Link to comment
Share on other sites

Copio aquí una nota que salió en Euronews. Está relacionado con lo que comenta Diego Altamirano en el video que subió @AlbertR

Saludos!

Fuente: Euronews.

https://es.euronews.com/2021/05/02/calculan-el-tamano-de-la-estrella-de-neutrones-mas-pesada-conocida

 

Link to comment
Share on other sites

hace 53 minutos, Guillermo I dijo:

Copio aquí una nota que salió en Euronews. Está relacionado con lo que comenta Diego Altamirano en el video que subió @AlbertR

Saludos! Fuente: Euronews.

https://es.euronews.com/2021/05/02/calculan-el-tamano-de-la-estrella-de-neutrones-mas-pesada-conocida

 

 

Gracias por tu aporte @Guillermo I 😀

 

Cierto es que el vídeo y la noticia en Euronews son recientes, en concreto de anteayer. Sin embargo recuerdo que el núcleo de la noticia es bien conocido desde algo más de un año y medio, puesto que el documento científico en el que se basa la noticia fue publicado en Nature en septiembre de 2019 (el pre-print de Arxiv es incluso más antiguo, de abril de 2019) : puedes ver un reporte en español de este tema en La web de Física.


Ahí también verás, que se argumenta que presentar (como en el vídeo) a PSR J0740+6620 como “la estrella de neutrones más masiva de la historia” puede ser exagerado, habida cuenta del descubrimiento previo de PSR J2215+5135.


Otra cosa, el vídeo de Euronews no acierta cuando dice que este pulsar fue descubierto por NICER (el protagonista de este hilo). NICER colaboró con observaciones que ayudaron a determinar su masa, pero el pulsar fue descubierto por el radiotelescopio de Green Bank, con su antena parabólica de 100 metros de diámetro ubicada en Virginia Occidental.


Gracias de nuevo, saludos 👍

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Lo leo y te digo algo a ver si pillo el procedimiento.

Link to comment
Share on other sites

hace 4 horas, AlbertR dijo:

Gracias por tu aporte @Guillermo I 😀

 

Cierto es que el vídeo y la noticia en Euronews son recientes, en concreto de anteayer. Sin embargo recuerdo que el núcleo de la noticia es bien conocido desde algo más de un año y medio, puesto que el documento científico en el que se basa la noticia fue publicado en Nature en septiembre de 2019 (el pre-print de Arxiv es incluso más antiguo, de abril de 2019) : puedes ver un reporte en español de este tema en La web de Física.


Ahí también verás, que se argumenta que presentar (como en el vídeo) a PSR J0740+6620 como “la estrella de neutrones más masiva de la historia” puede ser exagerado, habida cuenta del descubrimiento previo de PSR J2215+5135.


Otra cosa, el vídeo de Euronews no acierta cuando dice que este pulsar fue descubierto por NICER (el protagonista de este hilo). NICER colaboró con observaciones que ayudaron a determinar su masa, pero el pulsar fue descubierto por el radiotelescopio de Green Bank, con su antena parabólica de 100 metros de diámetro ubicada en Virginia Occidental.


Gracias de nuevo, saludos 👍

Gracias a vos, Albert.

Vi la noticia esta mañana y recordé el video que dejaste aquí, y me pareció que los temas estaban relacionados.

Una pena que la noticia no esté acertada :( (lo digo por el canal de noticias, no por mí :) ).

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo