Jump to content

Interes de adquirir un telescopio.


Magdali Mac

Publicaciones recomendadas

Hola buen día a todos, tengo el interés de adquirir un telescopio nuevo, pero estoy buscando uno que tenga buena capacidad de ver espacio profundo, nebulosas y planetas. 

Espero me puedan apoyar :) 

Hasta el momento he visto solamente el Telescopio Astronómico Celestron 127 Eq Powerseeker 127mm, pero no se que tan bueno sea. 

 

Gracias, saludos. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola , depende mucho desde que zona lo uses , si lo usas desde la ciudad , se va a complicar ver objetos de espacio profundo (no asi planetas)

 

yo te recomiendo para empezar, el skywatcher 150/750 + eq3 , es muy versatil, buena apertura , y en el futuro esta preparado para astrofotografia añadiendo motores

 

saludos,

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola @Magdali Mac, yo tengo uno que en pocos días cuando regrese de viaje estare subiendo a los clasificados del foro, se trata de un Sky Watcher 150/750 con una montura NEQ5 con goto. Te dejo una foto para que lo veas que tengo en el celu, si te interesa charlamos el precio por privado. Saludos

 

20180625_174416.thumb.jpg.a00f26c5ba11f088a093fc585963bcd4.jpg

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Probablemente te convendría comprar un telescopio dobson, de la mayor apertura que puedas conseguir y que a la vez no sea tan grande que se te dificulte usarlo. Esto es, porque los telescopios dobson son los mas económicos para una apertura determinada. Además, la montura es muy intuitiva y comoda para usar.

La contra que tienen, es que no sirven para hacer astrofotografía mas que tal vez de la luna y los planetas mas brillantes. Tampoco tienen motores que te mantengan los objetos en el campo de visión del ocular, así que los tenés que seguir manualmente. O mejor dicho, no tienen motores a menos que sea un dobson con GOTO, pero el GOTO siempre tiene un costo bastante elevado.

Editado por fsr
  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola
El dobson de 200 o 250 me gusta, aunque lo unico q no me gusta de los dobson es que superen los 1000 de distancia focal, pero es algo personal, me gustan los campos muy amplios y eso se logra con focales cortas (aunq seguis pudiendo tener vistas amplias con esos dobson)... asi que la idea de un telescopio 150/750 o 130/650 me agrada un poco mas.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Salvo el 200 mm, los demas para arriba son f5 o incluso f4.7, muy luminosos pero con mas coma.

 

Saludos 

  • Like 2

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 13 horas, vayserk dijo:

Hola
El dobson de 200 o 250 me gusta, aunque lo unico q no me gusta de los dobson es que superen los 1000 de distancia focal, pero es algo personal, me gustan los campos muy amplios y eso se logra con focales cortas (aunq seguis pudiendo tener vistas amplias con esos dobson)... asi que la idea de un telescopio 150/750 o 130/650 me agrada un poco mas.

Bueno, eso va a pasar con cualquier telescopio. A medida que aumenta la apertura, tiene que aumentar la distancia focal para mantener una relación focal manejable. Si no terminarias con un equipo f/2, o andá a saber cuánto. Y en un punto ya te limitaría la propia pupila del ojo, ya que para mantener la pupila de salida en valores "humanos" al aumentar la apertura, tenés que meterle mayores aumentos también.

Por eso un solo equipo no lo hace todo. Para campos muy amplios habría que complementarlo con otro tele mas chico, o unos binos, pero para todos los otros casos, el equipo grande lleva la ventaja.

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, fsr dijo:

Bueno, eso va a pasar con cualquier telescopio. A medida que aumenta la apertura, tiene que aumentar la distancia focal para mantener una relación focal manejable. Si no terminarias con un equipo f/2, o andá a saber cuánto. Y en un punto ya te limitaría la propia pupila del ojo, ya que para mantener la pupila de salida en valores "humanos" al aumentar la apertura, tenés que meterle mayores aumentos también.

 Por eso un solo equipo no lo hace todo. Para campos muy amplios habría que complementarlo con otro tele mas chico, o unos binos, pero para todos los otros casos, el equipo grande lleva la ventaja.

 

De hecho, los reflectores, y en particular los dobsonianos son los equipos más versátiles en este sentido. Pongo el ejemplo de este 20" f 3.6. Con un Ethos de 17mm, da 105 x y 4,72 de pupila de salida, con 1º de TFOV. Con un Ethos de 21 mm, te da 85 x, 5.8 mm de PS y 1,17º de TFOV... una locura! A su vez, lo llevás a 500 x sin despeinarte con un ocular de focal corta, sin siquiera agregar un barlow. ¿Qué otro diseño es capaz de hacer eso? 

 

Por supuesto que el corrector de coma es parte del sistema óptico en estos equipos, no es optativo (como no es optativo un aplanador en un refractor rápido o la placa correctora en un SCT)

 

Saludos!

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, javier ar. dijo:

 

De hecho, los reflectores, y en particular los dobsonianos son los equipos más versátiles en este sentido. Pongo el ejemplo de este 20" f 3.6. Con un Ethos de 17mm, da 105 x y 4,72 de pupila de salida, con 1º de TFOV. Con un Ethos de 21 mm, te da 85 x, 5.8 mm de PS y 1,17º de TFOV... una locura! A su vez, lo llevás a 500 x sin despeinarte con un ocular de focal corta, sin siquiera agregar un barlow. ¿Qué otro diseño es capaz de hacer eso? 

 

Por supuesto que el corrector de coma es parte del sistema óptico en estos equipos, no es optativo (como no es optativo un aplanador en un refractor rápido o la placa correctora en un SCT)

 

Saludos!

Pero que bestia de equipo! Muy loco eso de la araña con cable de acero!!

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, javier ar. dijo:

 

De hecho, los reflectores, y en particular los dobsonianos son los equipos más versátiles en este sentido. Pongo el ejemplo de este 20" f 3.6. Con un Ethos de 17mm, da 105 x y 4,72 de pupila de salida, con 1º de TFOV. Con un Ethos de 21 mm, te da 85 x, 5.8 mm de PS y 1,17º de TFOV... una locura! A su vez, lo llevás a 500 x sin despeinarte con un ocular de focal corta, sin siquiera agregar un barlow. ¿Qué otro diseño es capaz de hacer eso? 

 

Por supuesto que el corrector de coma es parte del sistema óptico en estos equipos, no es optativo (como no es optativo un aplanador en un refractor rápido o la placa correctora en un SCT)

 

Saludos!

 

Que increible, pregunto de ignorante 500 X sin seguimiento, como haces?... no se te va cualquier objeto del campo de visión???

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Magdali Mac , ese es un buen equipo para comenzar...

 

De donde sos? cuanto tenes pensado invertir?

 

Tratemos de no desvirtuar el tema amigos.

 

 

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, ten en cuenta que los Celestron son caros y no son para nada diferentes a otros modelos mas económicos. A veces hay que pagar la marca y no siempre ello vale la pena.

Tal cual dijo Alejandro que según de donde seas, tenes la posibilidad de comprar buenos equipos a precios imbatibles aqui en BS.AS en Duoptic.

Si solo te interesa el tema "visual" el dobson es muy adecuado...excelente apertura por bajo precio y ocupa muy poco espacio.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 19/7/2018 at 17:23, cappellettiariel dijo:

 

Que increible, pregunto de ignorante 500 X sin seguimiento, como haces?... no se te va cualquier objeto del campo de visión???

 

Con buenos movimientos en un dob se puede hacer el seguimiento sin problema. Los oculares de gran campo ayudan mucho también. El dobsoniano en cuestión era motorizado de todas formas. Slds!

Editado por javier ar.
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 19 horas, Alejandro dijo:

Tratemos de no desvirtuar el tema amigos.

 

 

Ok!

Editado por javier ar.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...