Jump to content

MARTE HABITABLE


yhenares

Publicaciones recomendadas

Hola.

Tengo 14 años y he pensado lo siguiente:  mi edad sirve por si alguien me quiere fichar xd ;)

sol=luz ultriavioleta=separacion molecula Co2
obtendremos oxigeno y hay hidrogeno en el caso de que se lograse una chispa o alguna otra reaccion que desemboque en H2o conseguiriamos agua a partir de ahi se podria llegar a formar musgo el qual no se si es correcto y me da un poco de palo asegurarme expulsaria oxigeno y respiraria Co2 a partir de ahi podriamos conseguir mas mas oxigeno=mas agua=mas musgo se iria reproduciendo y conseguiriamos un porcentage mas alto de oxigeno en la atmosfera.
en ese momento marte ya seria habitable por los humanos.

Es muy posible que se me olvide algo asique me gustaria que me dijerais en lo que me he equivocado para poder buscar una solucion.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te recomiendo ver la pelicula "Planeta Rojo".  Aunque tambien te podes entretener bastante con "The Martian".

 

Igual creo que el agua o la atmosfera respirable no son los unicos ni mayores problemas a solucionar en Marte, si quisieramos terraformarla. Hay que ver primero  con que reemplazamos el escudo magnético que ya poseemos en la tierra, para protegernos del viento solar.

 

Saludos.

 

 

Editado por Hal9000
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena idea yhenares, pero tienes que seguir trabajándola.

Además de resolver el problema que te plantea Hal9000, tienes que ver cómo solucionas el problema de que la atmósfera de Marte es muy liviana y no te permitiría respirar ni aunque tuviera oxígeno.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hay otro problema. Marte no tiene campo magnético global, entonces en el mediano plazo no puede retener la atmósfera, se la lleva el viento solar.

Editado por cardrw
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ademas, esta todo el problema fisiologico para un terrestre en un ambiente como el de Marte, comenzando con la mini gravedad del planeta. Una terraformacion implica la implantacion de la vida humana en el planeta (caso contrario no tiene sentido) y eso es un proyecto generacional, los humanos irian a colonizar y el tema fisiologico en el rango generacional es algo que no se conoce.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 41 minutos, Hal9000 dijo:

Hay que ver primero  con que reemplazamos el escudo magnético que ya poseemos en la tierra, para protegernos del viento solar.

 

 

 

En realidad existen varias hipótesis para darle un nuevo campo magnético a Marte o para simplemente protegerlo de la radiación, la primera es un poco ambiciosa pero es posible, consiste en poner anillos superconductores alrededor del planeta paralelos al ecuador, estos generian un campo magnético lo suficientemente fuerte para proteger al planeta, aunque necesitarían bastante energía, otra consiste en poner un “filtro” o “escudo” de radiación Justo frente al planeta para desviar las partículas cargadas. Pero si simplemente quieres proteger una base, puedes rodearla de agua(que es muy buena absorbiendo radiación) o ponerla bajo tierra.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

esta difícil un Marte habitable.... mira.... esta en estos momentos esta mas que difícil pasar la órbita baja....ni hablemos de llegar a Marte, por desgracias Terra-Formar Marte esta mucho mas lejos...... bah..... es posible, pero solo en nuestra imaginación.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Encontrar agua liquida, por la baja precion, en marte es dificil, por no decir imposible. Ademas el suelo marciano tiene perclorato que es toxico y corrosivo (asi que el musgo moriria), la temperatura marciana tambien es un problema pasando de 27°c de dia y -130°c de noche.
Hace poco vi un video en el que decian que era mas facil vivir en las capas altas de venus que terraformar marte xD paso el link:

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

al respecto del escudo magnetico he leido que hay varias maneras de conseguirlo. anillos superconductores no es la mejor opcion ya que la electricidad es algo que hay que utilizarlo lo justo y habiendo otras opciones lo mejor es optar por ellas.

el campo magnetico de la tierra esta formado por niquel ionizado y hierro

al respeto del campo magnetico todo esta bien depues llegan las temperaturas extremas y el perclorato que segun vayserk rompe mi teoria.

pronto dare una solucion mas viable sobre el campo magnetico y mirare si es cierto lo que ha dicho vayserk (solo me quiero asegurar).

saludos a todos y todos los que veais algun problema planteadmelo!

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

VAYSERK EL CAMPO MAGNETICO AL ESTAR MAS CERCA DEL SOL VENUS NECESITARIA UN CAMPO MAGNETICO MAS FUERTE YA QUE LE LLEGA LA RADIACION MAS INTENSA. 

ES COMPLICADO CREAR CAMPOS MAGNETICOS TAN POTENTES

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lograr campos magnéticos para proteger a un planeta no parece ser imposible, haría falta una enorme cantidad de energía. Hace rato que está en los papeles  esa idea, la han mencionado muchos científicos y autores de ciencia ficción, sabemos que muchas de sus propuestas se han hecho realidad. 

 

Saludos.

 

Carlos.

Editado por cardrw
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo creo que aun ni siquiera estados en una realidad donde se pueda crear habitad en Marte (nivel local), menos aun en que algo sea habitable, no somos capaces de ni siquiera tener un sistema por asi decirlo cerrado en LEO, menos proporcionar un circuito cerrado a escalas planetarias.....la humanidad no produce habitabilidad, al contrario, por lo general producimos in habitabilidad.

 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

estoy de acuerdo pero en algun sitio tendran que vivir otras generaciones. la tierra poco arreglo tiene tal y como funciona la industria en sentido de abusos de plastico etc 

realmente a mi no me importa que se pueda o no se pueda ya que estare muerto para quando se acabe el mundo (100 años aprox a este ritmo)

total que en el caso de que se consiga habitar marte sera solo para gente rica ya que los viajes no son nada baratos.

saludos @sebastianc

Editado por yhenares
CON ACABAR EL MUNDO ME REFIERO A OXIGENO Y RECURSOS
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, yhenares dijo:

VAYSERK EL CAMPO MAGNETICO AL ESTAR MAS CERCA DEL SOL VENUS NECESITARIA UN CAMPO MAGNETICO MAS FUERTE YA QUE LE LLEGA LA RADIACION MAS INTENSA. 

ES COMPLICADO CREAR CAMPOS MAGNETICOS TAN POTENTES

La radiacion no es un problema, ya que hablamos de estar dentro de una nave espacial protegidos. Con ese ejemplo solo queria mostrar lo complicado que es terraformar un planeta, si solo se busca "vivir" en uno, hasta en venus podemos vivir.

hace 3 horas, yhenares dijo:

al respeto del campo magnetico todo esta bien depues llegan las temperaturas extremas y el perclorato que segun vayserk rompe mi teoria.

pronto dare una solucion mas viable sobre el campo magnetico y mirare si es cierto lo que ha dicho vayserk (solo me quiero asegurar).

Te paso algunos videos informativos:


Esta es una lista de reproduccion con muchos videos sobre marte. Recomiendo especialmente dos:
-Agricultura extraterrestre
-Microorganismos que podrían sobrevivir en Marte


Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yhenares, como habrás visto el tema de terraformar Marte es colosal, completamente fuera de la mano del hombre a corto o medio plazo. Digo yo que porqué no te limitas a algo más pequeño, por ejemplo, instalar una pequeña comunidad estable, estudiando qué tendrías que importar de la Tierra y qué podrías producir in situ.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...