Jump to content

Ver galaxias aunque sea muy tenues


Felipechile

Publicaciones recomendadas

Hola

 

Este fin de semana, el 12 de mayo, tendré la oportunidad de viajar lejos de la capital a una ciudad pequeña que queda cerca de Santiago... podre alejarme al campo donde reina la oscuridad y llevare mi telescopio SW ST 102/500.  Mi intención es tratar de localizar la mayor cantidad de objetos, he leído y he visto mucho el mapa de esa noche. Se que con mi equipo lo mas seguro que la mayoría de los objetos que trate de ver apenas sean visibles  o muy tenues e incluso no se vean. 

 

Ahora la consulta, quiero comprarme un ocular para ir mejorando mi equipo poco a poco, actualmente tengo solo los dos oculares que venían con el telescopio que son los super de 25 y 10. Mi consulta por ejemplo, con un ocular Meade Plossl de 18mm, sera factible ver la galaxia del sombrero por ejemplo? Que me recomiendan? Antes del viernes quiero comprar el ocular para poder ver mejor el espacio profundo.... 

 

Estaré muy agradecido por su ayuda.

 

Felipe.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo creo que si , en las star party que se hacen aca en el campo , pudimos ver galaxias con binoculares 15x70

claro que no esperes ver imagenes como ves en las fotos , vas a ver manchitas grisaceas tenues, pero estaras viendo galaxias. La tecnica es usar vision periferica, es decir, una vez centrado el objeto en el ocular , no ver directamente al objeto, sino a sus alrededores, su periferia , y ahi se revela el objeto. Con paciencia y adaptacion a la oscuridad , y el teles aclimatado, y buen seeing por supuesto.

 

el ocular de 18 mm va a andar muy bien, yo tengo un BST de 18 mm y es un espectaculo

 

saludos,

 

Editado por clear
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.

Tenés infinidad de galaxias para ver con tu equipo.

Sombrero se llega a ver con un binocular de 10x50, si sabes dónde buscar :mrgreen:

  • Like 2

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te recomiendo arrancar calculando cual es el FOV con tus oculares en ese telescopio y compararlo con el tamaño de los objetos que querés ver. Eso te da una idea de si necesitás más aumento, o no.

 

También pegate una vuelta por este hilo:

Y cualquier duda, consultá.

Los oculares bst explorer son muy buenos para lo que cuestan, yo tengo un par de esos y ninguna queja.

 

Saludos

 

Editado por fsr

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo entendido que meade te da los mejores oculares, de la gama baja, para iniciacion. Pero yo apuntaria como minimo a uno de construccion super plossl :S Ademas, no se que opinaran los demas, pero pasar de 20x con el 25mm a 28x con un 18mm de una contruccion igual, no es mucha diferencia.
Obviamente un ocular ideal seria el BST 18mm 

PD: como tenes un refractor corto, es recomendable comprar un ocular de calidad, que corrija un poco las aberraciones cromaticas que tiene.

Editado por vayserk
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que los meade no son muy superiores a los q traen los sw, capaz te convendria algun filtro para mejorar la vista de nebulas planetarias, por lo que lei ningun filtro ayuda para galaxias, solo buenos cielos. O un barlow para los planetas.

Editado por wok
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 horas, wok dijo:

Creo que los meade no son muy superiores a los q traen los sw, capaz te convendria algun filtro para mejorar la vista de nebulas planetarias, por lo que lei ningun filtro ayuda para galaxias, solo buenos cielos. O un barlow para los planetas.

Por el momento tengo acceso a un ocular Meade, lamentablemente duoptic no trae a chile los bst... pero de a poco ire mejorando los oculares.... paso a paso.

 

Muchas gracias por la ayuda.

 

 

Felipe.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que te están faltando ahí son aumentos, porque con el 10mm llegás a 50x solamente.

Podrías ir por un barlow 2x sumado a un ocular de 7 mm. Con eso llegás a 70x y 140x, que ya es un aumento interesante.

O bien un 5 mm y llegás a 100x y 200x (el aumento maximo teorico del telescopio).

A mi me parece buena idea el barlow, primero porque tenés 2 aumentos posibles con cada ocular, y segundo porque el aumento máximo muchas veces es demasiado, aunque allá entiendo que tienen condiciones atmosféricas excelentes, así que tal vez un ocular de 2.5mm sería mas util que acá, donde generalmente permanecería guardado la mayor parte del tiempo.

 

PD: de los oculares TMB II también hablan muy bien por acá, sobre todo para planetaria, aunque si buscás temas el consenso parece ser que los BST son los preferidos para espacio profundo. Yo solo tengo BST, no puedo hablar por los TMB.

No sé que tanta oferta tendrás por allá en cuanto a oculares. Quisiera creer que tiene que haber bastante de eso con los cielos que tienen!!

El tema con los plossl, es que en las focales que te servirían, tienen un lente muy chiquito y un eye relief también muy corto, por eso probablemente te resulte mas cómodo algún otro diseño.
Cualquier cosa fijate que venden por allá, y consultá, o buscá reviews.

 

Saludos

Editado por fsr

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 44 minutos, fsr dijo:

Lo que te están faltando ahí son aumentos, porque con el 10mm llegás a 50x solamente.

Podrías ir por un barlow 2x sumado a un ocular de 7 mm. Con eso llegás a 70x y 140x, que ya es un aumento interesante.

O bien un 5 mm y llegás a 100x y 200x (el aumento maximo teorico del telescopio).

A mi me parece buena idea el barlow, primero porque tenés 2 aumentos posibles con cada ocular, y segundo porque el aumento máximo muchas veces es demasiado, aunque allá entiendo que tienen condiciones atmosféricas excelentes, así que tal vez un ocular de 2.5mm sería mas util que acá, donde generalmente permanecería guardado la mayor parte del tiempo.

 

PD: de los oculares TMB II también hablan muy bien por acá, sobre todo para planetaria, aunque si buscás temas el consenso parece ser que los BST son los preferidos para espacio profundo. Yo solo tengo BST, no puedo hablar por los TMB.

No sé que tanta oferta tendrás por allá en cuanto a oculares. Quisiera creer que tiene que haber bastante de eso con los cielos que tienen!!

El tema con los plossl, es que en las focales que te servirían, tienen un lente muy chiquito y un eye relief también muy corto, por eso probablemente te resulte mas cómodo algún otro diseño.
Cualquier cosa fijate que venden por allá, y consultá, o buscá reviews.

 

Saludos

 

Ya tengo el meade 18mm plossl en mi poder.... voy a evaluar el asunto del barlow. 

 

Lamentablemente aunque no lo creas, tenemos buenos cielos y quizás los mas importantes observatorios del mundo, pero para astronomia amateur es muy poca la oferta... tenemos una sola tienda online a parte de duoptic y una tienda física en el centro de santiago que tiene demasiada poca variedad....   

 

Saludos!! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola!

 

Para mí con un Plössl de 18 sí vas a notar diferencia contra el sma25 que suelen traer los SW.

 

En un cielo oscuro vas a poder observar muchas galaxias, lo importante es el cielo y que te acostumbres un ratito a la oscuridad. Usar bajos aumentos en estos casos es una ventaja. Sombrero, M83, Centaurus A, algunas de Virgo, seguro están a tu alcance. Son pequeños manchones grisáceos, pero con una buena carta o programa/app y algo de paciencia vas a poder encontrarlas.

 

También en un cielo oscuro es una buena idea estar un rato por las Nubes de Magallanes, buscando pequeñas nebulosas y cúmulos en nuestras galaxias satélite.

 

Abrazos, y después contanos cómo te fue!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, con un plossl de 18mm vas a estar bien para ver objetos mas bien grandes, que son muy interesantes. Calculo que tenés casi 1,9 grados de campo real con ese telescopio. Arrancá apuntandole a Omega Centauri, Eta Carinae, y cosas mas bien grandecitas.

Yo lo de los aumentos te lo decía para complementar los oculares que ya te vinieron, pero eventualmente vas a terminar reemplazándolos, así que el 18mm te va a venir bien.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, sfellero dijo:

También en un cielo oscuro es una buena idea estar un rato por las Nubes de Magallanes, buscando pequeñas nebulosas y cúmulos en nuestras galaxias satélite.

 

Abrazos, y después contanos cómo te fue!

LA NUBES DE MAGALLANES SE VEN A SIMPLE VISTA, CON CUALQUIER COSA PODES MIRAR DENTRO DE ELLAS.... ASI QUE AHI TE TENDRIA QUE IR BIEN.

SUERTE Y ESPERAMOS ESE REPORTE DEL CIELO CHILENO QUE TIENE QUE SER EXCELENTE!!!! 

PD: LLEVA ABRIGO

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lamentablemente las nubes hicieron de las suyas y tuve que dejar mi equipo embalado. Va a estar nublado toda la semana asi que por mientras sigo aprendiendo. Que pena.... pero asi es este oficio.

20180512_181202.jpg

  • Sad 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es así Felipe, me ha pasado un montón de veces!!!! Ya se va a dar.

 

Abrazos,

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estimados

 

Ayer (y madrugada de hoy) pude hacer mi primera observación con todo el cielo para mi. A 90km de Santiago en una ciudad pequeña con un cielo donde lograba apreciar Omega centauri a simple vista. 

 

Empezando por Omega centauri con el ocular meade plossl  de 18mm fascinante... Le agregue un barlow omni celestron x2 y créanme que logre ver muchas estrellas del cúmulo y ya no una simple nube difusa. Que feliz quede... 

Luego con el ocular celestron omni de 6mm puesto en el barlow me fui a Saturno y a jupiter...que bello se veía..  Le dije a mi madre que viera y no podía creer que estaba viendo algunos detalles de jupiter y Saturno en todo su esplendor.  Seguí viendo un montón de cúmulos abiertos y globulares como m22 por ejemplo... después vi una nebulosa bien arriba de Saturno... la trate de ubicar en stellarium y me aparecía como la nebulosa del lago. Ya el frío empezó a calar hondo y no quería  irme sin ver una galaxia... No podía encontrar ninguna... hasta que me fijé que hacia el noroeste se veía clarito la constelación del cuervo... Consulte en stellarium y ahí me Di cuenta que sombrero estaba al lado... Me demore unos 3 minutos en buscarla.. y ahí estaba ... mirando directamente desaparecía pero con la vista periférica se notaba Clarita... La galaxia del sombrero... con eso quedó pagado mi día mi finde y lo que gaste por mi equipo. Que feliz estoy... para ser mi primera vez con mínima experiencia y sólo, quede conforme.... 

 

Quería compartir mi experiencia con ustedes.... muchas gracias por todo.

  • Like 4
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones por la salida. Ver Omega Centauri en el campo, es una experiencia única. Es lo suficientemente brillante como para verlo grande y definido, sobre todo si está en lo mas alto.

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente primera experiencia en un buen cielo!!! Cómo se nota que leíste e investigaste mucho antes. Como se debe hacer.

 

Abrazos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Felipe!

Vaya que tuviste una buena noche y esa felicidad al ver tu primera galaxia ???!

Un consejo, si me lo permites, es de anotar con el mayor detalle los objetos que ves y las condiciones de observación. Personalmente me gusta anotar Escala Bortle, Seeing y Transparencia. Con Bortle y Transparencia se da uno una buena idea de si la noche te va a dejar ver galaxias que son las mas afectadas por cielos brillantes y/o baja transparencia.  Por otro lado, puede que estés en un cielo brillante pero con un seeing excelente...ahí es donde hay que darle con toda la magnificación que te deje tu telescopio a los planetas y la Luna. 

 

Saludos

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, musiclucho dijo:

Hola Felipe!

Vaya que tuviste una buena noche y esa felicidad al ver tu primera galaxia ???!

Un consejo, si me lo permites, es de anotar con el mayor detalle los objetos que ves y las condiciones de observación. Personalmente me gusta anotar Escala Bortle, Seeing y Transparencia. Con Bortle y Transparencia se da uno una buena idea de si la noche te va a dejar ver galaxias que son las mas afectadas por cielos brillantes y/o baja transparencia.  Por otro lado, puede que estés en un cielo brillante pero con un seeing excelente...ahí es donde hay que darle con toda la magnificación que te deje tu telescopio a los planetas y la Luna. 

 

Saludos

Interesante anotar esos datos, pero de donde los obtenés?

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 47 minutos, fsr dijo:

Interesante anotar esos datos, pero de donde los obtenés?

El Bortle lo saco de aca: 
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=9&lat=-4130853&lon=-6528368&layers=B0FFFFTFFFF

y el seeing (aunq no siempre es muy exacto) de aca:
https://www.meteoblue.com/es/tiempo/pronostico/seeing/buenos-aires_argentina_3435910

  • Thanks 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, vayserk dijo:

 Excelente....

 

El de la contaminación lumínica lo tenia...  la ciudad donde voy a observar es Los Andes, es precordillera, si bien  en el mapa de contaminación lumínica lo muestra en rojo .... me lleve una gran sorpresa con lo brillante y la cantidad de objetos que se ven a simple vista. El del seeing no lo entiendo... este es el link con la posición: 

 

https://www.meteoblue.com/es/tiempo/pronostico/seeing/los-andes_chile_3882434

 

Gracias por los datos!!!

 

Felipe.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 35 minutos, Felipechile dijo:

 Excelente....

 

El de la contaminación lumínica lo tenia...  la ciudad donde voy a observar es Los Andes, es precordillera, si bien  en el mapa de contaminación lumínica lo muestra en rojo .... me lleve una gran sorpresa con lo brillante y la cantidad de objetos que se ven a simple vista. El del seeing no lo entiendo... este es el link con la posición: 

 

https://www.meteoblue.com/es/tiempo/pronostico/seeing/los-andes_chile_3882434

 

Gracias por los datos!!!

 

Felipe.

Primero que nada WOW! que increible lugar
En esa pag tenes distintas columnas, la primera la hora, la segunda "clouds" nubes, que se divide en nubes bajas, medias y altas, con el porcentaje de cielo cubierto. La tercera columna es el seeing, en arcosegundos (mientras mas bajo mejor, ahi parace q ronda los 0.58arc seg, tranquilamente un observatorio podrian construir ahi)
el index 1 e index 2 usa 2 calculos diferentes para calificar el seeing del 1 al 5 (usando los otros valores q aprecen como humedad, temperatura, velocidad del viento,etc) en ambas tenes seeing de 5 xD asi que es excelente ese lugar por donde lo mires

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, vayserk dijo:

Primero que nada WOW! que increible lugar
En esa pag tenes distintas columnas, la primera la hora, la segunda "clouds" nubes, que se divide en nubes bajas, medias y altas, con el porcentaje de cielo cubierto. La tercera columna es el seeing, en arcosegundos (mientras mas bajo mejor, ahi parace q ronda los 0.58arc seg, tranquilamente un observatorio podrian construir ahi)
el index 1 e index 2 usa 2 calculos diferentes para calificar el seeing del 1 al 5 (usando los otros valores q aprecen como humedad, temperatura, velocidad del viento,etc) en ambas tenes seeing de 5 xD asi que es excelente ese lugar por donde lo mires

Me lo imagine...  en esa ciudad viven mis padres y ahora cada vez que pueda visitarlos, llevare el telescopio... el patio de la casa es grande y  oscuro, instalo el telescopio en plena oscuridad y se ve muy bien la vía láctea. Hoy en lo que estoy topando es en el frio... la noche que hice la observación habían 2 grados  y continuaba bajando.  A unos 5 km de ahí se encuentra una localidad que se llama Pocuro, donde se esta construyendo un planetario y donde hay  un observatorio pequeño con fines educativos para la zona,  tiene un telescopio  y una cúpula donada por el observatorio la Silla, les dejo el link... Para los amigos que viven en Mendoza y si pasan por chile pueden visitarlo.

 

http://www.observatoriopocuro.cl/

 

Saludos!!

 

 

Felipe.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...