Jump to content

Júpiter y Ganimedes bajo un seeing excelente


astronico

Publicaciones recomendadas

Muy buena!!!! yo estoy por estrenarme en planetaria y ver eso me motiva un montón!

 

Que cantidad de detalles!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On ‎25‎/‎4‎/‎2018 at 18:24, urugabo dijo:

Impresionante ese jupiter.

 

Gracias urugabo, me alegra que te guste.

 

hace 18 horas, esteki dijo:

Apaaa, excelente, pero más me sorprendió el detalle de la luna.

jaja gracias Ariel, como bien comento mas arriba, el seeing fue extraordinario para lograr levantar aunque sea algo en la luna :) 

 

hace 17 horas, Universe dijo:

Me encanto jupiter !! Lo cerca que lo giste expectacular ! ??????.

Saludos.(11)

Gracias Universe, como la atmosfera estaba tan quieta decidi cambiar de los clásicos aumentos de la barlow 3X para usar una combinación de barlow's que lograban el equivalente a una barlow 6X por eso ves semejante tamaño del planeta.

 

hace 15 horas, juanfilas dijo:

Muy buena!!!! yo estoy por estrenarme en planetaria y ver eso me motiva un montón!

 

Que cantidad de detalles!!

Gracias juan, planetaria es tan difícil en el procesado como espacio profundo, no te engañes, no es un camino fácil pero resulta muy interesante transitarlo e ir viendo como procesar de acuerdo a tu setup y a las condiciones que se te presenten. En esta toma en particular hubiera podido levantar mas detalles finos y con mas definición (se ve un poco borroso el planeta) si en lugar de de-rotar 10.3 minutos de video lo hubiera hecho con 30/40 minutos pero lo bueno es que si me topo con un cielo igual de bueno en la oposición que se avecina para dentro de 11 días lo intentare con mas minutos de video ;)

 

hace 11 horas, javieriaquinta dijo:

No salgo de mi asombro con Ganimedes. Te pasaste, Nico.

 

Saludos

jaja si es sorprendente a mi también me llamo mucho la atención cuando apile y aplique wavelets que algo se empezaba a vislumbrar por lo que decidi luego aplicar drizzle y deconvolucion para remarcar lo poco pero sorprendente que se logra ver en su pequeño y oscuro disco. Como lo hice a modo de prueba y solo grabe poco mas de 14.000 de los cuales me sirvieron 1224 frame, mas cerca de la oposición y si el cielo me lo permite voy a tratar de grabar videos mas largos y de-rotarlos para ver si gano algo mas de resolución que en esta oportunidad...crucemos los dedos para que el seeing me acompañe porque si eso no hay procesado que valga ?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Uauuu!!!! Tremenda foto!!!! En mi opinión, es una imagen de  "referencia" digamos de lo que se puede lograr con un 200 en planetaria. Realmente no me imagino cómo alguien puede llegar a superar esta toma con un tubo similar.

 

Muy pero muy buena foto. Felicitaciones!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola @astronico , tremendo el detalle de Ganimedes!!!

 

Te felicito, no siempre se ven cosas asi.

 

 

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Alejandro dijo:

Te felicito, no siempre se ven cosas asi.

Eso es totalmente cierto. Me sumo a la observación de @Alejandro y vuelvo a reiterar mi asombro y felicitación.

 

 

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On ‎27‎/‎4‎/‎2018 at 6:32, fbuezas dijo:

Amigo Nico!!!

Que foton te mandaste capo

Gracias fer, se me ocurrio en esta oportunidad mandarle aumento a lo bestia para ver si podía levantar algo potable y finalmente salio esta toma. Saludos

 

hace 19 horas, rickchavo dijo:

Uauuu!!!! Tremenda foto!!!! En mi opinión, es una imagen de  "referencia" digamos de lo que se puede lograr con un 200 en planetaria. Realmente no me imagino cómo alguien puede llegar a superar esta toma con un tubo similar.

 

Muy pero muy buena foto. Felicitaciones!

jaja gracias rick, la verdad es que esta sobrepasado ampliamente la resolucion del telescopio y con solo 10.3 minutos de-rotados por lo que es posible superar esta toma integrando unos 30/40 minutos pero bajo un seeing extraordinario 9/10 como el que tuve esta misma noche que es muy difícil encontrar. Cabe aclarar que hubiera sido imposible levantar detalles menores sin la deconvolucion tanto en el disco como en la luna y en esta particularmente la reconstruccion de la imagen por el método del drizzle permitio el tamaño angular digital que están viendo en la imagen, de lo contrario se veria a la mitad de su tamaño. En la oposición que ya se aproxima tratare de encontrar alguna noche de estas con buen seeing para mejorar esta toma y es que este intento fue luego de terminar la sesión de astrofoto que estoy haciendo de M83 por eso solo pude hacer 10.3 minutos;  hacer una animación de varias horas de duración con lunas, transitos y ocultaciones presentes también esta en mis planes futuros y mi grana anhelo Ricardo que es lograr retratar la rotación de la gran mancha roja en un gif animado creado a partir de dos planisferios superpuestos, algo verdaderamente difícil pero que vale la pena intentar :S

 

hace 11 horas, javieriaquinta dijo:

Eso es totalmente cierto. Me sumo a la observación de @Alejandro y vuelvo a reiterar mi asombro y felicitación.

 

 

Gracias nuevamente Javier, pero reitero lo que le comente a Ricardo...bajo condiciones excepcionales de seeing y transparencia es posible mejorar esta toma de-rotando 30/40 minutos en lugar de los 10.3 minutos que tiene esta toma. Ademas hay una técnica experimental para mi pero no para otros astrofotografos planetarios del mundo que consiste en usar un filtro ir planetario como luminancia incluso en cámaras color como la mia que mejora notablemente los detalles finos de la imagen y la reducción de ruido por lo que en cuando logre hacerme de uno de esos los resultados serán ampliamente mejores a esta toma, mientras tanto experimentar con la deconvolucion y el drizzle en planetaria me están ayudando mucho en mejorar mis resultados, algo que se simplificaria con un C14 pero cuyos precios son prohibitivos para mi :/

 

hace 13 horas, Alejandro dijo:

Hola @astronico , tremendo el detalle de Ganimedes!!!

 

Te felicito, no siempre se ven cosas asi.

 

 

Saludos

Te agradezco el comentario Alejandro, siempre pensé en la imposibilidad de levantar algún detalle por mas difuso que sea en alguna luna de jupiter con un setup como el mio hasta que lo intente en esta toma por lo que tratare de ver si gano algo mas de contraste y nitidez en la próxima sesión que trabaje con tantos aumentos y que el seeing me acompañe como lo hizo en esta noche excepcional para ver si logro retratar también las otras 3 lunas mas pequeñas y que implican un desafio mayor pero de esto se trata esta hermosa afición y es lograr superarse a uno mismo con el tiempo. Saludos y gracias por comentar :)

Editado por astronico
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

FernandoSilvaCorrea

Sorprendente resultado astronico, mis felicitaciones. Espero que se repitan las condiciones que te permitieron lograr tamaña imagen. 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 21 horas, FernandoSilvaCorrea dijo:

Sorprendente resultado astronico, mis felicitaciones. Espero que se repitan las condiciones que te permitieron lograr tamaña imagen. 

Un saludo

Gracias Fernando, la verdad es que es muy difícil toparse con una noche como esa que tuve y que encima no la aproveche demasiado porque solo pude de-rotar 10.3 minutos porque le tire a jupiter luego de una sesión de espacio profundo con M83 por lo que ya estaba medio bajo en el horizonte oeste, debería haber de-rotado 30/40 minutos para levantar mas detalles fácilmente sin usar tanto wavelets pero bue todo no se puede...era M83 o Júpiter esa noche. Si encuentro cerca de la oposición otra vez un seeing igual voy a tratar de sumar mas minutos de video y fotografiar las otras lunas también :) 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...