Jump to content

Nebulosa Eta Carinae


Mariscal

Publicaciones recomendadas

Muy buena captura, me gusta la suavidad en el tratamiento. De todos modos noto algo raro cuando clickeas la imagen, aparece una version mucho mas saturada! Voy a revisar a ver que paso.

 

Acordate que Eta Carina es una estrella, el nombre correcto es Nebulosa Carina nomas.

 

Saludos

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Está muy buena. Pero me llama la atención la imagen, que en el post la veo de un color y cuando cliqueo para agrandarla la veo de otro.

 

Edit: Veo que @ricardo me ganó de mano con el comentario. Al menos verifico que no soy el único al que le pasó lo mismo jaja

Editado por glurex

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola mariscal que tal?.Casualmente,esta hermosa!!!captura tuya es uno de mis objetivos futuros para dibujo astronómico en visual.Pero despojado de toda autoridad para juzgarla técnicamente por lo que falte o sobre al levantar colores o detalles;sin embargo noto que las estrellas de los extremos presentan elongación dirigida al centro de la toma.Tendrá algo que ver el aplanador reductor?Te felicito,y gracias por compartir;saludos,buenos cielos y cuídate,César. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pulenta pulenta esa toma Mariscal, decime que levantaste la nebulosa desde el patio de tu casa! Villa María es ya una gran ciudad y el domo de contaminación se ve a varios km de la city...

Felicitaciones

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gusta como te quedó 

felicitaciones 

lo único que noto es que el corrector no te esta corrigiendo todo el campo , yo tengo esa misma cámara con la rueda y no es fácil dejarla chanta ,,

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena, la veo bien de color aunque le daria un poco mas de expo protegiendo las zonas que ya estan por quemarse,

 

Tambien veo mucha coma, seguramente el aplanador no esta a la distancia ideal del sensor.

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 26/2/2018 at 17:17, ricardo dijo:

Muy buena captura, me gusta la suavidad en el tratamiento. De todos modos noto algo raro cuando clickeas la imagen, aparece una version mucho mas saturada! Voy a revisar a ver que paso.

 

Acordate que Eta Carina es una estrella, el nombre correcto es Nebulosa Carina nomas.

 

Saludos

Si, es raro eso de la diferencias entre las imágenes.
Gracias por la aclaración del nombre!

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 26/2/2018 at 17:30, CODO dijo:

Hola mariscal que tal?.Casualmente,esta hermosa!!!captura tuya es uno de mis objetivos futuros para dibujo astronómico en visual.Pero despojado de toda autoridad para juzgarla técnicamente por lo que falte o sobre al levantar colores o detalles;sin embargo noto que las estrellas de los extremos presentan elongación dirigida al centro de la toma.Tendrá algo que ver el aplanador reductor?Te felicito,y gracias por compartir;saludos,buenos cielos y cuídate,César. 

 

hace 22 horas, DamianS dijo:

Me gusta como te quedó 

felicitaciones 

lo único que noto es que el corrector no te esta corrigiendo todo el campo , yo tengo esa misma cámara con la rueda y no es fácil dejarla chanta ,,

 

saludos

 

hace 7 horas, juanfilas dijo:

Muy buena, la veo bien de color aunque le daria un poco mas de expo protegiendo las zonas que ya estan por quemarse,

 

Tambien veo mucha coma, seguramente el aplanador no esta a la distancia ideal del sensor.

 

Saludos!


Si, tienen razón.
Ya había hecho un trabajo de corrección de la distancia aplanador - sensor, pero tuve que mover los elementos y  se ve que volvió a desconfigurar.
Preferí a que quedara un poco de coma a recortar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 26/2/2018 at 19:12, Cordobés dijo:

Pulenta pulenta esa toma Mariscal, decime que levantaste la nebulosa desde el patio de tu casa! Villa María es ya una gran ciudad y el domo de contaminación se ve a varios km de la city...

Felicitaciones

 

Saludos.

Si Cordobés, si bien estoy en la periferia de Villa María (estoy más cerca de la autopista que de la Ciudad)  es desde el patio de casa.
Olvidé poner que, aparte de los filtros específicos, usé también un antipolusión IDAS V4, una maravilla.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena foto, muy buen encuadre y lindos colores. Hablando de colores se ven distintos al abrirla porque el espacio de color del archivo es Prophoto RGB. Conviene pasarlas a sRGB (Standart RGB) para subirlas a la web, para asegurarte de que todos la vean igual y para que no se vean colores distintos al pasar del editor de imágenes al navegador.

Otro detalle que puede servir es que hacer binning en un sensor cmos como el de la asi1600 no tiene sentido. Perdés resolución a cambio de nada. No es como en las CCD donde la información es leída píxel por píxel y se pueden combinar físicamente varios píxeles reduciendo el ruido de lectura, ganando como consecuencia en relación señal-ruido. Por suerte en este sensor el ruido de lectura ya está bien controlado (entre 1 y 2 e-) y no tiene ninguna ventaja hacer binning, por lo menos al hacer fotografía de espacio profundo.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, marianomf dijo:

Muy buena foto, muy buen encuadre y lindos colores. Hablando de colores se ven distintos al abrirla porque el espacio de color del archivo es Prophoto RGB. Conviene pasarlas a sRGB (Standart RGB) para subirlas a la web, para asegurarte de que todos la vean igual y para que no se vean colores distintos al pasar del editor de imágenes al navegador.

Otro detalle que puede servir es que hacer binning en un sensor cmos como el de la asi1600 no tiene sentido. Perdés resolución a cambio de nada. No es como en las CCD donde la información es leída píxel por píxel y se pueden combinar físicamente varios píxeles reduciendo el ruido de lectura, ganando como consecuencia en relación señal-ruido. Por suerte en este sensor el ruido de lectura ya está bien controlado (entre 1 y 2 e-) y no tiene ninguna ventaja hacer binning, por lo menos al hacer fotografía de espacio profundo.

Saludos!

Gracias por lo del color, lo voy a tener muy en cuenta.
Respecto al Binning, en las pruebas que hice se demuestra que la cantidad de info se multiplica al hacer 2x2. Logro tener más info en 150 segundos en 2x2 que en 300 en 1x1. logrando  reducir por mitad las horas para hacer las RGB, además de la ventaja adicional de manejar archivos de la mitad de peso . El tema resolución lo resuelvo al hacer luminancia (Ha en este caso) en 1x1. Quedo a la espera de lo que opinas @marianomf
 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, Mariscal dijo:

Gracias por lo del color, lo voy a tener muy en cuenta.
Respecto al Binning, en las pruebas que hice se demuestra que la cantidad de info se multiplica al hacer 2x2. Logro tener más info en 150 segundos en 2x2 que en 300 en 1x1. logrando  reducir por mitad las horas para hacer las RGB, además de la ventaja adicional de manejar archivos de la mitad de peso . El tema resolución lo resuelvo al hacer luminancia (Ha en este caso) en 1x1. Quedo a la espera de lo que opinas @marianomf
 

 

 

La cantidad de información depende básicamente de la cantidad de fotones que reciba el sensor, de ninguna manera se va a multiplicar por hacer binning. Desconozco las pruebas que hayas hecho, pero si leés un poco sobre como leen la información los sensores ccd vs los cmos y la teoría detrás del binning, con sus ventajas y desventajas en la práctica, vas a llegar a la misma conclusión, en línea con lo que te comentaba más arriba.

 

Cómo te decía en sensores CCD se suele hacer binning porque la mecánica de lectura es diferente y se gana SNR al combinar los píxeles, leyendo por ejemplo, cuatro píxeles como si fueran uno si estás haciendo bin 2 x 2, Esa ganancia de SNR es la que justifica la pérdida de resolución, que se recupera casi en su totalidad haciendo luminancia en bin 1. En sensores cmos también perdés resolución pero no ganás en SNR. Hacer binning con esa cámara es como remuestrar la imagen en photoshop haciéndola cuatro veces más chica en cantidad de píxeles.

 

Tengo la misma cámara y la función de binning sirve (y justifica su existencia) si la usás para hacer guiado (no necesitás archivos tan grandes y aumenta el frame rate y la velocidad de transferencia) o para hacer plate solving. Habría que ver si se justifica en planetaria pero no tiene ninguna ventaja en fotografía de espacio profundo.

 

Podés ver un poco más brillante la imagen resultante al hacer binning pero eso se debe al submuestreo y a otra particularidad de este sensor: al hacer binning pasa de 12 bits a 10 bits. 

 

Te dejo un par de enlaces de Jon Rista que lo explica: https://www.cloudynights.com/topic/588800-any-experience-with-binning-asi1600/

Donde habla de la supuesta mejora en sensibilidad al hacer binning:

 

Cita

It's a bit illusory. First off, don't hardware bin the ASI1600. Not for DSO, anyway. Absolutely ZERO value to it in a practical sense. You are far better off acquiring the native size data, and deciding on binning in post with downsampling. 

 

y este otro, explicado más en detalle : https://www.cloudynights.com/topic/551925-asi1600-to-bin-or-nah/

 

De todas formas, si te gusta hacer binning, no tenés por qué dejar de hacerlo.

 

Saludos

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me encanta esta nebulosa, una pena no poder fotografiarla desde aquí.

Buen procesado:)

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 4/3/2018 at 14:11, emidai dijo:

Me encanta esta nebulosa, una pena no poder fotografiarla desde aquí.

Buen procesado:)

Saludos

 

On 4/3/2018 at 21:35, Mecha dijo:

Hermosa foto, me gustó mucho :)

 

Gracias!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...