Jump to content

Gran nebulosa de Orión y vecinos


cardrw

Publicaciones recomendadas

Hola, aquí estoy de vuelta después de "sufrir" :D como un mes sin Internet. Hoy les traigo una de la conocida zona de la nebulosa de Orión incluidos algunos objetos como la nebulosa "Hombre corriendo" M43. Les paso algunos  datos de la toma, que fue realizada en Brasil a 1600 km de Buenos Aires, a mediados de noviembre del 2017.

 

Equipo utilizado:

 

Montura Celestron CG5 Advanced GT controlada sin la PC - Telescopio Orion ED80T,  un refractor triplete de 80mm -  Cámara Orion Starshoot Pro II controlada con una laptop Lenovo  - Espejo retráctil  con un ocular Celestron de 25 mm como ayuda de enfoque - Filtro IDAS LPS . buscador Orion 9x50 - Cámara Polarmaster,  la alineación de la montura de la siguiente manera: previamente un centrado de la zona polar con la Polarmaster y luego encendido de la CG5 y ajuste de la deriva con dos estrellas, quedó un error de aproximadamente 1° con respecto al Polo Sur que consideré suficiente. Las condiciones del tiempo por la noche bastante nuboso al extremo de manera que las nubes me acosaron constantemente.. Me dan bronca. :D Por esa razón no utilicé guiado por considerar que era un factor más que podría contribuir a demorar las capturas, algo más para ajustar. 

 

Pasemos a los datos de las tomas: 

 

Nebulosity 4.0 para realizar las capturas, los darks y los flats, y también para realizar la conversión de color antes del apilado.  Fueron 5 lights de 120 minutos cada uno hasta que fui desalojado por las nubes. antes había dispuesto de 60 minutos para capturar las Pléyades sin inconvenientes, aunque hubiera querido hacer más, particularmente importante en el caso de Orión es hacer unas tomas con exposición corta para obtener una buena imagen de trapezoide, otra vez será. Tenía preparados   unos 25 darks y 25 flats que había tomado en días anteriores y me sirvieron perfectamente.

 

Las imágenes fit que genera el programa de captura una vez convertidos a color  las registré y combiné con DSS, en total fueron 5 lights x180 segundos, 25 darks x 300 segundos  y los 25 flats a unos 120 segundos apuntando el telescopio a una pared blanca situada a unos 2 metros. La imagen tif  generada por DSS la procesé con Pixinsight LE  usando las herramientas "Histograma" y  "Estadísticas" tratando de estirar los medios tonos lo más posible sin arruinarlo todo. El proceso final con PS y Acdsee Pro 10.

 

Acompaño una copia en jpg de 1280x795 pixeles con un ligero recorte (el original que entrega la Starshoot tiene practicamente el triple de resolución)

 

En la toma podemos apreciar una buena cantidad de objetos vecinos:

 

NGC 1999 Nebulosa de reflexión.
M 43 NGC 1976 Nebulosa de De Mairan
NGC 1977 Nebulosa del Hombre Corriendo.
NGC 1980 Cúmulo abierto.
M 42 NGC 1982 Gran Nebulosa de Orión
NGC 1975 Nebulosa bipolar 
NGC 1981 Cúmulo abierto
NGC 1973 Nebulosa bipolar

 

Acompaño una astrometría de la zona, caótica pero algo se entiende.

 

Listo ahí se las dejo. Agradezco comentarios o sugerencias. 

 

Saludos y buenos cielos para todos.

 

Carlos.

 

 

 

 

 

Autosave16bitsStrPS+Str+DestrPSStrPixLEMult+PSSepEstr+NivACDLevDenoisex1280LastTextA3NTtri.jpg

OrionAstrometryx1280.jpg

Editado por cardrw
  • Like 5
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En el texto hay algún error. En total fueron solo 5 lights de 120 segundos cada uno o sea un total de 10 minutos de integración.   Me di cuenta pasados unos minutos y no los puedo editar. 

 

Saludos.

 

Carlos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

muy buena charly! reventó el trapecio pero me encanta la composición y la nebulosidad

 

¿qué es la línea vertical que surca la foto de norte a sur, en el cuadrante izquierdo atravesando ngc 1981?

 

Editado por clear
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Fe de erratas:

 

NGC 1999 Nebulosa de reflexión.
M 43 NGC 1982 Nebulosa de De Mairan
NGC 1977 Nebulosa del Hombre Corriendo.
NGC 1980 Cúmulo abierto.
M 42 NGC 1976 Gran Nebulosa de Orión
NGC 1975 Nebulosa bipolar 
NGC 1981 Cúmulo abierto
NGC 1973 Nebulosa bipolar

 

Saludos.

 

Carlos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 28 minutos, clear dijo:

muy buena charly! reventó el trapecio pero me encanta la composición y la nebulosidad

 

¿qué es la línea vertical que surca la foto de norte a sur, en el cuadrante izquierdo atravesando ngc 1981?

 

Holas.

 

1 - No pude hacer tomas cortas del trapecio culpa del p... tiempo, squiusmi. :D

 

2 - La toma tiene una duración de dos minutos, pienso que la raya debe ser un satélite de la serie Cosmos, que siempre andan por todos lados. 

 

Gracias por el mensaje, amigo.

 

Carlos.

 

 

Editado por cardrw
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 minutos, clear dijo:

igual creo que dije una burrada , una cosa es el trapecio y otra la nebulosa , como que no tiene sentido hacer una toma de la nebulosa y pretender distinguir tambien el trapecio , o si ?

Se puede sacar oscuro mediante el procedimiento de HDR pero en mi opinión no es  muy realista, después de todo, a la vista, es la zona más brillante del objeto. En esa edición sacrifiqué parte del bajo brillo del trapecio para que se notaran algo más las nebulosidades. Eso se puede subsanar con más tomas.

Editado por cardrw
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Heee pero te quedo buenísima!!!, para ser tan poca exposición tanto en las tomas como en la totalidad levantaste bastante data y si ahora le agregas tomas para el trapecio te quedaría mucho mejor aunque va a estar difícil que viajes de vuelta a 1600 km de buenos aires en Brasil :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, astronico dijo:

Heee pero te quedo buenísima!!!, para ser tan poca exposición tanto en las tomas como en la totalidad levantaste bastante data y si ahora le agregas tomas para el trapecio te quedaría mucho mejor aunque va a estar difícil que viajes de vuelta a 1600 km de buenos aires en Brasil :D

Me hacen falta más tiempo para integrar, tomas de exposición corta y menos nublados. :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, cardrw dijo:

Me hacen falta más tiempo para integrar, tomas de exposición corta y menos nublados. :D

No tires los crudos, estos objetos no cambian con el tiempo (al menos no fotográficamente hablando) por lo que cuado tengas la posibilidad de ir al campo nuevamente e sumas mas expo y listo cada ves la vas mejorando mas y mas ;). Cuidando siempre el mismo encuadre obvio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, astronico dijo:

No tires los crudos, estos objetos no cambian con el tiempo (al menos no fotográficamente hablando) por lo que cuado tengas la posibilidad de ir al campo nuevamente e sumas mas expo y listo cada ves la vas mejorando mas y mas ;). Cuidando siempre el mismo encuadre obvio

Fundamentalmente hay que recordar la configuración en el momento de la toma. No es nada facil. :-?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy linda Carlos !

Habiendo hecho flats, veo el fondo un poco raro, creo que te falto integracion (mas minutos), o era una zona semi urbana?.

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, Hal9000 dijo:

Muy linda Carlos !

Habiendo hecho flats, veo el fondo un poco raro, creo que te falto integracion (mas minutos), o era una zona semi urbana?.

 

Saludos.

Es una zona semi urbana y de mar, con buen cielo al N, cenit y al O. no así al S, y hay un buen vecino con terribles faroles al N. Por la noche casi siempre se nubla, pueden aparecer nubes en cualquier momento y de la nada. Que va cha che, no tengo otra cosa.  El mayor tiempo de integración que conseguí es de 60 minutos cuando saqué a las Pléyades y también es medio como poco.  En esta de Orion el tiempo de integración es solo de 10 minutos, aparecen nubes en masa y tapo el equipo en previsión de algún chaparrón. 

 

Saludos.

 

Carlos.

Editado por cardrw
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...