Jump to content

Telescopio principiante


Neri84

Publicaciones recomendadas

Hola a todos, soy nuevo en el foro y quería despejar algunas dudas que tengo ante la eventual compra de mi primer telescopio.

Estuve investigando bastante y observando las diferencias entre refractores y reflectores, y por diferentes cuestiones me incliné mas hacia el tipo refractor debido a que se adapta a lo que un principiante como yo necesita.

Observé varias publicaciones en ML y me llamó la atención dos modelos de la misma marca: Hokenn H 70700 Az2 y Hokenn H 60700 Az2. Entiendo basicamente que el 70700 tiene lente un poco mas grande que el de 60. Mi pregunta es: ¿Es mucha la diferencia entre uno y otro? Tienen alguna marca o modelo de prestaciones y precio similar a estos? (mi presupuesto es hasta $3.500)

Agradecería mucho cualquier ayuda que me den ya que estoy bastante perdido en el asunto.

Muchas gracias y saludos!!:D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 16 minutos, Neri84 dijo:

Hola a todos, soy nuevo en el foro y quería despejar algunas dudas que tengo ante la eventual compra de mi primer telescopio.

Estuve investigando bastante y observando las diferencias entre refractores y reflectores, y por diferentes cuestiones me incliné mas hacia el tipo refractor debido a que se adapta a lo que un principiante como yo necesita.

Observé varias publicaciones en ML y me llamó la atención dos modelos de la misma marca: Hokenn H 70700 Az2 y Hokenn H 60700 Az2. Entiendo basicamente que el 70700 tiene lente un poco mas grande que el de 60. Mi pregunta es: ¿Es mucha la diferencia entre uno y otro? Tienen alguna marca o modelo de prestaciones y precio similar a estos? (mi presupuesto es hasta $3.500)

Agradecería mucho cualquier ayuda que me den ya que estoy bastante perdido en el asunto.

Muchas gracias y saludos!!:D

Hola estirate un poquito y anda por el Heritage, mayor abertura, muy facil de manejar y summamente transportable busca en Duoptic y compara....

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

hace 13 minutos, miguel5526 dijo:

Hola estirate un poquito y anda por el Heritage, mayor abertura, muy facil de manejar y summamente transportable busca en Duoptic y compara....

+1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 12 horas, miguel5526 dijo:

Hola estirate un poquito y anda por el Heritage, mayor abertura, muy facil de manejar y summamente transportable busca en Duoptic y compara....

Hola Miguel, gracias por tu recomendación. Me apareció entre otras opciones un Celestron Explorascope 70az, un poco mas caro que el Hokenn, pero tengo entendido

que son de mejor calidad.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Son 130mm vs 70mm. El heritage tendría que tener defectos horribles para que te convenga elegir alguno de los otros.

 

Leete la review que hicieron en el foro:

 

 

Si te convence, entrale. Creo que no hay nadie acá que lo haya comprado y se haya arrepentido.

Los refractores son caros. Eso significa que por la misma guita, conseguís mucho mas telescopio comprando un reflector, especialmente en montura dobson.

 

Saludos

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 minutos, fsr dijo:

Son 130mm vs 70mm. El heritage tendría que tener defectos horribles para que te convenga elegir alguno de los otros.

 

Leete la review que hicieron en el foro:

 

 

Si te convence, entrale. Creo que no hay nadie acá que lo haya comprado y se haya arrepentido.

Los refractores son caros. Eso significa que por la misma guita, conseguís mucho mas telescopio comprando un reflector, especialmente en montura dobson.

 

Saludos

 

Lo estuve viendo pero estoy decido por un refractor. Necesito un instrumento que requiera poco o ningun mantenimiento ya que soy principiante. El Heritage se me va de presupuesto. Creo que el Celestron Explorascope 70az es la opcion que mas me convence hasta ahora en cuanto a precio y marca.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Neri84 dijo:

 

Lo estuve viendo pero estoy decido por un refractor. Necesito un instrumento que requiera poco o ningun mantenimiento ya que soy principiante. El Heritage se me va de presupuesto. Creo que el Celestron Explorascope 70az es la opcion que mas me convence hasta ahora en cuanto a precio y marca.

Hola! Yo tengo un Celestron y te digo que la calidad de la Marca es excelente, tanto en oculares, OTA y montura, pero tené en cuenta que hay dos modelos Explorascope y Astromaster. El Heritage es un lindo bichito y seguramente te va a durar un poco más tiempo, con esa apertura no creo lo largues rápido, a eso me refiero, particularmente no soy de los Dobson, pero es una muy buena opción en cuanto a precio/calidad/prestaciones.

Si estás ajustado de presupuesto y te mantenes en esos valores que dispones podés ver un Hokenn 70900 eq ya que mencionas que buscás refras, y no te olvides de los clasificados aquí en EP, no tengas miedo de comprar usado, se cuida mucho el equipo y generalmente los venden para dar el próximo paso a algo más grande. Por ejemplo he visto recién un Hokenn 114900eq en $3500 y un SkyW 76az en $1200 (en clasificados espacio profundo)

Saludos!

 

Editado por Cordobés
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, Cordobés dijo:

Hola! Yo tengo un Celestron 76eq y te digo que la calidad de la Marca es excelente, tanto en oculares, OTA y montura. El Heritage es un lindo bichito y seguramente te va a durar un poco más tiempo, con esa apertura no creo lo largues rápido, a eso me refiero, particularmente no soy de los Dobson, pero es una muy buena opción en cuanto a precio/calidad/prestaciones.

Si estás ajustado de presupuesto y te mantenes en esos valores que dispones podés ver un Hokenn 70900 eq ya que mencionas que buscás refras, y no te olvides de los clasificados aquí en EP, no tengas miedo de comprar usado, se cuida mucho el equipo y generalmente los venden para dar el próximo paso a algo más grande. 

Saludos!

 

Hola Cordobés, gracias por la data. Vi que el Hokenn 70900 y el Celestron 70az andan en precios similares, pero me tira un poquito más el segundo por las buenas referencias que vos también me detallás. No estaba al tanto de los clasificados en esta pagina, voy a investigar un poco para ver que hay.

Gracias y saludos!:-D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 minutos, Cordobés dijo:

@Neri84 ahí edité la respuesta y te di un poco más de info, espero llegar a tiempo!

Espectacular. Te jodo si me pasás el link de los clasificados? Estoy re verde con el manejo de esta pagina y no puedo encontrarlo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, Neri84 dijo:

 

Lo estuve viendo pero estoy decido por un refractor. Necesito un instrumento que requiera poco o ningun mantenimiento ya que soy principiante. El Heritage se me va de presupuesto. Creo que el Celestron Explorascope 70az es la opcion que mas me convence hasta ahora en cuanto a precio y marca.

 

Si es por cuestión de presupuesto, elegí el que más te convenga. Cada uno sabe hasta donde le da el bolsillo. Y te re entiendo. Pero si es por ser principiante, el Heritage no necesita ningún mantenimiento. Solo lo colimé una vez pero porque lo compré usado y en otra ciudad (tuvo un viaje de por medio). Pero desde esa vez (hace como 10 meses) nunca más lo tuve que colimar. Y lo re contra uso. Además la montura dobson es re intuitiva, lo sacás al patio y prácticamente ya estás mirando. Por $500 arriba de tu presupuesto tenés 70 mm más de apertura, y los reflectores tienen la ventaja de no tener aberracion cromática. Algo bueno del telescopio ese que mencionaste es que tiene montura altazimutal (la dobson también lo es) que es más sencilla de usar que la ecuatorial para alguien que recién arranca. Pero reiterando el factor económico, que es primodial, yo iría por el Skywatcher astrolux 76 que sale $2000. O ese que te pasó cordobés que está más barato. Y si te enganchás con esto de ver los astros, la plata sobrante la gastas en un buen ocular.

 

Saludos!

Editado por glurex

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, glurex dijo:

 

Si es por cuestión de presupuesto, elegí el que más te convenga. Cada uno sabe hasta donde le da el bolsillo. Y te re entiendo. Pero si es por ser principiante, el Heritage no necesita ningún mantenimiento. Solo lo colimé una vez pero porque lo compré usado y en otra ciudad (tuvo un viaje de por medio). Pero desde esa vez (hace como 10 meses) nunca más lo tuve que colimar. Y lo re contra uso. Además la montura dobson es re intuitiva, lo sacás al patio y prácticamente ya estás mirando. Por $500 arriba de tu presupuesto tenés 70 mm más de apertura, y los reflectores tienen la ventaja de no tener aberracion cromática. Lo bueno del telescopio ese que mencionaste es que tiene montura altazimutal (la dobson también lo es) que es más sencilla de usar que la ecuatorial para alguien que recién arranca. Pero reiterando el factor económico, que es primodial, yo iría por el Skywatcher astrolux 76 que sale $2000. O ese que te pasó cordobés que está más barato. Y si te enganchás con esto de ver los astros, la plata sobrante la gastas en un buen ocular.

 

Saludos!

Hola glurex, gracias por el consejo. Estuve viendo los que me recomendaste pero me estoy tirando más para los refractores, el tema de la colimación presiento que va a ser un dolor de cabeza para mi que recien empiezo. Estoy cada vez mas decidido por el Celestron 70az. ¿Crees que con ese modelo pueda conseguir ver en un detalle aceptable los anillos de saturno por ejemplo? Porque no encuentro en internet fotos tomadas desde ese equipo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 30 minutos, Neri84 dijo:

Hola glurex, gracias por el consejo. Estuve viendo los que me recomendaste pero me estoy tirando más para los refractores, el tema de la colimación presiento que va a ser un dolor de cabeza para mi que recien empiezo. Estoy cada vez mas decidido por el Celestron 70az. ¿Crees que con ese modelo pueda conseguir ver en un detalle aceptable los anillos de saturno por ejemplo? Porque no encuentro en internet fotos tomadas desde ese equipo.

En astrobin encontré una foto de un telescopio acromatico de 70mm, la podés ver acá: https://www.astrobin.com/170038/?nc=iotd

Tené en cuenta que un telescopio te va a dar de aumento máximo el doble de la apertura que tiene, o sea hasta 140x en el refra y 260x en el heritage.

El brillo depende del cuadrado de la apertura, o sea que en cuanto a brillo la diferencia es abismal. No va a ser un problema para ver la luna o saturno, pero si querés apuntarle a algún objeto de espacio profundo, va a ser una limitación importante.

Editado por fsr
  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como dice @glurex la colimación no es algo que debería preocuparte, ni mucho menos, es parte de la actividad, y tampoco lo vas a hacer seguido, la consigna sería: buscar la mayor apertura acorde a tu presupuesto, si el equipo es nuevo bárbaro, si es usado podés aprovechar la diferencia y comprar algún ocular o un buen barlow, lo importante es ir conociendo el cielo, amigarte más con la actividad, muchas noches de observación y sobre todo disfrutarlo, para eso todo es bueno, desde los ojos, pasando por un par de binoculares o un teles. Después verás si te gusta, si te atrapa y, pasarás algún día a algo mayor, date tiempo, no te apures en tu compra y decidí tranqui.

Podés encontrar más info de refractores vs reflectores aquí en EP.

Con respecto a lo que preguntabas, a Saturno en un 70300 lo veía como una bolita blanca con orejas jaja en un 70900 ya eran anillos ennuna pelotita achatada, igual que en un 76, pero con esa apertura no vas a lograr diferenciar más que eso, no te guíes con fotos de libros de astronomía o revistas, no lo vas a ver así!. 

Otra cosa importante a tener en cuenta, en esos equipos deberías fijarte si los oculares son de 0,96 o 1,25, intentá siempre está última medida.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 58 minutos, Cordobés dijo:

Como dice @glurex la colimación no es algo que debería preocuparte, ni mucho menos, es parte de la actividad, y tampoco lo vas a hacer seguido, la consigna sería: buscar la mayor apertura acorde a tu presupuesto, si el equipo es nuevo bárbaro, si es usado podés aprovechar la diferencia y comprar algún ocular o un buen barlow, lo importante es ir conociendo el cielo, amigarte más con la actividad, muchas noches de observación y sobre todo disfrutarlo, para eso todo es bueno, desde los ojos, pasando por un par de binoculares o un teles. Después verás si te gusta, si te atrapa y, pasarás algún día a algo mayor, date tiempo, no te apures en tu compra y decidí tranqui.

Podés encontrar más info de refractores vs reflectores aquí en EP.

Con respecto a lo que preguntabas, a Saturno en un 70300 lo veía como una bolita blanca con orejas jaja en un 70900 ya eran anillos ennuna pelotita achatada, igual que en un 76, pero con esa apertura no vas a lograr diferenciar más que eso, no te guíes con fotos de libros de astronomía o revistas, no lo vas a ver así!. 

Otra cosa importante a tener en cuenta, en esos equipos deberías fijarte si los oculares son de 0,96 o 1,25, intentá siempre está última medida.

 

@Cordobés pongo las caracteristicas de los 2 modelos refractores que me interesan. Obviamente copie y pegue para no meter la pata. No se nada de oculares ni cual es mejor o peor, con esa data pueden decirme cual me conviene mas resumiendo todos los componentes? El Hokenn es bastante mas barato pero no se si sera muy inferior al Celestron (que supongo trae mejor Barlow)

Por ultimo pongo el SkyWatcher astrolux 76 que me paso @glurex , que si bien es reflector me parecio bueno el precio pero desconozco que calidad tiene en general, y lo pongo como opcion.

Estoy bastante hincha bolas e indeciso pero entiendanme jaja, no quiero dar mi primer paso en falso comprando cualquier cosa. La ayuda que me estan dando me viene al pelo.

 

CELESTRON EXPLORASCOPE 70AZ
Apertura 70mm - Distancia Focal 700mm - Ocular 1: 20mm / 35x - Ocular 2: 4mm / 175x - Lente Barlow 3X
Aumento Máximo 165x - Buscador Starpointer Red Dot - Montura Altazimutal - Ajuste de precisión para movimiento vertical 

 

HOKENN H70700

- Diámetro: 70 mm
- Foco: 700 mm
- Montaje: altazimutal
- Oculares: 1.25” Super 25 (28X), Super 10 (70X) y H4MM (175X)
- 2x Lente Barlow (Multiplica tu ocular) 4mm (350X), 25mm (56X) y 10mm (140X)

 

 

Sky-Watcher Astrolux 76 AZ1

76 mm de apertura, 700 mm de distancia focal y una relación focal de f 9.2. Diseño óptico reflector, con espejo primario esférico y enfocador tipo piñon y cremallera de 1.25". Montura altazimutal AZ1, con trípode de aluminio.
Incluye oculares Super de 10 y 25 mm, buscador 5x24 y barlow 2x standard.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Neri84 Si podés contanos los tres precios así evaluamos mejor.

De todas formas ya estás más decidido y has bajado a solo tres opciones, es un avance, a mi juicio:

El Explorascope me encanta porque es Celestron! y la calidad es EXTRAordinaria peeero...el ocular de 20mm funciona doblemente como erector y es incómodo al ojo (modifica el eye relief) y el barlow 3x no le vas a dar utilidad con esa configuración de oculares (deberías comprar extras o no usar el barlow), el ocular de 10mm es muy bueno y de campo amplio, y el buscador que trae por defecto, el red dot, es pura facha...no así útil. 

En el caso del Hokenn los oculares son super, no plössl como en el Celestron, pero la calidad es aceptable.

Y por último el bebé de la familia Sky Watcher, el Astrolux tengo un buen concepto, muy buen concepto, en cuanto a calidad/precio/prestación.

En lo personal me inclinaría a un reflector de 76 de apertura pero con montura EQ (gusto personal) es divertido el aprendizaje de la puesta en estación y muy cómodo con los movimientos finos.

Pero en tus opciones, me decido por el Astrolux.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Cordobés disculpá la demora, estuve laburando hasta recien.

 

Los precios de los 3 modelos son:

Celestron $4.200 aprox

Hokenn entre $3.000 y $3.200

Astrolux $2.000 (en Duoptic)

 

También encontré una segunda opción de Reflector en ML.

Un Hokenn H 76700 Az 1 a $2.800

Te paso la descripcion:

 

Telescopio Reflector H76700AZ1
Serie Estelar M32 
DISEÑO ÓPTICO: REFLECTOR SPHERIC
DIÁMETRO: 76 mm
DIST FOCAL: 700 mm
BUSCADOR: 5x24
DIÁMETRO OCULAR: 1,25"
OCULARES: SR4 H12,5 H20
MONTURA: AZIMUTAL AZ1
SISTEMA DE BÚSQUEDA: MANUAL
BARLOW: BARLOW 3X
ERECTOR: NO
FILTRO LUNAR: SI

 

Me convenciste con el reflector, ademas el precio acompaña bastante jaja.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, Cordobés dijo:

@Neri84 Si podés contanos los tres precios así evaluamos mejor.

De todas formas ya estás más decidido y has bajado a solo tres opciones, es un avance, a mi juicio:

El Explorascope me encanta porque es Celestron! y la calidad es EXTRAordinaria peeero...el ocular de 20mm funciona doblemente como erector y es incómodo al ojo (modifica el eye relief) y el barlow 3x no le vas a dar utilidad con esa configuración de oculares (deberías comprar extras o no usar el barlow), el ocular de 10mm es muy bueno y de campo amplio, y el buscador que trae por defecto, el red dot, es pura facha...no así útil. 

En el caso del Hokenn los oculares son super, no plössl como en el Celestron, pero la calidad es aceptable.

Y por último el bebé de la familia Sky Watcher, el Astrolux tengo un buen concepto, muy buen concepto, en cuanto a calidad/precio/prestación.

En lo personal me inclinaría a un reflector de 76 de apertura pero con montura EQ (gusto personal) es divertido el aprendizaje de la puesta en estación y muy cómodo con los movimientos finos.

Pero en tus opciones, me decido por el Astrolux.

Saludos!

 

Ninguno de ellos trae oculares Plossl, la mayoria trae oculares Huygens y Ramsden.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, Neri84 dijo:

Estoy bastante hincha bolas e indeciso pero entiendanme jaja, no quiero dar mi primer paso en falso comprando cualquier cosa. La ayuda que me estan dando me viene al pelo.

 

CELESTRON EXPLORASCOPE 70AZ
Apertura 70mm - Distancia Focal 700mm - Ocular 1: 20mm / 35x - Ocular 2: 4mm / 175x - Lente Barlow 3X
Aumento Máximo 165x - Buscador Starpointer Red Dot - Montura Altazimutal - Ajuste de precisión para movimiento vertical 

 

HOKENN H70700

- Diámetro: 70 mm
- Foco: 700 mm
- Montaje: altazimutal
- Oculares: 1.25” Super 25 (28X), Super 10 (70X) y H4MM (175X)
- 2x Lente Barlow (Multiplica tu ocular) 4mm (350X), 25mm (56X) y 10mm (140X)

 

 

Sky-Watcher Astrolux 76 AZ1

76 mm de apertura, 700 mm de distancia focal y una relación focal de f 9.2. Diseño óptico reflector, con espejo primario esférico y enfocador tipo piñon y cremallera de 1.25". Montura altazimutal AZ1, con trípode de aluminio.
Incluye oculares Super de 10 y 25 mm, buscador 5x24 y barlow 2x standard.

 

 

En general el aumento maximo de un telescopio esta dado por el doble de la apertura (2xD) es asi que el aumento maximo de un telescopio de 70mm es de 140x o un poquito mas dependiendo de otros factores. Es interesante hacer notar que en el caso de Celestron uno de sus oculares ya aporta un aumento que seria de dificil utilidad, el barlow 3x que proporciona es algo menos que un juguente y en difinitiva solo aplicable al unico ocular util que es el de 20mm.

En los demas telescopios al menos proporcionan unos mejores oculares (Super) pero tambien con aumentos mucho mas utilizables.

 

hace 5 horas, Neri84 dijo:

el tema de la colimación presiento que va a ser un dolor de cabeza para mi que recien empiezo.

 

Los telescopios reflectores suelen venir colimados, el mio (un Heritage 130p) despues de un viaje desde China hasta Argentina dentro de un container y desde BsAs hasta Misiones y luego de 8 meses de uso llevandolo de aqui para alla incluso en colectivos aun esta bien colimado. Si sos de baires podes ir a retirarlo personalmente y probar si esta bien colimado.

Por otro lado, un telescopio de mayor apertura te brindaria mas versatilidad observacional, no solo permite mas aumentos sino tambien permitira ver objetos mas tenues. Si ya contas con $3500 bien podrias ahorar un poquito mas e ir por un equipo que sea mucho mas versatil y al que le vas a sacar provecho durante mas tiempo.

 

En todo caso, sea cual sea que elijas, procura el de mayor apertura posible, recorda que un refractor de 70mm siempre sera mejor que uno de 60mm.

 

Saludos

  • Like 2

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad que no entiendo por que la negativa al heritage, sobre todo sabiendo que sale $4000 y estabas considerando un celestron de 70mm a $4200.

No sé si lo dejamos bien claro, pero la apertura es la característica mas importante de un telescopio.

Con el heritage no vas a tener problemas para ver objetos de espacio profundo muy tenues (desde un lugar con un buen cielo, claro!).

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos, yo creo que pesa mucho la cuestión de gustos sobre el precio o mejores especificaciones de un determinado telescopio. Para dar mi ejemplo, hace 25 años participe en sgo del estero donde vivo de un grupo de aficionados. Yo no tenia telescopio y podía observar en reflectores de 20 y 40 cm de apertura. Sin embargo este año que pasó decidí volver a la astronomía y decidí comprarme dos pequeños telescopios un reflector meade de 82mm y un refractor braun de 80 mm por el solo hecho de comprobar ambas ópticas. Podría haber ido por uno mas grande como el heritage o aun mayor, pero yo quería esos. Estoy conforme? Claro que si. Descubrí que la montura dobson me encanta y mas adelante seguramente daré un salto a uno de 200 mm directamente. Respecto del refractor me gustó para observar la luna y aunque no lo use para planetas, pronto lo haré.

El refractor tenia montura altazimutal y la verdad no me convenció mucho.

Decidí ir a una montura ecuatorial pensando mas adelante hacer algo de fotografía y surgió en este foro la oferta de dragontwin de un refractor de 90mm en montura ecuatorial, mañana no retiro del transporte.

Quiero aclarar que a pesar de tener ahora tres telescopios, loa tendré separados en dos lugares. Mi casa en sgo y en mi lugar de trabajo en el interior que tiene mucho mejor cielo.

Bueno, me excedí en este post, pero creo que uno hace a veces mas elecciones por gusto que por otra cosa. Un saludo a todos y pronto espero compartir experiencias de observaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@fsr Disculpa no había leído el mensaje. No tengo nada contra el Heritage porque jamas usé uno, estoy en nivel cero. Estuve pensando durante este fin de semana y extenderme a gastar $4000 o mas para mi primer telescopio me parece demasiado, por lo que descarto al Celestron refractor también. 

Me interesó el Astrolux76 que tiene duoptic que me recomendó @Cordobés. El precio es super accesible para mi, cuesta $2000. Lo estuve invetigando un poco y tiene buenas referencias. Me recomiendan que vaya por ese? Tambien vi un Hokenn muy similar de 76 mm, estimo que los fabrica la misma empresa, pero está un poquito mas caro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Neri84 Si tú presupuesto no da, no da...vos verás si podés ahorrar un poco más y saltar a los modelos que decían los chicos más arriba, financiando, etc, o al que vos prefieras, mientras...podés bajar app al celu y soft a la compu, comprarte unos libros o bajarte e imprimir algunas cartas, salir al patio y aprender, que allá arriba hay una PILA de cosas por conocer! 

Más adelante vas a sentir que inicialmente se paga lo que se verá, no busques el "mejor precio" buscá lo que dicho tele ofrece.

ElAstrolux de Duoptic viene con un buen barlow 2x,  oculares para empezar y montura AZ que es fácil e intuitiva, con los cielos de la ciudad estás un poco ajustado pero, si lo llevás al campo o a la montaña(es liviano y transportable), te digo que es OTRO telescopio!. Yo tengo un 76/700 y lo disfruto muchísimo!

Los teles de focal más larga en aperturas más bajas suelen ser más oscuros, por ejemplo el 76/900, es un dato a tener en cuenta también.

Yo sé que a aperturas menores, por ende menos luz alcanzamos objetos de menor intensidad pero esos equipos te van a dar años de diversión.

No te olvides de contarnos por cual optás! Saludos!

Editado por Cordobés
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Cordobésya envié la consulta a Duoptic sobre el Astrolux, esperaré a que me respondan. Vos crees que tenga que comprar un colimador tambien? Puede descalibrarse el telescopio durante el envío o es pura paranoia mía? Entiendo que ese ajuste se hace muy cada tanto como vos me dijiste, pero es una herramienta que deba tener al momento de recibir el telescopio? Vi que duoptic tiene uno laser que cuesta alrededor de $2000 y otro de aprox $600 que desconozco como funciona.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es problema la colimación, en esta apertura es un pequeño trámite cuando te toque hacerlo, en un año de sacarlo seguido al patio y llevarlo al campo, sólo le he hecho un pequeñísimo retoque improvisando un colimador casero que leí acá en el foro de EP, con un frasquito de rollo de fotografía de los viejos...y un agujerito en la tapa.

Editado por Cordobés
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tendrías que ver que opinan los que tienen telescopios de esa apertura. Yo lo que pienso es que tenés mas probabilidades de quedarte corto con el 76mm y de que quieras cambiarlo en poco tiempo, que con el heritage. Así que si podés comprarlo en cuotas, es para considerarlo. Saldrá el doble, pero vale la pena. Los telescopios no son equipos económicos, son piezas de precisión optica. $2000 es prácticamente lo que sale un ocular BST explorer, que son oculares con buena relación costo/beneficio. Igual si lo pensás no es tanta plata para lo que estás comprando, cuánto te sale la cuota del seguro del auto, o llenarle el tanque, o pasar por el supermercado, o unos jeans?

 

Por el tema del colimado, yo ayer hice mi primer colimado de espejo secundario, con un colimador cheshire que compré en astronom (julio ollero): http://www.baskies.com.ar/ENLACES/ASTRONOM.htm

 

Acá tengo que aclarar, que el telescopio lo compré en el 2015, y hasta ahora sólo toqué el primario (que es muy fácil de colimar), y que la verdad que si dejaba el secundario como está, igual se veía muy bien, como mucho tenía unos spikes medio raros en las fotos. No sé que tan descolimado tiene que estar para que se vea mal. También como verás ahí dice que ollero colima telescopios, así que de ultima si la embarrás mucho, tendrías a quien recurrir. O como mucho tendrás que esperar a que se haga una star party y alguno te da una mano.

 

El tutorial que usé para colimar es el de astrobaby: http://www.astro-baby.com/collimation/astro babys collimation guide.htm

De la cual hice hace un tiempo una traducción: https://drive.google.com/open?id=1RKvs70BltlVziJWSEEqkq-CxKph4XMo-1J2IZifdU3s

 

Al principio, cuando aflojé el primer tornillo de ajuste, pensé "ok, esto va para largo", pero al final terminé aflojando levemente los 3 tornillos y ajustándolos de a poco hasta que se veian equidistantes los 3 soportes del primario del borde del secundario. Poner un papel atrás del espejo secundario (atrás como lo vemos desde el portaocular) ayuda bastante. La verdad, me resultó mas fácil de lo que pensé, tardé un par de horas. En cambio, me resultó imposible poner un papel entre el secundario y el primario, con el 150mm no hay suficiente lugar para maniobrar, pero como el heritage es flextube, eso sería lo mas fácil del mundo. Igual no es imprescindible hacerlo, afortunadamente.

 

Después colimar el primario, es muy fácil. Sólo aflojé los 3 tornillos que traban el espejo primario en su lugar, luego toqué los tornillos de ajuste para que la marca del centro del primario quede sobre la cruz del cheshire. Y volví a ajustar los tornillos que traban el espejo. Al toque.

 

Después de noche apunté a una estrella, y pude ver el patrón de difracción con circulos concéntricos, indicando que todo quedó bien.

 

Saludos

  • Like 3

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por otro lado estas son las caracteristicas de mi segunda opción al no tener respuesta de la gente de Duoptic aún.

Es muy similar al Astrolux76, y vale apenas un poquito mas. Es un Hokenn H76700

Veo que tienen caracterisiticas similares, pero este tiene oculares diferentes al SkyWatcher, que no se si son mejores o peores, además de Barlow de 3x.

Me gustaria saber si son mas o menos equivalentes entre si.

El Heritage lo descarto ya que no cuento con tarjeta para pagarlo en cuotas, al igual que el Celestron.

 

Telescopio Reflector Hokenn H76700AZ1
Serie Estelar M32 

DISEÑO ÓPTICO: REFLECTOR SPHERIC
DIÁMETRO: 76 mm
DIST FOCAL: 700 mm
BUSCADOR: 5x24
DIÁMETRO OCULAR: 1,25"
OCULARES: SR4 H12,5 H20
MONTURA: AZIMUTAL AZ1
SISTEMA DE BÚSQUEDA: MANUAL
BARLOW: BARLOW 3X
ERECTOR: NO
FILTRO LUNAR: SI

 

14848674296635.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Neri84 Hola! acá te envío un test de evaluación bien detallado que encontré de los telescopios que mencionaste.

La gente de Duoptic seguro no te ha contestado porque el horario es de 12 a 19 hs, de Lunes a Viernes.

Saludos!

http://www.infobservador.com/2013/02/evaluacion-de-la-familia-hokenn-76700/

Editado por Cordobés
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hokenn es la segunda marca de Sky Watcher, por lo que deberia estar mas barato como para justificar tenerlo en cuenta. Los oculares que traen son tambien de menor calidad y el barlow 3x no sirve de nada, de ahi que tenga que ser mas barato. Creo que el OTA es el mismo incluso el color.

Como dije, el SW es el mismo telescopio que el Hokenn pero trae mejores oculares, un mejor barlow y ademas es mas barato.... no creo que haya que considerar nada mas.... solo ponete a pensar que entre oculares y barlow si los tenes que comprar para reemplazar los que trae el Hokenn ya tenes unos $2300 de desembolso extra al costo del Hokenn para igualarlo al SW Astrolux. Como dije no hay mucho que conciderar.

 

Tenles paciencia a los de Duotic, no suelen responder al toque y menos cuando puede que alguno de ellos este de vacaciones.

@Neri84 sos de capital federal? si estas cerca, bien podrias acercarte al local de Duoptic y asi ver y probar lo que tienen.

 

  • Like 3

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias @Cordobés por fin alguna referencia en español. Todo lo que encontraba era en inglés.

Hola @Lucho2000, gracias por el dato; por eso mismo preguntaba. Si vos decis que los opticos del SW son mejores que los del Hokenn esperaré a que me respondan de Duoptic, mejor no apurarme. Lastima que no está en Mercado Libre el Astrolux 76. Vivo en Olavarría, centro de la pcia. de Bs As, estoy bastante lejos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si no llamálos por teléfono. Ahí te van a responder al toque. No vale la pena comprar esto por mercadolibre, por ahí el que lo vende no sabe nada de astronomía, y a la hora de hacer valer la garantía es una incógnita, mientras que duoptic es el importador oficial de skywatcher: http://www.skywatcher.com/where-to-buy/

 

Saludos

Editado por fsr
  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 38 minutos, Neri84 dijo:

Vivo en Olavarría, centro de la pcia. de Bs As, estoy bastante lejos.

 

Si, vivir lejos es un embole, pero justamente ahi es cuando mas cuenta la certeza y la garantia tal como dice Fsr.

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos!! Bueno, después de una semanita de espera y luego de escuchar las opiniones

y consejos que me dieron en esta pagina, finalmente llegó mi preciado instrumento.

Acabo de ensamblarlo y la verdad no doy mas de la ansiedad por probarlo (lamentablemente esta noche pinta nublada).

Quiero agradecer a todos los que me guiaron con sus consejos, puntos de vista e información; y sobre todo por tanta

buena onda recibida.

Espero que me tengan paciencia en esta etapa de aprendizaje, probablemente los bombardee con preguntas tontas

cuyas respuestas me serán de mucha ayuda para de a poco ir agarrandole la mano.

 

Saludos a todos!!:D

Neri

 

 

20180118_190639.jpg

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias!!:D Anoche intenté probarlo, si bien estaba estrellado no pude ver demasiado.

El pequeño gran problema es que tengo las luces de la calle que llegan a mi patio y me encandilan, así que no pude adaptarme a la oscuridad;

además no pude calibrar bien el buscador, supongo que eso lo voy a tener que hacer de día. Apunté con el buscador a las pleyades que estaban bastante visibles,

pero con el telescopio no pude localizarlas.

Que experiencia tuvieron en su primera vez? Cualquier consejillo para arrancar será muy bien recibido.;)

Un abrazo a todos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola! Buena onda! Es un equipo liviano va a tener muchas salidas al patio, fíjate de probar con un trapo o tela oscura en la cabeza que te tape los ojos, el buscador es mas facil calibrar de dia con alguna antena u objeto, cuidado de mirar el sol!!!! NUNCA sin filtro, fíjate también de buscar objetos más fáciles como el cinturón de Orión (las tres Marías) y M42 tenés unas cuantas horitas para explorar y recordá usar primero los oculares de mayor número que te van a dar menos aumento para localizar objetos, luego podrás cambiar el ocular al de menor número de más aumentos y posteriormente el barlow si querés acercar aún más.

Otro tips sería una vez logrado el foco y el objeto al medio, mirar a los costados donde el ojo capta mayor luz y vas a notar más detalle de los objetos más débiles.

Bajate alguna app al celu o compu de mapas estelares, si lo hiciste, bárbaro! así empezás a conocer el cielo, y lo ideal en las primeras noches es familiarizarte con el equipo y su manejo. Podés armar alguna especie de lona o tela bajo el trípode por si se cae alguna pieza y en la oscuridad sea fácil encontrarla, e importante también uses alguna linterna de luz roja que podés improvisar con papel celofán y una gomita.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que genio! Gracias @Cordobés .

Con el tema de los oculares estaba medio perdido, no sabia cual agarrar.

La idea del trapo en la cabeza no se me habia ocurrido, está barbara porque incluso me daba el reflejo de la

calle en el mismo ocular y me volvía loco. Esta noche voy a poner en practica todo eso, esperemos

poder captar algo y te cuento:D

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones por el nuevo equipo!! el mal tiempo es al parecer el bautismo de todos los que aquieren un nuevo telescopio jejeje

 

Lo mas facil como para ir aprendiendo es usar las primeras veces en planetaria como ser la Luna, es ahi cuando vas a ir aprendiendo a hacer foco y el tema del seguimiento, tambien vas a notar los cambios de aumentos con los diferentes oculares y con el barlow, ojo que la Luna incandila mucho pero mucho.

La formulita para saber el aumento que da un determinado ocular es Aumento = Distancia Focal Telescopio / distancia focal ocular, asi los oculares cuyas distancias focales son mayores daran menos aumentos que aquellos oculares de distancia focales mas cortas.

En cuanto al tema enfoque, cuando vas a ver un planeta o a la Luna podes enfocar directamente con ellos, pero cuando tenes la intencion de ver estrellas u objetos de espacio profunco como cumulos, nebulosas o galaxias lo mejor es elegir una estrella brillante cercana y enfocar con esa estrella y luego moverte al objeto que queres ver, se puede enfocar con estrellas mas debiles pero al menos a mi me cuesta mucho mas hacerlo, con objetos tenues y extensos como cumulos globulares y galaxias no vas a poder enfocar directamente en ellos, tenes que hacerlo que una estrella y de ahi pasar al cumulo o galaxia sin tocar el enfoque.

 

En cuanto a la contaminacion luminica ambiental, es todo un drama y solucionarlo tambien. Yo en la reja de casa y como esta es bien alta lo que hago es colgar una cortina para tapar la luz de la calle y asi no me molesta cuando miro al zenit o hacia el sur, tambien me pongo una remera lo mas oscura posible pero sin pasar los brazos, solo la cabeza y luego la doy vuelta, es como si me la estubiera sacando pero sin sacar la cabeza y asi me queda la remera como un tunel en el que esta mi cabeza y el enfocador del telescopio dentro. Siempre trata de que la zona donde pongas el telescopio sea lo mas oscuro posible (apaga todas las luces de la casa) y si pudieras tapar toda luz que te pueda llegar al ojo mucho mejor, un solo flash de luz ambiental que capte tu ojo por un instante ya te arruino la adaptacion visual.

 

Saludos

Editado por Lucho2000
  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias @Lucho2000!!!
Geniales los consejos que estoy recolectando en estos días, lástima que solo tuve 2 noches buenas nada más y hoy esta lloviendo.

Ya apliqué el truco de la remera en la cabeza y la verdad que se nota el cambio. También encontré un punto ciego en mi patio en donde no me afecta la luminaria de la calle, así que por el momento de ahí no me muevo.

Voy a tener muy en cuenta lo de enfocar a la estrella mas cercana para ver objetos mas lejanos, porque hasta ahora no he podido captar alguna galaxia o nebulosa (además de que no se como encontrarlas jaja)

Gracias de nuevo por los consejos!!:D

 

saludos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

@Lucho2000 jajajaja Luchooo leo tu comentario y me imagino las cortinas en las rejas, la remera a media poner y tooodas las peripecias para esquivar la luz, muy buena historia jaja me imagino los vecinos!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En realidad uso una media sombra azul y blanca a rayas, no es lo mas indicado pero es lo que hay y al menos a mi me gusta que es la unica opinion que realmente me interesa jejeje de mis vecinos el 97% de ellos solo los veo 2 o 3 veces al año y hay un par que se mudaron hace unos años que ni siquiera se como se llaman..... que mal vecino que soy jejeje Pero lo cierto es que todo esto es lo que en definitiva me ayuda a una mejor y comoda observacion, eso de tener un ojo cerrado para observar solo lo puedo hacer por un ratito, en cambio con el tema de la remera tengo ambos ojos abiertos y sin ningun problema, es mucho mas comodo. Creo que la comodidad es una de las cosas mas importantes para disfrutar lo que uno hace (sea lo que fuera que uno haga)

 

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos!! Quería contarles que anoche hice mis primeras fotos de la luna con el telescopio (a los ponchazos con el celular, pero bue, es lo que hay)
Me recomiendan crear un tema nuevo para publicarlas y pedir consejos? O lo hago directamente acá? Probablemente les resulte una pregunta muy tonta, pero soy bastante de madera con el tema de los foros jaja.

Un abrazo a todos y gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Abrí un tema nuevo en el foro Astrofoto -- Fotografias de Principiantes e Intermedios. Saludos.

  • Like 1

Pablo Salvatore

SW 130-650 / EQ2

SW Star Adventurer

Sony A3500

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...