Jump to content

Algo extraño en el cielo


criswille

Publicaciones recomendadas

Hola amigos

 

Recién estaba en el jardín observando con los Binoculares Duoptic 10.5x70 y observé una especie de nube luminosa que se movía.... Me pareció algo raro ya que el cielo estaba totalmente despejado y este objeto estaba solo en dirección oeste a unos 30 grados. Al principio no le di importancia pero al pasar sobre Saturno ya me inquietó.... parecia un cometa grande. Al verlo bien con los binos se veía un núcleo con 2 chorros de gas curvos algo parecido a una galaxia. Comenté en nuestro grupo de observadores de waaaaasaaaaa y les dije que salieran a ver y la mayoría a distancias de unos 50 a 80 km lo han visto. Siguió subiendo hasta desaparecer..... sería un cohete?.... en fin...

 

Edito y agrego: el evento para mi comenzó a las 19.44 y a las 20.00 con el brillo del celular encandilado ya dejé de verlo.

 

 

Editado por criswille
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Confirmo.. aunque tarde vi solo una mancha importante, como una nube muy tenue. Carolina me comento en el chat que lo vio bastante antes que nosotros..

 

Gracias por avisar Cris!!

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, por lo que se ve fue un lanzamiento japonés de un vector H-2A que llevaba el satélite de navegación Michibiki 4. Lo que se vió fue seguramente la reignición de la segunda etapa LE-5B para llevarlo a una órbita de transferencia geoestacionaria (GTO). En un par de días la irán circularizando. Les dejo el link de Spaceflightnow donde están los detalles. La reignición a los T+25min responde a lo que se vió.

 

https://spaceflightnow.com/2017/10/09/h-2a-f36-mission-status-center/

 

Abrazos.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, jwackito dijo:

Tiene que ser alguna parte de esto

https://spaceflightnow.com/2017/10/09/h-2a-f36-mission-status-center/

Saludos.

jaja, me sacaste la primicia... por ponerme a explicar me pasó jaja

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, sfellero dijo:

jaja, me sacaste la primicia... por ponerme a explicar me pasó jaja

 

ahora le borro el post a jwaquito xD

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola! Desde Gonnet, La Plata también lo vi desde al rededor de las 19.40, pero supongo arrancó antes porque me bajé del auto y ya escuchaba niños en el barrio hablando del fin del mundo. 

Al comienzo se veía una luz central muy brillante y grande con una nube medio ovalada difusa que avanzaba a gran velocidad entre las constelaciones de Escorpio y Sagitario. Haciéndose cada vez más tenue a medida que se acercaba al cenit. TRE MEN DO ! 

Cuando saqué el teles a la terraza ya estaba sobre mi cabeza como una mancha borrosa. Me frustré y bajé a poner el agua pal arroz. jaja. Pero lo bueno es que me espera una noche de observación no tengo excusa! 

Saludos! Grande Cristian tirando la primicia eh!

Caro

 

Editado por caroco
  • Like 1

=^._.^= ∫

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola. O sea que no estoy loco. Pensé que teníamos una nueva galaxia, pero como describió bien @criswille, era como una nubosidad que se iba desplazando.
Cuando armé la cámara, ya se había disipado.

¡Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Veo anque no lo vi ,que no es la primera vez que se ven parte de las etapas de estos lanzamientos japoneses , en que pagina se prodria antisipar uno para poder verlo si se da el caso ?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guau, por lo visto trajo cola el asunto. También lo ví y lo que me llamó la atención es que estaba todo despejado y lo primero que pensé es que era una pequeña nube pero claro, el asunto era qué objeto emitiría tanta luminosidad detrás de ella.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, danr19 dijo:

Hola. O sea que no estoy loco. Pensé que teníamos una nueva galaxia, pero como describió bien @criswille, era como una nubosidad que se iba desplazando.
Cuando armé la cámara, ya se había disipado.

¡Saludos!

Yo flashié de otra forma. Me imaginé que una nebulosa se venía sobre nosotros. Cuando la enganché tenía toda la apariencia de nebulosa.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 minutos, criswille dijo:

Tal cual Rodri, yo al principio pensé lo mismo, parecía una nube aislada muy luminosa....

Había una estrella atrás y le atribuí el efecto luminoso a ella pero claro, nada más errado que eso ya que la luminosidad que tenía era mucho más de la que podría reflectar la estrella que en condiciones normales desaparecería totalmente al tener una mínima nubecita adelante.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La espacie fue comentada por el noticiero de Canal 13, con la adecuada ambientación de la musiquita de Expedientes X

 

Al final, los decepcionados "periodistas" develaron el misterio contando lo que ustedes dijeron acerca de ese prosaico cohete espacial.

 

Igual resulto mas divertido que el fin del mundo del otro sabado.

  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, tacun dijo:

La espacie fue comentada por el noticiero de Canal 13, con la adecuada ambientación de la musiquita de Expedientes X

 

Al final, los decepcionados "periodistas" develaron el misterio contando lo que ustedes dijeron acerca de ese prosaico cohete espacial.

 

Igual resulto mas divertido que el fin del mundo del otro sabado.

 

debo reconocer que me irrito un poco el tratamiento del "fenomeno". A los 5 minutos se pudo chequear que era, entiendo que no venda la noticia pura y cruda, pero el suspenso innecesario ... 

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Acabo de guardar el telescopio. La abuela nos alerto acerca de una extraña "estrella" que estaba brillando en el cielo.

 

Soy sumamente queso para la orientación. pero tipo 0,45 hs, la cosa en cuestión se encontraba mas o menos a la altura de la luna, pero bien a la a la derecha, como para el sur. 

Parecía una enorme bengalita de colores, que tanto estaba en foco como de repente se salia de el. 

De a poco fue subiendo y subiendo.

 

Creo que la realidad no supera a la ficción y a las mitológicas seudociencias... la realidad es mucho mas interesante!

 

PD: Preparense para padecer mañana al mediodía en Canal 9 a Esteban Mirol...

Editado por tacun
  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buen día!

Bueno, gracias por sacarme la duda. Nunca vi algo parecido, no tenia idea de que era.
Parecía un remolino, nebuloso, con un núcleo, de a rato más concentrado puntual y brillante, luego parecía disiparse en una nube de más tamaño hasta desaparecer. 

Corrí a mi casa para buscar los binoculares, pero ya era tarde.

 

Esto es más o menos lo que vi desde Rafaela, Santa fe. Ascendiendo por el Oeste.

Perdón por la calidad de ufólogo amateur xD 

 

https://www.youtube.com/watch?v=C0S_PuaR_lA

 

Este evento me hizo recordar, el hilo que surgió hace unos días sobre la tierra plana. Bueno, creo que puede ser uno de tantos ejemplos a usar. Despego a las 7:00 am siendo 10 de octubre y lo veo desde el patio 40 minutos después, siendo las 19:45 pm del 9 de octubre. Parecería algo cotidiano pensando en los viajes de avión, pero esto le da otro toque.

 

Gracias nuevamente por despejarme la duda!

Saludos

 

Lucas

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 39 minutos, TramTung dijo:

 

 

Esto es más o menos lo que vi desde Rafaela, Santa fe. Ascendiendo por el Oeste.

Perdón por la calidad de ufólogo amateur xD 

 

https://www.youtube.com/watch?v=C0S_PuaR_lA

 

-Mirá!!! ?Un OVNI!

-Rápido! Traé la cámara más chota que tengas!

?

  • Like 2
  • Haha 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 9/10/2017 at 20:10, criswille dijo:

 

Edito y agrego: el evento para mi comenzó a las 19.44 y a las 20.00 con el brillo del celular encandilado ya dejé de verlo

 

Hola, les dejo la una muy buena información sobre el tema que @sfellero encontró. La verdad me parece, no se, no estoy seguro que concuerde con el horario, no estoy seguro. Para mi lo que se vio no fue la reignicion de la etapa dos, mas bien fue la etapa dos..... No lo se con exactitud, el que sabe de esto es @sfellero mas que yo. 

El link que dejo es de Daniel Marin , un experto en la materia, explica desde el satélite hasta el vector y da los tiempo exactos de cuanto duran las diferentes etapas del vector y es ahí donde me dio que coinciden los horarios. 

http://danielmarin.naukas.com/2017/10/10/puesto-en-orbita-el-michibiki-4-h-iia/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+naukas%2Fdanielmarin+(Eureka)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No había visto bien lo de los horarios. Así que vuelvo a mi primera teoría de cuando Cris lo estaba viendo y me lo comentó por whatsapp. Lo que más me había llamado la atención fue que dijo que vió una "doble pluma" con los binoculares. En general, las plumas que se ven en el espacio no se producen por motores de combustible líquido, o son muy débiles. En cambio, los propelentes hipergólicos sí dejan una pluma muy evidente (esto se puede ver en videos del Shuttle). De hecho, hay reportes Sudafricanos de haber visto una doble pluma del shuttle cuando hacía el encendido para deorbitar (usaba combustible hipergólico para eso, y justamente lo hacía con los dos motores de maniobra).

Viendo los dibujos y fotos del link que mandó @fsr estoy seguro de qué fue lo que se vió. Fueron los motores hipergólicos que tiene el satélite para hacerlo girar, una maniobra bastante común para darle estabilidad. Y de esa forma también coincide con los horarios. Porque eso lo hacen antes y después del uso de la segunda etapa para llevarlo a una GTO. Y después también se suelen utilizar en "mini ráfagas" para hacer pequeñas correcciones de delta-v que el motor principal de la segunda etapa no es "tan fino" para lograrlas. Recuerden que una órbita GTO debe ser realizada con una precisión enorme. Cualquier error al principio, conllevaría una corrección enorme más adelante (y que no sería posible porque no llevan tanto combustible).

Todas esa maniobras generaron un montón de plumas con formas espirales y recortadas. Una vez que no hizo más maniobras, esas plumas se disiparon.

 

Edito algo que me olvidé: Otra cosa que me había parecido "rara" por la "doble pluma" es que la segunda etapa usa un único motor de LOX/LH2. Y hay pocas etapas secundarias o terciarias que usen más de un motor. Que yo sepa sólo la Centaur-2A.

 

Abrazos,

Editado por sfellero
  • Like 1
  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 10/10/2017 at 15:12, Chuli dijo:

-Mirá!!! ?Un OVNI!

-Rápido! Traé la cámara más chota que tengas!

?

A la orden colega!

 

Una menos diez de la mañana. Rumbo este sudeste (maso)

 

Con la abuela Eve y mi hijo Hernan.

Celestron c6 SE

Diagonal chitruli.

Ocular Plosl 32mm (como se dice chitruli en chino?)

Tiro directo (parkinsoniano) con celular Nokia seiscientos y pico.

Mis primeras fotos para el foro.

 

Estoy moooooooy orguiiiioooosoooooo.

 

WP_20171010_00_54_28_Pro.jpg

WP_20171010_00_54_30_Pro.jpg

WP_20171010_00_54_21_Pro.jpg

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mi fue Thor abriendo el puente Einstein-Rosen.xD

Fuera de chiste...es posible que un cohete que fuera lanzado en Japón pueda verse desde aqui??

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...