Jump to content

NGC 6723/26/27 y otros en Corona Australis - Doyle Sep-2017


ignacio_db

Publicaciones recomendadas

Que buena que quedó, a pesar de esos artefactos que comentas, destaco el colorido de las estrellas y lo bien resuelto del globular.

PD: ¿Cómo haces para poner en estación?, ¿la montura tiene una rutina para esto?.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente Ignacio! mas para ser la primera!!! un gusto la charla que tuvimos y un gracias enorme por la cantidad de preguntas que me respondiste!!!

 

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya los compañeros dijeron todo,..solo me queda agregar,que mi cerebro puede todavía procesar adecuadamente lo que mis ojos ven;lo que veo es espectacular!!!.Gracias Ignacio por compartir esta magnífica captura.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César. 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todos por los lindos comentarios.

 

hace 2 horas, esteki dijo:

Que buena que quedó, a pesar de esos artefactos que comentas, destaco el colorido de las estrellas y lo bien resuelto del globular.

PD: ¿Cómo haces para poner en estación?, ¿la montura tiene una rutina para esto?.

 

La montura viene con un soft/firmware bastante simplón, sin pointing model ni rutinas para puesta en estación. AP tiene un soft para PC que hace todo eso, pero no lo compré. Por ahora estoy alineando con el método de deriva, usando el procedimiento en PHD2, que está muy bien.

 

abz

Ignacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respecto a la puesta en estación (principalmente en campo) estoy utilizando un buscador polar electrónico Polemaster. Al principio tenía cierta reticencia porque estaba muy acostumbrado al método de la deriva pero realmente el aparatito es formidable. En 10 minutos como máximo la montura queda perfectamente alineada y se puede terminar de alinear antes que termine el crepúsculo astronómico. La Polemaster viene con adaptadores para colocarla en diferentes monturas pero si no existiera el adaptador para un determinado modelo siempre se puede recurrir a una cinta Scotch doble faz o a un tornero amigo. La Polemaster cuesta algunos dólares pero  vale la pena.

 

 

On 27/9/2017 at 19:15, ignacio_db dijo:

Muchas gracias a todos por los lindos comentarios.

 

 

La montura viene con un soft/firmware bastante simplón, sin pointing model ni rutinas para puesta en estación. AP tiene un soft para PC que hace todo eso, pero no lo compré. Por ahora estoy alineando con el método de deriva, usando el procedimiento en PHD2, que está muy bien.

 

abz

Ignacio

 

Editado por Fgomezm
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 53 minutos, Fgomezm dijo:

Respecto a la puesta en estación (principalmente en campo) estoy utilizando un buscador polar electrónico Polemaster. Al principio tenía cierta reticencia porque estaba muy acostumbrado al método de la deriva pero realmente el aparatito es formidable. En 10 minutos como máximo la montura queda perfectamente alineada y se puede terminar de alinear antes que termine el crepúsculo astronómico. La Polemaster viene con adaptadores para colocarla en diferentes monturas pero si no existiera el adaptador para un determinado modelo siempre se puede recurrir a una cinta Scotch doble faz o a un tornero amigo. La Polemaster cuesta algunos dólares pero  vale la pena.

 

 

 

Interesante. Lo tenía visto, inclusive con la AP1100 (el polemaster se enrosca en la abertura del polar scope), pero lo que me frenaba era la experiencia en el hemisferio sur (sin polaris). Cómo es la sensibilidad de la cámara y el soft para el polo sur? 

 

slds

Ignacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Amigos, respecto a la puesta en estación, Ariel (esteki) tuvo buenos resultados con Sharpcap y  el tele guía+qhy. El proceso es muy rápido, y con buenos resultados, quedando en estación en pocos minutos. Yo intenté usarlo, pero mi cámara guía no es tan sensible como la Qhy (es color), y es más difícil. Pero con la qhy mono anda muy bien.

 

Saludos,

Claudio.

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Doy fe lo que comenta Claudio, uso sharpcap para poner en estación con excelentes resultados, sobre todo por el poco tiempo que lleva hacerlo, apenas unos minutos y queda perfecta, eso sí, desde el campo, no pude lograrlo desde la ciudad por la contaminación lumínica. Usa la misma lógica que el polemaster de qhy: Link con la descripción oficial

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Ignacio!

Magnifico trabajo!!!!

Ya sabemos de tu capacidad y dedicacion para levantar detalles y procesar... pero realmente me impresiona la resolucion que tira esa optica. Es suprema!!

Felicitaciones por la imagen y el equipo. De aqui en mas el limite sera la calidad del cielo!

Un abrazo, y siempre un placer ver tus imagenes!

Aldo

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 16 horas, ignacio_db dijo:

Interesante. Lo tenía visto, inclusive con la AP1100 (el polemaster se enrosca en la abertura del polar scope), pero lo que me frenaba era la experiencia en el hemisferio sur (sin polaris). Cómo es la sensibilidad de la cámara y el soft para el polo sur? 

 

slds

Ignacio

La sensibilidad de la Polemaster es muy buena. Resuelve el trapecio del Octante sin ninguna dificultad, incluso en el crepúsculo astronómico. Apenas es visible sigma-octanis con los binoculares ya la tenés en la pantalla de la PC.  Incluso desde cielos oscuros muestra tantas estrellas que te podés llegar a perder  un poco. Lo que yo hago es apuntar con un laser verde a Sigma Octanis (tengo una rutina muy simple para identificarla con los binos) lo que me permite encontrar instantáneamente a sigma Octanis en la pantalla del PC.

El algoritmo que utiliza la polemaster para identicar el Polo Sur Celeste es muy robusto y muy fácil de utilizar. Además tenes la ventaja que podes dejar la Polemaster permanentemente conectada y verificar si hubo algún desajuste (por ej si alguien te patea el trípode o le pegás un cabezaso al tubo)

He usado también el sharpcap con el tubito guía (usa una técnica similar para alinear polar) pero la Polemaster es superior.

Al principio la Polemaster solo traía el software para el hemisferio Norte pero el año pasado ya  incluyeron la versión para el Polo Sur.

Realmente la alineación polar es un juego de niños con este adminículo. Altamente recomendable

Fernando

 

 

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 47 minutos, Fgomezm dijo:

La sensibilidad de la Polemaster es muy buena. Resuelve el trapecio del Octante sin ninguna dificultad, incluso en el crepúsculo astronómico. Apenas es visible sigma-octanis con los binoculares ya la tenés en la pantalla de la PC.  Incluso desde cielos oscuros muestra tantas estrellas que te podés llegar a perder  un poco. Lo que yo hago es apuntar con un laser verde a Sigma Octanis (tengo una rutina muy simple para identificarla con los binos) lo que me permite encontrar instantáneamente a sigma Octanis en la pantalla del PC.

El algoritmo que utiliza la polemaster para identicar el Polo Sur Celeste es muy robusto y muy fácil de utilizar. Además tenes la ventaja que podes dejar la Polemaster permanentemente conectada y verificar si hubo algún desajuste (por ej si alguien te patea el trípode o le pegás un cabezaso al tubo)

He usado también el sharpcap con el tubito guía (usa una técnica similar para alinear polar) pero la Polemaster es superior.

Al principio la Polemaster solo traía el software para el hemisferio Norte pero el año pasado ya  incluyeron la versión para el Polo Sur.

Realmente la alineación polar es un juego de niños con este adminículo. Altamente recomendable

Fernando

 

 

Gracias, Fernando, para tener muy en cuenta. 

 

Abz

Ignacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 10/2/2017 at 12:11, amottino dijo:

Hola Ignacio!

Magnifico trabajo!!!!

Ya sabemos de tu capacidad y dedicacion para levantar detalles y procesar... pero realmente me impresiona la resolucion que tira esa optica. Es suprema!!

Felicitaciones por la imagen y el equipo. De aqui en mas el limite sera la calidad del cielo!

Un abrazo, y siempre un placer ver tus imagenes!

Aldo

 

 

Muchas gracias, Aldo querido. A ver cuando nos venís a visitar. Podríamos coordinar para una sesión de fotos. Creo que te va a interesar ver el equipo en acción.

 

abrazo

Ignacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...