Jump to content

La Nasa ya se prepara en Comodoro Rivadavia para MU69


Publicaciones recomendadas

Les paso la nota de Clarín. Ya iremos viendo si aparece algo mejor: https://www.clarin.com/sociedad/nasa-llega-chubut-observar-asteroide-ayudaria-explicar-origen-sistema-solar_0_Bkpn3rWB-.amp.html

 

Se trata del mismo tipo de observación que se hizo en Mendoza y Africa hace un tiempo, para poder calcular mejor la trayectoria para la misión New Horizons, entre otras cosas.

 

Telescopios portátiles de 200 kg? Ahí le mandaron cualquiera... Eran unos dobson grandotes, pero 200 kg?

 

Saludos

 

 

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 22 minutos, sebastianc dijo:

El de @javieriaquinta sea un montón, armado entre 4 lo movemos

Bueno, claro, liviano no es, eso seguro, pero SW en su sitio pone un shipping weight de unos 100 kg para el 16" Synscan: http://www.skywatcher.com/product/bk-dob-16-synscan/

Pero andá a saber como midieron el peso. No creo que por mas accesorios que le agreguen puedan llegar a 200 kg, pero por ahí los mandan en algún bruto baul y en total llega a pesar eso.

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mas información acá, y explican que pasó con la observación anterior desde Mendoza y Africa: https://cdan4th.wordpress.com/2017/07/07/mu69occ_4/

En resumen: no pudieron detectar con certeza ninguna ocultación. Los motivos pueden ser que el asteroide sea mucho mas chico de lo que se pensaba, o que esté separado en muchos pedazos distribuidos en un area mayor, o que le hayan pifiado en algún cálculo (cosa poco probable, pero no imposible).

 

También el mismo tipo se mandó un relato del viaje a Africa: https://cdan4th.wordpress.com/2017/06/20/south_africa/

 

Acá un link de la NASA donde comentan mas o menos lo mismo que el primer link: https://www.nasa.gov/feature/new-mysteries-surround-new-horizons-next-flyby-target

 

Ayer intentaron observar otra ocultación sobre el oceano pacífico usando un telescopio que tienen montado en un avión (SOFIA). Parece que lograron estar en el lugar correcto donde se predecía que iba a pasar la sombra, pero va a pasar un tiempo hasta que puedan analizar la información a ver si se detectó algo:

 

Se puede ir siguiendo mas información buscando el tag #mu69occ en twitter:

 

https://twitter.com/search?q=%23mu69occ&src=typd

 

O siguiendo la página de New Horizons: https://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/main/index.html

O del equipo: http://pluto.jhuapl.edu/Mission/KBO-Chasers.php

 

  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, fsr dijo:

Mas información acá

Muy bueno! gracias por compartir!!

Les recuerdo que esta tarde está esto

Vamos a ver que se traen, pero como dice en la nota, la verdad es mucho más interesante que no hayan visto nada :D

Super cool.

 

 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, fsr dijo:

 

Telescopios portátiles de 200 kg? Ahí le mandaron cualquiera... Eran unos dobson grandotes, pero 200 kg?

 

 

 

 

Ojo que son dobson con goto altacimutal mas todo el equipo de alimentacion y camaras y pc de cada uno . hay estamos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Además de los dobson goto de 400mm, hay 3 equipos mas grandes de 600mm de espejo, que van a estar ubicados en el centro de la linea probable de la ocultación.

Fuente: Amigo que forma parte de la expedición

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 41 minutos, esteki dijo:

Además de los dobson goto de 400mm, hay 3 equipos mas grandes de 600mm de espejo, que van a estar ubicados en el centro de la linea probable de la ocultación.

 

Esa! vos si que tenes contactos :D

Acá en la plata vamos a estar midiendo a ver si no vemos nada. Te prendes?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 36 minutos, jwackito dijo:

Acá en la plata vamos a estar midiendo a ver si no vemos nada. Te prendes?

Estoy en el norte de Sta. Fe, como que me queda un poquito lejos la sombra:/

Uds tienen mas chances.

Exitos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Nosotros en La Plata estamos a más de 1000 Km de la sombra, pero dado que las incertezas son grandes, creo que vale la pena medir y reportar de todos los lugares posibles... La estrella es mag 12.3 en verde, así que más que al alcance de un 150 para arriba y una CCD más o menos. Desde acá intentaremos la medición con un 150 y un 250, a ver que sale. Lo más probable es que no veamos nada, pero para la ciencia, no descubrir nada también es progreso...

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo de ocultaciones no sé nada, pero me imagino que si en un eclipse solar la totalidad se vé en una franja bastante fina, en este caso cualquier variación en la posición del asteroide podría mover la sombra miles de kms, no?

La verdad que si el margen de error es muy grande, sería util que la nasa publicara algún tipo de guia, ya que hoy en dia hay muchos aficionados que podrían intentar medirlo.

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, fsr dijo:

Yo de ocultaciones no sé nada, pero me imagino que si en un eclipse solar la totalidad se vé en una franja bastante fina, en este caso cualquier variación en la posición del asteroide podría mover la sombra miles de kms, no?

La verdad que si el margen de error es muy grande, sería util que la nasa publicara algún tipo de guia, ya que hoy en dia hay muchos aficionados que podrían intentar medirlo.

http://www.boulder.swri.edu/MU69_occ/july17.html

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, jwackito dijo:

Ah, que interesante, hasta tienen los procedimientos que tienen que hacer los del equipo: http://www.boulder.swri.edu/MU69_occ/index.html

 

Pero en definitiva hay posibilidades de que la sombra salga de la zona que muestra esta imagen?

170717.sa_2.png

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con mucho orgullo participo con ustedes la foto de mi hijo Andrés ( meteoro ). Es el que está con un pié sobre la caja de uno de los telescopios de 200 kg. y 2 metros de altura según Clarín. El pibe está en Comodoro Rivadavia invitado por los miembros de New Horizons de la NASA para hacerse cargo de uno de los equipos de medición. Experiencia inolvidable. Saludos, Juanca ( el padre ).

http://www.lanacion.com.ar/2042252-la-nasa-comenzo-a-desplegar-telescopios-para-observar-un-asteroide-desde-el-sur-de-chubut

nasandres2.jpg

Editado por juanca
  • Like 8
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Felicitaciones juanca, no hay estrella en el cielo que brille mas que los ojos de un padre orgulloso!!

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

juanca !! .ciudado con ese pibe!! . esta pìsando un primario de los gringos ! . felicitaciones juanca , y saludos a Andres que hace tiempo que no se lo ve. el tema de fotografiar cascotes lo tiene ocupado . y un babero para alla ! . abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que decía Adriana Ocampo es que esta ocultación (la del 17) es mas interesante porque se producía delante de una estrella mas brillante que las estrellas de las otras ocultaciones.

 

Ahora, había un par de chicos que comentaban que ellos iban a ver si podían registrar la ocultación por acá en Buenos Aires (no les pregunte de donde eran, pero no iban a ir a la patagonia) 

 

Acá esta lo del avioncito de la NASA, creo que tambien calcularon asi el diametro de pluton.

 

 

 

WP_20170711_18_31_24_Pro.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Exito!! Al menos 5 de los telescopios vieron la ocultación!! Información invaluable para que la sonda llegue a su destino.

 

 

 

https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-new-horizons-team-strikes-gold-in-argentina

 

NASA’s New Horizons Team Strikes Gold in Argentina

A primitive solar system object that’s more than four billion miles (6.5 billion kilometers) away passed in front of a distant star as seen from Earth. Just before midnight Eastern Time Sunday (12:50 a.m. local time July 17), several telescopes deployed by the New Horizons team in a remote part of Argentina were in precisely the right place at the right time to catch its fleeting shadow — an event that’s known as an occultation.

 

In a matter of seconds, NASA’s New Horizons team captured new data on its elusive target, an ancient Kuiper Belt object known as 2014 MU69. Weary but excited team members succeeded in detecting the spacecraft’s next destination, in what’s being called the most ambitious and challenging ground occultation observation campaign in history.

 

“So far we have five confirmed occultations,” said Marc Buie of the Southwest Research Institute (SwRI) in Boulder, Colorado, holding up five fingers as New Horizons scientists pored over the exhilarating initial data. Buie led a team of more than 60 observers who battled high winds and cold to set up a “picket fence” of 24 mobile telescopes in a remote region of Chubut and Santa Cruz, Argentina. Their goal: to spot the shadow of the mysterious Kuiper Belt object (KBO) where New Horizons will fly by on New Year’s Day 2019 – to better understand its size, shape, orbit and the environment around it. Before these observations, only the Hubble Space Telescope successfully detected MU69, and even it had not been able to determine MU69’s size or shape.

 

“It was the most historic occultation on the face of the Earth,” said Jim Green, NASA’s director of planetary science in a congratulatory call to the team. “You pulled it off and you made it happen.”

 

The first MU69 occultation campaign scientist to see the telltale signature of MU69 was Amanda Zangari, a New Horizons co-investigator from SwRI, who said, “We nailed it spectacularly.”

 

The New Horizons team enjoyed strong support from Argentinian scientists, government officials, and locals, who went above and beyond to ensure mission success. “I’ve been calling the people who helped us, our ‘twelfth player,’” Buie said. “The Comodoro Rivadavia community came together and did some amazing things for us.” A major national highway was closed for two hours to keep car headlights away. Street lights were turned off to ensure absolute darkness. People like the Intendente or Mayor of the Comodoro parked trucks as wind breaks. Said Buie, “The local people were a major team player.”

 

“Planning for this complex astronomical deployment started just a few months ago and although the odds seem daunting -- like finding a needle in a haystack -- the team succeeded, thanks to the help of institutions like CONAE (Argentina's National Commission on Space Activities), and all the goodwill of the Argentinian people. This is another example of how space exploration brings out the best in us,” said New Horizons Program Executive Adriana Ocampo.

This was the third of three ambitious occultation observations for New Horizons, and all contributed to the success of the campaign. On June 3, teams in both Argentina and South Africa attempted to observe MU69. On July 10, researchers using NASA’s Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy, or SOFIA, studied the environment around MU69 while flying over the Pacific Ocean from Christchurch, New Zealand.

When New Horizons flies by it, MU69 will be the most distant object ever explored by a spacecraft, over a billion miles farther from our sun than Pluto. This ancient Kuiper Belt object is not well understood, because it is faint (likely 14-25 miles or 22-40 kilometers across) and so far away. To study this distant object from Earth, the New Horizons team used Hubble Space Telescope and Gaia satellite data to calculate where MU69 would cast a shadow on Earth’s surface. Both satellites were crucial to the occultation campaign.

It will take weeks for scientists to analyze the many datasets from the multi-faceted campaign. This advance observation is a critical step in flyby planning before the New Horizons spacecraft arrives at MU69 on Jan. 1, 2019.

“This effort, spanning six months, three spacecraft, 24 portable ground-based telescopes, and NASA’s SOFIA airborne observatory was the most challenging stellar occultation in the history of astronomy, but we did it!” said Alan Stern, New Horizons principal investigator from SwRI. “We spied the shape and size of 2014 MU69 for the first time, a Kuiper Belt scientific treasure we will explore just over 17 months from now. Thanks to this success we can now plan the upcoming flyby with much more confidence.”

To see a video of preparations for the July 17 observations in Argentina: http://tinyurl.com/KBprep 

Follow the mission at the NASA New Horizons website, the mission’s KBO Chasers page, and #mu69occ.

 

NOTA: muy recomendable el video de ese ultimo link.

 

Saludos

Editado por fsr
  • Like 2

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy bueno el link del video, tarda en cargar pero lo hace completo en pocos minutos. Como conté mas arriba, mi pibe Andrés ( meteoro ) fué invitado por la NASA para participar los cinco días, todo pago. Pude congelar varias imágenes del timelapse, luego con captura de pantalla las guardé en la compu. En una está con Adriana Ocampo, en otra con Alan Stern en el estacionamiento del hotel.Disculpen el rollo ( creo que no es off topic ) pero es el pibe, el de campera con cuello de piel, una experiencia inolvidable.

 

 

a2.jpg

a4.jpg

a7.jpg

a10.jpg

a11.jpg

a12.jpg

a13.jpg

  • Like 6
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Todas las mediciones fueron un éxito ya que tuvieron tiempo totalmente despejado. Uno de los descubrimientos del grupo visitante fué el fernet, ampliamente aceptado.Contaron con el apoyo logístico y seguridad de toda la policía y Fuerza Aérea local.

 

Editado por juanca
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, juanca dijo:

Como conté mas arriba, mi pibe Andrés ( meteoro ) fué invitado por la NASA para participar los cinco días, todo pago.

Que hace falta estudiar para que te invite la NASA? jeje

 

Por otro lado, increíble que hayan venido con dobson que tranquilamente podríamos comprar los aficionados.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 47 minutos, Harley dijo:

Por otro lado, increíble que hayan venido con dobson que tranquilamente podríamos comprar los aficionados.

No tanto. Necesitaban muchos, con buenos espejos, grandes pero transportables. Si cumplen los requerimientos, para qué reinventar la rueda? Aunque siendo la NASA, llama la atención que no hayan ido por una solución mas cara, no? Igual desde ya que habrán hecho sus buenas pruebas antes de decidir que equipos comprar. Habrán visto que les servían bien para ese uso, y compraron esos. Tampoco es que van a gastar plata de mas porque sí.

Editado por fsr

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, juanca dijo:

Una solución mas cara fué el avión Sofía, ver video de la izquierda.

http://pluto.jhuapl.edu/Mission/KBO-Chasers.php

Bueno, pero ese ya lo tenían, no? También usaron el Hubble y el satelite Gaia de ESA para poder calcular por cual lugar pasaba la sombra.

Editado por fsr

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...