Jump to content

Montura con seguimiento


RenatoE

Publicaciones recomendadas

Estimados! , viendo en Duoptic  la montura Allview altazimutal  GoTo..  me gustaría sacarme un par de dudas y ruego me tengan un poquito de paciencia ; allá vamos: por el sistema de montaje veo que  podría usarla en mi Heritage 130P no?,  esto se debe a que el tubo si bien fue diseñado para un Dobson, puedo correrlo  y balancearlo en esta nueva montura en caso de poner un ocular “pesado” TMB II sin comprometer la estabilidad del trípode? de ser así  la pregunta siguiente sería .. puedo hacer el seguimiento computarizado del objeto de mi  interés prefijando la velocidad de ese movimiento en función del aumento?, para ser mas claro: estoy viendo con el ocular de 10mm, lo caso y pongo el TMB II de 4 mm,  tengo algún “soft”  para recalcular la velocidad del seguimiento y verlo siempre centrado a dicho  objeto?, en tal caso y si es afirmativo, la siguiente: puedo llevar al límite al tubo óptico comprando el ocular TMB II de 2.5MM , (tema de calidad de cielo fuera de discusión),  y esta montura me hace olvidarme de las correciones ..? de antemano gracias!!..

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 40 minutos, RenatoE dijo:

puedo llevar al límite al tubo óptico comprando el ocular TMB II de 2.5MM

 

Si , yo tengo el TMB de 2,5mm , pero son contadas las ocasiones que lo utilizo , el seeing y condiciones en general tienen que ser optimas

 

tambien tengo el BST 3,2mm , ambos son barbaros para planetaria y luna , pero de nuevo , para estos oculares , seeing rules , como diria nuestro amigo @Hal9000

 

PD:

http://www.duoptic.com.ar/oculares/?f=650&ap=130&model=Sky-Watcher Heritage0 mm

el 2,5 te va a dar 250 aumentos, el 3,2 , 203 aumentos (sin barlow)

 

Editado por clear
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Clear!, entiendo el limite óptico de este equipo, por que sin un seguimiento computarizado me parece que hacer correcciones a ese nivel de aumento para seguir un objeto serìa una tarea muy dificil! calcula que con el de 4mm que tengo ya es un poquito trabajoso, creo entender que la montura me lo solucionaría! saludos! 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 37 minutos, RenatoE dijo:

creo entender que la montura me lo solucionaría!

 

no te lo puedo asegurar por que todavia no tengo GoTo SynScan , por eso solo centre mi respuesta en lo referido a los oculares , pero me parece que si , tiene diferenes "velocidades"

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La montura es muy precisa. De lo único que depende es de una buena puesta en estación. Incluyendo nivelado.

Siendo así, podes ponerle todos los aumentos que quieras.

 

Saludos

  • Like 3

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola!!! la ALLVIEW es una gran montura y para el 130 va sobrada. Ademas Ricardo la tiene a un precio de locos!!!! realmente para aprovecharla.

A tener en cuenta que es azimutal y para fotografia de al menos larga exposición esta complicada...pero sacando eso es re linda montura. Yo le tengo unas ganas bàrbaras!!! pero ya tengo otra montura.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 32 minutos, antareano dijo:

Hola!!! la ALLVIEW es una gran montura y para el 130 va sobrada. Ademas Ricardo la tiene a un precio de locos!!!! realmente para aprovecharla.

A tener en cuenta que es azimutal y para fotografia de al menos larga exposición esta complicada...pero sacando eso es re linda montura. Yo le tengo unas ganas bàrbaras!!! pero ya tengo otra montura.

Como estàs!! , justamente por eso consultaba, el tema fotografía  ví que no es tan fácil en un Heritage 130P, ja la verdad lo dejé por el momento de lado o hasta que realmente entienda del tema, es decir, quiero solo visual,ja te digo que prefiero "tunear" mi equipito antes que comprar un dobson más grande que también esta de oferta, solo quería tener la certeza del seguimiento que consultaba. Abrazo!   

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, javieriaquinta dijo:

La montura es muy precisa. De lo único que depende es de una buena puesta en estación. Incluyendo nivelado.

Siendo así, podes ponerle todos los aumentos que quieras.

 

Saludos

Hola Javier!, en concreto, depende solo de mi la puesta en estaciòn para que dicha montura me dè la posibilidad entonces de hacer cualquier tipo de seguimiento, ya que la montura me lo permite! , a estudiarlo entonces!! gracias!!..  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cita

Como estàs!! , justamente por eso consultaba, el tema fotografía  ví que no es tan fácil en un Heritage 130P, ja la verdad lo dejé por el momento de lado o hasta que realmente entienda del tema, es decir, quiero solo visual,ja te digo que prefiero "tunear" mi equipito antes que comprar un dobson más grande que también esta de oferta, solo quería tener la certeza del seguimiento que consultaba. Abrazo!   

Para nada Renato es dificil usar el heritage en la allview. El heritage veo que tiene cola de milano y seria perfectamente adaptable a la allview porque la montura dobson del heritage no es mas que una azimutal tambien. Lo del tema "fotografia" no es solo aplicable a la allview...es una regla para toda montura azimutal por el tipo de seguimiento que tiene que seria en escalera y solo se corrige esto con rotadores de campo pero eso ya es otro cantar.

Por otra parte positiva las azimutales tienen una excelente posición de observación sin tener que andar con posturas incómodas como las equatoriales.

 

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Holas. Yo compré una All View en estos días ya que esta a muy buen precio. Con el Heritage va perfecto. Muy buena para visual. Para foto produce rotación de campo por ser Alt-Az. Para foto y hablando de portátiles, Star Adventurer pero incómoda para visual o tubos de mas de 40cm.

 

Saludos

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 20 horas, criswille dijo:

Holas. Yo compré una All View en estos días ya que esta a muy buen precio. Con el Heritage va perfecto. Muy buena para visual. Para foto produce rotación de campo por ser Alt-Az. Para foto y hablando de portátiles, Star Adventurer pero incómoda para visual o tubos de mas de 40cm.

 

Saludos

Criswille, ya que la tenes!!, y seguro le probastes el heritage 130P ,queda cómodo el ocular de observación para una persona 1.85 mts de altura?, el trípode permite un despliegue para eso? gracias!...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, criswille dijo:

Hola RenatoE

 

Si, va perfecto ya que solo depende de cuanto despliegues las patas del trípode.

Gracias Cris!!..siempre impecable el asesoramiento cuando hay dudas en las  decisiones , ja mañana la encargo... seguro te estarè preguntado màs adelante algunas cositas! ;).. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On ‎03‎/‎06‎/‎2017 at 22:06, antareano dijo:

Para nada Renato es dificil usar el heritage en la allview. El heritage veo que tiene cola de milano y seria perfectamente adaptable a la allview porque la montura dobson del heritage no es mas que una azimutal tambien. Lo del tema "fotografia" no es solo aplicable a la allview...es una regla para toda montura azimutal por el tipo de seguimiento que tiene que seria en escalera y solo se corrige esto con rotadores de campo pero eso ya es otro cantar.

Por otra parte positiva las azimutales tienen una excelente posición de observación sin tener que andar con posturas incómodas como las equatoriales.

 

Antareano, veo que conoces de la parte fotográfica, para un futuro cercano y como la montura allview me llegaría en un par de días te molesto con una duda, yo tengo una Réflex Canon T2i , pero para un principiante en el tema y ya con la montura en cuestión no es mejor una Webcam de óptica calidad para no renegar en hacer foco con la réflex y el momento que genera el peso del ocular + el peso de la réflex sobre el eje de movimiento de la allview?. abrazo!!  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, yo tengo la Allview con el Mak127 que es más pesado. De hecho uso el Hyperion 24 (que es una granada de tamaño y peso) y no la afecta en lo más mínimo.

Si cambiás de aumento la velocidad de seguimiento sigue siendo la misma, de eso no te tenés que preocupar.

Lo único es alinear bien, eso es práctica. Para mí la allview es bastante susceptible a la nivelación (igual tiene un nivel de burbuja, si está en el centro del indicador ya estás). Verificar que las patas estén firmes, que la bandeja portaobjetos esté bien ajustada... todos detalles que ayudan. La alineación de 2 estrellas hacela con dos estrellas que estén lo más alejadas una de la otra e intentando de que estén a la misma altura sobre el horizonte. Poner la latitud y longitud lo más preciso posible, no poner la fecha al revés... :DNada, pequeños tips que fui descubriendo. Cuidando estas cosas y alineando con un 32mm (bastante a lo burro) el GoTo no erra por más de 20' de arco. Un lujo.

Esta montura tiene una función (PAE) donde si el goto le erró por poco al objeto, lo centrás y luego ejecutando el PAE (ESC una vez y ESC una vez más manteniendo hasta que te de el mensaje de recentrado) el seguimiento es muy bueno. Una vez que fuimos a Carmen de Areco tenía a Júpiter a 214x en el centro del campo, nos fuimos a cenar y cuando volvimos (40 min aprox) se había corrido un poco hacia el costado. Impecable. 

Algunas veces me pasó que con muchos aumentos se me iba corriendo igual. Lo solucioné alineando desde cero. Estoy seguro de que las veces que el GoTo no pegaba una era que le había errado a la estrella jaja.

 

Fijate mi reporte de la maratón de globulares de la última SP... ahí vas a ver el valor que tiene para visual esta montura.

 

Abrazos,

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, sfellero dijo:

Hola, yo tengo la Allview con el Mak127 que es más pesado. De hecho uso el Hyperion 24 (que es una granada de tamaño y peso) y no la afecta en lo más mínimo.

Si cambiás de aumento la velocidad de seguimiento sigue siendo la misma, de eso no te tenés que preocupar.

Lo único es alinear bien, eso es práctica. Para mí la allview es bastante susceptible a la nivelación (igual tiene un nivel de burbuja, si está en el centro del indicador ya estás). Verificar que las patas estén firmes, que la bandeja portaobjetos esté bien ajustada... todos detalles que ayudan. La alineación de 2 estrellas hacela con dos estrellas que estén lo más alejadas una de la otra e intentando de que estén a la misma altura sobre el horizonte. Poner la latitud y longitud lo más preciso posible, no poner la fecha al revés... :DNada, pequeños tips que fui descubriendo. Cuidando estas cosas y alineando con un 32mm (bastante a lo burro) el GoTo no erra por más de 20' de arco. Un lujo.

Esta montura tiene una función (PAE) donde si el goto le erró por poco al objeto, lo centrás y luego ejecutando el PAE (ESC una vez y ESC una vez más manteniendo hasta que te de el mensaje de recentrado) el seguimiento es muy bueno. Una vez que fuimos a Carmen de Areco tenía a Júpiter a 214x en el centro del campo, nos fuimos a cenar y cuando volvimos (40 min aprox) se había corrido un poco hacia el costado. Impecable. 

Algunas veces me pasó que con muchos aumentos se me iba corriendo igual. Lo solucioné alineando desde cero. Estoy seguro de que las veces que el GoTo no pegaba una era que le había errado a la estrella jaja.

 

Fijate mi reporte de la maratón de globulares de la última SP... ahí vas a ver el valor que tiene para visual esta montura.

 

Abrazos,

Gracias Sfellero! , clarísimo!,ya recorté y guardé la explicación jaja.. ;) seguro estaremos al habla.. abrazos!!

Editado por RenatoE
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cita

Antareano, veo que conoces de la parte fotográfica, para un futuro cercano y como la montura allview me llegaría en un par de días te molesto con una duda, yo tengo una Réflex Canon T2i , pero para un principiante en el tema y ya con la montura en cuestión no es mejor una Webcam de óptica calidad para no renegar en hacer foco con la réflex y el momento que genera el peso del ocular + el peso de la réflex sobre el eje de movimiento de la allview?. abrazo!!  

Hola Renato. Conozco la parte teórica del tema fotografía ya que quise incursionar en ello pero no tengo paciencia. Lo mio es lo visual puramente.

Si tenes una réflex desde luego es mejor que alguna buena webcam  que puedas llegar a conseguir...lo que si las webcam son muy recomendadas para lunar y planetario dado su pequeño sensor que amplia mucho la imagen. Hay fotos planetarias y lunares realizadas con la philips spc900 que sorprenden!!!!!

 

Editado por antareano
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, antareano dijo:

Hola Renato. Conozco la parte teórica del tema fotografía ya que quise incursionar en ello pero no tengo paciencia. Lo mio es lo visual puramente.

Si tenes una réflex desde luego es mejor que alguna buena webcam  que puedas llegar a conseguir...lo que si las webcam son muy recomendadas para lunar y planetario dado su pequeño sensor que amplia mucho la imagen. Hay fotos planetarias y lunares realizadas con la philips spc900 que sorprenden!!!!!

 

Gracias Antareano,!! reconozco que de a poquito esto parece una droga jaja y eso que avanzo muy muy lento por temas de tiempo, si està despejado el finde me voy a "la tusca" en el medio del monte santiagueño, pasando 30 kilómetros Sol de Julio, un cielo que "asusta" por la visual limpia que tiene, yo estoy convencido por lo que observè hasta ahora, e infiero que el heritage 130P en ese cielo, con esta  montura y el ocular que me voy a comprar el TMB II DE 2.5mm , puedo hacer aunque sea un corto .avi y una foto de planetario  de primerísima línea... pero falta aprendizaje todavía jeje.. Abrazo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo habia pensado en un 5mm para el Heritage, con eso daria unos 130x de aumento, por el momento estoy usando el 10mm que vino con el telescopio mas un Barlow 2x y anda barbaro viendo desde la ciudad, Jupiter se ve muy bien. Es por ello que pensaba en un 5mm, que ademas usando el barlow 2x te lleva a 260x de aumento pero si le enroscas el lente de barlow directametne en el ocular te da un aumento intermedio, seria como un barlow 1.5x quedando unos197x de aumento que es basicamente el mayor aumento mas utilizado normalmente.

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Yo habia pensado en un 5mm para el Heritage, con eso daria unos 130x de aumento, por el momento estoy usando el 10mm que vino con el telescopio mas un Barlow 2x y anda barbaro viendo desde la ciudad, Jupiter se ve muy bien. Es por ello que pensaba en un 5mm, que ademas usando el barlow 2x te lleva a 260x de aumento pero si le enroscas el lente de barlow directametne en el ocular te da un aumento intermedio, seria como un barlow 1.5x quedando unos197x de aumento que es basicamente el mayor aumento mas utilizado normalmente.

Hola Lucho!, la verdad que 130x lo podes manejar con esta montura, el mío es de 4mm planetario (160x), y ya se pone un poquito trabajoso tal como comentaba seguir un planeta pero todo bien le pones pilas y va, de todos modos hablar de los 200x para este equipito ya lo veo difícil , yo creo que ya debe ser complicado sin seguimiento, por eso comprè esta montura!,y en cuanto a la calidad de visual, habría que averiguar si es lo mismo un ocular+barlow o un ocular planetario que dè ídem aumento, me inclino por el segundo, pienso que desde su diseño ese ocular se estudió para la exigencia x a la cual lo sometes, el ocular TMB II de 4 mm me diò un optimo resultado, por eso le apunto al de 2.5mm , desconozco la combinación lente+barlow por que no la tengo .. aunque viendo tu ubicación debes tener mucho mejor cielo que Còrdoba capital, "un sol de noche" de contaminación lumínica ja.... abrazo!!

Editado por RenatoE
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Al usar un Barlow se oscurece un poco la imagen, el viernes pasado lo saque un rato largo a probarlo y te puedo decir que la luna con el 10mm y Barlow se oscurece al punto que se puede aguantar verlo un ratito, sin el barlow es imposible y eso que estaba a mitad de cuarto creciente. No se como seria hacer planetaria sin el barlow a ese aumento ya que no tengo, pero planeo descubrirlo pronto, por el momento lo que mas me importa es saber como se ve a unos 200x y si vale la pena el intento o quedarme en los 130x.

En cuanto al segimiento y si, para el que no esta acostumbrado se vuelve algo complicado, al menos conmigo, pero tampoco me di de cabeza, lo que hago es colocar el objeto en el limite del campo y luego dejar que circule, con el 10mm + barlow 2x me da un tiempo observacion de borde a borde de unos 100seg y con el 5mm de BST estaria en unos 110segundos y el mismo ocular con el barlow 2x serian unos 55 segundos. El tema que me preocupa es que al realinearlo de nuevo no lo pierda por un exceso de movimiento por la falta de precision que es algo que con la practica creo que se puede corregir. Por el momento quisiera ver Saturno y comprobar el como se ve con el 10mm mas el barlow y luego con el tiempo ver si puedo ir probando otros oculares antes de tomar una decision.

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, Lucho2000 dijo:

Al usar un Barlow se oscurece un poco la imagen, el viernes pasado lo saque un rato largo a probarlo y te puedo decir que la luna con el 10mm y Barlow se oscurece al punto que se puede aguantar verlo un ratito, sin el barlow es imposible y eso que estaba a mitad de cuarto creciente. No se como seria hacer planetaria sin el barlow a ese aumento ya que no tengo, pero planeo descubrirlo pronto, por el momento lo que mas me importa es saber como se ve a unos 200x y si vale la pena el intento o quedarme en los 130x.

En cuanto al segimiento y si, para el que no esta acostumbrado se vuelve algo complicado, al menos conmigo, pero tampoco me di de cabeza, lo que hago es colocar el objeto en el limite del campo y luego dejar que circule, con el 10mm + barlow 2x me da un tiempo observacion de borde a borde de unos 100seg y con el 5mm de BST estaria en unos 110segundos y el mismo ocular con el barlow 2x serian unos 55 segundos. El tema que me preocupa es que al realinearlo de nuevo no lo pierda por un exceso de movimiento por la falta de precision que es algo que con la practica creo que se puede corregir. Por el momento quisiera ver Saturno y comprobar el como se ve con el 10mm mas el barlow y luego con el tiempo ver si puedo ir probando otros oculares antes de tomar una decision.

Hay algo que me llama la atención, y es que viendo los tiempos que tiras de permanencia del objeto en transito y extrapolando un poquito con los mios, parecería ser que no hay una relación "lineal" entre aumento y reducción de tiempo, parecería ser algo exponencial!, me explico: esto es que a aumentos bajos, 60x hasta una cota digamos 100X, se comporta de maravilla, pasando 130x con tu data y los 160x los mios aprox ,(ya los voy a medir bien) 60 seg. el tiempo ya se reduce más de lo que creí  lo cual es preocupante si infiero que a 200 x y más el tiempo de permanencia se reduciría muchisimo mas!!!,resultando muy molesto para una observación planetaria placentera por las correciones constantes si no tenes seguimiento...ya lo veremos con alguno de los expertos. saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...