Jump to content

Oculares para espacio profundo


Austral1

Publicaciones recomendadas

Buenas, de nuevo vuelvo al foro que me aconsejó sobre mi espléndido Dobson de f4,7 10" y un impresionante filtro UHC npb de dgm optics con los cuales estoy absolutamente satisfecho. Ahora pretendo que me aconsejeis de nuevo, mis sabios compañeros astrónomos, sobre un ocular para espacio profundo.

 

Antes de enrollarme mas, he estado viendo algunos, entre ellos el hyperion de baader 24mm 68° y su equivalente el explore scientific de 24mm y 68° tambien. Buscaba de momento sustituir mi 25mm de fábrica que venía con el telescopio pero me puse a leer y le estuve dando vueltas y quizas fuese mejor comprar uno de 14mm ya que normalmente alterno en una gran variedad de objetos el 25mm con el 10mm que suele dar incluso mejores resultados. 

 

Mi indecisión reside en que si compro el de 14mm o el de 24mm de Explore Scientific tendria que comprar tarde o temprano uno para campo amplio de por lo menos 35mm que supongo que me acabara haciendo falta y que si comprase el baader hyperion de 24mm podria ponerlo para 2" y tener casi un 32mm pero he leido que no son buenos para telescopios rapidos (creo que se dice asi) como el que yo tengo, un concepto que aun no manejo y aun no entiendo

 

Tengo que comprarlo por internet asi que mi decision tiene que ser total, no tengo ningun proveedor local cerca. Gracias por adelantado a vuestras recomendaciones!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo el Hyperion 24 y es cierto, en equipos rápidos es mejor el Explore Scientific. Me acuerdo de haberlo probado justamente en un 10" en una Star Party.  Yo tengo un f/12, así que no importa jaja. De hecho en mi mak me gusta más el Baader!!

 

El Hyperion si lo ponés para 2" sigue siendo 24mm, es el único de la serie que no tiene una lente negativa en el barril de 1,25".

 

El ES14 82º también lo tengo y es hermoso. Mi ocular preferido. Sin embargo vas a usar mucho más el 24mm. La diferencia entre el 25mm de fábrica y un Hyperion o ES es impresionante. Tarde o temprano vas a terminar comprando los dos, y/o un barlow bueno (como nos pasa a todos) y realmente te recomiendo que primero vayas por el 24. No hay muchos objetos en los que necesites más campo (yo tengo 1500mm de focal y no necesito más que eso). 

 

Pensándolo rápidamente con un ES24mm 68º, un ES14 82º y un barlow 2x/2.5x "como la gente" ya tendrías un excelente setup.

 

Abrazos,

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, sfellero dijo:

Yo tengo el Hyperion 24 y es cierto, en equipos rápidos es mejor el Explore Scientific. Me acuerdo de haberlo probado justamente en un 10" en una Star Party.  Yo tengo un f/12, así que no importa jaja. De hecho en mi mak me gusta más el Baader!!

 

El Hyperion si lo ponés para 2" sigue siendo 24mm, es el único de la serie que no tiene una lente negativa en el barril de 1,25".

 

El ES14 82º también lo tengo y es hermoso. Mi ocular preferido. Sin embargo vas a usar mucho más el 24mm. La diferencia entre el 25mm de fábrica y un Hyperion o ES es impresionante. Tarde o temprano vas a terminar comprando los dos, y/o un barlow bueno (como nos pasa a todos) y realmente te recomiendo que primero vayas por el 24. No hay muchos objetos en los que necesites más campo (yo tengo 1500mm de focal y no necesito más que eso). 

 

Pensándolo rápidamente con un ES24mm 68º, un ES14 82º y un barlow 2x/2.5x "como la gente" ya tendrías un excelente setup.

 

Abrazos,

Guau no esperaba esa respuesta, esperaba que me aconsejasen el 14mm de ES. Muchas gracias y en cuanto pueda lo adquirire ?

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tambien tengo el H24mm y no noto problema en el dobson ,estavbien que es intermedio de 8" f6 , como dice sfellero ,es el unico que siempre es de 24mm aun en 2" , lo bueno bueno de los Hyperion es que tienen rosca para el anillo T pero ojo es M43 , fijate en conseguirte un barlow de 1° calidad es un buen elemento para hacer muchas convinaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si tuviera que invertir en un ocular de espacio profundo para tu equipo, no iría por un 24 mm sino por un ocular entre 14 y 18 mm. Con 15 mm estás en 80 x y una pupila de salida de 3.19 mm, algo ideal para uso general de cúmulos, nebulosas y galaxias grandes.

 

Si bien son más caros, los Delos son excelente oculares, un 14 mm o un 17 mm iría perfecto para tu dob. Mucho más caro pero lejos el mejor ocular que probé, es el Ethos de 17 mm. Los Morpheus de Baader tienen han tenido muy buena aceptación por la comunidad astronómica y son más económicos. Con menos campo están los Delite, tengo un 18.2 y lo considero un ocular extremadamente útil para espacio profundo con un dob 8" f6 y un 12" f5.

 

Saludos!

Editado por javier ar.
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuando por fin estoy decidido por el Explore Scientific 14mm 82° me pregunto, que opinan del baader hyperion de 13mm? Rendira bien? Merece la pena por el hecho de la versatilidad que aporta? Gracias por adelantado y un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 18 horas, javier ar. dijo:

El ES es muy superior opticamente.

Claramente

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo tu mismo telescopio y hace varios meses que me compré el Explore Scientific 14mm 82°, es lejos el ocular que más uso, las imágenes que arroja son hermosas, todo se ve muy nítido y contrastado, incluso en planetaria por pequeñas que se vena se disfrutan bastante las imágenes, solo le critico un pequeño borde amarillento que da en los objetos muy brillantes (Luna, Júpiter y Venus), casi imperceptible pero ahí está.

 

Sin embargo para Objetos difusos, hablemos de galaxias y nebulosas no es el ocular que te dará mejores resultados. Hace tiempo atrás tenia la misma duda tuya y todas las opiniones apuntaron que el ocular más indicado para Espacio profundo (Según la pupila de salida), sería uno que ronde entre los 24mm. Aun estoy juntando el dinero para ir por un  Explore Scientific 24mm 82°, pero por lo que estuve investigando, efectivamente se requiere un ocular de esos mm para sacarle todo el potencial a tu telescopio ;) 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 27 minutos, Cristopher B. dijo:

Tengo tu mismo telescopio y hace varios meses que me compré el Explore Scientific 14mm 82°, es lejos el ocular que más uso, las imágenes que arroja son hermosas, todo se ve muy nítido y contrastado, incluso en planetaria por pequeñas que se vena se disfrutan bastante las imágenes, solo le critico un pequeño borde amarillento que da en los objetos muy brillantes (Luna, Júpiter y Venus), casi imperceptible pero ahí está.

 

Sin embargo para Objetos difusos, hablemos de galaxias y nebulosas no es el ocular que te dará mejores resultados. Hace tiempo atrás tenia la misma duda tuya y todas las opiniones apuntaron que el ocular más indicado para Espacio profundo (Según la pupila de salida), sería uno que ronde entre los 24mm. Aun estoy juntando el dinero para ir por un  Explore Scientific 24mm 82°, pero por lo que estuve investigando, efectivamente se requiere un ocular de esos mm para sacarle todo el potencial a tu telescopio ;) 

 

 

 

Suele haber mucha confusión con esto de los oculares para espacio profundo. Si bien hay objetos difusos que ocupan el tamaño aparente de varias lunas, la mayoría son pequeños y se ven beneficiados por focales intermedias o cortas. Un 14 mm con un newton 10" f4.7 es una gran combinación para uso general de espacio profundo.

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • REG
    • Matias Neumann
    • Cabo
    • Gus27277
    • Jimmy
    • Pichuco
    • antareano
    • tacun
    • Matias 1980
    • JiGcMaG
×
×
  • Crear nuevo...