Jump to content

Cumulo de las Gemas/Gabriela Mistral (NGC3293/3324) - Canon 600D, Newton 200 F4


Publicaciones recomendadas

Estimados,

 

Esta es una imagen del "cúmulo de las gemas" (NGC3293) y de la nebulosa "Gabriela Mistral" (IC2599/Gum31) asociada con el cúmulo abierto NGC 3324 en la constelación Carina.

Fue realizada el 24-3-2017 en San Antonio de Areco, Buenos Aires, durante la misma noche en que hice las Nebulosas del Lápiz  y Pata de Gato (ya publicadas).

 

El equipo utilizado: cámara Canon 600D modificada y refrigerada, telescopio GSO 200 mm F4 con corrector de coma GPU. montura NEQ6.

Son 33 tomas de 5 minutos a ISO 800 (tiempo total de integración 2 hs. 45 min).


Fotos con mayor resolución y detalles técnicos en http://www.luceslejanas.com/galeria/nebulosas/NGC3324.html

 

Esta fotografía es una de las teselas de un mosaico que estoy haciendo con la Nebulosa de Carina (NGC 3372).

 

Como siempre, críticas y sugerencias son bienvenidas.

 

Saludos,

Ernesto.

 

NGC3324_1800.thumb.jpg.9d08e7866eeb0daef8825099c927d7ff.jpg

 

 

Un  mosaico compuesto por esta imagen puede verse aquí:

 

http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/28120-mosaico-nebulosas-de-eta-carinaegabriela-mistral-canon-600d-newton-200-f4/

 

Editado por EL
Agregado de link a mosaico
  • Like 5
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Un clásico de nuestro cielos, impecable tratamiento de la imagen, viéndola en hd desde tu web se nota aún mas la delicadeza del procesado, con estrellas vívidas y con protagonismo, aunque el mismo hd delata que tenés algún problema de corrección en los bordes.

Ya hemos hablado bastante con respecto al color y cual debería ser el "correcto" a lo largo de varios post anteriores, pero en este caso a las gemas generalmente las veo con una reflexión azul que está presente en tu foto pero muy apagada, es ya más un gusto personal que otra cosa.

Excelente trabajo como siempre

PD: Te faltó completar el ".html" en el link de enlace a tu web, da error sino.

Abrazo

Ariel

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por tus comentarios Ariel!

 

hace 3 horas, esteki dijo:

aunque el mismo hd delata que tenés algún problema de corrección en los bordes.

 

Si, efectivamente: con estas tomas tuve problemas, que me parece fueron una combinación de mal tracking/guiado y mala colimación.....son las limitaciones del equipo y las mías sumadas :(.

 

hace 3 horas, esteki dijo:

a las gemas generalmente las veo con una reflexión azul que está presente en tu foto pero muy apagada

 

Es así, tal como decís. Me hubiera gustado mostrar más azules en esta imagen.

Le estuve dando varias vueltas al asunto (es en lo que invertí más tiempo al procesar esta foto) y finalmente me convencí de dejarlo como quedó, porque todos los intentos que hice para resaltar las reflexiones azules daban resultados que a mi entender eran muy "forzados".  

Finalmente llegué a la conclusión de que "empujar" el canal azul era más que nada un capricho de mi parte porque si bien la info está, su valor en relación con los otros dos canales es la que quedó aquí, tal como fue capturada por la cámara.

Tal vez sea porque mi cámara/óptica/filtro es poco sensible al azul (¿o relativamente demasiado sensible al rojo?).

La otra posibilidad (y me inclino más por esta última) es que todavía tengo que entender mejor cómo hacerlo para que quede bien.

En definitiva, mis intentos para procesarlo de otra manera y resaltar el azul no dieron buenos resultados (tal vez en el futuro le encuentre la vuelta al asunto).

 

Saludos!

Ernesto.  

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que buena toma, Ernesto.

 

Me llama la atencion (no me asombra viniendo de vos) lo bien que quedaron las zonas tenues de la nebulosa. Muy suaves y cero ruido. Es una cuestion que no logro resolver en mis intentos. Acaso sera la refrigeracion?

 

Preciosa foto que has compartido.

 

 

  • Like 1

Javier Iaquinta

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias Javier!

 

hace 4 minutos, javieriaquinta dijo:

Muy suaves y cero ruido. Es una cuestion que no logro resolver en mis intentos. Acaso sera la refrigeracion?

 

Seguramente que la refrigeración ayuda a tener menos ruido en los crudos (y ayuda mucho), pero creo que en este caso el "muy suaves y cero ruido" al que te referís se debe más que nada al procesado. 

 

Por cierto, este aspecto del procesado que hice en esta foto no me deja del todo conforme, porque creo que abusé bastante de los algoritmos de reducción de ruido.

Normalmente las dejo un poco más "ruidosas" porque me parece que quedan más naturales.

En este caso, probé hacerla más "suave" para ver cómo quedaba y todavía no estoy seguro de si estoy conforme con eso o no....

Igualmente, cuando hice esa parte del procesado fui bastante cuidadoso en no perder detalles al bajar el ruido, pero todavía no estoy del todo seguro de si me gusta como quedó.

Cuando te asaltan este tipo de dudas, me parece que lo mejor es esperar un tiempo, ver la foto nuevamente en unos días y volver a hacer una autocrítica del procesado que hiciste...por lo menos es lo que a mi me sirve.

 

Saludos!

Ernesto.

 

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...