Jump to content

Venus desde San Juan


astronico

Publicaciones recomendadas

hace 3 horas, clear dijo:

buenisima nico ! no puedo esperar a ver las que saques de dia

 

hace 54 minutos, fbuezas dijo:

de sacarle de dia, yo lo hice y sale perfecto (a mi nivel)

 

Por lo que he notado en mi primer experiencia con este planeta y la asi178mc, por mas que el cielo se encuentre sumamente claro por la presencia del sol al ser tan brillante Venus (mag. -4.45) las exposiciones son tan cortas (200 us) que no dejan pasar el fondo de cielo dejando como resultado una imagen oscura alrededor del limbo del planeta por lo que considero que la prueba en pleno dia cuando alcance su máxima altura sobre el horizonte va a ser productiva y mas teniendo en cuenta que pretendo derotar varios minutos de video, digamos unos 30-40 minutos...quien les dice que, quizás se logre vislumbrar algo en la alta atmosfera a pesar de que esta emita en el UV, algún detalle, mínimo aunque sea :D...soñar no cuesta nada!!! :lol:

 

Saludos

Editado por astronico
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Espectacular foto!  y lo de sacar de dia O.o!! la verdad que no la tenia, espero ver los resultados! que por lo que comentas seguro van a ser exelentes !! Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, ArielSar dijo:

Espectacular foto!  y lo de sacar de dia O.o!! la verdad que no la tenia, espero ver los resultados! que por lo que comentas seguro van a ser exelentes !! Saludos!

Gracias @ArielSar, esperemos que las suposiciones de que saldrá algo bueno al fotografiar de dia sean correctas y que los días nublados por estos lados desaparezcan porque según el pronoztico para mi zona tengo como una semana entera bajo las nubes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

muy buena imagen ! . te hago una consulta, que filtro usas ? .

ya que estamos , te hago otra pregunta :) .

no entiendo cuando hablas de hacer exposiciones cortas de dia, y después derotar varios minutos de video ?

toda la suerte , y a ver cuando vemos ese venus !

abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, javieralves dijo:

muy buena imagen ! . te hago una consulta, que filtro usas ? .

ya que estamos , te hago otra pregunta :) .

no entiendo cuando hablas de hacer exposiciones cortas de dia, y después derotar varios minutos de video ?

toda la suerte , y a ver cuando vemos ese venus !

abrazo

 

Hola @javieralves gracias por pasar a comentar. En mi caso como la cámara es a color uso por defecto el filtro IR/UV que trae de fabrica por lo que me quedan afuera el rango UV en el que emiten las nubes de Venus, podría quitar momentáneamente el filtro IR/UV para levantar algo de rasgos en la alta atmosfera pero no me animo a meterle mano solo para una única toma asi que voy a apelar aque algunos detalles finos se escabullen dentro del rango visual y a acumular 30 o 40 minutos de frame los logre levantar...veremos que pasa.

Cuando digo derotar varios minutos de video lo que pretendo hacer es lo siguiente: Grabar 6 videos de 5 minutos cada uno donde cada frame tenga una exposición de 200 us, totalizando 30 minutos de video, se entiende?. Luego para cada video de 5 minutos elijo el mejor % de frame que considere y obtengo una imagen apilada para finalmente llevarla a winjupos y derotar las 6 imágenes apiladas obtenidas de los 6 videos ;). Apenas me den tregua las nubes lo hago para ver que sale.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 24 minutos, sagitario blues dijo:

Muy buena toma¡¡¡¡

Gracias por comentar @sagitario blues es un planeta difícil por sus cercanía al sol y por lo tanto cercano al horizonte pero algo se pudo hacer :). Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 16 horas, esteki dijo:

Me gusta Nico, interesante eso de hacerlo de día, adelante con el proyecto!

Me alegro que te guste Ariel, en planetaria como en espacio profundo siempre hay motivos para fotografiar...veremos que sale de la sesión diurna ;). Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno chicos con gran desilusión pero a la ves cumpliendo con lo prometido les dejo a continuación "el venus de día" que pretendía hacer. Como verán podemos comprobar varias cosas...que el fondo no es negro como se esperaba a pesar de la corta exposición utilizada (275 um)...que el halo alrededor del planeta quizás debido a la presencia de la ionización que le da el color azul característico al cielo se me ha hecho imposible de tratar en el procesado por lo que decidí dejarlo tal cual salió del video derotado  (fueron unos 15 minutos totales) para que todos observemos que es lo que pasa al intentar fotografiar la diosa del amor de día. Por otro lado quiero contarles que a pesar de haber sido fotografiado cuando el planeta transitaba el meridiano del lugar a eso de las 10:31 hs (hora local) con una altura de 51.5º sobre el horizonte, el seeing fue peor o igual a lo sumo que el que tuve en la fotografía que posteo al principio de este post cuando el planeta apenas llegaba a los 34º con lo cual compruebo esa suposición de muchos foreros de que el seeing en los crepúsculos en muchas ocasiones es mejor que el de trasnoche o el de día, será realmente cierto? O.o. Bueno sin mas detalles y conclusiones que sacar de esta experiencia les dejo la foto por compromiso porque considero que es in-mostrable :lol::

 

592b70a3dd1e3_1370frame.png.8aeebb528ec06ba3e265bdf088b532c5.png

 

Saludos

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena la primera! @astronico que camara usaste?

 

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, Alejandro dijo:

Muy buena la primera! @astronico que camara usaste?

 

 

Saludos

Gracias ale, me alegro que te guste, use la zwo asi178mc + telescopio 200/1000 con barlow 3X

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Christian Hilbert dijo:

La primera salió mucho mejor @astronico. Me imagino el desafío se fotografiar con la barlow 3X en el 200/1000, lo se por experiencia.

Gracias @Christian Hilbert me alegro que te guste...trabajar con barlow 3X no es problema en un 200/1000 si la cámara que utilizas posee pixeles grandes ya que la escala de imagen es menor, haciendo que la turbulencia sea menos evidente. En mi caso la asi178mc que utilizo posee pixeles muy chicos (2.4 um) por lo que la escala de imagen que obtengo es bastante grande, lo suficiente como para evidenciar los efectos de la turbulencia (seeing) en los discos planetarios y eso es lo que lo hace difícil de manejar bajo cielos turbulentos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...