Jump to content

JUPITER 26/01/2017


Hal9000

Publicaciones recomendadas

Muy buena Dieguin! Me parece o te quedaste corto con los wavelets ? A simple vista me parece que tenes para darle mucho mas, los detalles estan. Si bien no es lo mismo que con los crudos, le hice una pasada con el Atrouswavelet Transform del Pixinsight, poco feliz el ruido que aparecio pero podes rascarle mas.

 

 

Captura de pantalla 2017-01-26 a las 22.58.28.png

 

Al fin lo podes usar...

  • Like 2

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Genial!!!

Y pensar que yo lo veo con los 10x50:(

Imágenes como estas me incitan a comprarme un telescopio...

Saludos!!!

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Escelente foto, yo también ando viendo a jupiter cuando puedo (me gusta ver como cambian de posición sus lunas) aunque yo solo tengo un modesto refractor 80 x 900mm, con mis nuevos oculares super ploss puedo ver unos detalles mas de jupiter, yo siempre uso la analogía de una hamburguesa (marrón en los polos, dos franjas marrones en el ecuador, y una blanca en el medio de éstas = una hamburguesa xD)

 

Para agregar algo, ayer tipo 3 de la mañana, vi una nube gris muy tenue, para hablar en criollo, estaba "a la izquierda de la estrella rigil centaurus, según Stellarium, creo que era la Galaxia Centaurus A, pero no estoy seguro, me lo podrían confirmar? gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, martin88 dijo:

Escelente foto, yo también ando viendo a jupiter cuando puedo (me gusta ver como cambian de posición sus lunas) aunque yo solo tengo un modesto refractor 80 x 900mm, con mis nuevos oculares super ploss puedo ver unos detalles mas de jupiter, yo siempre uso la analogía de una hamburguesa (marrón en los polos, dos franjas marrones en el ecuador, y una blanca en el medio de éstas = una hamburguesa xD)

 

Para agregar algo, ayer tipo 3 de la mañana, vi una nube gris muy tenue, para hablar en criollo, estaba "a la izquierda de la estrella rigil centaurus, según Stellarium, creo que era la Galaxia Centaurus A, pero no estoy seguro, me lo podrían confirmar? gracias.

 

Si era una nubecita es probable que hayas visto Omega Centauri, un cumulo globular, igual Cen A esta al lado pero es mas tenue.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

iOptron CEM26EC
Askar ACL200
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bien ahí Diego! Yo probaría hacer una desrotación, pero es verdad que si no grabaste los videos con el nombre que quiere WinJupos, tenes que poner las horas a mano y es un bajón. El FireCapture tiene una opción que te permite guardar los videos con el formato que quiere WJ. Solo asegurate de sincronizar la hora de la compu con internet.

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, ricardo dijo:

Me parece o te quedaste corto con los wavelets ?

 

Seguramente se puede rascar mas como decis, por eso puse "procesado muy simple".

 

1 hour ago, jwackito dijo:

Yo probaría hacer una desrotación

 

Es una aproximacion muchachos. Incluso me demore bastante con el canal azul en un video y se nota claramente como Io se mueve de lugar de un video a otro.

Dejo pendiente el esfuerzo para mas adelante, a medida que este mas grande, luminoso, y nos acerquemos a la oposicion,

Tengo poco tiempo libre, me tiene agotado la compu, y cuando ya no veo la GMR me pongo tristona, entonces no le doy mucha rosca. :P

Si no logro otra captura en breve reproceso esta.

 

hace 8 horas, fbuezas dijo:

buenisima Hal, Decime tu camara tiene un sensor de que tamaño?

y el tele que focal tiene (o que razon F) ?

 

QHY5LII, 1/3 cmos, 1.2 mp

OTA F15 (180/2700), (fue con barlow, asi que fueron 5400, ya que jupiter esta "pequeño" aún)

 

Gracias a todos por pasar y comentar.

Editado por Hal9000
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1 hour ago, fbuezas dijo:

A, pero una brutalidad. Sensor chico y focal de mas de 5metros. Te debe llenar todo el fotograma no?

 

 

Estas viendo el fotograma, es el original (con resize al 80%, el original es 640x480). No tiene crop, ni agregado.

Por eso digo que aun esta chico el asunto, a medida que avancen los dias tendremos un jupiter mas grande y luminoso, hasta el 7 de abril que es la oposicion, falta un rato.

Eso si, respiras fuerte, y se te va del cuadro... Tocas perilla para enfoque para cada color, la imagen desaparece y tengo que esperar que vuelva, aunque eso es sopesar mejor el OTA, sacar buscador, y cualquier cosa que haga contrapeso irregular, que cuando me tomo el  tiempo no pasa.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena imagen, creo que es la primera de esta temporada joviana que se nos viene, hay que ir calentando motores para prepararse para su oposición!!!

 

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Agrego una captura mono que hice antes del RGB, sin filtros, en el momento de mejor seeing. La lunita un poco mas separada del planeta.

Son 2 minutos apilados sin desrotacion.  A esta imagen se le puede dar mucha mas rosca porque es mono sin filtro,  se aprecian muchos mas detalles, ya que tambien es una captura 4 veces mas luminosa que un canal simple, permite mas fps, capta mas detalle, etc.

La reoriente con el Norte arriba.

Tambien puede verse como se movio Ganimedes acercandose al planeta en este apilado, quedo con forma estirada, luego en el RGB esta mas pegado.

 

Jup_Mono.jpg

 

Editado por Hal9000
  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Usando esta imagen de luminancia (luego del desrotado), podemos mejorar un poco el RGB, pero como pasaron tantos minutos, no es una buena combinacion, ya que no la hice con esa intencion y al hilo de las otras.

Se ve claramente el movimiento de ganimedes.

 

LRGB_Desrotado.jpg

Editado por Hal9000
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 55 minutos, yo gabagaba dijo:

Te salio muy bueno Diego

¿Primeras luces con el 180?

 

Si Señoooooorrrrr...   y tiene rosca para mucho mas segun lo que vi, es cuestion de seeing y oposicion.

Aclaro que el Sr Fede (yogabagaba) es el anterior dueño del equipo!, quien ahora esta en la busqueda de aperturas mayores.

 

Ya lo habia probado en diurno, muy buena calidad y claridad, luego nocturno con EP, estrellitas redondas preciosas, y luego con la luna casi me quema un ojo.

Pero aun no habia podido ver un planeta. La sorpresita que me lleve apenas puse el ojo en el ocular con jupiter, a las 3 am, viendo detalles en las bandas que pocas veces habia visto en visual, hizo que me despabilara y sacara la camarita inmediatamente.

El seeing no se porto bien despues, pero salio bien dentro de todo.

 

Saludos y gracias por pasar a ver.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

On 27/1/2017 at 10:15, Hal9000 dijo:

Estas viendo el fotograma, es el original (con resize al 80%, el original es 640x480). No tiene crop, ni agregado.

Por eso digo que aun esta chico el asunto, a medida que avancen los dias tendremos un jupiter mas grande y luminoso, hasta el 7 de abril que es la oposicion, falta un rato.

Eso si, respiras fuerte, y se te va del cuadro... Tocas perilla para enfoque para cada color, la imagen desaparece y tengo que esperar que vuelva, aunque eso es sopesar mejor el OTA, sacar buscador, y cualquier cosa que haga contrapeso irregular, que cuando me tomo el  tiempo no pasa.

 

Saludos

Pensé que con la HEQ5 habría mayor estabilidad. Buenísima la toma. Con el 180 es otra cosa. Pura potencia.

 

Saludos.

 

Carlos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 13 horas, cardrw dijo:

Pensé que con la HEQ5 habría mayor estabilidad. Buenísima la toma. Con el 180 es otra cosa. Pura potencia.

 

Hay estabilidad, pero balanceando bien. Pesa 8kg el bicho, sin buscador ni diagonal ni nada,

Despues le agregas camara, barlow, rueda de filtros, adapter, en algun caso tambien le pongo focuser externo.

 

Salu2.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora, Hal9000 dijo:

Despues le agregas camara, barlow, rueda de filtros, adapter, en algun caso tambien le pongo focuser externo.

 

Me entregaron el focuser, no pensé que era tan pesado. Voy a tener que cambiar la montura. xD

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...