Jump to content

Binoculares Duoptic SP - Review - Parte II


criswille

Publicaciones recomendadas

Hola a todos

 

Siguiendo con la revisión de las nuevas líneas de binoculares que lanza al mercado Duoptic Telescopios, presento ahora las observaciones realizadas a la línea de Binoculares Duoptic SP de mejor calidad incluso que la línea EX.

 

Dejo aqui el link de la review de los binoculares Duoptic EX y HD:

sp1a.jpg.e1e29cac4eae9478731effbf91d2cb12.jpg

sp2a.jpg.78252b3db6cf07210f2140c44433514d.jpg

sp3a.jpg.5232455a392ac7e2dd5185e66ee12ed2.jpg

sp4a.jpg.b6b57b2efb9e58311f160413b4536dba.jpg

sp5a.jpg.5eacec8ae7d861fee9ed26b69ae2b310.jpg

sp6a.jpg.6d8a41393289e6d5b7ba0b26b1a745fc.jpg

sp7a.jpg.380f228a716d81371f51c0b8cadbf3c9.jpg

sp8ax1.jpg.b01f17951c88a92dfdedf71aa10d8865.jpg

sp8ax2.jpg.cd5b2b1d114a43d8b07a3ab4febb3c30.jpg

sp9a.jpg.162d1b47504ba80144e3ee00f2cb6557.jpg

sp10a.jpg.63fbf1c2bf2435d2e01be918612173d6.jpg

sp11a.jpg.4fc6644bf1d9f3ae0290ec5e410530af.jpg

sp12a.jpg.e8711fc1bef049aed814497dbfef685f.jpg

sp13xa.jpg.22372fc5d6a831753a2f1c3aa682ff1c.jpg

sp13xb.jpg.be59d755826b8e32baf208890caa8bb5.jpg

sp14a.jpg.1063e7ae6f6dd3397bedf0a45eec9b8d.jpg

sp15ax1.jpg.e8095f2ae5b88962f8417a03117222bc.jpg

sp15ax2.jpg.fabf76438abe4c13df1229b73840b2f0.jpg

sp16a.jpg.3add71c3065f6f0fdc9698bf1d8b7748.jpg

sp17a.jpg.1ae9f4852febc2902312bd563d0e047a.jpg

 

 

Editado por criswille
  • Like 8
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchísimas gracias criswille por las pruebas y conclusiones; un muy buen trabajo que nos será de ayuda a muchos a la hora de elegir alguno de estos hermosos binoculares.

 

Saludos !

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Genial cris, que tal te pareció la calidad del sistema de enfoqué? Yo creo que voy a comprar un 10x50 de esta línea pero me preocupa que con el tiempo el sistema de enfoqué empieze a fallar por estar girándolos bastante seguido.

Si bien para astronomía no es necesario variar mucho el foco, también pretendo usarlo para observación diurna.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Carlos y Julio, espero que estos reviews sirvan para aquellos que compran a distancia y no tienen la oportunidad de probarlos personalmente.

Respecto al sistema de enfoque Julio te comento que son instrumentos de muy buena calidad mecánica, seguramente has visto todo el sistema de prismas. El enfoque individual es muy bueno, no creo que se te rompa en lo que te quede de vida.... salvo que los uses de perinola pero para lo que estan diseñados van a durar muchísimo tiempo. El ajuste es muy delicado y preciso, a mi personalmente me gusta mucho mas que los de foco central. Suele suceder con los de foco central que al hacer presión con los arcos superciliares sobre el instrumento, los oculares se van metiendo para adentro y el bino se desenfoca (mas cuando son equipos grandes). Con los de foco individual prácticamente no sucede.

Antes de decidirte, esperá hasta mañana que publico el review de la linea Duoptic HD que ya son lo mejor de lo mejor que llega. Equipos realmente para observadores avanzados con excelente mecánica y una calidad, luminosidad y puntualidad de estrellas increíble realmente. Mañana temprano lo cuelgo por aqui.

Editado por criswille
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

También voy a dar mi modesta opinión ya que también pude probarlos. Si no tuviera los Nikon, ya hubiera pedido un 50mm de esta línea. El foco individual es mucho mejor realmente, después de unas horas yo me acostumbré a usarlo de día sin problemas.  

 

Los HD son demenciales. 

 

Abrazos, 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 30 minutos, cardrw dijo:

¡Dale, contanos!

Spoiler

 

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Genial como el anterior Cris. Muchas gracias!!

Esto del foco individual me intriga muchísimo. Me encantaría probar como funciona. Realmente si hay algo que me molesta mucho del foco central, es justamente lo que comentas mas arriba. Al apoyar los "ojos" sobre  las copas del instrumento, haciendo una fuerza mínima, ya repercute en el enfoque. Aunque parezca algo menor, a mi me molesta bastante eso. Sobre todo en observación diurna.

Saludos!

Ciro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hablando en serio, la línea MG no se si por ahora la comercializará Duoptic. Se trata de instrumentos cuyo cuerpo es de Magnesio y son bastante mas livianos que sus gemelos de aluminio y otras aleaciones. Solo tuvimos la oportunidad de probar los 15x70 del tipo HD y resultaron muy buenos también pero el que mas los ha probado es Sfellero (Sebas), seguramente pronto escribirá algo sobre ellos.

Lo del foco individual Ciro, se usa en la mayoría de los binoculares profesionales porque es mucho mas delicado y exacto. A  mi realmente me encanta si bien para observación de naturaleza sin trípode puede ser un poco mas complicado, si bien como dice Sebas te acostumbras. Los Steiner XP 7x30 que yo tengo tienen ese tipo de enfoque y son mas bien para uso náutico y los uso sin problema. Tienen la ventaja que su rango de enfoque es muy amplio y no se necesita enfocar seguido. De todos modos si se usa trípode para naturaleza desde lugares fijos, se enfoca muy rápido, y para el cielo, con hacerlo una vez ya quedan listos. Es cuestión de acostumbrarse pero el foco central para astro a mi ya no me convence. 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Repito lo de la review anterior muy buena, terriblemente completa y detallada!

 

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • fer_fer5
    • brunaccido
    • pencrof
    • Matias Neumann
    • RodrigoPon
    • guille25
    • fermiranda
    • antareano
    • Alejandro Biondi
×
×
  • Crear nuevo...