Jump to content

Antares y sus inmediaciones


gvanhau

Publicaciones recomendadas

Hola amigos.

Esta la típica región de antares, la cual normalmente se captura en un campo más ámplio.

La tomé desde el Cajon del Maipo durante la luna nueva de Abril y no habia tenido tiempo de procesarla. Es solo un poco mas de una hora de exposición, pero aún así me gusta el resultado.

9133197088_ec52c282a5_c.jpg

Aqui la pueden ver a mayor tamaño http://www.flickr.com/photos/astro_gvan ... 8/sizes/k/

Telescopio: WO98 FLT sobre la vieja CG5.

son 26x180seg con la Canon 5DMKII

Capturado con APT y procesados con Pixinsight

Espero les agrade.

Geert

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Geert te pasaste!

No sé que envidiarte más…

…el equipo, el lugar, o la habilidad…

Pero lo que si sé, es que está espectacular.

¿No contarías algunos secretos sobre el procesado?

Saludos y felicitaciones

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahhhh !!!! que buena imagen, me encanto!!! Te la robo para fondo de escritorio por unos días :lol: Felicitaciones!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Espectacular. Me gusto mucho. Ademas un campo que no se ve habitualmente. Felicitaciones!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sos un capo, Geert!

Difícilmente se puedan captar más detalles, salvo desde el Hubble.

Es una foto para estudiar. Abajo (1/4 de la foto) y un poco a la derecha del centro se ve algo que parece una pequeña nebulosa.

Gracias por subirla

Juan Carlos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lieber Geert !

Una zona que tiene gas y polvo estelar en abundancia.

Me gusta a pesar del poco tiempo insumido en ella.

Vas a intentar acumular más tiempo de expo?

Abrazo

Sergio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Geert, muy buena foto, y si tenes fotos del lugar (cajon del maipo) donde sacas las fotos, publica algunas que parece un lindo lugar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Geert, en si la imagen esta muy buena. Pregunta, si le das rosca a la saturacion, se te desmadra ?

Saludos y buenos cielos!

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Geert te pasaste!

No sé que envidiarte más…

…el equipo, el lugar, o la habilidad…

Pero lo que si sé, es que está espectacular.

¿No contarías algunos secretos sobre el procesado?

Saludos y felicitaciones

Muchas Gracias.

La verdad es que el procesado no es nada del otro mundo:

Calibré y apilé las tomas en Pixinsight.

Luego los pasos de procesado fueron:

Background Neutralization

Color Calibration

SCNR (para quitar residuos de verde)

Luego apliqué el script Masked Stretch que es como aplicar curvas, pero con máscaras en pequeños pasos (90 pasos para llegar a una mediana del 200)

Luego recorté los bordes con Dynamic Crop

Apliqué curvas para aumentar la saturación del color (muy sutilmente)

Luego usé la nueva herramienta de pixInsight para reducir ruido: TGV Denoise

Y finalmente algo mas de curvas para aumentar algo contraste.

Como vez, un procesamiento bastante clásico.

Ahhhh !!!! que buena imagen, me encanto!!! Te la robo para fondo de escritorio por unos días :lol: Felicitaciones!!!
Muchas Gracias.
:shock:

Muchas Gracias
Espectacular. Me gusto mucho. Ademas un campo que no se ve habitualmente. Felicitaciones!

Muchas Gracias
Sos un capo, Geert!

Difícilmente se puedan captar más detalles, salvo desde el Hubble.

Es una foto para estudiar. Abajo (1/4 de la foto) y un poco a la derecha del centro se ve algo que parece una pequeña nebulosa.

Gracias por subirla

Juan Carlos

Muchas Gracias.
Lieber Geert !

Una zona que tiene gas y polvo estelar en abundancia.

Me gusta a pesar del poco tiempo insumido en ella.

Vas a intentar acumular más tiempo de expo?

Abrazo

Sergio

Muchas Gracias Sergio. Si el próximo finde (6-7 de Jun) esta despejado, seguro que le agrego tomas, sino, se queda como está.

Ya volvistes de tu viaje? Como te fué?

Saludos

Geert

Editado por Invitado
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Geert, muy buena foto, y si tenes fotos del lugar (cajon del maipo) donde sacas las fotos, publica algunas que parece un lindo lugar.
Muchas Gracias. La verdad que casi no tengo fotos que muestren el entorno. La próxima salida haré algunas.
Hola Geert

Muy bonita la imagen. Tiene gran detalle y unas tonalidades suaves muy agradables. Me gusta mucho!

Saludos

Muchas Gracias Nestor, a mi tambien me gustan esas tonalidades, si te fijas la del caballo Azul es muy parecida, lo mismo la de la región de La corona Austral que saqué el año pasado...
Geert, en si la imagen esta muy buena. Pregunta, si le das rosca a la saturacion, se te desmadra ?

Saludos y buenos cielos!

Gracias Ricardo. Acabo de hacer algunas pruebas, y resiste muy bien. Lo que si, hay que enmascarar al menos los cúmulos para que no se sature el núcleo.

Mira esto es lo que conseguí sin proteger nada:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena imagen, Geert, muy tersa y detallada. Coincido con Ricardo en que buscaría un poco más del clásico color amarillento de Antares, pero sin cambiar el brillo (la segunda la veo más saturada en brillo). Aunque así (la primera) me gusta también, ya que esta suave y natural.

abz

Ignacio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena imagen, Geert, muy tersa y detallada. Coincido con Ricardo en que buscaría un poco más del clásico color amarillento de Antares, pero sin cambiar el brillo (la segunda la veo más saturada en brillo). Aunque así (la primera) me gusta también, ya que esta suave y natural.

abz

Ignacio

Gracias Ignacio. Tienes razón, interpreté mal lo que sugería Ricardo. Esta noche hago un intento...

ABZ.

Geert

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una foto como las que nos tenés acostumbrados Geert. Fabulosa.

Felicitaciones

Carlos J. Cobeñas (47)

Reflector Helios 114900 EQ2

Refractor Hokenn 70900 EQ1

Sky Watcher 2031200 dobson

Reflector Hokenn 130650 EQ2

Oculares K 25 mm, K 10 mm, Plossl 40 mm, Plossl 20 mm, Plossl 10 mm, Plossl 4 mm, Súper Plossl 25 mm, Súper Plossl 10 mm

Barlow 2x acromático

Láser verde 10 mw

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas Gracias Carlos.

Aprovecho de colgar una vesión mas saturada como sugieren ricardo e Ingnacio.

Quizá ahora me pasé al otro extremo....Personalmente prefiero la primera, se ve como mas natural...pero es cuestion de gustos...

Saludos

Geert

antares_MasSat.jpg.5723cff2524e0f0973679

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Gvanhau:

A mí la primera me da una mayor “sensación de profundidad” (o como se llame)

Saludos RGF

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy buena Geert. Muy delicada y con un procesado impecable. Con respecto a la saturación entre la primera y la segunda me quedaría con una en el medio de ambas. Igual eso va en gustos.

Felicitaciones

Leo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A pesar de la degradación sufrida por los requerimientos del foro para ser subida es una foto magnífica. Lo que resalta de forma que impresiona es la sensación de profundidad lograda.

Por otro lado la veo un poco carente de color pero eso va en el gusto del artista.

Excelente, felicitaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Gvanhau:

A mí la primera me da una mayor “sensación de profundidad” (o como se llame)

Saludos RGF

Muchas Gracias.
Muy buena Geert. Muy delicada y con un procesado impecable. Con respecto a la saturación entre la primera y la segunda me quedaría con una en el medio de ambas. Igual eso va en gustos.

Felicitaciones

Leo

Muchas Gracias Leo.
A pesar de la degradación sufrida por los requerimientos del foro para ser subida es una foto magnífica. Lo que resalta de forma que impresiona es la sensación de profundidad lograda.

Por otro lado la veo un poco carente de color pero eso va en el gusto del artista.

Excelente, felicitaciones.

Muchas Gracias Omar
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hu! se ve que mientras yo escribía mi post vos estabas subiendo la segunda version.

Esta sí esta buenísima y me encanta!!

Perfecta.

Ahora no solo me abstrae la sensacion de profundidad sino que también coincido con el gusto del artista!

Si, si, un 10 :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La tercera version definitivamente me gusta mas. Exprima Geert, exprima!! :mrgreen:

Saludos y buenos cielos!

iOptron GEM28EC y SkyGuider Pro
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



×
×
  • Crear nuevo...