Jump to content
Espacio Profundo
  • Nos complace invitarlos a registrarse y participar de una nueva locura que se llama microscopia.com.ar. Hace tiempo que con JavierAR teníamos ganas de tener un espacio dedicado a la microscopia amateur, y si bien recién empezamos creo que va a tan grande e interesante como la astronomía. Los esperamos en microscopia.com.ar!

animacion 17 OCTUBRE 2012 2:20 Horas


Apofis

Publicaciones recomendadas

Yo no veo nada... explicá un poco más

Hay un tremendo punto negro en el planeta. Que diria que es suciedad si no fuera porque aparentemente rota junto al planeta.

Es demasiado grande y evidente como para que haya pasado desapercibido....

No se que es pero seguro no es un impacto, algo de semejante tamaño tendria a toda la comunidad astronomica hablando al respecto.

Enlace al comentario

En el ante último cuadro, abajo a la izquierda, aparece una mancha blanca en el borde del planeta. De ahí mi duda: que se refiera a eso... pero no creo. O que se trate de otra mancha que no vemos.

Saludos

Enlace al comentario
Yo no veo nada... explicá un poco más

Hay un tremendo punto negro en el planeta. Que diria que es suciedad si no fuera porque aparentemente rota junto al planeta.

Es demasiado grande y evidente como para que haya pasado desapercibido....

No se que es pero seguro no es un impacto, algo de semejante tamaño tendria a toda la comunidad astronomica hablando al respecto.

eso que comentas son las lunas y la sombra de la luna ganimides al pasar, la optica la tengo super limpia, es que nunca habia visto en ningun video ese fogonazo blanco y se parece mucho a los impactos captados por gente haciendo lo mismo que yo, de hay mi duda y de colgarlo para ver que puede ser

un saludo a todos y gracias por el interes

Enlace al comentario
En el ante último cuadro, abajo a la izquierda, aparece una mancha blanca en el borde del planeta. De ahí mi duda: que se refiera a eso... pero no creo. O que se trate de otra mancha que no vemos.

Saludos

eso mismo es ,si que lo vistes , el caso que ni idea de que sera pero tiene toda la pinta, un saludo

Enlace al comentario

Estimado Apofis... Parece ser un artefacto del procesado. Usaste registax y alineaste usando multiples puntos, además de apilar con correct geometry, no?

Fijate que en casi todos los frames aparecen artefactos del estilo...

Un saludo

PD: sugiero cambiar el título del post para que no genere confusión..

PD2: otra sugerencia es que te fijes si aparece en los frames sin procesar o que proceses alineando con un solo punto en la zona de interes exclusivamente...

Enlace al comentario
Estimado Apofis... Parece ser un artefacto del procesado. Usaste registax y alineaste usando multiples puntos, además de apilar con correct geometry, no?

Fijate que en casi todos los frames aparecen artefactos del estilo...

Un saludo

PD: sugiero cambiar el título del post para que no genere confusión..

PD2: otra sugerencia es que te fijes si aparece en los frames sin procesar o que proceses alineando con un solo punto en la zona de interes exclusivamente...

voy a fijarme en eso que me comentas gracias por todo

Enlace al comentario

Ok, es esa mancha entonces...

La imagen sale de un video, no? habría que ver el video para poder opinar a que se puede deber.

Pero un impacto no creo que sea.

Enlace al comentario

Creo lo mismo, si podes, pasa los videos para verlos mejor.

Apilados pueda tratarse de un simple error de puntos de referencia.

Pero nada se descarta, si aun tenes los originales los quiero analizar un poco. :mrgreen:

Saludos

Enlace al comentario
Yo creo que no es más que un defecto de apilado.

No es Io. Esta es la situación, en la que Io es el satélite más chico:

No es un efecto de apilado, de eso estoy seguro.

Acabo de editar por 3º vez el video y la sombra es parte del video, no es una mugre en el censor, claramente acompaña el side by side del go-to.

Te lo calculo en winjupos. pero dame, hora exacta UTC, locacion en lat y long. tu altura a nivel del mar, equipo y setup usado.

Lo que me llama la atencion en realidad es que en algun momento del video cambia la ganacia y ademas la exposicion.

No deberias hacer eso en una captura. Pero si era un video perdido por ahi se acepta.

Quizas te equivocaste de dia, estas 100% seguro de la fecha?

Jup_R_17_10_2012_021846.png.5da1fe317f81

Enlace al comentario

Hola Apofis.

Si la hora que comentas (02.20) es la hora civil, entonces esa mancha oscura es la sombra del satélite Ganimedes ( el que esta a la derecha en la foto).

Por cierto la foto esta muy bien, tiene excelentes detalles.

Saludos.

Sergi.

Enlace al comentario
Hola Apofis.

Si la hora que comentas (02.20) es la hora civil, entonces esa mancha oscura es la sombra del satélite Ganimedes ( el que esta a la derecha en la foto).

Por cierto la foto esta muy bien, tiene excelentes detalles.

Saludos.

Sergi.

Para mi tambien es Gaminedes (de hecho eso me muestra winjujos, pero me gustaria saber los datos exactos de la captura para descartar cualqueir cosa ya que Gaminedes esta 5º por encima en su ubicacion, 38.006984,-1.130219

Enlace al comentario

No es un efecto de apilado, de eso estoy seguro.

Acabo de editar por 3º vez el video y la sombra es parte del video, no es una mugre en el censor, claramente acompaña el side by side del go-to.

No se discute la mancha!!! Cito a Apofis:

chicos no me refiero a la luna soy nobato en esto pero no tanto , jeje es en el polo de abajo en el penultimo fotograma un destello blanco

un saludo

La duda surge por una manchita blanca en el polo opuesto. Para mí, defecto de apilado.

Enlace al comentario

El transito es transito y el artefacto de apilado es artefacto.

De impactos ni noticias y perdimos un monton de tiempo.

Por suerte el tiempo que perdemos en estas cosas lo perdemos con gusto.

A mi proximo post le pongo de titulo "Betelgeuse supernova" a ver si logro el record de 980000 visitas, 3 comentarios y 1023 insultos por privado :D:D:D

Enlace al comentario

Para no hablar pavadas acerca de la sombra del planeta (claramente Apofis no se refería a ninguno de los fenómenos producidos por los satélites) voy a marcar como se debiera haber hecho en un principio en fotograma (que para mi es un artefacto de procesado) lo que yo creo que vio nuestro colega Apofis...

Por favor Apofis, podes confirmar que es esto a lo que te referías??

rojo6.jpg.e690f1e61216309e25e45d53328f7d

Enlace al comentario

Bueno, pues estando claro que a lo que se refiere Apofis esta en el Polo Norte (abajo) yo diría que es un artefacto del procesado.

Si observamos la fotografía a tamaño completo, la que colgó Apofis en este post.

animacion-17-octubre-2012-2-20-horas-t22322-10.html#p194837

Podemos ver que solo es el más visible de otros artefactos, en concreto unas líneas claras que parten del Polo Norte (abajo), como si la imagen del planeta estuviera partida. Es algo que suele suceder al utilizar la alineación multipunto cuando el "seeing" no es demasiado bueno. Por lo general utilizo la alineación por centro de gravedad en fotografía planetaria, de este modo estos artefactos no aparecen.

Por cierto, observar bien los satélites: Ganimedes y Calixto aparecen perfectamente circulares (el primero muestra algunos detalles en su superficie), en cambio Io se ve alargado de Norte a Sur, eso es debido a que en ese momento estaba empezando su eclipse y por tanto parte del satélite quedaba oscurecido por la sombra de Júpiter. No es fácil llegar a mostrar algo así, al menos con un equipo medio de amateur.

Saludos.

Sergi.

Enlace al comentario
Yo creo que no es más que un defecto de apilado.

No es Io. Esta es la situación, en la que Io es el satélite más chico:

No es un efecto de apilado, de eso estoy seguro.

Acabo de editar por 3º vez el video y la sombra es parte del video, no es una mugre en el censor, claramente acompaña el side by side del go-to.

Te lo calculo en winjupos. pero dame, hora exacta UTC, locacion en lat y long. tu altura a nivel del mar, equipo y setup usado.

Lo que me llama la atencion en realidad es que en algun momento del video cambia la ganacia y ademas la exposicion.

No deberias hacer eso en una captura. Pero si era un video perdido por ahi se acepta.

Quizas te equivocaste de dia, estas 100% seguro de la fecha?

wenas gracias por los coment , no no bajo la ganancia ni toco nada mientras tiro los 30 segundos de videos lo que notaste fueron las nubes que hacia que bajara el histograma que estaba pelin nublado , le suelo tirar en los tres canales a 70 % del histograma , esta claro que el tema es por algo del apilado ya que en tu foto no sale, a ver si hay mas suerte otro dia , un saludo a todos

Enlace al comentario
Para no hablar pavadas acerca de la sombra del planeta (claramente Apofis no se refería a ninguno de los fenómenos producidos por los satélites) voy a marcar como se debiera haber hecho en un principio en fotograma (que para mi es un artefacto de procesado) lo que yo creo que vio nuestro colega Apofis...

Por favor Apofis, podes confirmar que es esto a lo que te referías??

Si eso era justo eso , no pense que nadie se confundiera con la sombra de la luna , visto la confusion deveria de haberlo aclarado mas ,culpa mia lo via tan obvio que no especifique . gracias por la foto y ese circulo que muestra lo que yo queria enseñaros , un saludoo y graciass

Enlace al comentario
Bueno, pues estando claro que a lo que se refiere Apofis esta en el Polo Norte (abajo) yo diría que es un artefacto del procesado.

Si observamos la fotografía a tamaño completo, la que colgó Apofis en este post.

animacion-17-octubre-2012-2-20-horas-t22322-10.html#p194837

Podemos ver que solo es el más visible de otros artefactos, en concreto unas líneas claras que parten del Polo Norte (abajo), como si la imagen del planeta estuviera partida. Es algo que suele suceder al utilizar la alineación multipunto cuando el "seeing" no es demasiado bueno. Por lo general utilizo la alineación por centro de gravedad en fotografía planetaria, de este modo estos artefactos no aparecen.

Por cierto, observar bien los satélites: Ganimedes y Calixto aparecen perfectamente circulares (el primero muestra algunos detalles en su superficie), en cambio Io se ve alargado de Norte a Sur, eso es debido a que en ese momento estaba empezando su eclipse y por tanto parte del satélite quedaba oscurecido por la sombra de Júpiter. No es fácil llegar a mostrar algo así, al menos con un equipo medio de amateur.

Saludos.

Sergi.

justo eso es sergit si que se ven esas rallas en la misma toma , lastima por que viendo la animacion parece como si algo se estrellase,lo de la luna no lo hice a posta simplemente cuadro ese preciso momento y la verdad que tienes razon se ve de lujo como la tapa jupiter, un saludo grande

Enlace al comentario
Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
×
×
  • Crear nuevo...