Jump to content

Me presento y de paso, preguntonta...


Invitado jpventoso

Publicaciones recomendadas

Hola a todos!! Estuve leyendo con mucho interés el foro desde que me enteré que mis viejos me iban a regalar un telescopio (si, unos grandes!! :D ).

Ahora posteo para presentarme, les cuento que me regalaron un Galileo de 114mm y 1000mm de distancia focal, realmente estoy muy feliz con la compra, ya que siempre fuí un fanático de la astronomía y hasta ahora sólo tenía unos prismáticos 10x.

Mi duda es la siguiente: Cuando enfoco a la luna o a júpiter con un aumento bajo (K25mm) se ve todo impresionante, puedo enfocar 10 puntos, etc. Pero cuando cambio el ocular por el de 10mm me empieza a costar enfocar bien, sobre todo los bordes, no hay forma de lograr que se vean nítidos, ya que cuando se enfoca, aparece como un 2do borde desenfocado :evil::evil: ... parece que no tiene un punto en donde el enfoque sea perfecto, y me conformo con un "intermedio" entre los dos bordes.

Y ni hablar si le sumo el Barlow... júpiter pasa a ser un círculo bastante borroso, y las estrellas se ven nítidas, pero con una aureola con la forma de una chispa de encendedor...

Mi pregunta: ¿Esto es "normal"? Es decir, sé que normal no es, pero es usual que no pueda enfocarse al 100% bajo grandes aumentos? Debo hacer quilombo y llevarlo a la garantía o se me van a reír en la cara :oops: ??

Muchas gracias a todos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bienvenido al foro!!

Lo que decís puede ser un problema en el ocular, comprobá que las lentes no estén sueltas y que no haga ruido cuando lo movés.

Si el mismo problema lo tenés cuando usás el de 25mm pero no tan notable, puede ser un tema de colimación.

Fijate el artículo sobre colimación en:

http://www.espacioprofundo.com.ar/verar ... io%3F.html

No tengas miedo en devolver un producto cuando lo comprás, es el derecho de todo consumidor.

Saludos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, y bienvenido al este foro excepcional:

Lamentablemente te tengo que decir algo muy negativo, lo que tenes es un Reflector Galileo y con eso esta dicho todo, lamentablemente por experiencia propia, bastantes malo, creo que ni colimando lograrias algo bueno en imagen. Tuve malisima experiencia con el 203 800, que ni parabolico era, hacer foco era patearlo todos los dias al tele, colimado y todo

Sumado a la malisima calidad de los oculares.

Pero ante todo no me hagas caso, por que lo que te digo es con bronca por la tan mala experiencia que tuve con esa marca y encima no te los venden nada barato.

Como dijo uno en el foro una vez - "si ya has pisado mier%$&%, no dejes que lo demas la pisen tambien"

Pero si tenemos por lo menos somo dos con unos reflectores chicos de 70 400 que los estamos usando para autoguiado y se que en el foro varios tienen de estos telescopios Galileo reflectores, parecen que esos si salieron buenos.

Pero de cualquier manera... todo lo que te diga Marcelo Cerdan,, es una palabra que vale oro por lo que sabe, asi que no te desanimes y proba lo que el te dijo

Te mando abrazos desde Tucuman

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, antes que nada gracias por la bienvenida y las respuestas!! :D:D Creo que en este foro hay buena onda y espero poder aportar en el futuro, a medida que gane experiencia!!

Cuento por ahora que seguí los pasos para colimarlo, recién lo hice pero sólo el espejo secundario, todavía me falta el primario, y realmente es abismal la diferencia :D:D . Al probar el método de desenfocar una estrella brillante, me dí cuenta que estaba bastante descentrado.

Casi lo guardo para llevarlo a la garantía, pero la verdad me gusta mucho tratar de arreglar las cosas en vez de mandárselas a un técnico, así que me puse a hacerlo y con muy buen resultado!! Aprovecho para felicitar al sitio por el artículo que está realmente muy bueno.

Posiblemente Galileo no sea una gran marca, pero bueno, por ahora me viene más que bien para mis comienzos como aficionado... en el futuro veremos :wink::wink:

Si alguien tiene alguna sugerencia más, bienvenida sea! Ahora me voy a poner a colimar el espejo primario.

Gracias de nuevo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola jpventoso:

No quiero que me mal interpretes y tambien los del foro, mi mala experiencia es con los reflectores, no asi con los refractores -

Yo personalmente y varios mas tenemos refractores de Galileo muy buenos, es mas, yo lo uso para el autoguiado y para eso si o si necesitas que sean luminosos.

Espero que realmente puedas solucionar el problema que te encontras con tu teles

UN abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

gianse54, no te hagas drama, está todo más que bien, entiendo lo mal que caen los problemas y ayer realmente estaba muy amargado con la falta de definición que conseguía al darle aumento.

Pero terminé de colimarlo completamente a la 1 y media de la mañana, justo antes que Júpiter se pusiera, y lo probé... te cuento que cambió 100%, es otro telescopio, realmente una nitidez y enfoque increíble incluso con el ocular de 10mm y el Barlow 2x sumado. Ahora le puedo ver las bandas de colores a Júpiter, las lunas aparecen como puntos bien nítidos, etc. Así que estoy muy feliz y cuando pueda voy a postear una fotito!! :wink:

Realmente el artículo explicativo me vino bárbaro, aparte está muy claro y fácil de entender, así que gracias de nuevo y felicitaciones por el gran sitio que tienen, del cual me estoy haciendo fanático :D

Saludos a todos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

:o NO sabes lo contento que me pone saber que re-arrancaste de 10 con tu teles, es mas que importante que vos estes contento por que no hay peor cosa como lo que nos paso a varios, que muchos terminan muy desilusionados mas que nada por el gasto que tuvo uno y la ilusión.

114 1000 te da una f:8, es una buena relacion focal para planetaria, asi que si meritoriamente lo pudiste colimar y ves perfecto, eso es muy buena noticia.

A disfrutar se ha dicho y a sacar fotitos y postearlas en el foro :D

Abrazos y cielos claros

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.

×
×
  • Crear nuevo...