Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Espacio Profundo

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
HERRAMIENTAS DE LA COMUNIDAD Gratuito

Simulá tu equipo y planificá la noche en Tuniverso

Calculá el campo visual (FOV) de tu telescopio y cámara o armá tu lista de objetos para observar hoy.

Pregunta sobre el GSO Ritchey-Chrétien de 8"

Featured Replies

Publicado

Ojo. :wink:

No se "ve" lo mismo en telescopios de diferente focal con un mismo ocular.

No lo digo en calidad sino en cantidad.

Hay menos campo de visión (FOV) en la medidad que la focal crece.

Por ejemplo usando un ocular de 25mm y 52° de vision aparente:

- Teles de focal 650mm -> da un FOV de 2°

- Teles de focal 1000mm -> da un FOV de 1.3° (es importante la reducción)

- Teles de focal 1500mm (un típico MAK) -> da un FOV de 0.86° (casi que ni sirve para EP este ocular en estos teles).

Usando un ocular de 25mm pero gran angular tipo 66° el FOV que se obtiene en el MAK (de 1500mm) es de 1.1°, mejora bastante aunque lo ideal para estos teles es un ocular de 40mm.

Por eso la regla general para observación de EP es que a medida que crece la focal del teles tambien debe crecer la focal del ocular para tratar de mantener la mejor relación aumentos/FOV posible.

La calidad es la misma. La cantidad ya no.

Saludos.

Publicado

Así es Don demian precisamente se entiende que para comparar teles de distintas focales, hay que usar distintos oculares para conservar especialmente el tema de nX. No me sirve observar con un 25mm en un 130900 y tener 36x y luego pasar con ese ocular a un 201200 que me va a dar 48x.

En realidad lo que crea confusiones es cuando se traslada el efecto de la RF a visual cuando en realidad la "rapidez" de la focal es algo que le incumbe a los que hacen fotografía :wink:

Publicado

Exacto; a lo que iba yo era la cantidad de luz, no el FOV. Lo que decía es que no tiene sentido hablar de la rapidez de un teles en visual, sólo en fotografía por lo que tengo entendido.

Salute!

Publicado

Exacto, cuanto mas rápido es un telescopio mas campo tiene, así como también mas se notan los posibles defectos ópticos. El tema de "rápido" o "lento" esta íntimamente relacionado con la fotografía.

Saludos y buenos cielos!

iOptron CEM70AG, iOptron GEM28EC
Esprit EDX100, Esprit EDX150, Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY533M, QHY183M, QHY5III462C

Zelaya - Pilar - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Tuniverso.com

Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb

Publicado

Hablando de AFOV, vale mencionar que el campo máximo de un ocular tiene ciertos límites:

Por un lado, para el telescopio el máximo está dado por:

MFOV (para 1.25") = K1 / Focal_Telescopio [°]

MFOV (para 2") = K2 / Focal_Telescopio [°]

Para el ocular:

TFOV = AFOV / Magnificación [°] = AFOV x focal_ocular/ Focal_Telescopio [°]

Donde:

K1 = 31.7 x (180 / π) = 31.7 x (180 / π) ~= 1816

K2 = 50.8 x (180 / π) = 50.8 x (180 / π) = 50.8 x 57.3 ~= 2915

AFOV = 2 x arctan(radio_field_stop / focal_ocular) [°]

Focal_Telescopio en mm

radio_field_stop en mm

focal_ocular en mm

MFOV en grados

AFOV en grados

TFOV en grados

Debería ser: TFOV <= MFOV y no depende de la focal del telescopio, es decir AFOV Máx = [K1 o K2] / focal_ocular

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Account

Navigation

Buscar

Buscar

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.