Publicado 24 de Enero del 201015 a Tengo un Meade LX90 8" y tengo una duda. Un telescopio balanceado, es cuando apuntes a donde apuntes queda estático? o hay que rebalancear de acuerdo a la zona del cielo? Hago esta pregunta porque montada una cámara Cannon no logro un balanceo general. Pero si lo logro con el telescopio solo. Gracias-.
Publicado 24 de Enero del 201015 a Debería quedar balanceado, sí. Un "truquito" al respecto es ubicar la cámara de tal manera que quede "apuntando" a las pesas, para compensar la palanca.
Publicado 24 de Enero del 201015 a Hola, corregime si me equivoco, pero si tu tele es de horquilla el balanceo se logra con un rail en la parte de abajo del tubo y una pesa que va montada sobre ese rail, que se desplaza hacia adelante o atrás según el peso que le cargues en el portaocular... Fijate estos links: http://proximasur.blogspot.com/2006/06/ ... laser.html Es lo único que encontré, pero si te fijás vas a ver donde te digo... Saludos, Juan.
Publicado 24 de Enero del 201015 a Autor Si, es de horquilla y tengo las pesas, pero cuando está la cámara montada, por más que corro las pesas para adelante o atrás, no se puede encontrar un punto de equilibrio. O sea, en otras palabras, desde los 90º a 0º porngas como pongas el tubo debería quedar estátito ... y lo hace. Hay puntos que no queda estático (se vuelve) . Por más que corra las pesas de un lado a otro. No se si soy claro. Desde ya gracias a los dos, me voy afijar.
Publicado 25 de Enero del 201015 a Cesar; aqui te paso un link donde un amigo lo soluciona muy bien, y eso que tiene tu mismo telescopio, mas la Canon 400D, y mas el telescopio Guia. http://www.astrohobby.com.ar/guille/Bri ... /Pesas.htm Si no mandale un mail a Guillermo Baldi que el seguro te lo contesta al toque. Debería quedar balanceado, sí. Un "truquito" al respecto es ubicar la cámara de tal manera que quede "apuntando" a las pesas, para compensar la palanca. Pablito, este teles es un Mak o sea que la camara siempre va a tras del teles, lo pongas "colgado" o directo es lo mismo, no es como los newton que podes ponerlo hacia abajo en direccion de las pesas Un abrazo a ambos dos
Publicado 25 de Enero del 201015 a Pablito, este teles es un Mak o sea que la camara siempre va a tras del teles, lo pongas "colgado" o directo es lo mismo, no es como los newton que podes ponerlo hacia abajo en direccion de las pesas Se me pasó por alto ese "pequeño" detalle. Pero supongo que la razón del problema sigue siendo la "palanca" que genera la cámara. Ojalá que se pueda solucionar con la sugerencia que le pasaste...
Publicado 25 de Enero del 201015 a Autor Gracias . Me tendré que poner en campaña para fabricar ese sistema de balanceo. Un abrazo PD: Gracias Pablo igualmente.
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.