Antes que nada aclaro que estoy usando el equipamiento original del telescopio, todavía no me llegaron los plossl, así que está tal cual de caja.

El tema es que con el barlow de 2x noto una aberración cromática muy grande e incluso una dificultad marcada para enfocar y mucho ruido, todo esto hablando de colocar el barlow y el ocular de 25, comparándolo a utilizar sin barlow el ocular de 10 (no tengo 12.5 como para hacerlo más parecido).

¿Es normal que el barlow meta tanta pérdida?

Y la otra consulta sería (si la respuesta es afirmativa) que tipo de barlow podría mejorar las condiciones sin irme a las nubes con los costos.

Gracias miles y un fuerte abrazo.

Sì, lamentablemente la provisión de barlows seriales no es muy pareja. Mi 114 traía uno y era bastante decente al lado de otros que he visto.

Vas a tener que conseguirte un barlow 2x acromático. Creo que llegan los Sky Watcher en Diciembre. Yo tengo uno y es de primera, trae incluso rosca para adaptar cámaras y es de longitud corta

Gracias Marcos, justamente la otra consulta que me quedaba era si los Barlows que llegan en diciembre eran de recomendables.

Solo resta esperar, le tengo unas ganas bárbaras al zoom de 7 a 21, a vos que te parece? http://www.duoptic.com/catalogsearch/result/?q=zoom

Gracias de nuevo y un abrazo.

Los barlows que traen los teles de fabrica son horribles. Cuando compre el acromatico la aberracion de la que hablas desaparecio por completo para ganar en nitidez y contraste.

Yo tenia uno con zoom y nunca me termino de convencer, no me gustaba el poder resolutivo que tenia. Dale al barlow y comprate uno ploss de 6.3 y estas hecho.

Los Plossl me los están mandando en estos días , justo el de 6.3 parece que no había , pero me llegan 4 10 y 25. De todas formas voy a encarar un barlow de mejor calidad.

Lo que me comentás del zoom es lo que me tenía preocupado, porque me imagino que si anduviera tan bien como un plossl todo el mundo lo usaría.

Gracias Fenriz, un abrazo.