Hola, como estan , les cuento que llego mi Tele 130/650 , anoche me puse a mirar pero habia bastantes nubes, igual pude mirar la luna , y alguna estrellas , pero con poco detalles . El tele trajo oculares de 20mm y 10mm. El limite de aumento teorico del telescopio es de 312x (130 x 2.4) , con los oculares que trajo=

650 / 20 = 32x

650 / 10 = 65x

eso es el aumento que logro , casi nada creo.. si comprar un lente de 6,5

650 / 6.5 = 100x

estaria mas ,pero menos campo visual. Entonces me conviene comprar un Barlow de 2x o 3x , dado que conel ed 3x no llego a limite teorico de mi telescopio.

Barlow 2x

(650 x 2 ) / 20 = 65x

(650 x 2 ) / 10 = 130x

(650 x 2 )/ 6.5 = 200x

Barlow 3x

(650 x 3 ) / 20 = 97x

(650 x 3 ) / 10 = 195x

(650 x 3 )/ 6.5 = 300x

se pierde calidad con un barlow de 3x ?

Esto es asi ,mi racionamiento y los calculos ?

Gracias.

Hola:

Te comento que si el Barlow es de buena calidad, del tipo apocromático o acromático, no vas a notar defectos visuales.

Recordá que cuanto más aumento no significa que verá mejor. Podrás hacerlo efectivamente para visualización planetaria.

Hola:

Recordá que cuanto más aumento no significa que verá mejor. Podrás hacerlo efectivamente para visualización planetaria.

si ya lose , pero a lo que voy es si con el aumento que logro ahora con los lentes que tengo ya da para ver , por ejemplo algunos nebulosas o ver saturno con sus anillos ? (hoy esta nuevamente nublado a punto de llover)