javier ar. Publicado 18 de Octubre del 2008 Compartir Publicado 18 de Octubre del 2008 Hola amigos! Ayer mientras estaba observando a Sirius, se me ocurrió sacarle algunas fotos con exposiciones cortas a ver que salía. Es una pavada, ya sé, pero me gusta mucho el destello que producen las estrellas, aunque tengo entendido que es un efecto artificial producido por la araña del secundario. De paso pregunto, ¿cómo se ven las estrellas de esta magnitud en un buen refractor? La foto: toma única a mano alzada de 2 seg de exposición a iso 400, con retoques de brillo y contraste, canon a570 is. Saludos! Enlace al comentario
Javier Quintana Publicado 18 de Octubre del 2008 Compartir Publicado 18 de Octubre del 2008 Hola Javier. Para mi no es ninguna pavada, la foto es hermosa. Saludos Enlace al comentario
javier ar. Publicado 20 de Octubre del 2008 Autor Compartir Publicado 20 de Octubre del 2008 Gracias Javier por mirar la foto y por el comentario! Vos sabrás lo que es mirar esa estrella por el Dobson, no? Saludos! Enlace al comentario
herx Publicado 20 de Octubre del 2008 Compartir Publicado 20 de Octubre del 2008 Hola javier como estas? muy buena la foto, creo que la pavada es no sacarla. jejeje ya que tenes un dobson, te queria preguntar que resultados te da, ya que estoy por comparme un telescopio y todavia no me decido, aunque algo me dice que me compre un dobson. En cielo profundo y planetas esta bueno como se ve? gracias por la foto saudos hernan Enlace al comentario
Borges Publicado 20 de Octubre del 2008 Compartir Publicado 20 de Octubre del 2008 (editado) Quien gusta de la observación a fondo del cielo y sin desangrarse debería tener siempre en cuenta un Dobson, sea como telescopio único o bien como primer tele o bien como el telescopio en serio que uno guarda cuando anda probando tirar fotos al cielo con equipos de menores prestaciones.- Poder resolver un gran número de cúmulos globulares y observar nebulosas difusas y planetarias etc a un precio que equivale al de una EQ3 sin motores no es poca cosa. - Aún en el caso de los Orion Intelliscope de 200 mm de Orion que poseen encoders para ubicar astros (como un goto pero el guiado y seguimiento hacia el astro es a pulso) y cuyo precio los eleva unos $1000 por sobre los standard, vale la pena tener un instrumento de buena calidad que en ese caso ni siquiera supera el de una montura motorizada Abrazos Editado 20 de Octubre del 2008 por Invitado Enlace al comentario
javier ar. Publicado 20 de Octubre del 2008 Autor Compartir Publicado 20 de Octubre del 2008 Eso es claridad y capacidad de síntesis. Abrazo! Enlace al comentario
Borges Publicado 20 de Octubre del 2008 Compartir Publicado 20 de Octubre del 2008 .. Gracias en realidad uno va aprendiendo sobre la marcha tantas cosas gracias a las experiencias propias y las de los amigos del foro Enlace al comentario
Leonardo Publicado 2 de Noviembre del 2008 Compartir Publicado 2 de Noviembre del 2008 Javier me hiciste acordar cuando hace mucho le saqué "para ver qué salía" al Joyero y Eta, con el dobson 200/1200. Fué en afocal con la Canon A60. Un abrazo! Enlace al comentario
Javier Quintana Publicado 2 de Noviembre del 2008 Compartir Publicado 2 de Noviembre del 2008 Hola Leo!! No sabia que se podia hacer eso con un dobson. Muy lindas fotos. Como hiciste?? Saludos. Enlace al comentario
javier ar. Publicado 2 de Noviembre del 2008 Autor Compartir Publicado 2 de Noviembre del 2008 Que grande Leo! 1,3 seg y te salió ese joyero?? He visto los laburos que hiciste con el dobson. Ese saturno es simplemente de los mejores que vi. Tendré que tener paciencia hasta que llegue a la montura! Abrazo! Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora