Publicado 16 Marzo16 Mar Muy buenas a todos!Este es mi primer post, así que me presento: -Soy de la zona del oeste de Madrd, me encanta la astronomía y la astrofotografía. Tan sólo llevo 3 meses iniciándome en el mundillo, aprendiendo a manejar programas y demás.Cuento con un equipo modesto APS-C de Sony y un star tracker. Apilo y proceso con Siril (menudo lío) e intento mejorar resultados con Gimp, Darktable o On1 Phot Raw.Estoy obsesionado con retratar Orión usando el 105 (unos 150 contando con el recorte). En el plano me entra M42, Cabeza de caballo y el cinturón. La cosa es que no soy capaz de sacar detalle de las nubes de gas y polvo oscuras ni la zona del loop de Bernard que se cuele de forma residual en el encuadre.Tengo sesiones de 71x60" 2500 ISO , 92x30" 2500 ISO, 185x30" 1000 ISO y 300x30" 1000 ISO. Darks y bias también (flats no). Nada de filtros Ha, OIII, doble banda, etc.Proceso cada sesión con Siril por separado y sólo consigo visibilidad en M42 y Cabeza de Caballo. Si las proceso todas juntas consigo algo de mejoría pero no lo que yo quisiera.Apilo, extraigo fondo,hago astrometría, calibración de color fotométrica, ruido verde, quito estrellas y estiro con Veralux. A partir de aquí hay veces que hago color y ruido en Siril, otras veces en Gimp con filtro paso alto y otras veces en Darktable pero no consigo lo que quiero.Esta está procesada con Siril + GimpEsta Sólo SirilY esta con Siril + On1 Photo RawComo veis, hay grandes diferencias entre ellas.¿Qué me falta, qué estoy haciendo mal y qué me falta?Mil gracias de antemano!
Publicado 16 Marzo16 Mar La última esta muy bien, hay mucha información, quizá te falte procesado,En lo personal, estos campos yo los proceso apilado en siril, extracción de fondo y reducción de ruido con graxpert, luego vuelvo a siril y allí haces la calibración fotometrica y demás pasos, si separas estrellas y nebulosa vas a poder estirar mejor el bucle de barnard y brujas que sale, es práctica!!!!, recorda que la mitad de la foto es el procesado. Incluso otros software como pix te saque un poco más de jugo también Editado 16 Marzo16 Mar por diego19771 Saludos y buenos cielos!!!!
Publicado 17 Marzo17 Mar Autor Hola Diego, gracias por contestar!Yo estoy convencido de que me falla la técnica de procesado.Esta noche he vuelto a hacer exposiciones a Orión. A ver si soy capaz de sacar esto adelante con el flujo que propones.Gracias de nuevo!
Publicado 17 Marzo17 Mar En 16/3/2026 a las 12:09, diego19771 dijo:La última esta muy bien, hay mucha información, quizá te falte procesado,En lo personal, estos campos yo los proceso apilado en siril, extracción de fondo y reducción de ruido con graxpert, luego vuelvo a siril y allí haces la calibración fotometrica y demás pasos, si separas estrellas y nebulosa vas a poder estirar mejor el bucle de barnard y brujas que sale, es práctica!!!!, recorda que la mitad de la foto es el procesado. Incluso otros software como pix te saque un poco más de jugo tambiénLo único que modificaría en el gráfico es que el apilado los hagas en DeelSkyStacker.Es muchísimo más rápido (o probar en los dos y ver cual resultado te gusta más)
Publicado 18 Marzo18 Mar Autor Hola Nico,tengo los dos y es verdad lo q comentas.Siempre he pensado que si Siril tardaba tanto “sería por algo”Anoche estuve trasteando y probé a usar el número máximo de celdas en la extracción de fondo y la cosa mejoró. Se nota algo más el loop pero queda muy plano de color, el rojo es prácticamente inexistente. Después al recomponer, la capa de estrellas se come mucho detalle. Si las estiro poco, quedan enanas y si aumento el estirado aparecen tantas q devoran toda nebulosidad débil. Así quedan me quedo igual.Hoy voy a reprocessed de nuevo. Estoy pensando que, a pesar del cielo negro, el seeing puede que no el mejor.Gracias!Un saludo
Publicado 18 Marzo18 Mar hace 2 minutos, Ignatius-Nach dijo:Después al recomponer, la capa de estrellas se come mucho detalle. Si las estiro poco, quedan enanas y si aumento el estirado aparecen tantas q devoran toda nebulosidad débil. Así quedan me quedo igual.Ahí el truco es separar las estrellas por un lado y la nebulosa por otroYo lo hago con Starnet (es gratuito). Sé que con Siril se puede hacer pero ya me agarré la costumbre de hacerlo asíTrabajas la nebulosidad sin culpa y después les volves sumar las estrellas.
Publicado 18 Marzo18 Mar Autor Bueno, he llegado hasta aquí.Me hubiera gustado tener mejor color.Lo peor de todo es que, como he dado tantas vueltas, ya no me acuerdo qué he ido haciendo!!!!!! jaja¿Cómo lo veis?Gracias de nuevo.
Publicado 18 Marzo18 Mar hace 6 minutos, Ignatius-Nach dijo:Me gusta másCoincido, muy bien Saludos y buenos cielos!!!!
Publicado 18 Marzo18 Mar hace 1 hora, Ignatius-Nach dijo:Si me lo llevo a On1 Photo Raw queda así.Me gusta másMi única crítica en este punto es que la imagen está al revés 😅Si, es un chiste de hemisferiosdejen, me voy solo
Publicado 18 Marzo18 Mar Autor hace 37 minutos, NicoLasaigues dijo:Mi única crítica en este punto es que la imagen está al revés 😅Si, es un chiste de hemisferiosdejen, me voy soloSí, jaja, lo pienso siempre que veo una foto de Orión hecha desde el hemisferio sur. Me resulta muy raro!
Crear una cuenta o conéctate para comentar