Publicado 7 Marzo7 Mar Esta es una publicación popular Hola a todos.Comparto esta imagen de IC 2944 (Running Chicken Nebula) tomada desde Banfield, Buenos Aires (Bortle 9).Es un mosaico de 4 paneles realizado con filtro de doble banda. Es el tercer mosaico que hago, estoy viendo si para este tipo de objetos busco algo con mayor campo para aprovechar más el tiempo.Es la segunda vez que uso el filtro de doble banda y me esta gustando mucho la diferencia que hago con bortle 9.Elntema del procesado creo que es lo que más me viene costando, cualquier ayuda es bienvenida.IC 2944EquipoTelescopio: Newton 150 mmMontura: EQ3 GoToCámara: SVBONY SV605CCFiltro: SV220 doble bandaCorrector de coma: Baader MPCC Mark IIIAdquisiciónFecha: entre 01/03/2026 22:30 hs y 02/03/2026 01:00 hsMosaico: 4 panelesPor panel: 80 framesExposición: 45 segundosGanancia: 100Temperatura: -10 °CCalibración40 flats40 darks40 darkflatsSoftwareCaptura: N.I.N.A.Procesado: PixInsightFlujo de procesadoApilado y luego el siguiente flujo:DBE → BN → MLT → HT → SCNR → CTComentarios / dudasMe interesan críticas en general, pero especialmente sobre:calidad del procesadomanejo del ruidobalance de colortransición entre paneles del mosaicoestructura de la nebulosaSi ven problemas específicos agradecería también sugerencias concretas de cómo corregirlos en procesado o captura.Desde ya gracias por el tiempo y por compartir sus técnicas.Buenos cielos. Editado 7 Marzo7 Mar por SebastianDM
Publicado 8 Marzo8 Mar Buenas. Van mis humildes opiniones. Está muy buena la foto. Tenés buena información y no sobreprocesaste. Se notan estructuras, filamentos y partes con nebulosas oscuras. Tengo la sensación de que hiciste una muy buena captura.Lo que se me ocurre como oportunidades de mejora y para investigar:¿Con qué enfocás? parece estar en foco, pero no mencionaste el método.Hay un gradiente hacia la esquina inferior derecha: ¿probaste con Graxpert o con MultiscaleGradientCorrection? También puede ser con DBE; menciono las otras herramientas para que tengas opciones.Integraría más tiempo.Creo que aún está un poco ruidosa. Probaría con Graxpert Denoise (si es que no tenés los Xterminators).En gran medida, procesar es estirar. Probá otras herramientas dentro de Pix, como MultiscaleAdaptiveStretch y GeneralizedHyperbolicStretch. Y dale una mirada a todos los procesos que te aparezcan con Stretch, aunque sea para conocerlos.A mí me sirve procesar con Statistics siempre a mano. Me ayuda a interpretar lo que tengo, lo que cambia y a detectar tempranamente cagadas que me pueda estar mandando.También probaría con hacer las estrellas por separado, con una exposición menor. Te va a dar más libertad para procesar el objeto (sin necesidad de estar enmascarando las estrellas) y más libertad, también, para estirar las estrellas a tu gusto (que estarán mejor desde el origen por no estar sobreexpuestas).Probá de aplicar Drizzle durante la integración (si es con mosaico, hay que ver cuán manejable te resulta el master de salida debido al tamaño que tendrá).Investigá sobre máscaras: GAME y RangeSelection, por ejemplo.Traté de ordenarlo según complejidad e impacto que podrías lograr en este objeto u otro similar. No es para volverse loco haciendo todo junto. Espero que te sirvan mis comentarios y ¡felicitaciones por tu Pollo Corredor!
Publicado 8 Marzo8 Mar Autor Buenas, gracias por tus palabras y por tomarte un tiempo para contestar.Te voy respondiendo por partes:Estoy usando una mascara de bahtinov. Enfoco, bloqueo el enfocador y valido que siga enfocado.Use DBE al principio, y al final scrn para reducir algo de verde porque el fondo había quedado raro. Voy a leer sobre Graxpert y MultiscaleGradientCorrection para ver como aplicarlo.La idea es hacer algunas sesiones más para integrar más tiempo. Tener un fov pequeño y sin seguimiento me obliga a tomar muchos frames y me cuesta llegar a integrar mayor cantidad. También estoy viendo de usar subframe sustraction para cuando tenga mas frames y que sea más fácil filtrar los malos.No tengo plugins de rc astro tools, tendría que usar un trial para ver como me va. Siempre use HT para estirarEn los tutos que estuve viendo nunca nombraron statics, voy a investigar. Voy ver de sacar algunos frames sin filtro para usar estrellas de ahí, antes usaba siril y es bastante más sencillo separar las estrellas.Nunca use drizzle, me lo llevo.Use más máscaras para blurear un poco el fondo, principalmente separando el canal de luminosidad y partiendo la mascara desde ahí.Nuevamente, muchas gracias por tu tiempo y toda la información. Ayer hice una nueva tirada, no había guardado la secuencia, y pondré algunos de estos consejos en práctica.
Publicado 14 Marzo14 Mar Está buena y es diferente a todoas las que vi, ya que parece la cara de un hombre.¡Felicitaciones!
Publicado 18 Marzo18 Mar Me encantan los mosaicos, son dificiles de trabajar pero te quedo muy buena la composicion.Saludos iOptron CEM70AG, iOptron GEM28ECEsprit EDX100, Esprit EDX150, Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementosQHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY533M, QHY183M, QHY5III462CZelaya - Pilar - Buenos Aires - ArgentinaDuoptic - Espacio Profundo - Tuniverso.comMi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Crear una cuenta o conéctate para comentar